Sony A6xxx (aps-c) sarjan kamerat (mm. a6400, a6600 jne)

[hkoskenv]

No sen verran se on, et tarvitaan n. 100MP downsamplattu kroppi niin alkaa olemaan tasoissa. Tuuhean reson bayer-kroppi tietää massiivista diffraktio-ongelmaa. F/4 on jo arvauksella pehmeä.

Jos 100 MP:n kuvat tai muu "ultimaattinen kuvanlaatu" ovat tärkeä osa omaa harrastusta, minkä ihmeen takia pitäisi edes katsoa kroppikameroihin? Ne ovat pienenpuoleisia kompromisseja.

[habannaama]

Missä niin sanoin? Se on vain ainoa keino saada nykypäivän kroppidigistä parempaa kuvaa kuin kinolla. Kyseessä on suurin parannus digin kuvanlaatuun koskaan. Se tulee muistaa.

Missä asiayhteydessä (käyttötarkoituksessa) pitää saada parempaa ja kenen ?

Esim. yhdistelmällä X-T2 + 35/2 tuli otettua maksaville asiakkaille potrettikuvauksissa salamalaitteistoilla, kuin myös hyvässä vallitsevassa valossa niin hyvää jälkeä tuottavia kuvia, että millä tahansa mittapuulla mitattuna laatu riitti kelle tahansa. Toki rajoitteet sitten tulevat jossain toisentyyppisessä tilanteessa vastaan, mutta taas mennään koko keskustelun linjauksessa pixel-shifteineen sellaiselle pikselirunk"aus-osastolle, että reaalimaailmassa aivan yhdentekevää heille, ketkä ylipäätään kokevat tarpeekseen päätyä croppirunkoiseen kameraan.
Ja heille keille croppi ei edellä mainituista syistä ole vaihtoehto, he sitten valitsevat sen ff-kennoisen tai suuremman kennon, piksel-shift ominaisuus silmällä pitäen.

Voisi aivan hyvin vetää aasinsillan automaailmaan, jossa kiihdytysradalle vierekkäin asettuisi kaksi identtistä Kia ProCeediä, toisessa litranen 120 hv mylly ja toisessa 1.6 litranen 204 hv mylly ja sen litrasen ajaja parkuisi epäsuhtaista tilannetta, vaikka tiesi ennen radalle menoa tarpeensa ja sen että olisi voinut saada myös sellaisen 204 heppaisen version, mutta kun silti valkkasi sen nuhapumpun.

Kuka ylipäätään asettaa croppikennon ja ff-kennon samoille kalkkiviivoille kun aletaan hakemaan ultimaattista kuvanlaatua, hölmöä ylipäätään alkaa miettimään moista, eiköhän ne tarpeet tule jostain muusta lähtökohdasta, kun croppikennoisen asettaa itselleen prioriteettilistalla ff-kennoisen yläpuolelle.

[Miksus]

Missä niin sanoin? Se on vain ainoa keino saada nykypäivän kroppidigistä parempaa kuvaa kuin kinolla. Kyseessä on suurin parannus digin kuvanlaatuun koskaan. Se tulee muistaa.

Missä asiayhteydessä (käyttötarkoituksessa) pitää saada parempaa ja kenen ?

Uskoisin että hyvin tiedät itsekin vastauksen, eli ei yhtään missään eikä kenenkään 😊

Jostain vaan on taas katsos se valitusvirsi väännettävä.

[Maffer]

Jätkät kuulkaas. Kinokenno tai suuremmat ovat pelkkä puhallus. Jopa pieni 20MP Huawein MV-kenno lätkii MV-kuvassa poskille APSeja. Se on vain se kuinka sitä pientä kennoa käytetään. Sitä voi käyttää tusinaräpeltämiseen tai sitten johonkin muuhun. Se, että Sony ei ymmärrä kuinka superresoluutiota hyödynnetään, on s-nistien ongelma.

[habannaama]

Jätkät kuulkaas. Kinokenno tai suuremmat ovat pelkkä puhallus. Jopa pieni 20MP Huawein MV-kenno lätkii MV-kuvassa poskille APSeja. Se on vain se kuinka sitä pientä kennoa käytetään. Sitä voi käyttää tusinaräpeltämiseen tai sitten johonkin muuhun. Se, että Sony ei ymmärrä kuinka superresoluutiota hyödynnetään, on s-nistien ongelma.

Tämä kommentti takas sen, että setä vaikenee ja poistuu takavasemmalle, jatkakaa te sitkeimmät tästä puuduttavasta itseään toistavasta samasta Huawein ylivertaisesta ikuisuusteemasta, vanha ei enää jaksa, estradi on vapaa =) =) =)

[temama]

Niin missä kohtaa täällä oli joku ongelma??

Sony julkaisee kohta kameran jossa ehkä paras apsc kenno tähän saakka.Kehittynyt, mutta perustekniikaltaan varmaan samantyyppinen kuin 95% kaikissa nykyisissä digijärkkäreissä. Pitäisikö tuon 95% nyt myydä järkkärinsä ja siirtyä vaikkapa huihaiwein älyluureihin?

[hkoskenv]

Niin missä kohtaa täällä oli joku ongelma??

Asenteessa.

[Maffer]

Otettiinko tässä kantaa että se olisi se ei voisi olla jossain suhteessa parempi kuin nykyiset kennot? Ei otettu. Minun mielipiteeni oli että se kohisee ehkä nykyisiä enemmän ja diffraktio pilaa suurimman osan kuvista mitä kameralla tullaan ottamaan eikä mitään resoluutiohyötyä tulla saamaan jos ei kuvaa sitten f/4 tai paremman valovoiman tötteröllä mieluiten aukko auki. Toteutuu siinä vakavahenkisessä kojukäytössä siis joillain tietyillä superteleillä (400/600GM) ja muuten joillan valovoimaisilla primeillä.

[temama]

oletus ilman muuta, ettei kohise nykyisiä enemmän. vaikka pikseleitä huikkasen nykyistä enempi. siinä se kehitys, ja nopeempi.

[ptakala0]

Jätkät kuulkaas. Kinokenno tai suuremmat ovat pelkkä puhallus. Jopa pieni 20MP Huawein MV-kenno lätkii MV-kuvassa poskille APSeja. Se on vain se kuinka sitä pientä kennoa käytetään. Sitä voi käyttää tusinaräpeltämiseen tai sitten johonkin muuhun. Se, että Sony ei ymmärrä kuinka superresoluutiota hyödynnetään, on s-nistien ongelma.

Entäs ne jotka aistivat myös värejä?

[hkoskenv]

Entäs ne jotka aistivat myös värejä?

Sille ei mitään voi, että evoluutio on tehnyt virheitä ja on kehittynyt turhia aisteja, mutta se joka tallentaa värejä valokuvaa väärin. Tietenkin. Sellaiset matalaotsaiset kulttuurinrappeuttajat saavat elää vapaana vain kehittymättömän oikeusjärjestelmämme takia. Antakaa diktatuuri tiedätte kyllä kenelle, niin väärin kuvaaminen väärillä kameroilla loppuu.

[aikaarska]

2 viikon päästä pitäisi olla julkaisu. Ja nimi EI kuulemma ole A6700...

[ptakala0]

Entäs ne jotka aistivat myös värejä?

Sille ei mitään voi, että evoluutio on tehnyt virheitä ja on kehittynyt turhia aisteja, mutta se joka tallentaa värejä valokuvaa väärin. Tietenkin. Sellaiset matalaotsaiset kulttuurinrappeuttajat saavat elää vapaana vain kehittymättömän oikeusjärjestelmämme takia. Antakaa diktatuuri tiedätte kyllä kenelle, niin väärin kuvaaminen väärillä kameroilla loppuu.

Hyvä ajatus. Samalla voisi lopettaa ihan kaikenlaisen väärintekemisen ja kulkea kohti totuutta.

[hkoskenv]

Hyvä ajatus. Samalla voisi lopettaa ihan kaikenlaisen väärintekemisen ja kulkea kohti totuutta.

Nyt on ylevän oloinen meininki. Ei mennä moraalisesti siitä mistä aita on matalin. Mutta jotenkin vain takaraivoon hiipii niitä juttuja lusikalla antamisesta ja kauhalla ammentamisesta. Taidan sittenkin valita väärien kohteiden kuvaamisen väärillä välineillä ja väärillä tavoilla.

[habannaama]

Hyvä ajatus. Samalla voisi lopettaa ihan kaikenlaisen väärintekemisen ja kulkea kohti totuutta.

Nyt on ylevän oloinen meininki. Ei mennä moraalisesti siitä mistä aita on matalin. Mutta jotenkin vain takaraivoon hiipii niitä juttuja lusikalla antamisesta ja kauhalla ammentamisesta. Taidan sittenkin valita väärien kohteiden kuvaamisen väärillä välineillä ja väärillä tavoilla.

Olin eilen tilatulla kuvauskeikalla (avin lupa yhdistyksen yksityiseen tilaisuuteen ulkotiloissa rajatulle ihmismäärälle tiettyjä sääntöjä noudattaen) ja kyllä minä nyt niin mieleni pahoitin tätä ketjua lukiessani, (jälkikäsittelyn lomassa pakko "lepuuttaa" välillä silmiä, jotta näkisi taas "metsää puilta", taidan pistää tän 27" himmelin kakkosnäytöksi ja käydä huomenna shoppailemassa uuden 32":n, niin pääsee vanhan simmut hieman helpommalla) kun vajavaiseen ymmärrykseeni hiipi totuuden siemen, että olen taas tämänkin keikan ryssinyt, väärät vehkeet, väärä tyyli ja aivan varmasti myös väärin jälkikäsitelty sekin väärillä vehkeillä.

Tarsis varmaan myydä romut poies, pyytää yv:nä tuon yhden ylijumalan kuva, siitä kuvasta sitten teettämään pienimuotoinen näköispatsas, jonka sitten pystytän olohuoneen nurkkaan rakentamalleni alttarille ja siellä sitten harrastan uhrimenoja päivästä toiseen muistellen kauhulla niitä kaikki väärin harrastamiani vuosia.

On tää ihmisen elo kovaa, varsinkin ihmisen joka harrastaa valokuvaamista, vaan onneksi on messias johon voi aina tukeutua kun elämä iskee isolla avokämmenellä vasten valokuvaajan kasvoja.

[hkoskenv]

On tää ihmisen elo kovaa, varsinkin ihmisen joka harrastaa valokuvaamista, vaan onneksi on messias johon voi aina tukeutua kun elämä iskee isolla avokämmenellä vasten valokuvaajan kasvoja.

Elämä on kovaa, mutta onneksi vakavaan valokuvaustyöskentelyyn on olemassa tunnettu taikaluoti, joka ratkaisee ongelmat ja hakkaa kaikki erheelliset järkkärit 6-0. Huawein puhelin. Sillä voi ottaa vain oikeita kuvia oikeista kohteista oikeassa valaistuksessa. Eikä tarvita edes 999 tuuman 999K -monitoreja varmistamaan, että kuva on oikea, koska sen tekoälyalgoritmit osaavat muuntaa väärän oikeaksi, jos kuvaaja sattuisikin tekemään virheen.

Vai onko se niin, että Huawei on niin edistyksellistä superteknologiaa, että se toimii oikein vain itsensä messiaan käsissä? Siitä en ole varma. Kuolevaisen kannattaa olla varovainen jos alkaa puuhata jumalien työkalujen kanssa.

[M1O]

Hyvä ajatus. Samalla voisi lopettaa ihan kaikenlaisen väärintekemisen ja kulkea kohti totuutta.

Nyt on ylevän oloinen meininki. Ei mennä moraalisesti siitä mistä aita on matalin. Mutta jotenkin vain takaraivoon hiipii niitä juttuja lusikalla antamisesta ja kauhalla ammentamisesta. Taidan sittenkin valita väärien kohteiden kuvaamisen väärillä välineillä ja väärillä tavoilla.

Olin eilen tilatulla kuvauskeikalla (avin lupa yhdistyksen yksityiseen tilaisuuteen ulkotiloissa rajatulle ihmismäärälle tiettyjä sääntöjä noudattaen) ja kyllä minä nyt niin mieleni pahoitin tätä ketjua lukiessani, (jälkikäsittelyn lomassa pakko "lepuuttaa" välillä silmiä, jotta näkisi taas "metsää puilta", taidan pistää tän 27" himmelin kakkosnäytöksi ja käydä huomenna shoppailemassa uuden 32":n, niin pääsee vanhan simmut hieman helpommalla) kun vajavaiseen ymmärrykseeni hiipi totuuden siemen, että olen taas tämänkin keikan ryssinyt, väärät vehkeet, väärä tyyli ja aivan varmasti myös väärin jälkikäsitelty sekin väärillä vehkeillä.

Tarsis varmaan myydä romut poies, pyytää yv:nä tuon yhden ylijumalan kuva, siitä kuvasta sitten teettämään pienimuotoinen näköispatsas, jonka sitten pystytän olohuoneen nurkkaan rakentamalleni alttarille ja siellä sitten harrastan uhrimenoja päivästä toiseen muistellen kauhulla niitä kaikki väärin harrastamiani vuosia.

On tää ihmisen elo kovaa, varsinkin ihmisen joka harrastaa valokuvaamista, vaan onneksi on messias johon voi aina tukeutua kun elämä iskee isolla avokämmenellä vasten valokuvaajan kasvoja.

No nyt! Oikealla tiellä, hienoa!

[temama]

ahhaa, ei sieltä välttis ole tulossakaan highend a6xxx korvaajaa vaan ihan uusi linja joka sijoittuu A5xxx ja A6xxx välimaastoon, mutta A7C tyylisellä kääntyvällä näytöllä - great vloggaukseen esim!!

https://www.sonyalpharumors.com/rumor-n ... ng-screen/

So it’s not a successor or replacement of any current cameras. This is branded as a new High End Vlogger camera.

Jaahans. eikä vissiin edes mitään uutta hienoa kennoa.

Jotensakin tuntuu, että tämä malli on vasta alkusoittoa. Kyllä Sony käyttäjät tarvitsee myös uuden A6xxx mallin, vähintäänkin sillä 26mp kennolla. Ehkä sitten loppuvuoden julkaisuja se.

[habannaama]

Kyllä Sony käyttäjät tarvitsee myös uuden A6xxx mallin, vähintäänkin sillä 26mp kennolla.

Pyytäisin huomioimaan sanan "tarvitsee" sisältämän mahdollisen sarkasmin ;)
Onhan se sitä, onhan?

Ei muuten mutta ettei Sony menisi Fujin viitoittamalla tiellä, jossa malleja löytyy niin hillitön määrä, että päivitysrmubassaan valmistaja unohtanut laadunvarmistuksen ja en soisi Sonyn juoksevan samaan suohon...

[temama]

Okeydo. Täähän oli iloinen yllätys. Uuden Apsc E-mount kameran hinta n. 899€ !!

https://www.sonyalpharumors.com/rumor-s ... -900-euro/