Sony A6xxx (aps-c) sarjan kamerat (mm. a6400, a6600 jne)

[hkoskenv]

En minäkään. Se vain lukitsee Fujin X-systeemin tehokkaasti suohon josta ei pääse pois. Nopealukuinen kenno on tärkein vaatimus laskennalliseen kuvantamiseen.

Laskennallinen kuvantaminen on niitä aiheita, jotka aiheutavat minussa "pilasitte apinat hyvän maailman" -reaktioita. Haluan datani mahdollisimman raakana. Laskut voi laskea tietokoneella jälkikäteen.

Mutta actionkuvaajat valitsevat sitten vain A1:n, 1D:n tai jonkun muun sopivaksi katsomansa kameran.

[temama]

Ei se kyllä ole sama juttu. Jos 65% huhu pitää paikkansa, on uusi kenno hidas tuhnu ja kamera on suunniteltu tuubin tukkimiseen.

Älä ny, kannattaa olla varovainen lausunnoissaan. Jos 32mp apsc, niin saattaa olla samanlainen pikku merkkipaalu kuin sonyn 24mp apsc kenno aikanaan, jota on käytetty kymmenissä eri kameroissa ihan tähän päivään saakka.

Noi vloggaus ym jutut ny vaan on tätä nykypäivän hössötystä, jolla erityisesti houkutellaan nuorempaa sukupolvea. Vloggaus soveltuvuus ei ole millään tavalla pois normaali valokuvauskäytöstä.

heips!

Delkin meinaa työntää markkinoille halvemman CFexpress Type A kortin;

https://www.sonyalpharumors.com/delkin- ... e-a-cards/

[temama]

huhuilut alkaa täsmentymään!

https://www.sonyalpharumors.com/rumor-n ... oved-ibis/

Another source basically confirmed what we know so far and added some tidbits (Thanks!):

Basically, an a7c with an aps-c sensor.
same EVF, LCD resolution
same tilt screen
same new menus
only minor tweaks to a7c body
BUT improved IBIS using smaller APS-C sensor
New sensor
higher resolution over current APS-C line
same FPS as a6600 but now pushing larger files
improved low-light performance
reduced rolling shutter
video specs may be close to a7c
price similar to a7c

[habannaama]

price similar to a7c

LOL =) =) =)

[aikaarska]

Toivottavasti ei nyt kuitenkaan ihan A7C hintaa...Joku 1799€ lähtöhinta olisi mun mielestä kipupiste.

Ja A6xxx kamerassa voisi kyllä olla se kameran pikkusalama. Kuten A6xxx malleissa on yleensä ollut. tosin A6600 mallissa sitä ei ole...Eikä A7C rungossa.

[Maffer]

Jaaha. Tuhnuhan sieltä sitten tuli.

[habannaama]

Fuji X-T4 äkkiä vilkaistuna 1789 €, siinä verrokki tämän päivän huippuhyvästä peilittömästä croppirungoisesta kamerasta ja jos tuon Sonyn uutukaisen croppirungon hinta asettunee a7c:n tietämille, eli n. 2200 €, niin tuolla hintaerolla saa X-T4:n lisäksi hyvän Fujin objektiivin, joten melko Sony-fanboy pitää olla, jos todistelee itselleen tuon Sonyn uuden croppirungoisen hintalappua positiivisella tavalla.

Jos nyt hinta ylipäätään asettunee tuolle tasolle, niin erikoinen tilanne se, jossa muutoin "identtiset" tuotteet hinnoiteltu samalla tavoin, kun toinen on croppi ja toinen ff.

Sitä en kyllä ymmärrä, miksi Maffer tuon automaattisesti tuhnuksi tuomitsee ? Jos jättävät Fujin tapaan suotimen kennon edestä pois, niin kyseessä kaikkea muuta kuin tuhnu, ainakin Fujin kenno niin skarppi että silmiin sattuu...

[Maffer]

Eiku huhu kuihtui pro-sarjatulipyssystä ja cf-expressistä perusvuosirevisioon.

[temama]

juuh, nimittäin kuvanlaadun kannalta tulossa on suurella todennäköisyydellä markkinoiden terävin ykköspyssy apsc kameroista!! näin on! Jos nyt jotainmerkitsee. Kroppirunko0jen parasta kuvanlaatua.

[Maffer]

Veikkaan helvetisti kohisevaa demokoteloa. Paras kroppikuvanlaatu on Pentaksilla pixel-shift. Sille ei edes kinokenno pärjää. Voi tietenkin arpoa viitsiikö Soni sellaista laittaa tähän. Jos viitsii se on joku sekava 4-16 kuvan kasa muttereita ja "kasaa palapeli tästä".

[temama]

Gyllä näin on, etä sieltä saattaa tulla uusi merkkipaalu taas!

Sellanen kameratus, että sen kennosta saa penataxeissa nauttia ehken armon vuonna 2023 tai 2024.

tai sitten se on varustettu samalla uudella Sonyn kennolla mikä nyt on Fujissa ja pentax K-3iii kamerassa. Toisaalta huhut viittaa yli 30mp kennoon.

[habannaama]

Sen haluaisin nähdä miten toimintaa/streettiä pixel-shiftillä =)

Ei se pikselishitti ole aina kaikki kaikessa, joku saattaa hakea sitä ultimaattista kuvanlaatua ihan jo muunkin tyyppisessä kuvauksessa, kuin jalustahommissa ;)

[Maffer]

No sen verran se on, et tarvitaan n. 100MP downsamplattu kroppi niin alkaa olemaan tasoissa. Tuuhean reson bayer-kroppi tietää massiivista diffraktio-ongelmaa. F/4 on jo arvauksella pehmeä.

[habannaama]

Tosissasi meinaat että kameralla ei voi kuvata muulla metodilla kuin pixel-shift:llä staattisia kohteita jalustalla ja kaikki muu on sitten tuhnua ?

[Maffer]

Missä niin sanoin? Se on vain ainoa keino saada nykypäivän kroppidigistä parempaa kuvaa kuin kinolla. Kyseessä on suurin parannus digin kuvanlaatuun koskaan. Se tulee muistaa.

[hkoskenv]

No sen verran se on, et tarvitaan n. 100MP downsamplattu kroppi niin alkaa olemaan tasoissa. Tuuhean reson bayer-kroppi tietää massiivista diffraktio-ongelmaa. F/4 on jo arvauksella pehmeä.

Jos 100 MP:n kuvat tai muu "ultimaattinen kuvanlaatu" ovat tärkeä osa omaa harrastusta, minkä ihmeen takia pitäisi edes katsoa kroppikameroihin? Ne ovat pienenpuoleisia kompromisseja.

[habannaama]

Missä niin sanoin? Se on vain ainoa keino saada nykypäivän kroppidigistä parempaa kuvaa kuin kinolla. Kyseessä on suurin parannus digin kuvanlaatuun koskaan. Se tulee muistaa.

Missä asiayhteydessä (käyttötarkoituksessa) pitää saada parempaa ja kenen ?

Esim. yhdistelmällä X-T2 + 35/2 tuli otettua maksaville asiakkaille potrettikuvauksissa salamalaitteistoilla, kuin myös hyvässä vallitsevassa valossa niin hyvää jälkeä tuottavia kuvia, että millä tahansa mittapuulla mitattuna laatu riitti kelle tahansa. Toki rajoitteet sitten tulevat jossain toisentyyppisessä tilanteessa vastaan, mutta taas mennään koko keskustelun linjauksessa pixel-shifteineen sellaiselle pikselirunk"aus-osastolle, että reaalimaailmassa aivan yhdentekevää heille, ketkä ylipäätään kokevat tarpeekseen päätyä croppirunkoiseen kameraan.
Ja heille keille croppi ei edellä mainituista syistä ole vaihtoehto, he sitten valitsevat sen ff-kennoisen tai suuremman kennon, piksel-shift ominaisuus silmällä pitäen.

Voisi aivan hyvin vetää aasinsillan automaailmaan, jossa kiihdytysradalle vierekkäin asettuisi kaksi identtistä Kia ProCeediä, toisessa litranen 120 hv mylly ja toisessa 1.6 litranen 204 hv mylly ja sen litrasen ajaja parkuisi epäsuhtaista tilannetta, vaikka tiesi ennen radalle menoa tarpeensa ja sen että olisi voinut saada myös sellaisen 204 heppaisen version, mutta kun silti valkkasi sen nuhapumpun.

Kuka ylipäätään asettaa croppikennon ja ff-kennon samoille kalkkiviivoille kun aletaan hakemaan ultimaattista kuvanlaatua, hölmöä ylipäätään alkaa miettimään moista, eiköhän ne tarpeet tule jostain muusta lähtökohdasta, kun croppikennoisen asettaa itselleen prioriteettilistalla ff-kennoisen yläpuolelle.

[Miksus]

Missä niin sanoin? Se on vain ainoa keino saada nykypäivän kroppidigistä parempaa kuvaa kuin kinolla. Kyseessä on suurin parannus digin kuvanlaatuun koskaan. Se tulee muistaa.

Missä asiayhteydessä (käyttötarkoituksessa) pitää saada parempaa ja kenen ?

Uskoisin että hyvin tiedät itsekin vastauksen, eli ei yhtään missään eikä kenenkään 😊

Jostain vaan on taas katsos se valitusvirsi väännettävä.

[Maffer]

Jätkät kuulkaas. Kinokenno tai suuremmat ovat pelkkä puhallus. Jopa pieni 20MP Huawein MV-kenno lätkii MV-kuvassa poskille APSeja. Se on vain se kuinka sitä pientä kennoa käytetään. Sitä voi käyttää tusinaräpeltämiseen tai sitten johonkin muuhun. Se, että Sony ei ymmärrä kuinka superresoluutiota hyödynnetään, on s-nistien ongelma.

[habannaama]

Jätkät kuulkaas. Kinokenno tai suuremmat ovat pelkkä puhallus. Jopa pieni 20MP Huawein MV-kenno lätkii MV-kuvassa poskille APSeja. Se on vain se kuinka sitä pientä kennoa käytetään. Sitä voi käyttää tusinaräpeltämiseen tai sitten johonkin muuhun. Se, että Sony ei ymmärrä kuinka superresoluutiota hyödynnetään, on s-nistien ongelma.

Tämä kommentti takas sen, että setä vaikenee ja poistuu takavasemmalle, jatkakaa te sitkeimmät tästä puuduttavasta itseään toistavasta samasta Huawein ylivertaisesta ikuisuusteemasta, vanha ei enää jaksa, estradi on vapaa =) =) =)