Sittenhän tuossa ei ole mitään uutta. Tämä kun on keskustelu Speedboosterista, niin uskoisin että Avokid tarkoitti keskari -> FF speedboosteria.Diuuh kirjoitti:no ei tietenkään johtuen pienenmästä filmin pinta-alasta.kribe kirjoitti:Ja säilyttävät FF:llä saman kuvakulman kun 645:lla?Diuuh kirjoitti: Pentaxilla tommonen on jo. 645 lasit kinoon ihan nätisti.
Metabones Speedbooster
-
- Viestit: 4537
- Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
-
- Viestit: 504
- Liittynyt: Heinä 24, 2007 10 : 50
- Paikkakunta: Lappeenranta
Odotettua; vain ehkä aavistuksen ilmeistä nopeammin? Tai ehkei edes sitäkään, sillä onhan nämä nykypäivän ''syklit'', ''tahdit'', ja ''liikkeet'' pirun rivakoitaja, joskus jopa kiivaita....
http://www.thephoblographer.com/2013/03 ... d-booster/
http://www.thephoblographer.com/2013/03 ... d-booster/
-
- Viestit: 1174
- Liittynyt: Tammi 08, 2013 13 : 10
Eikös Munt ollut Zeiss-miehiä? Diglloyd:n testissä Zeiss:in 50 mm Macro Planar + Speed Booster teki kyllä nurkissakin 5.6:n aukolla tolkuttoman vakuuttavaa jälkeä. Testikamerana oli Nex-6.Munt kirjoitti:Buusteri tekee hirveetä kulmasuttua kuvista päätellen.
Bokeh CA mittarit on tapissa...
..
Boosteri on tarkka siitä minkä linssin kanssa sitä käyttää ja itsessään hyvä linssi ei välttämättä loista boosterin kanssa. Diglloyd:n kuvissa esim. Canonin 85/1.2L toimi heikommin kuin paljon halvempi 85/1.8. Samoin 35/2 IS toimi yhtä hyvin/paremmin kuin 35/1.4L.
Omassa käytössä SB + 100/2.8L Macro IS on ollut loistava ja AF:kin toimii suht ihan ok. AF nopeus SB:n kanssa tuntuu vaihtelevan aika lailla linssistä riippuen. Taasen Samyang 14/2.8 oli paha pettymys, koska SB korostaa Samyangin pahoja vääristymiä juuri sen verran ettei niitä saa korjattua enää kirveelläkään ja itse en jaksa Lightroomin profiileja alkaa luomaan.
Nopea droplet-räpsy 100/2.8:llä + SB:llä oli omaan silmään aika kiva. Löytyi ensimmäisten waterdrop-räpellysteni joukosta, tosin eihän toi boosterista mitään oikeastaan kerro :)
-
- Viestit: 6502
- Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
- Paikkakunta: Vantaa
Tuosta skidii sämppelii:
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12709273
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12709273
Showreel:
https://vimeo.com/814152881
https://vimeo.com/814152881
-
- Viestit: 12952
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Hieno pätkä!nsamppa kirjoitti:Tuosta skidii sämppelii:
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12709273
Miten hyvin tuo "Taku 50" (mikä takumar muuten tarkalleen?) toimii still-kuvauksissa speedboosterin kanssa?
Tilasin muutama päivä sitten Metabonesilta C/Y->NEX version speedboosterista, ja maltan tuskin odottaa leikkimistä sen kanssa ;-D
Ai miksi Contax/Yashica versio?
No, minulla ei ole oikeastaan muita speedbooster adaptereihin sopivaa lasikamaa kuin m42 kiinnitteiset Takumarit ja muut m42 lasit. Nyt olen speedboosterin takia hommannut vielä pari C/Y objektiivia. M42->C/Y adapterillahan saa m42 lasit speedboosteriin kiinni.
Myöhemmin hankin siihen vielä pari kunnollista Carl Zeiss helmeä (c/y), kunhan olen todennut speedboosterin tarpeeksi hyväksi konverteriksi.
-
- Viestit: 6502
- Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
- Paikkakunta: Vantaa
Super Takumar 50 1.4 kyseessä. Yksi suosikki laseja ehdottomasti. Hyvin se mun mielestä pelittää stillien kuvaamisessakin. En niin hirveästi ole vielä testaillut kun antaa tuo kevät vielä odottaa itseään, mutta sen minkä on näpsinyt niin eipä isompia valituksia tule mieleen.
Showreel:
https://vimeo.com/814152881
https://vimeo.com/814152881
-
- Viestit: 12952
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Kuulostaa hyvältä, sillä mulla on sama lasi!nsamppa kirjoitti:Super Takumar 50 1.4 kyseessä. Yksi suosikki laseja ehdottomasti. Hyvin se mun mielestä pelittää stillien kuvaamisessakin. En niin hirveästi ole vielä testaillut kun antaa tuo kevät vielä odottaa itseään, mutta sen minkä on näpsinyt niin eipä isompia valituksia tule mieleen.
Eli still-kuvatkin tulee ulos melkein kuin olisi aidolla kinokennoisella otettu? Oletko huomannut mitään reunojen pehmenemistä tai vinjetointia?
-
- Viestit: 6502
- Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
- Paikkakunta: Vantaa
En oo paljon sillä kinokennoisella kuvannut kun klopsahtaa peili kiinni 5d2:ssa, joten hirveemmin en siitäkään voi sanoa mitään. Vinjetointia en oo havainnut lisääntyvän millään lasilla, mutta reunoista kyl puskee vähän suttua. Tässä oli nex6+sb+weltblick 35 F1.8 ja vaikka tuota muistaakseni neloseen himmasin niin silti siellä nurkissa muhjua on.aikaarska kirjoitti:Kuulostaa hyvältä, sillä mulla on sama lasi!nsamppa kirjoitti:Super Takumar 50 1.4 kyseessä. Yksi suosikki laseja ehdottomasti. Hyvin se mun mielestä pelittää stillien kuvaamisessakin. En niin hirveästi ole vielä testaillut kun antaa tuo kevät vielä odottaa itseään, mutta sen minkä on näpsinyt niin eipä isompia valituksia tule mieleen.
Eli still-kuvatkin tulee ulos melkein kuin olisi aidolla kinokennoisella otettu? Oletko huomannut mitään reunojen pehmenemistä tai vinjetointia?
http://m.flickr.com/#/photos/nsamppa/8647419439/
Showreel:
https://vimeo.com/814152881
https://vimeo.com/814152881
-
- Viestit: 12952
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Ei aukene selaimeen mitään kuvaa tuosta linkistä...nsamppa kirjoitti:En oo paljon sillä kinokennoisella kuvannut kun klopsahtaa peili kiinni 5d2:ssa, joten hirveemmin en siitäkään voi sanoa mitään. Vinjetointia en oo havainnut lisääntyvän millään lasilla, mutta reunoista kyl puskee vähän suttua. Tässä oli nex6+sb+weltblick 35 F1.8 ja vaikka tuota muistaakseni neloseen himmasin niin silti siellä nurkissa muhjua on.
http://m.flickr.com/#/photos/nsamppa/8647419439/
EDIT: Nyt sain kuvan ladattua! Aika erikoinen kuva, siis ainakin kuvanlaadun määrittelyyn ;)
Noin yleisesti ottaen olen hieman yllättynyt miten vähän speedbooster sämplejä on näkyvissä netissä. Siis ihan kunnon orginaaleja vs. aito kinokennoinen samalla objektiivilla jne.
Jos itsellä vielä olisi tuo boosteri niin taatusti olisin tehnyt muutaman kriittisen vertailun sillä. Pitäähän se totuus kaivaa esille miten se vaikuttaa kuvanlaatuun, ja minkätyyppisillä objektiiveilla toimii parhaiten ja millä vähän huonommin.
-
- Viestit: 12952
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
EDIT: No, täältä löytyi nyt ainakin jotakin:
http://www.pbase.com/nadeauf/metabonesuper
http://www.pbase.com/nadeauf/metabonesuper
-
- Viestit: 12952
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
C/Y-->NEX speedbooster
Tulipahan hommattua tuollainen C/Y--> NEX speedbooster:
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... &start=215
Veikeä peli, mutta tarvitsen vielä kokeilua hyvien objektiivi-speedbooster yhdistelmien löytämiseksi...
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... &start=215
Veikeä peli, mutta tarvitsen vielä kokeilua hyvien objektiivi-speedbooster yhdistelmien löytämiseksi...
-
- Viestit: 12952
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Ei saa Pentaxin tai Sony Alpha laseille vielä.markku55 kirjoitti:Mille laseille noita sovitteita nyt saa?
Sony/minolta - NEX tai m43?
Pentax -NEX tai m43?
Näille löytyy tällä hetkellä:
http://www.metabones.com/buy-speed-booster
Ainakin Sony Alphaa suunnittelevat, ja Canon FD sekä Minolta MD vissin tulossa vielä tänä vuonna.
-
- Viestit: 12556
- Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
- Paikkakunta: Keuruu
Olen nyt jonkin aikaa käyttänyt yhdistelmää NEX 6+SB+EF 17-40. Zoomi on vanhaa mallia ja tarkennus on tästä syystä hiukan hidas mutta maisemakuviin riittävä.
http://kohan.1g.fi/Chile/Andes/index.html
http://kohan.1g.fi/Chile/Andes/index.html
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
http://kohan.1g.fi/
-
- Viestit: 12952
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
LENS TURBO!!
No johan pomppas!
Kiinalaiset ovat tehneet 110$ halpis-version speedboosterista...LENS TURBO, olkaat hyvät:
http://www.sonyalpharumors.com/first-pi ... y-already/
...Saas nähdä mikä optinen laatu mahtaa olla. Se olisi aika tärkeä tälläisessä adapterissa. Toisaalta halpa hinta, helppo kokeilla, ei häviä paljon!
Kiinalaiset ovat tehneet 110$ halpis-version speedboosterista...LENS TURBO, olkaat hyvät:
http://www.sonyalpharumors.com/first-pi ... y-already/
...Saas nähdä mikä optinen laatu mahtaa olla. Se olisi aika tärkeä tälläisessä adapterissa. Toisaalta halpa hinta, helppo kokeilla, ei häviä paljon!
-
- Viestit: 9998
- Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23
Re: LENS TURBO!!
Repesin! :Daikaarska kirjoitti:No johan pomppas!
Kiinalaiset ovat tehneet 110$ halpis-version speedboosterista...LENS TURBO, olkaat hyvät:
http://www.sonyalpharumors.com/first-pi ... y-already/
...Saas nähdä mikä optinen laatu mahtaa olla. Se olisi aika tärkeä tälläisessä adapterissa. Toisaalta halpa hinta, helppo kokeilla, ei häviä paljon!
Jos optinen laatu vastaa kiinalaisista kopioistani saamaani mielikuvaa, niin samaa pakettia voi myydä nimellä HolgaTURBO tai Retrobooster ja rahaa tulee kuin siimaa!!
..