Sony Alpha 1

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
hkoskenv
Viestit: 4483
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Re: Sony Alpha 1

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

Maffer kirjoitti: Huhti 25, 2021 14 : 59 Hannu hyvä, ihmisellä on lajina keskimääräiset maksimit jotka kirjoittelin.
On on. Mutta joku voi kyetä ja haluta suoriutua keskimääräistä paremmin.

Ihmisillä ei ole keskimäärin tarvetta kuvata yli 2 megapikselin resoluutiolla, joten se on vähän huono lähtökohta tällaisten välineiden ominaisuuksien vatvomiseen.
Joo on kivaa et saa säädettyä nappulat ja niitä on. Niillä ei vain tee mitään koska B4-B9 käytetään niin harvoin että niille ei tule toistoa ja oppimista sitä kautta. Täysin turhaa viljellä ammattivehkeeseen nappeja nappien vuoksi kun sen tilan voi käyttää tekemään niistä hyödyllisistä valtavan kokoisia että onnistuu käyttö olosuhteissa kuin olosuhteissa. Less Is More. B1-B9 voidaan poistaa kokonaan kun ymmärtäää että parhaat kuvat liikkuvasta kohteesta otetaan lopulta manuaalitarkennuksella ja kamerassa on aito HDR-kenno. Nykyinen nappien paljous on kertoo vain laitteen keskeneräisyydestä.
Tuo on sinun henkilökohtainen mielipide. Yrität julistaa sitä jotenkin ammattimaisempana tai parempana kuin muiden. Sinä voit jättää ne napit käyttämättä, joita et tarvitse, mutta jos kamerassa on vain ne kolme sinun tarvitsemaasi nappia, joku toinen monipuolisemmin kuvaava ja paremmat kognitiiviset kyvyt omaava joutuu toimimaan epätarkoituksenmukaisella tavalla. En usko, että kukaan tarvitsee minkään nykyaikaisen kameran kaikkia toimintoja niin säännöllisesti, että niiden käyttö olisi rutiinia. Mutta kun ne kaikki laittaa samaan koneeseen, jokainen voi valita ne mitä haluaa tai tarvitsee.
Jos AF nyt on pakko saada niin se tehdään tietenkin automaattiseksi eikä niin että se pitää manuaalisesti säätää ja vääntää.
Ei se AF tiedä mihin ja miten haluan tarkentaa, jos en sitä sille kerro. Kaikissa kameroissa on vihreä ruutu, jossa riittää painella laukaisinta, joten mikä on sinun ongelma? Älä säädä, jos et halua, mutta älä ruikuta, että kaikki mitä sinä et halua tai tarvitse on turhaa ja pitää jättää pois.
Hannu
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
temama
Viestit: 10643
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Sony Alpha 1

Viesti Kirjoittaja temama »

Nappien konffaus on oikeesti ihan hemmetin hyvä asia. A1 on pro kamera, ja on täysin ymmärretävää, että nappeja riittää omiksi tarpeiksi ja huikkasen ylikin. Kaikkia nappeja ei ole pakko kustomoida.
Jos vaikeuksia muistaa, niin voihan siihen kehitellä jonkun oman avun. Mutta yleensä tälläinen kamera on tehty kovaan käyttöön, ja kovassa käytössä napit kyllä muistaa.
Maferssia täytyy nyt ymmärtää, sillä on vissiin menossa joku kevätmelankolia tms. kun vähän kaikki v-tuttaa, napit ja sonu tsydeemit.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
temama
Viestit: 10643
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Sony Alpha 1

Viesti Kirjoittaja temama »

Ja enemmän ketjun aiheeseen taas.

Täsä hyvä A1 youtube revikka. yli puoli tuntia silkkaa asiaa, kokenut varttuneempi valokuvaaja ukko kertoo, ja siis huom! todellinen ammattilainen;

https://www.youtube.com/watch?v=zyilcDc5LZ4&t=1s
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
nsamppa
Viestit: 6501
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Re: Sony Alpha 1

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Kyllähän ne konffattavat pikanapit ja kustomoitavat menut nopeuttaa touhua aivan pirusti. Vähän aikaa kun kuvailee niin yllättävän nopsaan ne jää selkärankaan. Ei niitä silloin tarvii katsella mistään muistilapuista vaan kyllä sormet sinne löytää ihan itsekseenkin. Ainakin meikäläisellä. Silloin se työnteko on mukavaa kun ei tarvitse antaa ajatustakaan kameralle vaan voi keskittyä asiakkaaseen ja tuottamaan riittävän laadukasta materiaalia jotta saat leivän pöytään. Menuissa pyöriminen hidastaa aina ja pakottaa keskittymään siihen. Esim vaikka Sonyissa diggasin hulluna niistä custom modeista. Mulla oli niihin säädetty 25fps, 50fps ja 100fps säädöt. Sen pelkän frameraten lisäksi kun pitää säätää muutama muukin juttu jotta ne toimii hyvin. Silloin niitä tuli käytettyä. R6:lla ei käsittääkseni näin voi toimia, vaan custom kohdat on ainoastaan stilli puolelle. Se on pirun sääli ja nyt ei tuu slomoa juuri enää kuvattua. Samoin kun C200:ssa pitää useampi namiskuukkeli vääntää jotta saat ylipäätään slomoa ja saman verran nappeja takas jotta pääsee takaisin 25p4K:oon. Se vaan vie niin paljon aikaa ja räpläystä, niin ei sitä vaan tule tehtyä kun ei halua kuvattavaa seisottaa siinä hoomoilasena kun muutenkin ihmisiä yleensä aina jännittää kuvattavana oleminen. Mieluummin pidän hyvän flow’n kuvauksissa ja jätän slomot pöydälle kuin että saan hienot slomot mutta että kuvattavat skagaa ja sitä kautta niille jää paha maku kuvauksista.
Maffer
Viestit: 22622
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Sony Alpha 1

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Custom moodit ovatkin eri asia. Nehän tekevät paljon enemmän, eli oikein tehtynä tallentavat kameran sen hetkisen tilan kokonaan. Eli kymmeniä jos ei jo satoja säätöjä. Niille peukku. Ja niiden valintaan riittää yksi rulla.

Custom moodit on helppo muistaa. 1 = rantakivi, 2 = linnunrata ja 3 = kohti liikkuva fillari.

Kova käyttö on yleensä maailman yksinkertaisin asia ja siinä toistetaan mekaanisesti hyvin harvoja asioita peräkkäisinä sekvensseinä.

Tällaisen raapustelin vuosia sitten kuvitteellisesta Tiny-merkkisestä kamerasta:

Kuva
temama
Viestit: 10643
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Sony Alpha 1

Viesti Kirjoittaja temama »

Sony A1 akkukahvan kanssa;

Kuva

Kuva
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
habannaama
Viestit: 5406
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: Sony Alpha 1

Viesti Kirjoittaja habannaama »

Miten noissa/tässä(kin) akkukahvassa mahtaa olla tuo kosteuden esto ratkaistu, meinaan kun näyttää siltä että paitsaa päivä läpi ja äkkisiltään ajateltuna kosteuden kulku herkkiin liitoksiin on enemmän kuin helppoa...
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
Maffer
Viestit: 22622
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Sony Alpha 1

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No sepä juurikin se. Ei jatkoon. Yli kuuden tonnin virvelissä on parempi olla ihan oikea kahva. A1 on kuin Ultralight-vapa johon on kiinnitetty joku Ruijanpallas-uistelukela.
hkoskenv
Viestit: 4483
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Re: Sony Alpha 1

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

habannaama kirjoitti: Touko 06, 2021 14 : 16 Miten noissa/tässä(kin) akkukahvassa mahtaa olla tuo kosteuden esto ratkaistu, meinaan kun näyttää siltä että paitsaa päivä läpi ja äkkisiltään ajateltuna kosteuden kulku herkkiin liitoksiin on enemmän kuin helppoa...
Varmaan ne ovat luottaneet siihen, että sikakalliin kameran ostaja pitää vitriinissään kuivan typpitäytön, jos ei niitä ole kiinnostanut tukkia tuollaista rakoa, joka oikein imaisee veden kapillaarisesti sisään. Kinkkisiä tapauksia varten jostain manuaalin lakiteksteistä löytyy kohtia, että jos kamera on altistettu ulkoilmalle, takuu on mennyttä.
Hannu
Maffer
Viestit: 22622
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Sony Alpha 1

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Mut kun Pro-turva. Eli kun käyttää Pro-kamerassa Pro-kahvaa on syytä olla se Pro-turva kun kastuu. Petnaksin kahvassa on ainakin joskus ollut kumitiiviste, viimeisimmistä kahvoista ei ole hajua.

--MUTTA

Onko tuossa patteripesään menevän pätkän alaosassa sitten se tiiviste?
hkoskenv
Viestit: 4483
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Re: Sony Alpha 1

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

Maffer kirjoitti: Touko 06, 2021 15 : 33Onko tuossa patteripesään menevän pätkän alaosassa sitten se tiiviste?
Varmaan on, mutta siinä kerjää ongelmia kun päästää vettä rungon ja nuljuvan kahvan väliin. Se pumppaantuu joka paikkaan kun kahva nuljuaa (uskokaa pois, että se nuljuu vaikka kohelommat eivät tunne alle millin nuljumisia). Täysin idioottimaista jättää käyttämättä tuplasuojauksen mahdollisuus. Tai no, sille voi olla liiketaloudellisia perusteita, mutta sitten pitäisi laittaa se varoitus, että kameraa pitää käsitellä hanskakaapissa ultrapuhtaassa kuivassa typpikaasussa 20-22 C lämpötilassa. Ei huoneilmaan ulkotiloista puhumattakaan.

Tuo on yksi syy miksi minä karsastan noita kahvoja periaatteessa (vaikka en ole ikinä malttanutkaan ostaa kaikkein kalleimpia isoa runkoja, joissa kahvaa ei tarvita). Tuollaisen rakenteen tiivistäminen oikeasti tiiviiksi tarkoittaa viisinumeroista hintalappua, joka ei ala niillä pienimmillä numeroilla. Ja tehdashuoltoa kerran vuodessa, jossa kaikki tiivisteet vaihdetaan, tiivistepinnat tarkastetaan jne. Se maksaisi varmaan tuollaisen rungon ostohinnan verran, ehkä 3-6 k€ ja kestäisi kuukauden.
Hannu
temama
Viestit: 10643
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Sony Alpha 1

Viesti Kirjoittaja temama »

No ihan varmaan on tiiviste.

Muuutenkin kannattaisi varmaan edes ottaa selvää A1 akkukahvan ominaisuuksista , ennenkuin lähtee heittämään kakkia pitkin foorumia.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
hkoskenv
Viestit: 4483
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Re: Sony Alpha 1

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

temama kirjoitti: Touko 06, 2021 15 : 54 No ihan varmaan on tiiviste.

Muuutenkin kannattaisi varmaan edes ottaa selvää A1 akkukahvan ominaisuuksista , ennenkuin lähtee heittämään kakkia pitkin foorumia.
Tuossahan näkyy aivan selvä suunnitteluvirhe, jos kameran väitetään olevan edes heikosti sääsuojattu. Jos valo paistaa tuolla tavalla läpi, siinä on täysin kiistatta rako mistä vesi menee kahvan ja kameran väliin. Ja sieltä edelleen joka paikkaan, varsinkin jos altistus on vähänkin pitempi. Ei heppoinen O-rengas nitkuvassa muovissa ole mikään kestävä suojaus.

Perehdy sinä vaikka työkoneiden hydrauliikan tiivistysratkaisuihin, jos haluat tietää miten liitokset oikeasti tiivistetään vaativia kenttäolosuhteita kestäviksi. Nekin tiivistykset vaativat säännöllistä huoltoa, mitä harva kameran omistaja on valmis maksamaan.
Hannu
Maffer
Viestit: 22622
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Sony Alpha 1

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Niin siinä käy niin, et siellä rannalla vähän roiskuu ja/tai sataa veden valuessa rungon päältä tuonne liitokseen ja sieltä slurpsista kohti patteripesän liitosta. Vähän vääntöä kahvaan niin vesi imeytyy siittä sisään ja pikkasen kamera kun kääntyilee laukussa ylösalaisin niin siellä on jo kosteusvaurio.
temama
Viestit: 10643
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Sony Alpha 1

Viesti Kirjoittaja temama »

Perehdyhän koskis ihan itse tän kameran ja akkukahvan tiivistyksiin jos olet valmis heittämään varmaa faktaa asian laidasta!

https://www.parkcameras.com/shop/sony-v ... i_7152043f
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
hkoskenv
Viestit: 4483
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Re: Sony Alpha 1

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

temama kirjoitti: Touko 06, 2021 16 : 17 Perehdyhän koskis ihan itse tän kameran ja akkukahvan tiivistyksiin jos olet valmis heittämään varmaa faktaa asian laidasta!
Kiistätkö tuon kuvan oikeellisuuden vai mitä tarkoitat? Väitätkö, että kameran ja kahvan välissä ei ole rakoa, josta vesi voi mennä sisään? Sitä minä en tiedä, mutta lähden siitä oletuksesta että tuo kuva on oikeasta tuotantomallin kamerasta ja kahvasta ja rako on olemassa. Ja jos niin on, niin silloin en odota tuollaisen laitteen sääsuojaukselta mitään. Jos ei kahvan reunalle ole laitettu ensimmäisen vaiheen tiivistystä, silloin suunnittelu on ollut selvästi joko täysin taitamatonta tai täysin piittaamatonta. Ja kun kyse on maailmanluokan suuryrityksen tuotteesta, taitamattomuus ei ole tippaakaan uskottava vaihtoehto. Jäljelle jää piitaamattomuus. Muutama O-rengas syvemmällä on enää kosmetiikkaa, jos valmistajalla ei oikeasti ole ollut kiinnostusta suojata laitetta.
Hannu
temama
Viestit: 10643
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Sony Alpha 1

Viesti Kirjoittaja temama »

Mä en noista kuvista tulkitse mitään tiivistyksistä. Ja jos ne kuvat oli sun ainoa tietolähde, niin good night.niin olitko canon kuvaaja?
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
hkoskenv
Viestit: 4483
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Re: Sony Alpha 1

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

temama kirjoitti: Touko 06, 2021 16 : 37 Mä en noista kuvista tulkitse mitään tiivistyksistä. Ja jos ne kuvat oli sun ainoa tietolähde, niin good night.
Pidän tuollaista kuvaa paljon arvokkaampana tietolähteenä kuin mitään valmistajan mielikuvamainontaa.
niin olitko canon kuvaaja?
En ole mikään "canon kuvaaja", vaikka minulla sattuu olemaan Canonin järjestelmä. En minä väitä, että siinä asiat ovat yhtään sen paremmin. 1D on Canonin pahojen paikkojen rymyrunko ja siinä ei ole erillistä kahvaa. Muistaakseni minun 5D:n kahva on samaa rimpulatekniikkaa kuin tuo Sonyn kahva. Ei vesitiiviys ole näin sokeriselle ukolle mikään elämän ja kuoleman kysymys.

En minä urputa lietsoakseni mitään merkkisotaa, vaan siksi, että jos väitetään vempelettä tiiviiksi siinä nyt vain ei voi olla tuollaisia falskaavia rakoja, jotka imevät vettä sisuksiin. Näiden tuotteiden yleinen laatu laskee kuin lehmän häntä, vaikka hintakehitys menee ihan toiseen suuntaan. Jokainen valmistaja fuskaa joka versiossa vähän röyhkeämmin kuin kilpailija edellisessä ja lopulta nämä ovat ylikallita keräilyesineitä virtiineissä, joilla ei voi ottaa kuvia.
Hannu
Shuko
Viestit: 1963
Liittynyt: Touko 14, 2007 11 : 16

Re: Sony Alpha 1

Viesti Kirjoittaja Shuko »

hkoskenv kirjoitti: Touko 06, 2021 16 : 50Jokainen valmistaja fuskaa joka versiossa vähän röyhkeämmin kuin kilpailija edellisessä
Todellinen kehitys taitaa olla täysin päinvastainen, mutta ei anneta faktojen sotkea hyvää "keskustelua".
temama
Viestit: 10643
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Sony Alpha 1

Viesti Kirjoittaja temama »

Juuh, kato shuko kun meikä laittoi ihan vilpittömin mielin vaan pari kuvaa miltä A1 näyttää akkukahvan kanssa tähän A1 ketjuun, kun sellaisia kuvia ei pahemmin ole vielä ollut. Niin eikös röllit heränneet samantein päikkäreiltään!
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
Vastaa Viestiin