Pentax K-1, K-1 II

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
aikaarska
Viestit: 13002
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Scope66 kirjoitti:
Maffer kirjoitti:No sepäs se jännää onkin, kun ihan tavalliset ISO100 valotukset ovat tummempia kuin aikaisemmin. Se ISO100 ei ole enää ISO100.
Niinpä. Ja tuolla perusteella jokaikisellä CaNikonistilla on aihetta valittaa, kun heidän kameroissaan ISO 100 ei oikeasti olekaan ISO 100 vaan selkeästi alempi herkkyys, kun se mitataan.
Joo, mutta nyt ei edes tiedetä mikä sen verrokkilaitteen ISO100 arvo on. Voi olla vaikka korkeampi kuin "oikea" ISO100 ;-)
Turha näistä on taistella, mielenkiintoista kuitenkin huomata miten paljon ISO arvot heittelee eri valmistajilla.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Maffer
Viestit: 22693
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

@scope
Elä ny ole niin välinpitämätön. Kyllä sinäkin ihmettelisit jos kennon gain on muuttunut sen verran että valotus on n. 2/3 aukkoa pimeämpi kuin ennen säätöä. En ihmettelis jos tuo on se niiden "fiksi" että alivalotetaan kuvaa ettei tulis valkotäpliä näkyviin. Sen verran leväperäistä on ollut K-1:n julkaisu kaikkinen tamron-kuplineen.
Scope66
Viestit: 163
Liittynyt: Maalis 03, 2014 8 : 43
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Scope66 »

Maffer kirjoitti:@scope
Elä ny ole niin välinpitämätön. Kyllä sinäkin ihmettelisit jos kennon gain on muuttunut sen verran että valotus on n. 2/3 aukkoa pimeämpi kuin ennen säätöä. En ihmettelis jos tuo on se niiden "fiksi" että alivalotetaan kuvaa ettei tulis valkotäpliä näkyviin. Sen verran leväperäistä on ollut K-1:n julkaisu kaikkinen tamron-kuplineen.
Joo ihmettelisin kyllä. Enkä tykkäis huollon tuloksesta siinä suhteessa mutten myöskään tekis siitä ongelmaa ja valittais nettifoorumeilla, vaan alkaisin käyttää tarvittavaa valotuksenkorjausta ja kas, tummuusongelma ei enää haittaa. Asennekysymys, tekeekö siitä ongelman vai ei.

Mulla on kyllä huonoja kokemuksia huolloista, jopa Leicaa koskien, mistä kerroinkin tässä ketjussa taannoin (made in Germany 10x42 Trinovid BA, ja ne huoltoreissut Saksassa olikin varsinainen murheenkryyni ennen kuin tuli kuntoon).

Esim. mun eka Pentax K10D lakkasi yllättäen toimimasta vajaan 3 vuoden jälkeen, mutta olin ottanu sille pidennetyn takuun, ja korjaus Jassilla meni sen piikkiin. Vaihdettiin päävirtapiiri ja kas, toimi lämpimässä muttei enää pakkasessa (aiemmin ei mitään pakkasongelmia). Vaihdettiin sama uudestaan, ja sen jälkeen ei vihreä nappi toiminu kuten pitää. Vielä vaihdettiin joku muu sähköosa, ja viimein alkoi toimia (olivat muuten putsanneet kennon pyytämättä ja ilmaiseksi jo ekalla kerralla).

Mutta kas, kun myöhemmin hankin erillisen salaman, sepä ei toimi K10D:ssä ollenkaan! Muillakin salamoilla ja rungoilla kokeillen on voinu varmistaa, että vika on K10D:ssä. Mutta enpä alkanu enää valittaa, kun ei ole tietoa, oliko se vika siinä ennen Jassin keikkoja vai ei (vaikka tuskin se oli sillä kohtaa alunperin viallinen). Ei haittaa, kun on muita, parempia runkoja.
Pentax-kuvaa monipuolisesti vuodesta 2008, myös Lumix S5 -kuvaa vuodesta 2021: https://anttipartanen.net/
jmra
Viestit: 2752
Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja jmra »

Maffer kirjoitti:@scope
Elä ny ole niin välinpitämätön. Kyllä sinäkin ihmettelisit jos kennon gain on muuttunut sen verran että valotus on n. 2/3 aukkoa pimeämpi kuin ennen säätöä. En ihmettelis jos tuo on se niiden "fiksi" että alivalotetaan kuvaa ettei tulis valkotäpliä näkyviin. Sen verran leväperäistä on ollut K-1:n julkaisu kaikkinen tamron-kuplineen.
Eikös tuo ole vaan hyvä juttu ?

Hyvä juttu siis JOS gain on oikeasti muuttunut siten kuin olisi hyvä eli herkkyys tippuu ja dynamiikka kasvaa. Suurissa herkkyyksissähän on turhia numeroita yläpäässä joten ei haittaa jos maksimerkkyys vähän leikkautuu.
Maffer
Viestit: 22693
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Voihan se ollakin. Pitäis vaan käytännössä seurata tilannetta.
ruutu
Viestit: 1314
Liittynyt: Tammi 10, 2007 22 : 44

Viesti Kirjoittaja ruutu »

Scope66 kirjoitti:
Maffer kirjoitti:@scope
Elä ny ole niin välinpitämätön. Kyllä sinäkin ihmettelisit jos kennon gain on muuttunut sen verran että valotus on n. 2/3 aukkoa pimeämpi kuin ennen säätöä. En ihmettelis jos tuo on se niiden "fiksi" että alivalotetaan kuvaa ettei tulis valkotäpliä näkyviin. Sen verran leväperäistä on ollut K-1:n julkaisu kaikkinen tamron-kuplineen.
Joo ihmettelisin kyllä. Enkä tykkäis huollon tuloksesta siinä suhteessa mutten myöskään tekis siitä ongelmaa ja valittais nettifoorumeilla, vaan alkaisin käyttää tarvittavaa valotuksenkorjausta ja kas, tummuusongelma ei enää haittaa. Asennekysymys, tekeekö siitä ongelman vai ei.

Mulla on kyllä huonoja kokemuksia huolloista, jopa Leicaa koskien, mistä kerroinkin tässä ketjussa taannoin (made in Germany 10x42 Trinovid BA, ja ne huoltoreissut Saksassa olikin varsinainen murheenkryyni ennen kuin tuli kuntoon).

Esim. mun eka Pentax K10D lakkasi yllättäen toimimasta vajaan 3 vuoden jälkeen, mutta olin ottanu sille pidennetyn takuun, ja korjaus Jassilla meni sen piikkiin. Vaihdettiin päävirtapiiri ja kas, toimi lämpimässä muttei enää pakkasessa (aiemmin ei mitään pakkasongelmia). Vaihdettiin sama uudestaan, ja sen jälkeen ei vihreä nappi toiminu kuten pitää. Vielä vaihdettiin joku muu sähköosa, ja viimein alkoi toimia (olivat muuten putsanneet kennon pyytämättä ja ilmaiseksi jo ekalla kerralla).

Mutta kas, kun myöhemmin hankin erillisen salaman, sepä ei toimi K10D:ssä ollenkaan! Muillakin salamoilla ja rungoilla kokeillen on voinu varmistaa, että vika on K10D:ssä. Mutta enpä alkanu enää valittaa, kun ei ole tietoa, oliko se vika siinä ennen Jassin keikkoja vai ei (vaikka tuskin se oli sillä kohtaa alunperin viallinen). Ei haittaa, kun on muita, parempia runkoja.
Ensimmäisen K10d:n näyttö kuumeni heti alussa ja sain uuden tilalle. Se toimii edelleenkin. Löysin kirpparilta pentaxin pikkusalaman vitosella ja yllätyksekseni se toimii kameran kanssa ihan ok. Ainut mikä rassa on tarkennus: hidas ja tarkentaa hitusen ohi esim. FA 35/2:lla. Kesällä innostuin vanhoilla manuaalilaseilla kuvailemaan ja jäin vielä pähkäilemään, että hankkisinko uudemman käytetyn pentax-rungon vai vai vaihtaisinko merkkiä tarkennuksen vuoksi...
Scope66
Viestit: 163
Liittynyt: Maalis 03, 2014 8 : 43
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Scope66 »

ruutu kirjoitti:Kesällä innostuin vanhoilla manuaalilaseilla kuvailemaan ja jäin vielä pähkäilemään, että hankkisinko uudemman käytetyn pentax-rungon vai vai vaihtaisinko merkkiä tarkennuksen vuoksi...
Jos pysyt Pentaxissa, K-5 ja siitä uudemmat mallit tuo reilun hyppäyksen eteenpäin K10D verrattuna kaikella tavalla, varsinkin kennon suhteen (K-7 on vielä melko kohinainen, siihen ei kannata satsata). Livetarkennus manuaalilaseilla toimii focuspeakingilla hyvin ja AF yleensä riittävän hyvin, muttei pidä odottaa samaa AF-C kuin monilta CaNikoneilta.
Pentax-kuvaa monipuolisesti vuodesta 2008, myös Lumix S5 -kuvaa vuodesta 2021: https://anttipartanen.net/
ruutu
Viestit: 1314
Liittynyt: Tammi 10, 2007 22 : 44

Viesti Kirjoittaja ruutu »

Scope66 kirjoitti:
ruutu kirjoitti:Kesällä innostuin vanhoilla manuaalilaseilla kuvailemaan ja jäin vielä pähkäilemään, että hankkisinko uudemman käytetyn pentax-rungon vai vai vaihtaisinko merkkiä tarkennuksen vuoksi...
Jos pysyt Pentaxissa, K-5 ja siitä uudemmat mallit tuo reilun hyppäyksen eteenpäin K10D verrattuna kaikella tavalla, varsinkin kennon suhteen (K-7 on vielä melko kohinainen, siihen ei kannata satsata). Livetarkennus manuaalilaseilla toimii focuspeakingilla hyvin ja AF yleensä riittävän hyvin, muttei pidä odottaa samaa AF-C kuin monilta CaNikoneilta.
Pentaxissa pysyminen kiinnostaisi, kun lasit saisi kiinni suoraan ilman adaptereita. Pojan jalkapallopelejä olen kuvannut Nikonin V1:llä ja siinä on kyllä ihan riittävä tarkennus siihen puuhaan. Toinen peilitön seikkailu on ollut Olyn EM-5, mutta välillä tekisi mieli testata Pentaxin kroppeja vielä kerran. Jotenkin on sellainen fiilis, että pentaxin kuvissa kohina olisi jotenkin filmmäisempää - tiedä sitten. K5:lla voi siis käyttää focuspeakingia tarkennusapuna?
Scope66
Viestit: 163
Liittynyt: Maalis 03, 2014 8 : 43
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Scope66 »

ruutu kirjoitti:Jotenkin on sellainen fiilis, että pentaxin kuvissa kohina olisi jotenkin filmmäisempää - tiedä sitten. K5:lla voi siis käyttää focuspeakingia tarkennusapuna?
Taitaa olla kuitenkin niin, ettei focuspeakingia ollut vielä K-5:ssä, mutta kuvanlaatu oli kyllä jo kohdallaan, kohinan luonne aika varmasti nätimpää kuin Olyssa. K-3:ssa focuspeaking ainakin on ja hyvä sellainen, ehkä kannattais hypätä suoraan siihen?
Pentax-kuvaa monipuolisesti vuodesta 2008, myös Lumix S5 -kuvaa vuodesta 2021: https://anttipartanen.net/
Koestaja
Viestit: 335
Liittynyt: Touko 11, 2010 23 : 27

Viesti Kirjoittaja Koestaja »

Juu, ei ollut K-5 sarjassa vielä peakingiä. K-30 ja K-3 malleista eteenpäin löytyy. Tullut tuota käytettyä nyt yllättävänkin paljon K-1:n kääntyvän näytön kanssa. Eipä enää tulis oikeen toimeen ilman kumpaakaan.

Niin loistavasti toiminut tämä K-1, että piti laittaa hankintaan yks suttu pullonpohja lisää eli FA50 1.4 . Eikä vaimokaan suuttunut, kun löyty niin edukkaasti. Linssikarenssi päällä nyt sit vuoteen 2018.. jospa siihen mennessä tulis tolle korvaaja. Nykyisen malliston muut ehdokkaat ei nyt vaan lämmittäneet mieltä.
Pentax/Ricoh
aikaarska
Viestit: 13002
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Koestaja kirjoitti:Juu, ei ollut K-5 sarjassa vielä peakingiä. K-30 ja K-3 malleista eteenpäin löytyy. Tullut tuota käytettyä nyt yllättävänkin paljon K-1:n kääntyvän näytön kanssa. Eipä enää tulis oikeen toimeen ilman kumpaakaan.

Niin loistavasti toiminut tämä K-1, että piti laittaa hankintaan yks suttu pullonpohja lisää eli FA50 1.4 . Eikä vaimokaan suuttunut, kun löyty niin edukkaasti. Linssikarenssi päällä nyt sit vuoteen 2018.. jospa siihen mennessä tulis tolle korvaaja. Nykyisen malliston muut ehdokkaat ei nyt vaan lämmittäneet mieltä.
Sama homma. K-1 on pikkuhiljaa muodostumassa todella mieluisaksi kameraksi. Erittäin onnistunut kokonaisuus jossa ei ole paljon valittamista. No, AF voisi toimia himpun verran täsmällisemmin, mutta kyllä silläkin pärjää.
Mulla on kanssa FA 50/1.4 ja tykkään kyllä. Täydellä aukolla tietty softimpi kuin himmennettynä, mutta f/1.4 kelpaa taiteiluihin kyllä. Pehmeyttä voi tarvittaessa parannella sitten jälkikäsittelyssä. Sieltä löytyy kuitenkin yksityiskohtia täydelläkin aukolla vaikka pehmeyttä onkin. Himmennetynä skarppi kuin mikä tahansa huippulasi.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Koestaja
Viestit: 335
Liittynyt: Touko 11, 2010 23 : 27

Viesti Kirjoittaja Koestaja »

Kiva kuulla Arska :).

Olin jo melkeen hankkimassa Takumarin vastaavan, mut totesin et haluan sen AF:n tollaseen yleislasiin. Pehmeähkö varmaankin täydellä aukolla, mut ei sinänsä haittaa. Sigman ex50 1.4 ois ollu vaihtoehto, mut ei sitä löydy mistään. Kattellu noita aika pitkään.. eikä sekään huikaise alle f2.

F/FA 50 1.7 oli kans vaihtoehtoja, mut löytyy jo A-versio ja halusin lisää himmenninlehtiä..

Eiköhän tuon kanssa hauskaa tule olemaan kunhan saapuu kotiin. :)
Pentax/Ricoh
tehodia
Viestit: 1085
Liittynyt: Touko 15, 2008 12 : 11

Viesti Kirjoittaja tehodia »

Koestaja kirjoitti:Juu, ei ollut K-5 sarjassa vielä peakingiä. K-30 ja K-3 malleista eteenpäin löytyy.
Mitä tuolla tarkoitat?
Koestaja
Viestit: 335
Liittynyt: Touko 11, 2010 23 : 27

Viesti Kirjoittaja Koestaja »

Hä? No mitä siinä lukee?

K-5, K-5II ja IIs eivät omaa peakingiä. Olikohan K-01 jossa oli ensimmäisenä ja tuli halvempiin peililäpsyihin ensin ja siitä K-3:een ja ollut siitä asti. Selvensikö?
Pentax/Ricoh
aikaarska
Viestit: 13002
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Maffer, vähän hölmö kysymys. Mutta kun olet kokeillut sitä pentax M300/4 teleä, niin oletko käyttänyt M-modea kamerasta?Tuli vaan mieleen, että kaikissa muissa tiloissa kamera käyttää täyttä aukkoa oli objektiivista valittu mitä tahansa...

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
JupJup
Viestit: 1480
Liittynyt: Tammi 14, 2004 22 : 05
Paikkakunta: Helsinki/Savonlinna

Viesti Kirjoittaja JupJup »

hkoskenv kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Kalibraatio my ass. Korjattu heittää täysin samoilla asetuksilla pimeämpää ruutua.
Eivätkö nuo ole pimeitä ruutuja? Se pimeämpi tarkoittaa, että kenno tuottaa vähemmän kohinaa, mikä on hyvä asia, varsinkin kun kohina on vielä tasaista (ainakin silmällä nähtynä). Jos haluat mitata kennon herkkyyttä, pitäisi valottaa saman verran (ja reilusti yli kohinatason) ja verrata valoisuuksia sitten. Pimeä ruutu ei kerro mitään valotuksen kalibroinnista.

Minä olisin hyvin tyytyväinen tuohon huoltoon, jos ei muita ongelmia ilmenisi.
Tätä ei ole taidettu komentoida vielä, joten nostan. Itsellä samat ajatukset. Pohjakohinan tasosta ei voi mitenkään välttämättä päätellä mikä on herkkyys varsinaisen, kohinatason ylittävän kuvasignaalin suhteen, vaan sen testaamiseen tarvitsee myös itse signaalin. Siellähän voi olla vaikka epälineaarinen vahvistin, tms. Tuolla tavalla herkkyyttä tutkien (ja huvittaviin äärimmäisyyksiin asti vetäen) täysvalkoisen ruudun tuottavan tasoisella kohinalla varustettu kamera olisi "herkin".

Itsellenikin näyttää hyvältä sinänsä. Kaikki kohisee kun mennään tarpeeksi ääriarvoille.
Maffer
Viestit: 22693
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

aikaarska kirjoitti:Maffer, vähän hölmö kysymys. Mutta kun olet kokeillut sitä pentax M300/4 teleä, niin oletko käyttänyt M-modea kamerasta?Tuli vaan mieleen, että kaikissa muissa tiloissa kamera käyttää täyttä aukkoa oli objektiivista valittu mitä tahansa...
En ole muihin moodeihin koskenutkaan :) Muistin tuon kyllä ajalta jolloin oli k200d ja 50/1.7 M.
Scope66
Viestit: 163
Liittynyt: Maalis 03, 2014 8 : 43
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Scope66 »

tehodia kirjoitti:
Koestaja kirjoitti:Juu, ei ollut K-5 sarjassa vielä peakingiä. K-30 ja K-3 malleista eteenpäin löytyy.
Mitä tuolla tarkoitat?
Ehkäpä kysyjälle tuo peakingin merkitys oli epäselvä? Suomeksi tarkennuksen korostus, ja käytännössä meinaa sitä, että oikein tarkennetun kohteen ääriviivat ja yksityiskohdat korostuvat kameran takanäytöllä, niihin tulee eräänlainen haloilmiö.

Mainio ominaisuus käsitarkennuksessa, mutta riittävään tarkkuuteen päästäkseen kuvaa kannattaa suurentaa (K-3:ssa max 10x), jolloin se näyttää tarkennuksen osumisen tosi hyvin. Vaikka näyttö on itsessäänkin tarkka, tarkennuksen näkee vielä selvästi paremmin focuspeakingin avulla; iso ero suurennetussakin kuvassa, jos valitsee sen pois.
Pentax-kuvaa monipuolisesti vuodesta 2008, myös Lumix S5 -kuvaa vuodesta 2021: https://anttipartanen.net/
ruutu
Viestit: 1314
Liittynyt: Tammi 10, 2007 22 : 44

Viesti Kirjoittaja ruutu »

Scope66 kirjoitti:
tehodia kirjoitti:
Koestaja kirjoitti:Juu, ei ollut K-5 sarjassa vielä peakingiä. K-30 ja K-3 malleista eteenpäin löytyy.
Mitä tuolla tarkoitat?
Ehkäpä kysyjälle tuo peakingin merkitys oli epäselvä? Suomeksi tarkennuksen korostus, ja käytännössä meinaa sitä, että oikein tarkennetun kohteen ääriviivat ja yksityiskohdat korostuvat kameran takanäytöllä, niihin tulee eräänlainen haloilmiö.

Mainio ominaisuus käsitarkennuksessa, mutta riittävään tarkkuuteen päästäkseen kuvaa kannattaa suurentaa (K-3:ssa max 10x), jolloin se näyttää tarkennuksen osumisen tosi hyvin. Vaikka näyttö on itsessäänkin tarkka, tarkennuksen näkee vielä selvästi paremmin focuspeakingin avulla; iso ero suurennetussakin kuvassa, jos valitsee sen pois.
No joo, ehkäpä ajattelin tosiaan enemmän livejuu tilassa tarkentamista ja sen sujuvuutta. Olyssa mulla on 5x suurennos käytössä ja AF single + mf tilassa voi hyvin viilata makrokuvauksessa tarkennusta just kohdilleen.
Kuvasin viime kesänä k10d:llä 50/3,5 makrolla, mutta etsimen kautta oli aikamoista tirkistelyä tuo tarkentaminen, mutta kun sattui kohdalleen, niin onpahan terävä lasi.
tehodia
Viestit: 1085
Liittynyt: Touko 15, 2008 12 : 11

Viesti Kirjoittaja tehodia »

Scope66 kirjoitti:
tehodia kirjoitti:
Koestaja kirjoitti:Juu, ei ollut K-5 sarjassa vielä peakingiä. K-30 ja K-3 malleista eteenpäin löytyy.
Mitä tuolla tarkoitat?
Ehkäpä kysyjälle tuo peakingin merkitys oli epäselvä? Suomeksi tarkennuksen korostus, ja käytännössä meinaa sitä, että oikein tarkennetun kohteen ääriviivat ja yksityiskohdat korostuvat kameran takanäytöllä, niihin tulee eräänlainen haloilmiö.
Oli ehkä vaativa kysymys, mutta hyvä että ymmärsit. Siinähän se tarkoitus tuli selväksi.

Miten hyvin tuo auttaa tarkentamisessa, siis käytännössä? Vai onko se tarkoitettu ollenkaan tarkennuksen apuvälineeksi muuten kuin oikean (tarkennus)kohteen valintaan/varmistamiseen? Optisen etsimen kanssa ei auta mitenkään?
Vastaa Viestiin