Salama Minolta A2:een

Minolta-digit, Olympus-digit (ei-järjestelmädigejä)
M.B.
Viestit: 991
Liittynyt: Tammi 10, 2003 7 : 24
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja M.B. »

blnc kirjoitti:Siis toimiiko HS3600:kin langattomana?

Kuinka kaukaa langattomuus ottaa ja onko väliä onko salama selkä edellä kamerasta katsottuna tms?
Suoraan kameran edessä kantomatkaa riittää 10 m asti etenkin, jos salaman etupaneelin suuntaa kameraa kohti (onnistuu tietysti helpommin 5600:lla). Pienehkössä, vaaleaseinäisessä huoneessa toimii oikeastaan missä vain, jopa kameran takaa, koska ohjauspulssit heijastuvat seinistä. Ulkona pelaa (kuulemma, en ole juuri testaillut) oleellisesti huonommin, kun auringon valo "sokaisee" vastaanottimen.
blnc kirjoitti:Mitä manuaalisäätöjä HS3600:lla voi tehdä kun siinä on käsisäätöihin 4 kytkintä ja 12 näyttölediä?
Nappulat: virta päälle/pois, langattoman ohjauksen kanavan 1 tai 2 valinta (5600 tukee neljää kanavaa), HSS päälle/pois (tarpeeton digien kanssa) ja valaisukulman pakotus 24, 28, 35, 50 tai 85 mm polttoväliä vastaavaksi (säätyy normaalisti polttovälin perusteella, jos salama on kiinni kamerassa).
blnc kirjoitti:Onko orjalla kuvatessa valotus tehtävä käsisäädöin vai löytyykö oikoteitä?
Siis normaalilla orjalla? 3600 ei näet ole orja, vaan merkkikohtainen salama, joka toimii vain ja ainoastaan kameran TTL-esisalamamittauksen ohjaamana.

Orjasalama voi olla manuaalisesti säädettävä tai siinä voi olla sisäänrakennettu mittausautomatiikka. Tällöin kamerasta valitaan passeli aukko ja valittu aukko + herkkyysasetus syötetään salamaan, joka sitten annostelee sopivasti valoa oman mittauskennonsa ohjaamana.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
blnc
Viestit: 141
Liittynyt: Helmi 15, 2004 17 : 37
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja blnc »

Eilen tuli postista 3600:nen, vajaan sadan kuvan testailun jälkeen vaikuttaa hyvältä omaan käyttööni.
M.B. kirjoitti: Suoraan kameran edessä kantomatkaa riittää 10 m asti etenkin, jos salaman etupaneelin suuntaa kameraa kohti (onnistuu tietysti helpommin 5600:lla).
Ok. Mutta vielä kun joku selittäisi miten langattomuus käytännössä toimii?, en ole saanu salamaa välähtämään langattomasti kamerassa TTL asetukset päällä jne.
Myyjänkin mukaan vasta 5600 toimii langattomana. Miten on?
M.B.
Viestit: 991
Liittynyt: Tammi 10, 2003 7 : 24
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja M.B. »

blnc kirjoitti:Ok. Mutta vielä kun joku selittäisi miten langattomuus käytännössä toimii?, en ole saanu salamaa välähtämään langattomasti kamerassa TTL asetukset päällä jne.
Myyjänkin mukaan vasta 5600 toimii langattomana. Miten on?
Kameran valikosta: Flash mode -> Wireless

Kytke 3600 päälle ja paina WL-nappia. Ohjauskanavan 1 (CH1) merkkivalon pitäisi syttyä ja AF apuvalon vilkkua, kun salama on latautunut. Kanavan saa vaihdettua pitkällä painalluksella.

Nosta kameran oma salama ylös, älä katso etsimeen (siis älä liipaise "katsesensoria") ja paina pistemittaus/lukituspainiketta. Kameran oman salaman pitäisi välähtää heti ja 3600:n sekunnin kuluttua, jos kaikki on OK.

Jos valotuksen lukitusnappula on ohjelmoitu jäämään päälle, sitä pitää näemmä painaa pari kertaa testisalaman laukaisemiseksi.

Jos 3600 ei suostu laukeamaan, se kuuntelee tod. näk. väärää kanavaa. Kanavan voi vaihtaa joko valikosta (7xx) tai kytkemällä salama hetkeksi kiinni kameraan. Suosittelen kuitenkin kameran sammauttamista aina salamaa kiinnitettäessä ja irroitettaessa, joten oikea proseduuri on: virrat pois, salama kiinni, virrat päälle, laukaisin puoliväliin (jolloin salaman pitäisi herätä), virrat pois ja salama irti. Nyt viimeistään pitäisi kameran käyttää samaa kanavaa kuin salaman.
blnc
Viestit: 141
Liittynyt: Helmi 15, 2004 17 : 37
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja blnc »

Kiitos käyttöohjeesta M.B. Nopeampi vastaus kuin vieraskieliset manuaalit

Kaikki ok paitsi en saanut salamaa laukeamaan CH1:llä mutta 2:lla toimii, en löytänyt valikosta kanavaa mutta sama kait millä kanavalla kamerasta kunhan toimii. 3600 ei näytä toimivan langattomana ilman sisäistä salamaa eli ainoastaa sisäisensalaman valo lähettää ohjauspulssin?

a) Miksi ei saa katsoa sensooriin?
b) Mistä AEL:n saa ohjelmoitua jäämään päälle?
c) Selvä, mutta tähän asti olen kytkenyt salaman käynnissä kameraan. Ääntä pitää laittaessa muttei se mitään. Täytyy kait vastedes sammuttaa ettei satu oikosulkuja.

Langattomuus on kiva lisä (jo sellaisenaan kelpo-salamalle) ja luo jälleen uusia ulottuvuuksia kuvaamiseen.

ps. hassua ettei myyjä tiennyt langattomuudesta, lukeehan se Minoltan sivuillakin. Parempi kuitenkin jättää reportoimatta infoa, ettei myyjä tule katuma päälle...
M.B.
Viestit: 991
Liittynyt: Tammi 10, 2003 7 : 24
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja M.B. »

blnc kirjoitti:Kaikki ok paitsi en saanut salamaa laukeamaan CH1:llä mutta 2:lla toimii, en löytänyt valikosta kanavaa mutta sama kait millä kanavalla kamerasta kunhan toimii.
7-sarjan malleissa ohjauskanava säädetään valikosta, mutta A-sarjassa tätä valintaa ei ole, vaan kamera "oppii" käytettävän kanavan salamalta. Jos kanavaa vaihtaa, salama pitää laittaa hetkeksi kiinni kameraan, jotta tieto uudesta kanavasta siirtyisi sinnekin. Jos kanavaa ei vaihdeta, ei salamaa tarvitse kytkeä kameraan ennen langattoman käytön aloittamista, vaikka manuaalissa jotain tämänsuuntaista höpistäänkin. Pelkkä WL-napin painallus riittää ja kamerassahan voi salaman toimintatilan (fill-in/rear sync/wireless) tallettaa a) johonkin viidestä käyttäjäasetusmuistipaikasta tai b) toimintokiekon CUST-paikkaan.
blnc kirjoitti:3600 ei näytä toimivan langattomana ilman sisäistä salamaa eli ainoastaa sisäisensalaman valo lähettää ohjauspulssin?
Pitää paikkansa.
blnc kirjoitti:a) Miksi ei saa katsoa sensooriin?
b) Mistä AEL:n saa ohjelmoitua jäämään päälle?
c) Selvä, mutta tähän asti olen kytkenyt salaman käynnissä kameraan. Ääntä pitää laittaessa muttei se mitään. Täytyy kait vastedes sammuttaa ettei satu oikosulkuja.
a)Tarkoittanet salaman etupaneelia... AF apuvalo vilkkuu salaman ollessa langattomassa tilassa & valmiina laukeamaan ja se valo on tosi kirkas, jos osut suoraan keilaan.
b) Asetusvalikosta, olisiko peräti ensimmäisellä välilehdellä AE hold toimii vain nappia painettaessa ja AE toggle kytkee lukituksen päälle/pois yhdellä painalluksella. Salaman kanssa lukitus ei toimi, vaan kamera vaihtaa slow sync -tilaan, jossa suljinaika säätyy ympäristön valoisuuden mukaan. Normaalisti salamaa käytettäessä suljinaika on 1/polttoväli.
olli_t
Viestit: 4
Liittynyt: Maalis 01, 2005 14 : 03

Viesti Kirjoittaja olli_t »

--

Olen itsekin aikeissa hankkia salamaa tohon A2:seen. Tän foorumin tietojen perusteella kääntyy ton Sigma EF-500 DG Superin puoleen. Kysynkin vielä kuinka nopea toi salama on, eli pystynkö ottamaan sarjakuvia salamalla? esim. se 2,7 kuvaa sekunnissa? Onko salamassa tarkennuksen apuvaloa ku sitä ei kamerassa itsessään ole? Paljonko suunnille maksaa se synkkapiuha, jos silleen haluis käyttää. Kumpi onkaa parempi, piuhan päässä vai langaton?


--
olli_t
Viestit: 4
Liittynyt: Maalis 01, 2005 14 : 03

Viesti Kirjoittaja olli_t »

unohtui vielä..


Mitä eroa noilla ST ja SUPER malleilla? Hintaa ainaki aika paljon!
olli_t
Viestit: 4
Liittynyt: Maalis 01, 2005 14 : 03

Viesti Kirjoittaja olli_t »

kiitos paljon vastauksista! ; )
blnc
Viestit: 141
Liittynyt: Helmi 15, 2004 17 : 37
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja blnc »

olli_t kirjoitti: Kysynkin vielä kuinka nopea toi salama on, eli pystynkö ottamaan sarjakuvia salamalla? esim. se 2,7 kuvaa sekunnissa?
Oma veikkaus: Et varmasti pysty, vaikka olis suljinaika 1/2000s.
Ei kokemusta ko. salamasta mut ainakin HS3600:lla vinkuva valmiusaika välähdysten välillä, enkä usko et tossa EF-500:ssa mitään sarjakuvaus ominaisuutta.
olli_t kirjoitti: Mitä eroa noilla ST ja SUPER malleilla? Hintaa ainaki aika paljon!
Huoh.. et näköjään ole edes vaivautunut lukeen theadia läpi ennen kuin kysyit(huomioi myös toi sarjanumero..):
Tweaker kirjoitti:
Sigman EF-500 Supereita on ainakin kuutta eri tyyppiä, mikä niistä sopii varmuudella A2:seen?
EF-500:sta toimii Minoltan kanssa seuraavat mallit:

Sigma EF-500 DG Super MA-MADI
Sigma EF-500 DG ST MA-MADI
Missä näistä on orjasalamamahdollisuus?
Super malleissa on orjasalama toiminto. Superi on muutenkin paljon monipuolisempi verrattuna tuohon ST -malliin. ST -malli ei toimi esim. langattomana salamana, eikä sitä voi käyttää manuaalisesti.

Minulla itsellä ei ole vielä tuota EF-500 Superia, kun näyttää tilaus viipyvän odotettua kauemmin. Mielestäni ei voi sanoa, että omaa mainostaisin;)

Tuohon valintaani päädyin erityisesti seuraavaa sivustoa lukemalla...
http://www.pbase.com/mtf_foto_studies/mtf_faq#Flash4

Lisäksi vilkaise seuraava Sigman dokumentti, jossa on taulukko Minoltan yhteensopivuudesta Superin kanssa.
http://www.sigma-foto.de/cms/upload/dow ... gsuper.pdf

Taulukko löytyy 2. sivulta, oikealla reunalla keskimmäinen taulukko.
Sigman EF-500 Supereita on ainakin kuutta eri tyyppiä, mikä niistä sopii varmuudella A2:seen?, ainakin sarjanumeron täytyi siis alkaa 6:lla jotta olisi uusin versio ja kaikki toiminnot käytettävissä.
Tuo sarjanumero juttu on varmaan tärkeää tarkistaa, jos olet käytettyä salamaa ostamassa. Eiköhän kaikki uudet ole tuolla 6:lla alkavalla sarjanumerolla.
olli_t kirjoitti: Onko salamassa tarkennuksen apuvaloa ku sitä ei kamerassa itsessään ole?
Ei edelleenkään kokemusta mut luulempa et saletisti on.
jtni
Viestit: 73
Liittynyt: Elo 26, 2003 22 : 13
Paikkakunta: Pertteli
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jtni »

blnc kirjoitti:
olli_t kirjoitti: Onko salamassa tarkennuksen apuvaloa ku sitä ei kamerassa itsessään ole?
Ei edelleenkään kokemusta mut luulempa et saletisti on.
Tarkennuksen apuvalo salamasta kyllä löytyy mutta se ei A2:n kanssa toimi. Muistaakseni myöskään minoltan salamoissa ei apuvalo toimi A2:n kanssa.
olli_t
Viestit: 4
Liittynyt: Maalis 01, 2005 14 : 03

Viesti Kirjoittaja olli_t »

Eikö minkään salaman apuvalo sit toimi ton A2:sen kanssa? Olis aika tärkeä ominaisuus.... tai sitten ei...
mustis2
Viestit: 1043
Liittynyt: Maalis 11, 2004 8 : 12
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja mustis2 »

Jokos jengi on ostellut salamoita? Kumpikohan mahtaa olla käyttäjäystävällisempi, Sigma vai Minoltan oma?
Sigman EF-500 DG Super-salamasta on näköjään jo II -malli.
Mitähän muutoksia siinä on?
laaksone
Viestit: 314
Liittynyt: Tammi 14, 2003 8 : 44
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja laaksone »

Minulla on ihan Konica Minoltan perussalama 3600HS (D). Kun ei ole muita salamalaitteita en osaa verrata. Näppituntuma on kuitenkin, että valovoimaa saisi olla enemmän, mutta ei minulla varsinaisesti ole mitään negatiivistäkään salamasta sanottavaa. Jos nyt ostaisin salamalaitetteen, ostaisin varmaankin tuon Sigman EF-500 DG Superin.
Tweaker
Viestit: 47
Liittynyt: Marras 14, 2003 2 : 24

Viesti Kirjoittaja Tweaker »

Nyt on ollut tuo Sigman Superi (ei II versio!) noin kuukauden verran käytössä ja olen siihen ollut tyytyväinen. Mielestäni erittäin helppokäyttöinen on tuo Sigma ollut. Erillissalamoista ei ole käyttökokemuksia tätä ennen.

Täältä löytyy muutama testikuva:

http://lrs.dyndns.org/gallery/salaman_testausta

Kolme ensimmäistä on otettu langattomalla salamalla.
mustis2
Viestit: 1043
Liittynyt: Maalis 11, 2004 8 : 12
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja mustis2 »

Kyllästyin minäkin kärvistelyyn ja laitoin Sigman Superin tilaukseen. Rajalalla on vissiin hyvät suhteet Sigmaan, koska hinta oli ihan Saksan tasoa. Nyt vain odotellaan koska saapuu. Mielessä vilkkuu jo vaikka minkälaisella valaistuksella otetut pimeäkuvat - kuvittelisin ainakin että nyt saa valonlähteen sijoitettua melkein mihin lystää missä vain liikunkin.

Tweaker, onko sinulla jokin alusta/jalusta salamalle kun käytät sitä langattomana vai millä saat sen pysymään pystyssä vai tuleeko peräti myyntipakkauksessa jokin jalusta?

Kiitos mallikuvista! Jos kolme ensimmäistä oli otettu langattomalla niin miten kolme viimeistä, oliko salama käännetty kattoon vai oletko nikkaroinut hajoittimen?
Tweaker
Viestit: 47
Liittynyt: Marras 14, 2003 2 : 24

Viesti Kirjoittaja Tweaker »

Kyllästyin minäkin kärvistelyyn ja laitoin Sigman Superin tilaukseen. Rajalalla on vissiin hyvät suhteet Sigmaan, koska hinta oli ihan Saksan tasoa. Nyt vain odotellaan koska saapuu. Mielessä vilkkuu jo vaikka minkälaisella valaistuksella otetut pimeäkuvat - kuvittelisin ainakin että nyt saa valonlähteen sijoitettua melkein mihin lystää missä vain liikunkin.

Tweaker, onko sinulla jokin alusta/jalusta salamalle kun käytät sitä langattomana vai millä saat sen pysymään pystyssä vai tuleeko peräti myyntipakkauksessa jokin jalusta?
Käytin noissa "langattomissa" kuvissa omistamaani Slikin halpis kamerajalustaa, jonka saa n. 1,5 metrin korkuiseksi maksimissaan. Jalustan ruuvi tulee kiinni salaman mukana tulevaan tukijalkaan. Mukana tuleva jalka on ihan kohtuu käyttökelpoinen, jos esim. pöydälle sijoittaminen riittää. Kohtuu hyvin sillä salama pysyy pystössä.
Kiitos mallikuvista! Jos kolme ensimmäistä oli otettu langattomalla niin miten kolme viimeistä, oliko salama käännetty kattoon vai oletko nikkaroinut hajoittimen?
Niissä muissa kuvissa on salama suunnattu vinosti kattoon. Näyttää olevan tuo suuntauskin aika tarkka, että valo ei mene kohteen yli tai ali. Minkäänlaista hajoitinta ei noissa kuvissa ollut käytössä. Olen aika vasta viritellyt pahvista ja paperista hajoittimen, jonka malleja on täällä foorumilla näkynyt. Jonkin verran sitä olen testaillut ja kyllä se joissain tilanteissa parantaa varmasti aika paljonkin kuvia. Tosin jos katon kautta heijastaminen onnistuu, niin ei silläkään hassumpaa jälkeä saa. Noissa "langattomissa" kuvissa tais muuten olla se hajoitin paikallaan;)
mustis2
Viestit: 1043
Liittynyt: Maalis 11, 2004 8 : 12
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja mustis2 »

Löytyipä muuten kielitaitoisille saksankileinen pitkähkö juttu A2+Sigma
http://www.d7userforum.de/phpBB2/viewtopic.php?t=13186&
mustis2
Viestit: 1043
Liittynyt: Maalis 11, 2004 8 : 12
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja mustis2 »

No niin, Sigman EF-500 DG Super tuli tänään. Eikun kokeilemaan viikonloppuna. Ensi viikolla joudutte todennäköisesti tuijottelemaan kuvia "linkkejä kuviin ja gallerioihin" osiossa ;)
blnc
Viestit: 141
Liittynyt: Helmi 15, 2004 17 : 37
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja blnc »

mustis2: Ostitko ef500 superista II mallin vaiko vanhemman? (Rajalan verkokaupasta ei löytynyt kuin Canonin salamia) Ja mitä maksoit?
-Testikuvia odotellaan

Oks tuossa ef500 II mallissa mitään uusia yhteensopivuus tms ominaisuuksia A2:sen kannalta?

Itellä on ollut tuo hs3600:nen jo muutaman kuukauden käytössä, ostin silloin käytettynä 150e. Mutta jälkeenpäin huutonetissä on näkynyt halvemmallakin. http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=16009764

Niin ja samat langattomuusjalustat, valonhajoittimet ja tarkennuksen apuvalon hyödyttömyys tulevat hs3600:kin mukana ;)
Vastaa Viestiin