Canon tuo piakkoin uutta

pmu · Viesti Kirjoittaja **pmu** » Elo 14, 2004 11 : 47

1,6x polttovälikerroin on syynä siihen miksi joudun karttamaan digirunkoa jatkossakin. Vaan onhan se myyjän kannalta kätevää, että kun ostaa 1200eur rungon, niin joutuupa ostamaan päälle myös helvetin kalliin superlaajakulmankin.

laite · Viesti Kirjoittaja **laite** » Elo 14, 2004 11 : 50

pmu kirjoitti:1,6x polttovälikerroin on syynä siihen miksi joudun karttamaan digirunkoa jatkossakin. Vaan onhan se myyjän kannalta kätevää, että kun ostaa 1200eur rungon, niin joutuupa ostamaan päälle myös helvetin kalliin superlaajakulmankin.

Onhan noita 1.3 ja 1.0 kertoimisiakin ;)
Unohtamatta nikonin 1.5 kerrointa.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Elo 15, 2004 14 : 52

KaS kirjoitti:Itse toivoisin Canonin kehittävät 10D-luokkaansa entistä laadukkaammaksi vaikka sitten hintaa nostaenkin. Jos hinnanalennus paineet hallitsevat kehitystä, kamera ei kehity niin paljon kuin olisi toivottavaa.

?? Onhan ihan selvää että jossain 10D:ssä on n.900e liikaa hintaa, mutta toisille sekin on toivottu ominaisuus??

tigert · Viesti Kirjoittaja **tigert** » Elo 15, 2004 15 : 36

OskuK kirjoitti:
KaS kirjoitti:Itse toivoisin Canonin kehittävät 10D-luokkaansa entistä laadukkaammaksi vaikka sitten hintaa nostaenkin. Jos hinnanalennus paineet hallitsevat kehitystä, kamera ei kehity niin paljon kuin olisi toivottavaa.
?? Onhan ihan selvää että jossain 10D:ssä on n.900e liikaa hintaa, mutta toisille sekin on toivottu ominaisuus??

Kai tuossa se ajatus oli että kehittäisivät sitä paremmaksi sillä 900 eurolla kun tuo 300D on jo halpispäässä (no, sikäli nyt 6000 mummon markkaa kamerasta on "halpaa" - noiden eurojen kanssa helposti menee suhteellisuudentaju :)

Toki järkkäri on aina järkkäri, mutta jos se pitää tehdä pokkarin hinnalla, jossain on pakostakin säästetty. Sitten kun siihen kuitenkin joutuu sijoittamaan paljon rahaa, mielummin ehkä sitten sijoittaisi hiukan enemmän että saisi kunnon rungon joka sitten oletettavasti kestää useamman vuoden aktiivista käyttöä.

//Tuomas

harrin · Viesti Kirjoittaja **harrin** » Elo 15, 2004 20 : 28

tigert kirjoitti: Toki järkkäri on aina järkkäri, mutta jos se pitää tehdä pokkarin hinnalla, jossain on pakostakin säästetty.

Niin, järkkärirungosta puuttuu optiikka ;)

bse · Viesti Kirjoittaja **bse** » Elo 15, 2004 22 : 51

Olympus tuo ainakin kukkaroystävällisemmän mallin E-1 järkkäristä ja huhut kertovat, että joskus se E-3:kin tulee jos on tulollaan.