Valokuva.net yhteydet alhaalla?

mvuori · Viesti Kirjoittaja **mvuori** » Heinä 02, 2005 3 : 04

Ari kirjoitti:Meikäläisellä on tuo valokuva.net kotisivuasetuksissa...
Eli jos se ei selainta avatessa aukene, niin täällä päässä on melkoinen hässäkkä ihmetellä omien palomuurien ja reitittimien kanssa että mikä kumma vikana....

Ei sen isompi kuin kenelläkään muullakaan, olettaen, että käytät Internetiä muuhunkin kuin kotisivusi lukemiseen.

Ari · Viesti Kirjoittaja **Ari** » Heinä 02, 2005 4 : 31

mvuori kirjoitti:Ei sen isompi kuin kenelläkään muullakaan, olettaen, että käytät Internetiä muuhunkin kuin kotisivusi lukemiseen.

Todellakin.

iiuu · Viesti Kirjoittaja **iiuu** » Heinä 03, 2005 1 : 41

harri kirjoitti:Valokuva.net on pois käytöstä toistaiseksi.

-Harri

Kun nyt näin kauan kiinni ollaan, niin olisi ihan kiva kuulla jotain täsmällisempääkin.

Speedlite · Viesti Kirjoittaja **Speedlite** » Heinä 03, 2005 3 : 53

iiuu kirjoitti:
harri kirjoitti:Valokuva.net on pois käytöstä toistaiseksi.

-Harri
Kun nyt näin kauan kiinni ollaan, niin olisi ihan kiva kuulla jotain täsmällisempääkin.

Valitettavasti taitaa olla niin, että ko. saitti menee bittitaivaaseen...

veshut · Viesti Kirjoittaja **veshut** » Heinä 03, 2005 9 : 05

Speedlite kirjoitti:
iiuu kirjoitti:
harri kirjoitti:Valokuva.net on pois käytöstä toistaiseksi.

-Harri
Kun nyt näin kauan kiinni ollaan, niin olisi ihan kiva kuulla jotain täsmällisempääkin.
Valitettavasti taitaa olla niin, että ko. saitti menee bittitaivaaseen...

Se olisi Harrilta täysin perusteltu veto, saitilla on jo pitkään ollut hiukan nuupahtanut meininki. Muutama aktiivinen kijoittelija jaksaa kommentoida ja perustella mutta loppu onkin silkkaa viihdettä. Samoin kävi aikoinaan Aukeassa, kun kävijämäärät kasvoivat niin samalla alkoi tason lasku sekä kirjoituksissa, ilmapiirissä että kuvien laadussa. Kehitys menee silloin väärään suuntaan ja sille pitää tehdä jotakin...

tareone · Viesti Kirjoittaja **tareone** » Heinä 03, 2005 14 : 03

veshut kirjoitti: saitilla on jo pitkään ollut hiukan nuupahtanut meininki.

Ainakaan sitä viime aikojen yksinpuhelua rippileireistä ja kotelon tsi-vesijäähdytyksestä ei oikein jaksanut (ainakaan selvinpäin).

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Heinä 03, 2005 14 : 13

tareone kirjoitti:
veshut kirjoitti: saitilla on jo pitkään ollut hiukan nuupahtanut meininki.
Ainakaan sitä viime aikojen yksinpuhelua rippileireistä ja kotelon tsi-vesijäähdytyksestä ei oikein jaksanut (ainakaan selvinpäin).

Mutta voisi sitä sanoa nuupahtaneeksi? Samanlaista pönttöviriilisyyttä ei ole kai speden lisäksi moni, no Joukoa unohtamatta moni esittänyt ;-)

iarto · Viesti Kirjoittaja **iarto** » Heinä 05, 2005 9 : 19

iiuu kirjoitti:
Kun nyt näin kauan kiinni ollaan, niin olisi ihan kiva kuulla jotain täsmällisempääkin.

Aivan. Saitin ylläpitäjällä ei tietysti mitään velvollisutta ole kertoa mistään mitään, mutta olisihan tuo nyt kohteliasta kertoa pitkäaikaisille foorumilaisille, mikä on tilanne ja onko sivusto lopettu.

mudd · Viesti Kirjoittaja **mudd** » Heinä 05, 2005 9 : 49

iarto kirjoitti:
iiuu kirjoitti:
Kun nyt näin kauan kiinni ollaan, niin olisi ihan kiva kuulla jotain täsmällisempääkin.
Aivan. Saitin ylläpitäjällä ei tietysti mitään velvollisutta ole kertoa mistään mitään, mutta olisihan tuo nyt kohteliasta kertoa pitkäaikaisille foorumilaisille, mikä on tilanne ja onko sivusto lopettu.

Juu, olisi.

Minusta on enemmän kun OK jos joutuu jostain syystä lopettamaan saitin pyörittämisen & ylläpidon kunhan siitä informoidaan käyttäjille. Oli sitten syyt lopettamiseen mitkä tahansa.

Ei se vk.net jutustelumeininki ollut mitenkään ala-arvoista. Ehkä vähän hiljaista välillä mutta aika hyvin asiattomuudet pysyi hallinnassa.

Harri A etc kuiteskin ansaitsee paljon kiitoksia vaivasta vaikka valokuva.net menisikin bittien taivaaseen

JuhaH · Viesti Kirjoittaja **JuhaH** » Heinä 05, 2005 10 : 27

Eikä vk.net mielestäni mitenkään hiljainen ollut. Itselläni on bookmarkkeina molemmissa sekä dc.net:ssä, että vk.net:ssä uudet viestit sivu ja kyllä ne aika yhtenevän pitkiä aina oli, kun niitä aina peräkkäin availin. vk.netin viestit olivat vain suurelta osin valokuvien arvosteluaihealueiden alla, ja välinekeskustelu oli vähemmällä - eli juuri päinvastoin kuin täällä.

Mielellään itsekin kuulisin mikä vk.netin kohtalo tulee olemaan - toivottavasti ei lopeta, sillä itse ainakin tykkäsin boardin ilmapiiristä.

suntio · Viesti Kirjoittaja **suntio** » Heinä 08, 2005 17 : 20

Täältä löytyy lisäinfoa Valokuva.net:sta:
http://www.kameralaukku.com/viewforum.php?f=17

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Heinä 08, 2005 17 : 30

suntio kirjoitti:Täältä löytyy lisäinfoa Valokuva.net:sta:
http://www.kameralaukku.com/viewforum.php?f=17

Ei vaan siellä on lisää samanlaista uumoilua. Eihän tuolla ollut mitään tietoa asiasta ;-)

suntio · Viesti Kirjoittaja **suntio** » Heinä 08, 2005 17 : 56

OskuK kirjoitti:
suntio kirjoitti:Täältä löytyy lisäinfoa Valokuva.net:sta:
http://www.kameralaukku.com/viewforum.php?f=17
Ei vaan siellä on lisää samanlaista uumoilua. Eihän tuolla ollut mitään tietoa asiasta ;-)

Siellähän luki mm., että valokuva.net:in sulkemisen syitä voi tiedustella Kirsi Tervolta. Joku Kirsin tunteva voisi kysyä häneltä foorumin sulkemisen syitä ja avataanko foorumi pian uudelleen.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Heinä 08, 2005 18 : 05

suntio kirjoitti:
OskuK kirjoitti:
suntio kirjoitti:Täältä löytyy lisäinfoa Valokuva.net:sta:
http://www.kameralaukku.com/viewforum.php?f=17
Ei vaan siellä on lisää samanlaista uumoilua. Eihän tuolla ollut mitään tietoa asiasta ;-)
Siellähän luki mm., että valokuva.net:in sulkemisen syitä voi tiedustella Kirsi Tervolta. Joku Kirsin tunteva voisi kysyä häneltä foorumin sulkemisen syitä ja avataanko foorumi pian uudelleen.

No ei kai se kovin suuri yllätys ole että saitin ylläpidolta voi asiaa tiedustella.

emerik · Viesti Kirjoittaja **emerik** » Heinä 08, 2005 20 : 28

OskuK kirjoitti:
suntio kirjoitti:
OskuK kirjoitti: Ei vaan siellä on lisää samanlaista uumoilua. Eihän tuolla ollut mitään tietoa asiasta ;-)
Siellähän luki mm., että valokuva.net:in sulkemisen syitä voi tiedustella Kirsi Tervolta. Joku Kirsin tunteva voisi kysyä häneltä foorumin sulkemisen syitä ja avataanko foorumi pian uudelleen.
No ei kai se kovin suuri yllätys ole että saitin ylläpidolta voi asiaa tiedustella.

..kuitenkin ovat jollakin biitsillä ja vetävät kaljaa sekä nauravat porukoille. ;) ..eli toisin sanoen kaikki haluavat vietää kesälomaa ja kukaan ei suostunut hoitamaan kesällä tuota foorumia. :P

mjalka · Viesti Kirjoittaja **mjalka** » Heinä 09, 2005 14 : 31

OskuK kirjoitti:No ei kai se kovin suuri yllätys ole että saitin ylläpidolta voi asiaa tiedustella.

Yllätyksiäkin on monenlaisia, kuten pääministeritasolta asti olemme saaneet huomata. Joskus asiat tulevat suurena "yllätyksenä", kuten lapuan kotkalle kävi. Esimerkiksi tuhannet sivut fakseja saatta jäädä huomaamatta.

:)

Ari · Viesti Kirjoittaja **Ari** » Heinä 12, 2005 0 : 33

Tähän Valokuva.net -asiaan ei sitten koskaan tullut mitään täyspäistä selvitystä?

Pitänee siis vaihtaa kotisivu joksikin toiseksi, sillä tämä edelleen selaimen avattua sanoo vain:
The page cannot be displayed

Alusta alkaen siellä tuli oltua, mutta nyt en tosiaan pidä ajatuksesta ettei jäseniä informoida ollenkaan tilanteesta, varsinkin jos saitti on tarkoituksella lopetettu.
Hyvin arroganttia toimintaa, jos näin tosiaan on.

Onkohan tuo dns -nimi muuten vapaa rekisteröitäväksi itselle?
Periaatteessa pitäisi olla, koska se ei ole millekään nimipalvelimille enää määritetty = nimi on vapaata riistaa.

Onko yleinen suuntaus se, että foorumeita yllättäin lopetetaan käyttäjille ilmoittamatta?
Etukäteen jo tiedustelen, milloin mahdollisesti päättyy digicamera.netin olemassaolo, jotta siihen osaisi varautua?
No toisaalta, yllättäinhän niitä perustetaankin :)

pmu · Viesti Kirjoittaja **pmu** » Heinä 12, 2005 1 : 05

Onhan tässä tullu v-netin poissaolon aikana löydettyä 3-4 muuta hyvää paikkaa josta infoa löytyy (siis lähinnä filmille kuvaukseen liittyvissä jutuissa) ja pari hyvää paikkaa jonne kuvanikin laitan jatkossa esille... Joten kiinnostaakohan tuota edes enää sivuille palata jos ne joskus saadaan taas toimimaan?

artur · Viesti Kirjoittaja **artur** » Heinä 12, 2005 8 : 34

pmu kirjoitti:Joten kiinnostaakohan tuota edes enää sivuille palata jos ne joskus saadaan taas toimimaan?

Ei ainakaan mua jos tuollainen meininki on ettei voi edes infota jotain. Kyllä mä sen ymmärrän jos ei ole resursseja pyörittää, kyllä ihmiset varmasti olisivat auttaneet.

Hyvä esimerkki parisen vuotta sitten luomani www.s5000.net sivusto. Ekaksi se oli mun Nebulan web-hotellissa ja kun liikenne nousi yli sallitun määrän, ilmoitin porukoille mikä oli homman nimi ja että joudun lopettamaan sivustot. Ei kulunut kuin 20 minsaa niin löytyi joku Linux guru joka pyörittelee omaa serveriä Romanian yliopistossa ja sivusto pyörii edelleen erittäin vahvasti.

Antaisitko vielä linkit sivustoille joista kerroit?

luola · Viesti Kirjoittaja **luola** » Heinä 12, 2005 10 : 15

Ari kirjoitti:Pitänee siis vaihtaa kotisivu joksikin toiseksi, sillä tämä edelleen selaimen avattua sanoo vain:
The page cannot be displayed

*offtopic*-Olisit tyytyväinen, se paljon kehuttu vaihtoehtoselain rankaisee käyttäjää avaamalla erillisen poiskuitettavan ikkunan "www.valokuva.net ei läytynyt. tarkista osoite ja yritä uudelleen."
-En kyllä ymmmärrä tuota selaimen toimintatapaa, en vaikka kuinka taas selitettäisiin kuinka hieno se on. Hyi.*offtopic*

-Mutta asiaan: artur voisi mielestäni vaihtaa alkuperäisen provokatiivisen threadin otsakkeen jo takaisin :)
Kyllähän tuo tilanne infottomuudessaan jo sentään sen arvoinen olisi.