Juuh, no nyt oli harvinaisen epäonnistunut esimerkki sulta. Tarkennus tosiaan jossain takana, ja muutenkin kuva yhtä suttua, värit feidaa omituisesti kun kattoo cropista yms., ihme kuvankäsittelyä. Tälläseen kuvanlaatuun ei tarvita 10 tonnin vehekeitä, melkein riittää hyvä älypuhelin! Nyt tosiaan riittää puuhastelua ilman näitä foorumikirjoituksiakin. Vaikka ihan kiva näitä on seurata, ei sen puoleen.milton kirjoitti:Silloin ei tarvita sarjaa, jos on mahdollisuus tarkentaa kulminaatiokohtaan ja käyttää riittävän pientä aukkoa tarvittavan syväterävyyden saamiseksi.temama kirjoitti:milton kirjoitti: Jos kohde liikkuu, niin nykykameroilla voi helposti räiskiä vaikka 10 kuvan sarjan, joissa tarkennus on jokaisessa vähän eri paikassa: Kyllä siellä aina yksi oikein tarkennettu joukossa on.
Siitä esimerkkinä tämä jonka otin kuvauskävelyllä Turussa. https://lauritiikasalon.kuvat.fi/kuvat/ ... C01808.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
Juurikin esim tässä skeittikuvassa olis ehkä ollut hyötyä siitä kuvailemastani sarjakuvausmetodista. Tietty jos tilanne on tullut yllättäen , niin siinä ei ole hirveesti ollut aikaa tarkennella. Mussa tapauksessa 0lisin ennakoinnut jo valmiiksi skeittaajan käyttämälle linjalle tai palloon.
