Yksi runko ja yksi lasi
-
- Viestit: 10646
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
Re: Yksi runko ja yksi lasi
Toisaalta ei ole pakko käyttää kuin sitä yhtä kännykän kameraa. Minulle se olisi mun Huaweiwei P20Pröön 40 MP, f/1.8, 27mm (kiovastaava laajis) tai vaihtoehtoisesti sen 20 MP , f/1.6, 27mm kiovastaava, missä AITO BW kenno!
Mut tosiaan, kyllä mä se 42mp kinoSonin otan 28mm primellä always jos kuvanlaadusta puhutaan oikeasti!
Mut tosiaan, kyllä mä se 42mp kinoSonin otan 28mm primellä always jos kuvanlaadusta puhutaan oikeasti!
Viimeksi muokannut temama, Joulu 05, 2020 12 : 39. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
-
- Viestit: 1085
- Liittynyt: Touko 15, 2008 12 : 11
Re: Yksi runko ja yksi lasi
Tällä hetkellä ei ole paljon valinnanvaikeutta. Ainut runko on Pentax K-1, ja jo nyt muutenkin yli 95 % kuvista tulee otettua Pentax D FA 70-200 /2.8:lla.
-
- Viestit: 1085
- Liittynyt: Touko 15, 2008 12 : 11
Re: Yksi runko ja yksi lasi
Myös minulla filmikuvaus kuihtui lopulta pois 20D:n aikana. En kyllä aikanaan oikein missään vaiheessa tottunut siihen kroppikertoimeen, joten jo parin vuoden jälkeen se vaihtui 5D:hen. Käytännössä aina olen kuvannut kinokokoon, vaikka on minulla ollut myös kroppikertomisiakin rinnalla sen jälkeen.Hannu KH kirjoitti:Itte oon kuvannut monta vuotta EOS 20D & EF 35/2 yhristelmällä joutavanpäiväiset kuvat.
Yks vuosi meni täyrellisesti kuva päivässä projekti sillä, joka päivälle 1 kuva. On mulla ne vieläkin ja käytän niitä satunnaisesti.
Lempparikamera joka muutti oman valokuvaamisen lopullisesti, oikea filmintappaja. Sen hankinnan jälkeen en montaa filmiä oo kuvannut.
-
- Viestit: 1349
- Liittynyt: Heinä 16, 2014 23 : 10
-
- Viestit: 300
- Liittynyt: Touko 03, 2004 10 : 39
- Paikkakunta: Lahti
- Viesti:
-
- Viestit: 793
- Liittynyt: Syys 20, 2005 20 : 12
Re: Yksi runko ja yksi lasi
EOS RP ja Contax Yashica 35-70/3.4
-
- Viestit: 7836
- Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
- Paikkakunta: Banaanilaakso
- Viesti:
Re: Yksi runko ja yksi lasi
Mulla tuli 20D:n jälkeen vielä 30D:kin ennenkö sitten ostin 5D:n. Usein oon ostanut uuren rungon vähän ennen uuden mallin esittelyä. Melkein aina kuvannut ”vanhalla mallilla”.tehodia kirjoitti:Myös minulla filmikuvaus kuihtui lopulta pois 20D:n aikana. En kyllä aikanaan oikein missään vaiheessa tottunut siihen kroppikertoimeen, joten jo parin vuoden jälkeen se vaihtui 5D:hen. Käytännössä aina olen kuvannut kinokokoon, vaikka on minulla ollut myös kroppikertomisiakin rinnalla sen jälkeen.Hannu KH kirjoitti:Itte oon kuvannut monta vuotta EOS 20D & EF 35/2 yhristelmällä joutavanpäiväiset kuvat.
Yks vuosi meni täyrellisesti kuva päivässä projekti sillä, joka päivälle 1 kuva. On mulla ne vieläkin ja käytän niitä satunnaisesti.
Lempparikamera joka muutti oman valokuvaamisen lopullisesti, oikea filmintappaja. Sen hankinnan jälkeen en montaa filmiä oo kuvannut.
30D:n 20D:hin verrattuna mullistava parannus oli RGB-histogrammi, antoi todellista informaatiota joka värikanavan toistumisesta. Loppui punaisen kanavan ylivalottaminen.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
-
- Viestit: 397
- Liittynyt: Kesä 01, 2008 19 : 04
Re: Yksi runko ja yksi lasi
Nikon D40 ja Nikkor 35 f/1.8, sillä hoituu kaikki.
-
- Viestit: 440
- Liittynyt: Loka 31, 2004 18 : 34
Re: Yksi runko ja yksi lasi
F3 HP ja Ai Nikkor 50mm f2.
-
- Viestit: 186
- Liittynyt: Loka 19, 2010 22 : 45
Re: Yksi runko ja yksi lasi
A7r3 ja sony 35f1.8.
Batis25 vois muuten kanssa käyä mut se käy monesti turhan lyhkäseks. Reissukombona mulla onki ollu pitkään pieni käsilaukku ja siellä batis 25 ja sony 85f1.8. Toi onki ihan loistava kombo, ainut mitä joskus kaipailis ois macro kykyä.
Batis25 vois muuten kanssa käyä mut se käy monesti turhan lyhkäseks. Reissukombona mulla onki ollu pitkään pieni käsilaukku ja siellä batis 25 ja sony 85f1.8. Toi onki ihan loistava kombo, ainut mitä joskus kaipailis ois macro kykyä.
-
- Viestit: 433
- Liittynyt: Elo 19, 2009 15 : 32
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Yksi runko ja yksi lasi
Omista R5 + RF24-105/4. Hoitaa asiansa useimmiten hyvin.
R5 + 24-70/2.8 olisi varmaan pakollinen paras kompromissi, jonka itse voisin keksiä. Kuitenkin EF35/1.4II kiinnostaisi, että pärjäisikö sillä ja jalkazoomilla.
R5 + 24-70/2.8 olisi varmaan pakollinen paras kompromissi, jonka itse voisin keksiä. Kuitenkin EF35/1.4II kiinnostaisi, että pärjäisikö sillä ja jalkazoomilla.
Satunnainen kuvaaja ja Canon keräilijä
FF,1", 35mm
FD, EF, RF
FF,1", 35mm
FD, EF, RF
-
- Viestit: 7836
- Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
- Paikkakunta: Banaanilaakso
- Viesti:
Re: Yksi runko ja yksi lasi
Jalkazoomilla valitaan perspektiivi ja polttovälillä (oikeammin kuvakulmalla) rajaus.Tony_A kirjoitti:Omista R5 + RF24-105/4. Hoitaa asiansa useimmiten hyvin.
R5 + 24-70/2.8 olisi varmaan pakollinen paras kompromissi, jonka itse voisin keksiä. Kuitenkin EF35/1.4II kiinnostaisi, että pärjäisikö sillä ja jalkazoomilla.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
-
- Viestit: 165
- Liittynyt: Syys 27, 2006 15 : 09
Re: Yksi runko ja yksi lasi
R5 ja 28-70mm f 2 L USM
-
- Viestit: 7836
- Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
- Paikkakunta: Banaanilaakso
- Viesti:
Re: Yksi runko ja yksi lasi
Yleiszoomiksi pahuksen kapia laajispää. Tuntuu että tarvitten usein 24 millisen mutta en yhtään sen laajempaa.Galeidan kirjoitti:R5 ja 28-70mm f 2 L USM
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
-
- Viestit: 6446
- Liittynyt: Huhti 30, 2015 10 : 08
Re: Yksi runko ja yksi lasi
Vaimo ja olutlasi.
Kulkeneet vuosikymmeniä mukana. Ei koskaan yhtäaikaa käytössä kylläkään.
Kulkeneet vuosikymmeniä mukana. Ei koskaan yhtäaikaa käytössä kylläkään.
-
- Viestit: 165
- Liittynyt: Syys 27, 2006 15 : 09
Re: Yksi runko ja yksi lasi
Mahtaisi olla melkoisen kookas ja painava, jos olisi 24-70mm f 2. Fysiikan lakeja on paha mennä kumoamaan.Hannu KH kirjoitti:Yleiszoomiksi pahuksen kapia laajispää. Tuntuu että tarvitten usein 24 millisen mutta en yhtään sen laajempaa.Galeidan kirjoitti:R5 ja 28-70mm f 2 L USM
-
- Viestit: 7836
- Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
- Paikkakunta: Banaanilaakso
- Viesti:
Re: Yksi runko ja yksi lasi
Varmahan niin. Noi RF L:t on muutenkin isoja.Galeidan kirjoitti:Mahtaisi olla melkoisen kookas ja painava, jos olisi 24-70mm f 2. Fysiikan lakeja on paha mennä kumoamaan.Hannu KH kirjoitti:Yleiszoomiksi pahuksen kapia laajispää. Tuntuu että tarvitten usein 24 millisen mutta en yhtään sen laajempaa.Galeidan kirjoitti:R5 ja 28-70mm f 2 L USM
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
-
- Viestit: 41
- Liittynyt: Touko 19, 2005 13 : 47
Re: Yksi runko ja yksi lasi
A7r4 ja 100-400 gm
-
- Viestit: 124
- Liittynyt: Maalis 12, 2017 0 : 58
Re: Yksi runko ja yksi lasi
Kyllähän houkutus olisi suuri ottaa A7 iii ja siihen tuo Sigman 85/1.4 DG n joka on käynyt merkittävän laihdutuskuurin ja painaa enää vaivaiset 630 g.
Mutta koska kuvailu on nykyään enemmän yleisluontoista tilannedokumentointia kuin potretteja niin Fujin X-T4 ja siiihen 23/1.4 olisi varmaan valinta nykykalustosta.
Mutta koska kuvailu on nykyään enemmän yleisluontoista tilannedokumentointia kuin potretteja niin Fujin X-T4 ja siiihen 23/1.4 olisi varmaan valinta nykykalustosta.