Fujifilm X-S10

[habannaama]

Haluaisin tietää onko sellaista kameraa, joka on pienintäkin osaa myöden 100 %:sti Japanilainen tai minkä maalaisia näitä nyt onkaan?

Ettei vaan jokin mikroskooppinen osa olisi tullut alihankintana Kiinasta, siinä sitä on valokuvatessa kestämistä kun ihmisoikeudet pyörii mielessä.

Selitä siinä sitten maksavalle asiakkaalle kesken kuvausten kun kyyneleet valuu pitkin poskia et ei mulla mikään ole, Kiinan ihmisoikeudet vaan harmittaa ja tän kameran mikropiirin valmistusmaa =)

[Maffer]

Intrepid on puusta liimattu UK:ssa. Leicakin kuulemma melko Eurooppalainen.

[julmistus]

No jos kannattaa Kiinan ihmisoikeuskysymystä ja sen muuta politiikkaa, niin silloin ei.

Kyllä. Lisäksi olisin varovainen kommentoimaan Kiinaa "laatumaana". Siinä menisi uskottavuuteni. Meneehän se kyllä nytkin.

[habannaama]

Intrepid on puusta liimattu UK:ssa. Leicakin kuulemma melko Eurooppalainen.

"Kuulemma"...

Pointti on nyt siinä, että onko se sitä 100 %:sti ?

Kyllä minä ainakin yöuneni menetän ja koko kuvausilo tiessään, kun mieltä kaivertaa että siinä kamerassa saattaa kuin saattaakin olla 0,5 % sisuskaluista tuotettu jossain kiinalaisessa tehtaassa.

Ja on täysin absurdi väite tituleerata kiinassa tuotettu automaattisesti huonoksi. Samalla tavoin niiden muiden maiden tuotteet saattaa olla laadunvarmistuksen suhteen mitä sattuu.

Paljon sen laatupolitiikan sanelee se emoyhtiö, esim. Fuji kun siirtänyt tuotantoaan Kiinaan, niin Fujin päämajassa ollaan kiinnostuneita/valvotaan Kiinassa sijaitsevien tehtaiden laatutasoa, vai tosissaanko joku meinaa että ne kyhätään Kiinassa jossain aaltopeltimajassa ?

Ja kuka tietää armuudella, millaiset ne Fujin Kiinan tehtaan työolot/palkkaus ovat, tietystikään ei samaa tasoa kuin emomaassa, eihän siinä "Kiinattamisessa" muutoin järkä olisi, vaan voiko nyt olla niin että sen Fujin Kiinan tehtaan työntekijöiden olot/palkkaukset olisivatkin paremmat kuin "naapuritehtaan" ja näiden työntekijöiden elämänlaatu olisikin parantunut siitä, ennen kuin menivät Fujin nimenn alle töihin, kas kun sitä ei kukaan tiedä.


Vaan mitäs näistä, periaatteensa kullakin, oli ne sitten vaikka kuinka typeriä.

Samalla muuten kannattaa katsella ympärilleen omaa kulutuskäyttäytymistään, mitä ja misssä tuotettua ruokaa syö, kuinka karseissa oloissa se suustaan alas pistetyn sian viimeiset elinpäivät ovat vietetty, missä tuotetulla hammasharjalla hampaansa pesee (ettei vaan kyljessä lukis made in taiwan), ym, ym, ym....

Ja ei muuta kuin ensimmäistä kiveä heittämään....

[saloma-3]

Ei tässä kannata muita käännyttää. Mutta kunnioitetaan toistemme periaatteita. Jokainen vastaa omasta käytöksestään ja kulutustottumuksistaan. Voihan niitä välillä puntaroida, itse kukin.

[jaeaetee]

Kyllä sitä itsekin tulee vältettyä kaikissa ostoksissa Kiinassa tehtyä, mutta eipä sitä nyt voi 100% noudattaa eikä siitä yöunia menetä.

[thaimonen]

Varsin kivan syvä grippi ois tulossa https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-s ... po1gj1Bs4A" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

WTF Fuji? X-T4:ssa o kämäsempi kahva kuin tässä. Mitä ihmettä tapahtuu...

[temama]

Noh, eihän tossa ole mitään ihmettä! Helppohan se noille valmistajille on tehdä just sellasta muotoilua kun tykkää, tuotanto toteuttaa. Fuji yrittää hakea uutta linjaa ja katsoa miten puree. Ei tässä ainakaan hävittävää ole.

[habannaama]

No nyt Fuji on oikealla tiellä muotoilun suhteen, X-T sarjasta ja X-H1:stä yhdistettyä muotokieltä ja vielä IBIS.

Ja mihin hintaan, tuo tulee myymään kuin häkä (outo sanonta).

[thaimonen]

Tulisko tästä sitten x-h sarjan "pikku veli".

[Maffer]

Jos olis vaan se X-T4 tolla kahvalla niin ei tarvisi kuin yhden rungon kolmen sijasta. Nyt tämä, X-T ja X-H kisaa keskenään ja lopulta ostaja päätyy Sonyyn kun ei osaa päättää.

[habannaama]

Jos olis vaan se X-T4 tolla kahvalla niin ei tarvisi kuin yhden rungon kolmen sijasta. Nyt tämä, X-T ja X-H kisaa keskenään ja lopulta ostaja päätyy Sonyyn kun ei osaa päättää.

Taitaa tuosta leikistä tippua X-H1 pois, joka jo vanhaa mallia ja liekö sitä enää edes valmistettavan/myytävän oikein missään.

Sitten on se että kuinkakohan paljon tätä on rampautettu esim. tarkennuksen suhteen, meinaan nyt mennään hinnallisesti X-T3:n tontille ja lujaa, kolmosessa ei ole IBIStä, tässä taas on, akku sama, eli myös jotakuinkin akkukesto (tai kun IBIS, niin oletettavasti myös syö akkukestoa) ja kun tässä tuo grippi piekseää kolmosen gripin 10-0, niin kyllä minä tämän kolmosen sijaan ostaisin jollei käyttökytkimet mikään tolkuton hirvityssijoittelu ole (X-T30 Q-napin sijoittelu itselleni niin susi, että oli pakko konfata se pois käytöstä kokonaan).

Melko lailla tulee itselleni fiilis, että alkaa Fujilla olemaan noita päällekäisyyksiä jonkin verran, toisaalta elävätkö ibiksen kanssa jonkinlaista murroskautta, eli pukkaavat sitä tulevaisuudessa useampaankin runkoonsa, jonka johdosta mallit kokevat jonkinasteista uudistumista ja tulee selkeytystä sillä saralla.

Niin tai näin, loistava veto Fujilta tehdä tuollainen ja vieläpä inhimillisellä hinnalla.

[thaimonen]

Ihan mielenkiintoinen rungon koon puolesta. Sit kunnon kahvallakin.

https://www.fujirumors.com/exclusive-fu ... MzEjG4iKdo" onclick="window.open(this.href);return false;

[aikaarska]

Ex-fujikäyttäjänä täytyy sanoa, että tämä uusi malli vaikuttaa juuri hyvän kokoiselta. Varmasti tulee hyvä kamera.

[Maffer]

Mua ihmetyttää taas kerran se, että miksi näitä tuppaa joka tuutista ja merkiltä niin tiuhaan tahtiin että oksat poies?

Tämäkin on huonompi kuin D800 vuodelta 2012 ja maksaa enemmän.

[habannaama]

Mua ihmetyttää taas kerran se, että miksi näitä tuppaa joka tuutista ja merkiltä niin tiuhaan tahtiin että oksat poies?

Tämäkin on huonompi kuin D800 vuodelta 2012 ja maksaa enemmän.

Mitä sitä sen enempää ihmettelemään ja tuskin todellakaan Fujisteja kiinnostaa puupennin vertaa, onko tuo huonompi vai parempi kuin joku Nikonin D800 vuodelta 2012.

Jos kuvaisin Fujilla, niin ei minuakaan kiinnostaisi.

Olin tovi sitten tilaisuudessa, jossa ammattikuvaaja kuvasi Nikon D3 + AF-S 24-70mm f2.8 Nikkorilla ja itse lähes vieressä samoja tapahtumahetkiä Fuji X-T30 + 35/2 combolla ja tuon virallisen kuvaajan kuvat editoituna olivat nähtävillä jokin aika sitten sivulla "x", josta minulla oli lupa saada ne itselleni.

Tottakai harrastajana oli mielenkiintoista verrata kuvia toisiinsa ja havaita kuvanlaatuero kahdella tyystiin niin erilaisella kalustolla otettuna kun niitä vierekkäin koneellani tarkastelin ja joista toinen mielestäni edusti aikansa jonkinasteista "huippua", toisen ollessa taasen tämän päivän keskinkertainen romu, niin kuin sinulla on tapana tällaisia(kin) nimittää.

Lisäkseni nuo tapahtuman viralliset kuvat sai neljä tapahtumaan osallistunutta muuta henkilöä ja koska he pyysivät myös minun kuviani, luonnollisesti ne lähetin.

Siinä kohtaa kun kolmelta henkilöltä tuli mailia, jossa pyysivät lupaa käyttää ottamiani kuvia, koska olivat kuulemma teknisesti parempia (eivät ne virallisen kuvaajan kuvat olleet varsinaisesti huonoja), niin aloin jälkikäteen miettimään, että jossain kohtaa se kehitys kuitenkin menee eteenpäin, toisille ne pienet parannukset merkitsevät paljonkin, kun taas toisille niiden merkitys on +-0 ja aina se ei korreloidu kaluston kokoon, näköön ja siihen hintalappuun mikä se ostohinnalla on ollut, eikä aina edes kennokokoon.

Summa summarum, veikkaan että itsekin ymmärrät, että Fujin segmentissä kova veto tehdä tuollainen noilla ominaisuuksilla ja tulee aivan varmasti myymään hyvin tuolla hintalapulla.

[hkoskenv]

Koska tekninen tuotekehitys on sakannut eikä sillä voi keulia, ja sen nykyinen taso on myös riittävää 99.9 %:lle kuvaajista, keksitään kuluttajien kiinnostuksen ylläpitämiseksi halvalla toteutettavia markkinointitemppuja, kuten kuorien muuntelua.

[Maffer]

D3 on aikansa elänyt ritsa, D800 pätkii pinoon kaikki paitsi uusimmat Sonyt kinopuolella ollen Petnaksin kanssa samalla viivalla.

Ei tämä vain nyt käy että alikennoisia kroppeja pukataan kuin sieniä sateella. Ehkä ihan OK jos ne maksaisi sen mitä kuuluu maksaa eli 300-500€.

[hkoskenv]

D3 on aikansa elänyt ritsa, D800 pätkii pinoon kaikki paitsi uusimmat Sonyt kinopuolella ollen Petnaksin kanssa samalla viivalla.

Sinun mielestä noin ja sinä kuvaat D800:lla (tai kuvaisit, jos se ei olisi muuten surkea romu). Miljardin muun mielestä juuri sopivan kokoinen trendikäs kamera on se juttu ja tekniset speksit joutavaa vessapaperia elämänsä kadottaneille nörteille.

Ei tämä vain nyt käy että alikennoisia kroppeja pukataan kuin sieniä sateella. Ehkä ihan OK jos ne maksaisi sen mitä kuuluu maksaa eli 300-500€.

Mene sitten vaikka nälkälakkoilemaan YK:n päämajan tai Fujin pääkonttorin portaille. Ei meillä ole sen enempää valtaa muuttaa maailman teollisuuden trendejä sinua miellyttämään kuin sinulla. Vaikka me kaikki hankkisimme D800:n, ei Nikon alkaisi tekemään niitä uudelleen eikä Fuji lopettaisi sinun mielestä epäsopivaa toimintaansa.