Kumpi vai kampi: Samyang 24mm f/1.4 ED AS UMC

[Maffer]

Heitä mettään se, jos et aio käyttää sitä siihen mihin se on tehty eli täydellä aukolla taivaalle sojottamiseen. Zeissin 25/2.8 on paljon mukavampi maisemalasi ja 28/2 hollywood distagon on aivan omaa luokkaansa yleiskuvailuun.

[aikaarska]

Heitä mettään se, jos et aio käyttää sitä siihen mihin se on tehty eli täydellä aukolla taivaalle sojottamiseen. Zeissin 25/2.8 on paljon mukavampi maisemalasi ja 28/2 hollywood distagon on aivan omaa luokkaansa yleiskuvailuun.

Niin, ja sitten on vielä Sony FE 28mm f/2, E-mountille, kerrottu olevan melko hyvä mutta ei kallis lasi.

Voi tätä Samyang 24/1.4 käyttää yleiskuvaukseen kanssa, itseasiassa sen lähikuvauskyky on hyvä, niin että kuvanlaatukin pysyy vielä hyvänä, kuten:

(linkistä isompi kuva)

f/1.4:

https://www.dpreview.com/galleries/5004 ... ad/3617863" onclick="window.open(this.href);return false;

f/1.4:

https://www.dpreview.com/galleries/5004 ... ad/3617865" onclick="window.open(this.href);return false;


https://www.dpreview.com/galleries/5004 ... ad/3617864" onclick="window.open(this.href);return false;


https://www.dpreview.com/galleries/5004 ... ad/3617868" onclick="window.open(this.href);return false;

Se oli tälläinen uusi hieno hökötys Suvilahdessa, f/2.8:

https://www.dpreview.com/galleries/5004 ... ad/3617869" onclick="window.open(this.href);return false;

Ei niin hieno, mutta hökötys kuitenkin, Sompasaaressa, f/2:

https://www.dpreview.com/galleries/5004 ... ad/3617862" onclick="window.open(this.href);return false;

Tämä oli f/2 tai f/2.8:

https://www.dpreview.com/galleries/5004 ... ad/3617866" onclick="window.open(this.href);return false;

Joo, eli tuli kuvailtua tänään huollosta tulleelta pingpongilla.

Jotain se huolto on tehnyt, mutta ei kovin paljon, valitettavasti. En nyt pääse kuvailemaan tähtitaivasta, mutta ainakin joitakin kaukana olevia talorivistön silhuetteja ja metsän reunoja kuitenkin. On se tarkennustaso edelleen tiltissä, ei niin häiritsevästi enää, mutta kuitenkin. Havaittavissa on kun osaa katsoa.
En tiedä, voi tuon kanssa elää... Tekisi kuitenkin mieli soittaa Focus Nordiciin maanantaina ja kysyä vaihtoehtoja. Huoltoreissu objektiiville ei enää kiinnostaisi - kun ei tiedä pystyykö ne sille oikeasti mitään tekemään. Jos Focus Nordic tulisi vastaan ja vaihtaisi toiseen yksilöön....

On niitä optisesti tiltissä olleita vastaavia ollut muillakin:
http://www.lonelyspeck.com/rokinon-24mm ... mc-review/" onclick="window.open(this.href);return false;

...Tämä kaveri oli saanut uuden yksilön tilalle. Mielestäni ainut oikea ratkaisu. Sehän tässä just kismittää, että kun hyvän yksilö voi sitten oikeasti olla melkoisen hyvä. Että pieni taistelu moitteettoman yksilön saamiseksi voisi kannattaakin.

[TiRy]

^ Ehdottomasti vaatimaan uutta. Et tule koskaan olemaan tuohon kappaleeseen ylläolevan tekstin perusteella tyytyväinen, vaan se tulee aina pienesti kalvamaan kun otat lasin kameran nokalle. Tiedän kokemuksesta ja sinä vielä paremmin. Ei todellakaan ole lasi kunnossa jos tiedostat itsekin, että sillä ei kannata edes yrittää yökuvausta(!!). Etkä halua "ihan hyvää" laittaa muillekaan kiertämään. Peruisin koko kaupan jos eivät tosiaan saa sitä kuntoon.

[aikaarska]

^ Ehdottomasti vaatimaan uutta. Et tule koskaan olemaan tuohon kappaleeseen ylläolevan tekstin perusteella tyytyväinen, vaan se tulee aina pienesti kalvamaan kun otat lasin kameran nokalle. Tiedän kokemuksesta ja sinä vielä paremmin. Ei todellakaan ole lasi kunnossa jos tiedostat itsekin, että sillä ei kannata edes yrittää yökuvausta(!!). Etkä halua "ihan hyvää" laittaa muillekaan kiertämään. Peruisin koko kaupan jos eivät tosiaan saa sitä kuntoon.

Kyllä sitä voisi yrittää vaatia. Nyt olisi perusteita kun huoltoyritys ei tuottanut tulosta. Täytynee jatkaa "taistelua"...

[Maffer]

Kyllä siitä pitää saada rahat takaisin. 2014 koitin kolmea eri pingpong 14/2.8 versiota FE-mountilla eikä yksikään tarkentanut äärettömään asti. Vähän meinasin hiiltyä siinä kivijalkaliikkeen kassalla että ei ole hyväksyttävissä ja sain rahat takas.

[aikaarska]

Kyllä siitä pitää saada rahat takaisin. 2014 koitin kolmea eri pingpong 14/2.8 versiota FE-mountilla eikä yksikään tarkentanut äärettömään asti. Vähän meinasin hiiltyä siinä kivijalkaliikkeen kassalla että ei ole hyväksyttävissä ja sain rahat takas.

Tämä nyt ainakin tarkentuu äärettömään. Joo. Tein tänään vielä viimeiset ammuskelut sillä. Ikään kuin pisteeksi i:n päälle. Sohottelin kaukaisiin metsähorisontteihin kaikenlaisilla tarkennus-kombinaatioilla ja sommitteluilla... Melko selvää, että f/1.4 aukolla ei ole mahdollista saada koko kuva-alalta terävää kuvaa. Tilanne paranee huomattavasti f/2.8 aukolla ja siitä pienemmillä aukoilla tietysti.
Kyllä sillä muuten saa erittäin mukavia kuvia. Mutta maisemakuvaukseen täydellä aukolla ei. Eli siihen tähtikuvaukseen ei ole kovin hyvä varmaankaan.
Olen huomenna yhteydessä maahantuojaan.

[aikaarska]

Samypjongi lähti sitten uudelle #2 huoltokierrokselle tänään...

Keskustelin Focus Nordicin kanssa, myös vaihdosta kokonaan toiseen yksilöön. Mutta ei kuulemma onnistu noin vain, vaan pitää käyttää Ruotsin huollon kautta kuitenkin. Ne sitten lähettävät sieltä uuden version jos katsovat aiheelliseksi. Huoltosaatteeseen kannatti vaan kuulemma kirjoittaa, että ottaisi mielellään uuden yksilön kun ensimmäinen huoltokierros ei tuottanut kunnon tulosta.

Katsotaan nyt miten homma taas etenee. Onhan tämä turhauttavaa, mutta minkäs teet. En oikein halua myöskään palauttaa ostostani kokonaan liikkeeseen, koska tällä rahalla ei oikein mitään parempaa saa tilalle. Ehdin kuitenkin tykästyä Samyjangin piirtoon, tilttiä lukuunottamatta.
Tein myös nettihakuja, ja ilmeisesti ns. hyvä yksilö on sitten "puhdasta kultaa" astrokuvaajille, niin kuin joku käyttäjä sitä luonnehti...Jospa sieltä sitten tulisi edes melkein kultaa takaisin ;-)

[aikaarska]

Päivitystä:

Samyang on ollut nyt sen 20 päivää toisella huoltoreissulla. Yritin tänään tiedustella huoltotilannetta (ja mahdollista vaihtoa uuteen yksilöön) suoraan Ruotsin huollosta, mutta mitään vastausta ei vielä ole tullut...Tilanne jatkuu ;-)

[Maffer]

Pistä seuraavaksi tonskulukselle korjattavaksi. Ehkä siitä vielä kalu tulee. Tosin joudut laittamaan rungonkin mukana.

[aikaarska]

Pistä seuraavaksi tonskulukselle korjattavaksi. Ehkä siitä vielä kalu tulee. Tosin joudut laittamaan rungonkin mukana.

Se voi olla joo ;-)

Toi Ruotsin Kungsgatanin Kameraservice AB on hauska paikka. Sama toistui kun vajaa kuukausi sitten. Mitään ei kuulunut objektiivista, mutta kun laittoi viestiä, niin kas kummaa melkein samantien tuli vastaus, että objektiivi onkin just huollettu ja lähetetään tänään takaisin kotiinsa! ;-)

Niin tänäänkin....

Hi
Sorry for late reply.

Your lens is repaired and we send it back to you to day.

Med vänlig hälsning / Best Regards


No niin. Oikein taas jännittää, että josko olis jotakin mokomalle tapahtunut...Toivottavasti ei ainakaan huonompaan suuntaan.

[Maffer]

Totuus voi olla vähän ikävä, eli eivät välttämättä vaan tee sille mitään tai unohtaneet koko asian. Tai eivät yksinkertaisesti pysty säätämään mitään. Kuluttajanasiamieheen vaan yhteyttä ja rahat takaisin.

[aikaarska]

Totuus voi olla vähän ikävä, eli eivät välttämättä vaan tee sille mitään tai unohtaneet koko asian. Tai eivät yksinkertaisesti pysty säätämään mitään. Kuluttajanasiamieheen vaan yhteyttä ja rahat takaisin.

Joo, se olisi sääli, koska tykkäsin itse lasista todella paljon. Sitä enemmän harmitti sen optiset epäkeskisyydet. Olen myös realisti, ja tiedän etten saa muutamalla satasella ikinä vastaavanlaista 24mm f/1.4 objektiivia kinoon.
Mutta jos se tulee entistä huonompana takaisin, niin silloin kyllä vaadin rahoja takaisin, enkä hyväksy mitään lahjakortteja - nykyisin ne yrittää tuputtaa niin lähes poikkeuksetta palautuksen korvikkeeksi...Enkä kyllä aio ryhtyä enää myöskään huoltorumbaan #3!

[aikaarska]

Päivitystä taas...

Sain viikonlopuksi sitten Samyangin takaisin kotiin toiselta takuuhuolto kierrokselta.

Oli ne siellä Ruotsin huollossa taas ilmeisesti jotakin tehneet. Huoltosaatteessa luki, että "takalinssiryhmä vaihdettu".

Hyvä. Alkuperäinen ongelma oli epäkeskinen piirto.

Eipä muuta kun rohkeasti testailemaan objektiivia...

Ja ensimmäinen reaktio oli - ei per*kele!

Nyt objektiivi piirsi samalla tavalla epäkeskosti kuin silloin kun ostin sen kaupan hyllyltä. Että sellaista.

Menee usko tälläiseen huoltoon. Tulee mieleen, että millä innolla ne yleensä yrittävät saada näitä kuntoon? Onko heillä edes aikaa tai jopa taitoa tälläiseen säätönäpertlyyn?

Kolmannelle huoltoreissulle en objektiivia lähetä. Itseasiassa tarvitsen sitä, kun pääsen toukokuun lopussa lomalle ja reissulle.

Mietin, että mitä nyt....Samyangin konstruktio näyttää suht. yksinkertaiselta, ja niinpä päätin avata takabajonetin ja ajattelin että josko sen voisi shimmata vähemmän epäkeskoksi! ..Sen epäkeskoisuus vaikutti kuitenkin hyvin lineaariselta.

Lisäsin toiselle puolelle bajonetin ja objektiivin väliin hyvin ohutta shimmilevyn korviketta.

Ja kas kummaa! Pystyin todellakin vaikuttamaan epäkeskoisuuteen hyvinkin nätisti. Ainakin se oli monta kertaa parempi kuin ilman shimmailua. Tottakai jouduin testailemaan eri shimmi-paksuuksilla ja asettelulla useita kertoja, mutta uskon nyt löytäneeni melko tasapainoisen korjauksen!

Tässä muutamia uusia kuvi Samyang 24/1.4 ja Sony A7RII otettuna. Näissä kuvissa shimmi-säätelyni ei ollut vielä aivan optimissaan, mutta lähellä sitä.

Kaikki otettu f/1.4 aukolla. Kaikesta huolimatta tykkään tästä objektiivista.

(linkistä isompaan versioon)


https://www.dpreview.com/galleries/5004 ... ad/3628972" onclick="window.open(this.href);return false;

Lähikuvauskyky on mainio tällä lasilla...

https://www.dpreview.com/galleries/5004 ... ad/3628974" onclick="window.open(this.href);return false;


https://www.dpreview.com/galleries/5004 ... ad/3628976" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

Annas kun mä annan vinkin. Myyt kaikki kivat lasit nyt mäkeen ja hommaat sen R2:n jatkeeksi:

1) Batis 18mm
2) Batis 25mm
3) Batis 85mm

Nyt saat AF:llä ne ihmispotretit mitä tarvii mutta valovoimaa piisaa vaikka siihen tähtikuvailuun jos Sony tulee joskus järkiinsä. Jos ei tule niin voi voi, CaNikon kehään ja alkaa löytymään sitä ART-sarjaa. Noiden kakkoslaatuisten putkien kanssa voi kiertää kehää loputtomiin ja sitten tehdä asialle jotain.

Minä laittaisin Soniin Loxiat ja se olisi niinkun siinä, tosin veikkaan ettet tule niiden kanssa kovin pitkään toimeen.

Ja jos ihan väkisin on vielä adaptoitava jotain niin laita sitten Zeiss 24/2 LA-EA3:lla. Tuollainen oli joskus kokeilussa eikä se ainakaan parhaallekaan ping-pong 24:lle häviä kuin täydellä aukolla valovoimassa. Muuten on sitten aivan eri luokkaa.

[aikaarska]

Tykkään kovasti tästä kovan onnen Samyang 24/1.4 objektiivista ;-)

Kinossa 24mm ja f/1.4 yhdistelmä on kova sana, mutta himmennettynä tämä lasi tekee todella skarppia jälkeä ja tykkään väreistä mitä se tuottaa. Tässä yksi esimerkki tältä päivältä.

f/5.6 (linkistä isompi kuva):



https://www.dpreview.com/galleries/5004 ... ad/3687686" onclick="window.open(this.href);return false;