Skywatcher Star Adventurer

[hattumies]

Hienon kuvan olet saanut aikaiseksi mutta herää vain ajatus että tuon tekisi ehkä tyhjästä photarilla jopa nopeammin kuin valotusten kanssa :D Tämä ei siis dissausta vaan vain hauska ajatusleikki, mikä tuli mieleen.

Oikein kelpo ruutu minusta ja laitteena erittäin mielenkiintoinen, hinta on todella houkutteleva. Itsekin tässä astrokuvausta aloittelen, vielä en seurantajalustaan asti ole edennyt. Siispä seuraan aihetta aktiivisesti.

[puuhapete]

Hienon kuvan olet saanut aikaiseksi mutta herää vain ajatus että tuon tekisi ehkä tyhjästä photarilla jopa nopeammin kuin valotusten kanssa :D Tämä ei siis dissausta vaan vain hauska ajatusleikki, mikä tuli mieleen.

Tämä on käynyt itsellänikin mielessä, mutta on tässä kuitenkin se, että jokainen tähti on tässä oikeilla paikoillaan ja onhan se vaan aika mukavaa hommaa seisoskella tähtitaivaan alla katselemassa samalla kun kamera kerää fotoneita talteen...

Ei kai tätä harrastusta oikein voi selittää itsellekään mikä tässä on niin koukuttavaa.

[zone6]

Dokumentaarinen tähtikuva on siis simulaatio siitä mitä näky silmin, eli aika mustaa o ;-)

Riippuu siitä missä sitä tähtitaivasta katselee. Tarpeeksi kaukana asutuksesta ja kuun sekä revontulien poissaollessa on tähtitaivas silmin katseltuna kaukana mustasta.

Tietenkin tähtikuvauksessa joutuu aika paljonkin panostamaan jälkikäsittelyyn. Tarkoitin tässä lähinnä tuolla StarSpikes Pro:lla tehtyjä burst efektejä seulasten kirkkaimpien tähtien kohdalla. Ilman niitä ja muuta kohdetta kuva olisi aika mitäänsanomaton muutakuin dokumentaarisessa mielessä.

Peilikaukoputkeen kamera kiinni ja samat efektit tulevat "luomuna" :D

[puuhapete]

Peilikaukoputkeen kamera kiinni ja samat efektit tulevat "luomuna" :D

Se on seuraavana hankintalistalla, mutta ei ihan heti. Pitää tutustua ensin paikallisen tähtitieteellisen yhdistyksen Arktosin (liityin jäseneksi) kaukoputkiin ja kysellä neuvoja millainen se kannattaisi olla.

[niffe]

Soveltuuko tuo videopanorointien tekemiseen? Riittääkö "vaihteet" ja nopeudet vai onko tehty yksinomaan tähtien liikkeiden seuraamiseen?

[puuhapete]

Soveltuuko tuo videopanorointien tekemiseen? Riittääkö "vaihteet" ja nopeudet vai onko tehty yksinomaan tähtien liikkeiden seuraamiseen?

Ei riitä. Time lapse kuvaukseen riittää mutta ei normi panorointiin.

[RSL]

Napasuuntaus on todella tärkeä, jos haluaa pitkien valotusten onnistuvan. Kannattaa lukea kaikki mahdolliset ohjeet tuosta.

En tiedä pystyykö näitä menetelmiä käyttämään tuolla jalustalla, mutta kannattaa perehtyä. Näitä käytetään järeempien jalustojen suuntaamiseen.

https://www.ursa.fi/wiki/Kuvausopas/KochabClock

https://www.ursa.fi/wiki/Kuvausopas/DriftAlign

Kuu ja planeetat liikkuvat muuten hieman eri tavalla kuin tähdet taivaalla. Ja seurantajalustoissa on niille yleensä omat seurantatilat. Mutta jos napasuuntaus on hyvin kohillaan, niin pitäisi sen riittää seurantaan kuulle.

[Sundo]

Komia kuva on. Mitäköhän ihmeitä se vaatii käsittelyn tai kameran suhteen että seulasista saa ne sumut esiin? Kuvittelisin että tuossa jo valotusaika riittäisi saamaan niitä vähän talteen, mutta leikkaako kameran filtteri olennaiset aallonpituudet vai onko vain jälkikäsittelystä kiinni?

[RSL]

Komia kuva on. Mitäköhän ihmeitä se vaatii käsittelyn tai kameran suhteen että seulasista saa ne sumut esiin? Kuvittelisin että tuossa jo valotusaika riittäisi saamaan niitä vähän talteen, mutta leikkaako kameran filtteri olennaiset aallonpituudet vai onko vain jälkikäsittelystä kiinni?

Nyt taivalla valaiseva kuu vaikeuttaa asiaa ja himmentää sumua todella paljon. Mutta uudenkuun aikaan laitat ISO 16000 ja 5sec valotuksella saat jo jonkin verran sumua näkyviin.

Parasta kumminkin olisi pieni ISO ja noin 5min valotus, joita pinoaisi päällekkäin esim. 20kpl valotuksia. 5min valotukseen yleensä vaaditaan jo autoguidaamista. Autoguidaamiseen tarvitaan sitten parempaa jalustaa, toista optiikkaa, kameraa ja tietokonetta.

Mutta tämän ketjun jalustalla on kyllä mahdollista muutaman minuutin valotuksiin, jolla saa sumun aika hyvin näkyviin. Kuutonta taivasta kannattaa odottaa.

[Juha Sa]

Tän jälkeen pitää selvittää toi time meridian säätö. Jos oot jossain Oulussa päin, niin mun käsittääkseni se menee kohtaan 5 W. Säädä se siihen ja älä koske enää, jos kuvaat samassa paikassa.

Mistä tuo Oulun 5W (nähtävästi West) tulee.

[Sundo]

Tän jälkeen pitää selvittää toi time meridian säätö. Jos oot jossain Oulussa päin, niin mun käsittääkseni se menee kohtaan 5 W. Säädä se siihen ja älä koske enää, jos kuvaat samassa paikassa.

Mistä tuo Oulun 5W (nähtävästi West) tulee.

Veikkaus:
UTC+02:00 aikavyöhykkeen meridiaani on 30 astetta itäistä pituutta, Oulu on suunnilleen kohdassa 25 astetta itäistä pituutta, eli noin 5 astetta aikavyöhykkeen meridiaanista länteen.

[Juha Sa]

Tän jälkeen pitää selvittää toi time meridian säätö. Jos oot jossain Oulussa päin, niin mun käsittääkseni se menee kohtaan 5 W. Säädä se siihen ja älä koske enää, jos kuvaat samassa paikassa.

Mistä tuo Oulun 5W (nähtävästi West) tulee.

Veikkaus:
UTC+02:00 aikavyöhykkeen meridiaani on 30 astetta itäistä pituutta, Oulu on suunnilleen kohdassa 25 astetta itäistä pituutta, eli noin 5 astetta aikavyöhykkeen meridiaanista länteen.

Tuo kuulostaa järkevältä.

Toinen kysymys:
'Pääpiirteittäin se menee niin, että pohjantähti kiertää tota kehää missä on numerot 3,6 ja 9. Pohjoinen on sitten siinä keskellä.

Asteikot siinä putken ulkopuolella on sitä varten, että niillä säädetään putken sisällä näkyvä asteikko oikeaan asentoon. Näin saat pohjoisen keskelle putkea, kun asetat pohjantähden kutosen kohdalle.'

Jos pohjantähti kiertää tuota kehää miksi se asetetaan asteikolla kuutosen kohdalle, miksi ei johonkin toiseen paikkaan.

[puuhapete]

Toinen kysymys:
'Pääpiirteittäin se menee niin, että pohjantähti kiertää tota kehää missä on numerot 3,6 ja 9. Pohjoinen on sitten siinä keskellä.

Asteikot siinä putken ulkopuolella on sitä varten, että niillä säädetään putken sisällä näkyvä asteikko oikeaan asentoon. Näin saat pohjoisen keskelle putkea, kun asetat pohjantähden kutosen kohdalle.'

Jos pohjantähti kiertää tuota kehää miksi se asetetaan asteikolla kuutosen kohdalle, miksi ei johonkin toiseen paikkaan.

Siksi että eri kellonaikoina pohjantähti on eri kohdassa kehää. Jos seurantalaitteen suunnasta katsottuna pohjantähti on kuvaushetkellä esim. klo 3:ssa suhteessa pohjoista pistettä ja asetat sen kehälle klo 9 niin silloin seurantalaitteen keskipiste osoittaa väärään kohtaan ja seuranta menee pieleen.

[Sundo]

Tuo ei mulle ainakaan selventänyt asiaa. Jos se laitetaan aina kutosen kohdalle, miksi siinä ei sitten ole vaikka jotain pientä ympyrää johon tunkea se. Ts. miksi siinä on tuo asteikkoympyrä ja miksi se tulee juurikin sen ympyrän kutosen kohdalle? Vai laitetaanko se eri kellonaikoina eri kohtiin?

[puuhapete]

Tuo ei mulle ainakaan selventänyt asiaa. Jos se laitetaan aina kutosen kohdalle, miksi siinä ei sitten ole vaikka jotain pientä ympyrää johon tunkea se. Ts. miksi siinä on tuo asteikkoympyrä ja miksi se tulee juurikin sen ympyrän kutosen kohdalle? Vai laitetaanko se eri kellonaikoina eri kohtiin?

Erillistä appsia käyttämällä joka näyttää pohjantähden sen hetkisen sijainnin kehällä ei tarvitse välittää koko kello kuudesta kunhan sijoittaa sen pohjantähden appsin osoittamaan kohtaan. Toi klo kuuden sääntö pätee silloin jos ei ole käytössä nettiä ja appsia millä pohjantähden sijainti kehällä selviää. Tällöin toimitaan siten että polarscopen kehää käännellään siten että tunti ja päivämäärä kehien merkit on kohdakkain ja sillon kello kuuden paikka kehällä osoittaa pohjantähden paikan.

[puuhapete]

päkintöpisnes....Alkoi selkiämään ilmat niin pääsi taas jatkamaan testaamista. Pari kuvaa ehdin ottamaan kun laite alkoi temppuilemaan. Moottori pysähtyi muutaman sekunnin jälkeen ja valot vilkuttivat motor erroria. Iski jo elintä otsalle, että tässäkö tämä nyt oli. Tänään aukaisin adventurerin ja tutkailin sen sielunelämää. Vika löytyikin nopeasti. Pohjassa oleva kierukkavaihteen säätöruuvi oli liian tiukalla mikä aiheutti sen että kierukka painoi liian kovaa hammaskehää mikä aiheutti jumittamisen. Löysäsin aavistuksen ruuvia ja taas käy ja kukkuu. Ihmettelen vain miten laite toimi tähän saakka ja miksi se ruuvi oli kiristetty tehtaalla niin tiukalle.

Eni vei...tässä pari testiruutua...

14mm, F4, ISO800, 307s....yksi valotus.


195mm, F2.8, ISO800, 90s...yksi valotus

[Sundo]

Tossa andromedassahan alkaa näkyä jo detaljiakin. Ei pitäis näitä katsoa kun ei kuitenkaan ole nyt varaa ostaa omaa, kohta menee vähätkin säästöt.

[hrKuulapaa]

No niin, siitä se lähtee. Sitten vaan noita Andromedoja parikymmentä pinoon ja katsomaan mitä siitä syntyy :)

Orionin kaasusumu on myös oikein mainio kokeiltava. Se tuppaa vaan nousemaan kovin myöhään, mutta sekin helpottaa viikko viikolta. Hurjan kirkkauden vuoksi siihen kannattaa myös kokeilla niitä matalampia herkkyyksiä.

[jopisalo]

tervehdys.
kaivoin tämän vanhahkon saitin esille. Myydään osastolla oli po. laite mutta en halua sinne kommentoida.
Jonkimmoiset tyypit olen minäkin ko jalustalla ottanut: Heti aluksi pisti silmään tuo suuntausripustus.
Mainio seurantakone on kiinnitetty olemattomalla alumiinilirpulla pilipaliin säätökikkareeseen muistaakseni 6 (8?)mm ruuvilla. Tässä joutuu pian siirtymään Mafferssin kuppikuntaan kun tuokin on (tahallaan?)rampautettu tärinäviuluksi muutaman kymmenen alumiinigramman takia. Jos kokeilemani laite olisi oma, tekisin tuon "vedge" -osuuden kokonaan uusiksi.
Jalustan laitekiinnitysosio on kyllä monipuolinen, saa kiskoa ja kuulapäätä mukavasti kiinni.
Joitakin jalustoja itse rakentaneena: perusperiaate: rakenne järeytyy joka välillä havaintolaite- maa.