Uccosta Larussa

Esittele omia kuviasi! Anna palautetta muiden kuvista!
Fincer
Viestit: 102
Liittynyt: Syys 25, 2013 21 : 32
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Fincer »

Maffer kirjoitti:Njuu kannattaa toki olla varovainen. Tuona yönä olin porkkalanniemessä josta jyty meni vähän ohi mutta tuli myöhemmin mantereelle ja iski kämpästä parin sadan metrin päähän kolme laakia perätysten. Meni koko pitäjänmäeltä katuvalot pimeeks. Eipä ois juuri huvittanut olla siinä rantamännikön lähellä senkään myrskyn alla.
Hyvää tuuria teikällä, ja toisaalta varmasti aika opettavainen kokemus. Muistuttaa vain, kuinka kuolevainen ihminen voi luonnonvoimien edessä olla ja tiettyjen asioiden kanssa ei tulisi leikkiä. Omaan takametsikköön ukkonen pamautti salaman noin 100 metrin päähän keskellä marraskuuta, säikähdyksellä selvittiin.

Varovaisuutta ei tietenkään liikaa voi korostaa, mutta usein ukkoskuvia ottava tietää riskit. Salamaniskujen tarkkaa paikkaa on usein hankala ennustaa, joten vain yleisvarovaisuus auttaa. Jos kaikesta huolimatta käy huono mäihä, ei siinä paljon sanottavaa ole. Yleispätevänä vinkkinä voisi todeta, ettei myrskyn alla/tiellä täysin suoraan kannata olla, ja ainakin pitäisi väistyä hyvissä ajoin suojaan. Tiedän, että jotkin kuvat voivat ovat niin meheviä, että niiden saamiseksi houkutus turvallisuudesta tinkimiseen on suuri. Oli niin tai näin, niin ukkosen tielle lähtevä kuvaaja ottaa aina tietoisen riskin - joko suuren tai olemattoman sellaisen.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

Kiitokset kaikille kommenteista!
Snagge kirjoitti:Kappas! Sie olit se ukkeli joka hiippaili larun rantakalliolle toissayönä. Tällaista kuvaa jäin itse kaipaamaan mutta autottomana viimeinen bussi lähti yhdeltä. Muuten olisi voinut jopa morjestaa mutta kiire tuli T. Se huppupäinen hiippari
Olit niin hyvin naamioitunut, että olisin varmaan kävellyt yli, jos et olisi noussut seisomaan. :D Enpä mäkään sieltä mitään kummempaa saanut kennolle, tämä on seuraavalta yöltä Särkiniemen puiston kärjestä.
puuhapete kirjoitti:Yks luonnollisimpia ja sävykkäimpiä salamakuvia mitä oon nähnyt. Noi etualan kivet tekee just hyvän syvyysvaikutelman kuvaan.

Aalloista päätellen oot saanu napattua salaman kennolle kohtuu lyhyellä valotusajalla?
Kiitskiits. Mua ihmetyttää, että harva korjaa wb:n salamakuvissa. Kun eivät ne ainakaan mun silmilläni ole violetteja tai pinkkejä. 26s valotuksella otettu, välähdys pysäytti merenkäynnin.
Ahopallo kirjoitti:Vakuuttava ruutu.
Meneekö metsään, jos arvaa että ois kahdesta tai useammasta kuvasta yhdistetty?
Yksi 26s valotus. Takaviistosta möllötänyt kuu valaisi rantakivet, säädin valotuksen noiden mukaan ja toivoin, että salama iskee sopivalla etäisyydellä. :)
jmjlaine kirjoitti:Ei tuota oikean reunan valoisuutta saisi laskettua. Siellä kun näyttäisi yksi salama lyövän maahan, saisi sen parremmin esiin. Tai sitten vaan minun silmät harittaa.
Joo, maapaukku siellä lymyilee. Kokeilin kaivaa esiin, mutta lopputulos oli niin tonemapatun näköinen, että jätin tämmöseksi.
JPQ
Viestit: 6412
Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
Paikkakunta: Viiala

Viesti Kirjoittaja JPQ »

Tykätään ja kysytään millä polttovälillä ? ja sitten toisekseen miten terävöitetty ? kun joskus jotkut saa tehtyä sen niin että tarkkuus näyttää isommalta kuin se on.
moonshine
Viestit: 1312
Liittynyt: Heinä 27, 2010 21 : 08

Viesti Kirjoittaja moonshine »

jmjlaine kirjoitti:Ei tuota oikean reunan valoisuutta saisi laskettua. Siellä kun näyttäisi yksi salama lyövän maahan, saisi sen parremmin esiin. Tai sitten vaan minun silmät harittaa.
Mun mielestä taas ihan kuva-alan reunalla olevan salaman vois cropata pois, turhaan vie huomiota pois kuvasta vaikka salama onkin.
JPQ
Viestit: 6412
Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
Paikkakunta: Viiala

Viesti Kirjoittaja JPQ »

Eihän se paljoa kuvaa minusta pilaa.
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

JPQ kirjoitti:Tykätään ja kysytään millä polttovälillä ? ja sitten toisekseen miten terävöitetty ? kun joskus jotkut saa tehtyä sen niin että tarkkuus näyttää isommalta kuin se on.
Nikkor 14-24 @ 16mm/f5,6. ACR:ssä esiterävöitys 35% 1px radiuksella ja siitä pienennys tohon kokoon.
Vastaa Viestiin