Hä?temirhan kirjoitti:Julkistamisen jälkeen uskoisin että kaikenmaailman (peilikameroiden käyttäjät) "nipponhörhötkin" alkaa vonkumaan salaa C:n leiriin.PAP kirjoitti:On ainakin jo ennakkoon varattavissa:Miksus kirjoitti:Jos tuo 100-400 II ilmestyy nyt syksyllä niin on se vaan kova peli. Vaikka on kalliskin niin silti.
http://www.digitarvike.fi/canon_ef_100- ... nakovaraus
Sillä nykypäivänä ei taida "iso C" pukata kuraa pihalle tuossa gategoriassa, ja C näyttää olevan ainoa joka noita osaa/uskaltaa tehdä.
Mikä 300mm yltävä lasi Canoniin?
-
- Viestit: 12118
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti:
-
- Viestit: 149
- Liittynyt: Touko 19, 2003 14 : 07
täältä myös ääni 70-300 L putkelle. Itsellä käytössä 7D:n kanssa ja täytyy sanoa että on hyvä. Kenkon uusin jatke DGX pro 1.4 toimii putken kanssa ainakin niin että AF pelaa minulla sivutarkennus pisteen kanssa ei aina keskellä. Tästä löytyy juttua verkosta. Lisänä viellä juuri tutustuneena loittorenkaisiin ko. putken kanssa jälki on jotain käsittämättömän ja kauniin välimaastosta ;-)
Syväterävyys tässä on todella kapeana. Mutta bokeh on hyvä. Vaatii vielä harjoittelua.
Syväterävyys tässä on todella kapeana. Mutta bokeh on hyvä. Vaatii vielä harjoittelua.
-
- Viestit: 2685
- Liittynyt: Tammi 06, 2009 15 : 39
- Paikkakunta: Turun seutu
- Viesti:
Päädyin nyt Canon Extender EF 1.4x III jatkeeseen, koska 4 L IS lasista en malttanut millään luopua kun on niiiin hyvä.
Tähän mennessä havainto on ollut se, että kuvanlaatu ei kärsi eikä myöskään tarkennuksen osuminen hämärämmissä tilanteissa.
Allekirjoittaneelle siis aivan uusi kokemus telejatkeiden parista, jotka aina ennen ovat olleet enemmän tai vähemmän huonoja.
Tähän mennessä havainto on ollut se, että kuvanlaatu ei kärsi eikä myöskään tarkennuksen osuminen hämärämmissä tilanteissa.
Allekirjoittaneelle siis aivan uusi kokemus telejatkeiden parista, jotka aina ennen ovat olleet enemmän tai vähemmän huonoja.