-Q- kirjoitti:
Nikon varmaankin (myös) toi TTL / off-the-film -mittausfunktion omiin laitteisiinsa 80-luvulla, mutta keksintö ja patentti on Minoltan vuodelta -81. Tapa kuinka tuo Olympus asian hoiti jo 70-luvun puolella täytynee olla jotenkin erilainen.
Siis: Olympus mittasi reaaliaikaisesti objektivin läpi, mutta Nikon esitteli reaaliaikaisen salamamittauksen. Olympus ei siis tehnyt tuota salaman kanssa. Mitä Minolta on sitten patentoinut, sitä en tiedä. Hm, pitääpäs tutkia, joka tapauksessa Nikonin F3 oli salamaTTL-runko ja tuli 1980.
Minoltan patentti oli varmaan langattomaan TTL-monisalamamittaukssen liittyvää, filmille. Muut teki sen vasta digille.
Voi olla, korjailin höpinöitäni tuon Olyn osalta. Muistin tuon OM-2:n kyllä massiiviseksi uutuudeksi suoran valonmittauksensa takia, mutta olin jo unohtanut että sama tehtiin jo tuolloin myös salamalla. http://www.mir.com.my/rb/photography/ha ... /index.htm
Hannu KH kirjoitti:
Digihommelit sotkivatkin mittauksen moneksi vuodeksi, nyt on taas päästy nousemaan ylöspäin mutta on tilanteita joissa manuaalivalotuksen eduille ei minkäänvaltakunnan automaatit pärjää. Siksi olis hyvä kun kamera toimisi hyvin myös ihan käsisäädöillä.
Anticanon kirjoitti:Osaako joku sanoa mitä sitten tapahtuu jos kameran pikkusalamasta "otetaan" välähdysputki pois, meneekö kamera sekaisin kun ei saa esisalamalta tietoja?
Tämän voit koittaa helposti vain peittämällä sen salaman. Käytännössähän on ihan yks lysti mitä mieltä se kameran mittari on siitä valotuksesta kun kerran kuitenkin kuvaat manuaali-moodissa. Ainoa mikä muuttuu on se pikkusalaman tuottama valon määrä, kun sitä ei taida saada varsinaisesti manuaalille. Tehoa voinee kuitenkin laskea pari pykälää, mikä kannattaa tehdä jo akun säästämiseksi.
Peitetty on ja silloin se roiskauttaa täysillä, jos ei säädä pienemmälle. Lähinnä mielessä oli, että tilttaako kamera johonkin virhekoodiin jos se lukee pikkusalaman olevan epäkunnossa.
Saas nähdä uskaltaako joku valmistaja jättää moisen räpsyn pois myös halvemman luokan kameroista. Näin soisin tapahtuvan...
Anticanon kirjoitti:...Ongelma poistuu kun kamerassa on salama kiinni, joko oma pikkusalama on päällä tai käsisalama langalla tai langattomasti laukaisemassa ulkoisia salamoita...
Haha, tulipa mieleen tällainen viritys mitä joku oli laittanut Casio EX-F1:een, tarkoituksena tosin kiertää ihan muunlainen ongelma kuin tämän topikin aiheena oleva.
Mutta voishan tämä toimia tässäkin vaikka hullulta näyttääkin:
Kameran salamakenkään PC- liittimen sisältävä välipalikka ja sen päälle kuumakenkään sopiva triggeri. Pikkusalama nousee juuri sen verran, että luulee olevansa päällä.
Vielä jää jäljelle sen aiheuttama heijastus ja läheltä kuvattaesa myös varjo. Peittämällä pikkusalaman siitäkin pääsee eroon, ärsyttää vain moinen turha pelaaminen...
Kameran salamakenkään PC- liittimen sisältävä välipalikka ja sen päälle kuumakenkään sopiva triggeri. Pikkusalama nousee juuri sen verran, että luulee olevansa päällä.
Vielä jää jäljelle sen aiheuttama heijastus ja läheltä kuvattaesa myös varjo. Peittämällä pikkusalaman siitäkin pääsee eroon, ärsyttää vain moinen turha pelaaminen...
Käy se noinkin kun kamerasta löytyy se PC -liitin.
Pikkusalaman näkymisen kuvassa voi estää teippaamalla sen eteen infrapunakalvon/suotimen tai pätkän valotettua ja kehitettyä filmiä... tai toki sitten peittämällä sen kokonaan. :)
Pelaamistahan tuo kaikki toki on, siitä ei pääse mihinkään.. :D
Kokeilin kerran suoraan peittämistä. Teippasin mustan kartongin palan kiinni salaman pintaan. Ei kerinnyt kuin muutaman kuvan ottaa, niin alkoi palaneen käry hiipiä nokkaan. Mokoma lämpeni melko reilusti.
