Pentax K-5

[jmra]

Kylläpäs Pentax osaa pitää meitä jännityksessä. Ovat päättäneet julkistaan vasta kun Photokina alkaa ja ei näköjää mitään aikaistuksia tapahtu.

No vielä hetki odotetaan oikeita speksejä ja hintaa.

[k-x]

Jätkät ei oo Pentaxilla saanu viel kameraa kasaan niin pitää viivytellä :)

[jmra]

Kyllä ne taksien kylkeen oli jo Köln:ssä mainoksia K-5:stä saaneet, joten eiköhän se kasassa ole. Ovat vain liian kärsivällisiä julkistamisen kanssa näin kärsimättömän odottelijan kannalta.

[PPellinen]

Varsinainen julkistus on kuulemma maanantaina.

[McQueen]

Huhuissa mainitaan ISO 100-12800 laajennettavissa 80-51200.

Sivulla 6 tässä ketjussa saksankielisen esitteen kuva:
http://www.pentaxforums.com/forums/pent ... ecs-6.html

Kuvan suora nettiosoite:
http://www.priyantha.nl/GoT/Pentax_K-5/ ... kleind.jpg

[PPellinen]

Näyttää siltä että tekevät saman kuin aikoinaan K10:n ja K20:n kanssa. Sama perusrunko ja mekaniikka, kenno ja elektroniikka uusiksi, samoin AF.
Esittelevät huomenna Kölnissä lehdistölle, tiedot ovat kuulemma julkaisuvapaita klo 16 Saksan aikaa.

[McQueen]

Nyt julkaisivat Pentax K-5:sen:

http://www.pentaxforums.com/forums/pent ... k-5-a.html

http://pentaxdslrs.blogspot.com/

http://www.dpreview.com/previews/pentaxk5/

[jmra]

Ja Pentax:n omilta sivuilta:

http://www.pentaximaging.com/slr/K-5/

K-5 on näköjään uusi tekniikka rakennettuna samanlaiseen runkoon kuin K-7:ssa. Kaikki K-7:n hyvät puolet säilytetty, mutta päivitetty sieltä mistä pitääkin. Minä pidän :)

Ominaisuuksia:

- teräs runko ja magnesiumseos kuoret
- Sääsuojattu tietenkin + pakkaskestokin luvataan
- 16.3 MP Sonyn CMOS-kenno
- 7 fps
- herkkyysalue 80-51200
- 100 % näyttävä etsin
- Uusi SAFOX IX+ tarkennusjärjestelmä. Kovasti kehuvat tarkennuksen suorituskykyä.
- 11 tarkennuspistettä, joista 9 ristikkäistyyppistä
- Tarkennuksessa edeltäjistä poiketen voi valita tarkkuus/nopeus priorisoinnin, automaattisessa tarkennuspisteenvalinnassa 11 tai 5 pistettä aktiivisena ja muita vaihtoehtoja lisätty
- Runkovakaaja
- Nopein suljinaika 1/8000
- 12 bit / 14 bit RAW talletukset
- Horisontin korjaus mahdollisuus, eli kuvan pitäminen vaakatasossa kennoa kääntämällä.
- Sähköiseen vatupassiin kierron lisäksi lisätty tilttiakseli
- 1080p video
- HDR kuvauksessa nyt laajemmat säädöt ja automaattinen kuvien kohdistus, eli voi kuvata myös käsivaralta
- Intervallikuvauksessa maksimikuvamäärä 999 kuvaa

K-7:ssa automaattinen valkotasapaino, valotuksenmittaus ja muut perusasiat ovat erittäin hyvin toimivia, joten eiköhän tässäkin.

Hyvältä näyttää. Vielä kun verkkokauppa näyttäisi hinnan tuolle, niin tiedettäisiin mihin hintatasoon tuon lähtöhinta asettuu.

[Hannu KH]

Ja Pentax:n omilta sivuilta:

http://www.pentaximaging.com/slr/K-5/

K-5 on näköjään uusi tekniikka rakennettuna samanlaiseen runkoon kuin K-7:ssa. Kaikki K-7:n hyvät puolet säilytetty, mutta päivitetty sieltä mistä pitääkin. Minä pidän :)

En mä näistä Pentaxeista mitään ymmärrä.....mutta salamasynkka on hidas 1/180 sek.

[jmra]

Ja Pentax:n omilta sivuilta:

http://www.pentaximaging.com/slr/K-5/

K-5 on näköjään uusi tekniikka rakennettuna samanlaiseen runkoon kuin K-7:ssa. Kaikki K-7:n hyvät puolet säilytetty, mutta päivitetty sieltä mistä pitääkin. Minä pidän :)

En mä näistä Pentaxeista mitään ymmärrä.....mutta salamasynkka on hidas 1/180 sek.

Niin on. Pieni miinus hyvässä paketissa.

[jmra]

K-5:n kanssa esiteltiin myös uusi (vaihtoehtoinen) kittilinssi.

DA 18-135/3.5-5.6 WR

http://www.pentaximaging.com/product.as ... era-lenses

Sääsuojattu, sisäisellä tarkennusmoottorilla ja quick shift.

[Markku N]

Toivottavasti korjattu K-7 ainoa huono ominaisuus... kenno.

Saa nähdä miten tuo uusi 16 megapikselin kenno toimii. Se, että vaihtaa kennoa, ei välttämättä kerro, että on parempi. Loppupelissä ratkaisee se, kuinka hyvin kennolta tuleva data käsitellään. Jokainen kenno tuottaa digitaalista kohinaa ja mitä enemmän megapikseleitä, sen enemmän sitä tulee.

Muuten tuossa K-5 ei ole mitään sellaista mitä nyt erityisesti tarvitsisi K-7 nähden...

Huvittavaa on tuo sarjakuvaus... nopeutta on kasvatettu, mutta puskuria ei :)

[jmra]

Ensimmäiset viralliset esimerkkikuvat löytyy (k-5 gallery kohdassa):

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digi ... ure_1.html

Tosin pieniä eli eipä niistä paljon vielä pääse tarkemmin tutkimaan.

[jmantyla2]

Toivottavasti korjattu K-7 ainoa huono ominaisuus... kenno. [lyh.] Muuten tuossa K-5 ei ole mitään sellaista mitä nyt erityisesti tarvitsisi K-7 nähden...

Onhan siellä herkkyys ISO 51200. Tosin se on "custom function" eli ilmeisesti aikaansaatu jollain sähköisellä vahvistimella, joka kohisee.
Lukemana se päihittää Canonin ja Nikonin täysikennoisten herkkyydet.
Mutta tekeekö tuolla oikeasti mitään? Kameratehtaat ovat aloittaneet ISO-sodan. Kohta saamme ISO 102400 kanuunan :]

Jorma M.
Kangasala

[E.T]

Onhan siellä herkkyys ISO 51200. Tosin se on "custom function" eli ilmeisesti aikaansaatu jollain sähköisellä vahvistimella, joka kohisee.

Herkkyyden muuttaminen tapahtuu aivan kaikissa digikameroissa muuttamalla signaalin sähköistä vahvistusta!
Vai oletko muka nähnyt digikameraa jossa herkkyyttä vaihdettaisiin vaihtamalla sisään pienempi megapikselinen kenno?

[jmra]

K-7:ssa ISO menee 3200:een ja laajennettuna 6400. K-5:n ISO menee 12800:aan ja laajennettuna 51200. Kahden aukon ero tuossa mihin ilman laajennusta laittoivat.

Uskoisin, ettei tätä nyt ihan katteettomasti ole nostettu. Varsinkin kun katsoo mitä Sony kennoisen K-x:n kanssa saivat aikaiseksi. Selvästi yli aukon ero K-x:n hyväksi K-7:aan verrattuna suurilla herkkyyksillä. Joten eiköhän vähintään samanlaista suorituskykyä ole odotettavissa K-r:ssä ja K-5:ssä. K-5 ehkä vielä parempaa. Mutta eiköhän tästä pian ala kokemuksia ja testejä tulemaan.

[jmantyla2]

Herkkyyden muuttaminen tapahtuu aivan kaikissa digikameroissa muuttamalla signaalin sähköistä vahvistusta!
Vai oletko muka nähnyt digikameraa jossa herkkyyttä vaihdettaisiin vaihtamalla sisään pienempi megapikselinen kenno?

Toki tiedän. Mutta mikä tuo "custom function" sitten on?

Mitä tulee K-x -malliin, se on erittäin vähäkohinainen. Kestää hyvin pitkiä valotusaikoja ISO1600-3200, jopa 6400. Sen sijaan "custom function" ISO 12800 kohisee selvästi enemmän.

Jorma M.

[Harald II]

Herkkyyden muuttaminen tapahtuu aivan kaikissa digikameroissa muuttamalla signaalin sähköistä vahvistusta!
Vai oletko muka nähnyt digikameraa jossa herkkyyttä vaihdettaisiin vaihtamalla sisään pienempi megapikselinen kenno?

Toki tiedän. Mutta mikä tuo "custom function" sitten on?

Mitä tulee K-x -malliin, se on erittäin vähäkohinainen. Kestää hyvin pitkiä valotusaikoja ISO1600-3200, jopa 6400. Sen sijaan "custom function" ISO 12800 kohisee selvästi enemmän.

Jorma M.

Custom function on Canonistien termi sille, että käyttäjä saa säätää jotain asiaa ihan itse valikosta.

Eli Pentaxilla se tarkoittaa, että ko. herkkyysalueen laajennus pitää ottaa käyttöön valikon kautta, oletuksena se on poissa päältä.

Tämä on yleensä ollut siksi, että se laajennuksen takana oleva herkyysasetus antaa valmistajan mielestä niin huonoa kuvanlaatua, että he eivät halua insinörttien testaajien sitä arvostelevan, vaan sen käyttö on jokaisen käyttäjän omalla vastuulla jos sen kelpuuttaa.

Eli markkinoinnistahan siinä on kyse, eivät halua joutua bashatuksi sen 51200 asetuksen huonosta kuvanlaadusta ja tekevät sen näin.

PS, on muuten ihan hassuja "happamia on pihlajanmarjat" postauksia tuossa edellä LOL

[Harald II]

Toivottavasti korjattu K-7 ainoa huono ominaisuus... kenno.

Saa nähdä miten tuo uusi 16 megapikselin kenno toimii. Se, että vaihtaa kennoa, ei välttämättä kerro, että on parempi. Loppupelissä ratkaisee se, kuinka hyvin kennolta tuleva data käsitellään. Jokainen kenno tuottaa digitaalista kohinaa ja mitä enemmän megapikseleitä, sen enemmän sitä tulee.

Muuten tuossa K-5 ei ole mitään sellaista mitä nyt erityisesti tarvitsisi K-7 nähden...

Huvittavaa on tuo sarjakuvaus... nopeutta on kasvatettu, mutta puskuria ei :)

Jaa, en ole moista huonoutta huomannut. Sinä et ilmeisesti ole osannut valita itsellesi oikeaa kameraa haluaamaasi käyttöön? vai puhutko ihan lämpimiksesi, ja et K-7:aa omistakaan?

[Markku N]

Jaa, en ole moista huonoutta huomannut. Sinä et ilmeisesti ole osannut valita itsellesi oikeaa kameraa haluaamaasi käyttöön? vai puhutko ihan lämpimiksesi, ja et K-7:aa omistakaan?

Tämä kiista on jo kertaalleen käyty läpi tuolla K-7 viestiketjussa, mutta:

Lähde: Dpreview.com

Low Light / High ISO performace on K-7:ssä säälittävä! Canonin 20D:ssä oli yhtä hyvä ja se on monta vuotta vanhempi kamera. Tietysti K-7 melkein tupla kuvapinta-ala auttaa asiaa.

K-7 suurimmassa osassa tapauksista riittää, koska tilanteet, joissa kuvaan, pystyn käyttämään ISO100:aa. Totta kai kameralta toivoisi myös parempaa suorituskykyä tilanteissa, joissa tarvitsee herkkyyttä kennolta.

Eli osasin valita juuri sen kameran käyttööni, mitä Pentaxilla oli tarjota. Totta kai nyt odottaisin K-5:sta kauppoihin ja ostaisin sen...

(ja taas menit henkilökohtaisuuksiin: "Sinä et ilmeisesti osannut..." )

Nähtävästi kun ei enää järkeviä osaa kirjoitella, pitää mennä henkilökohtaisuuksiin.