Raw kuvankäsittelyn alkeet

[Whig]

Toiselta foorumilta pari lainausta:

"Tonemappaus ei edelleenkaan ole photoshoppausta. Se on digitaalista kuvanlehitystä. Ja ilman sita ei RAW kuvaa voi tahan kisaan lahettaa.
Joten aivan jarjetonta kieltaa se. Samalla kielletaan kaikki jarkkarilla otetut kuvat."

Ja

"Edelleenkaan ei ole kyse "photoshoppauksesta". Kyseessa on prosessi joka on pakko tehda raakadatalle jos sen haluaa nettiin tai minne vain nahtavaksi laittaa."

Mitäs mieltä täällä dc.net:ssä ollaan onko noissa kommenteissa järkeä?

[mremonen]

Aika pitkälti noin kun tuossa on lainattu. Jos kielletään RAW-kuvien kaikkinainen käsittely, pitää myös kieltää jpg-formaattien toimittaminen. Miten muuten jpg:stä saa selville mitä vaiheita alkuperäinen kuva on käynyt läpi.

Jokainen kamerassa tehty jpg käy läpi ainakin:
- valkotasapainon säädön
- terävöityksen
- colorspace-asetuksen
Mitä muuta?

Eli jos halutaan vain "luomukuvia" pitää kuvat pyytää natiiviresoluutiossa RAW:ina. EXIF-datasta pitää vielä tarkistaa, että siellä oleva kamera vastaa oletettua kuvan kokoa.

Nikonillahan on mahdollista "allekirjoittaa" kuvat siten, että kaikkinainen muuttaminen on mahdotonta. En tiedä löytyykö tämä ominaisuus myös muista kameroista. Nikonillakin ilmeisesti vain joistakin malleista. Avaaminen vaatii sitten erillisen maksullisen ohjelman.

[Whig]

Aika pitkälti noin kun tuossa on lainattu. Jos kielletään RAW-kuvien kaikkinainen käsittely, pitää myös kieltää jpg-formaattien toimittaminen. Miten muuten jpg:stä saa selville mitä vaiheita alkuperäinen kuva on käynyt läpi.

Niin siis kilpailun säännöissä sanotaan näin:
"- Kyseessä on valokuvakilpailu, ei photoshoppauskilpailu eli "Kilpailuun ei voi osallistua fotomontaaseilla, trikkikuvilla tai muutoin manipuloiduilla kuvilla. Kuvan alkuperäisen sisällön muuttaminen on kielletty kuvaelementtejä siirtämällä, lisäämällä tai poistamalla, myös päällekkäisvalotukset ovat kiellettyjä. Sävysäädöt, terävöitykset yms. ovat sallittuja." (kopioitu vuoden luontokuva -kilpailun säännöistä)
# Viikon 3/2009 kilpailusta lähtien tonemappaus on kielletty."

Luulisi, että se mikä toimii vuoden luontokuvassa käsittelyn osalta toimisi myös tuollaisessa todella vakavassa kilpailussakin.

[OskuK]

Eli jos halutaan vain "luomukuvia" pitää kuvat pyytää natiiviresoluutiossa RAW:ina.

Kuka ne sitten käsittelee? Tuomarit?

[seppot]

JPG kuvissa pitäisi heti kuvien latauksen jälkeen ottaa sisään toinen satsi, johon tehdään muokkaukset. eli jpg: avaus jo muuttaa kuvan laatua (ei minun murheeni, mutta näin kuvankäsitelyoppaissa todetaan) elimonipuolisuus raw kuvien etu.

Myöhäistä pilkunnussintaa, mutta ei pelkkä jpg:n avaaminen mitään muuta. Vasta kun se tallennetaan niin jokin voi muuttua. Helppo kokeilla itsekin. Laittaa kuvan properties puolelta täpän Read Only kohtaan ja avaa kuva photariin ja vaikka mihin ohjelmaan tuhannen kertaa. Kuva on silti ennallaan. Siinä vaiheessa kun kuva tallennetaan uudestaan voi jotain muuttua.

Kohinaa voi poistaa myös jpg-kuvasta, mutta se on jo siinä vaiheessa kertaalleen pakattu ja pakkaus on aina häviöllinen. Vaikka siinä olisi hävinnyt osin kohinaakin niin silti raw-konvertoinnin yhteydessä on mahdollisuus parempaan laatuun, ainakin teoriassa.

Kun kuvaa monitorilla vertaa harmaakorttiin niin silloin huonevalaistuksen tulisi olla kunnossa. Harmaakortti 40W hehkulampun valossa ei vaan tunnu hyvältä ajatukselta.

[OskuK]

Kun kuvaa monitorilla vertaa harmaakorttiin niin silloin huonevalaistuksen tulisi olla kunnossa. Harmaakortti 40W hehkulampun valossa ei vaan tunnu hyvältä ajatukselta.

Juu, jos haluaa harmaatasapainon neutraaliksi niin stanuvalaistus, jos taas haluaa harmaatasapainon samaksi kuin kuvatessa niin valaistus sama kuin kuvatessa.