Pentax K-1, K-1 II

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Syys 08, 2016 19 : 14

1895e Suomessa. Mä ymmärtäisin Tamronin perusmallin kanssa että voi vähän heittoa olla vaan tämmönen hinta pitäis kattaa vähän sitä laatuakin.

zone6 · Viesti Kirjoittaja **zone6** » Syys 09, 2016 10 : 40

PekkaSav kirjoitti:En jaksa uskoa, että nuo kämmit on tehty 645:n suojelemiseksi. Taisi vain tulla kiire. Asiasta kielii jo se, että rungon muottiin on veistetty monttu, että saatiin Tamronin valmistamat lasit kiinni. Olisi ollut kiva nähdä ilmeet, kun tuokin turaus huomattiin. :)

Emmehän me tiedä mitä lastentauteja 645Z:ssa on. Sitä kun kuitenkin käyttää ja kokeilee niin paljon pienempi käyttäjäkunta. Samoin kallista kameraa kohdellaan aika silkkihansikkain joten ääritilanteiden kestostakaan ei tule raportteja.

Käyttäjäkunta tuskin myöskään on foorumeiden ja blogien aktiivikirjoittajia jotka avautuvat jokaisesta löydöksestään.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Syys 09, 2016 11 : 15

Pentaxforums.com sisältää MF-palstan ja kyllä siellä kaikenlaista dilemmaa ja issueta myös on. Siellä suurin ongelma näyttää olevan huollon nopeus ja/tai saatavuus mikäli ammattilaisella (oletus että vain prot hankkii niitä) on tärkeä keikka menossa.

Vanhemman 645D-mallin pahin ongelma näyttää olevan sulkimen hajoaminen omia aikojaan. Z:sta ei ole tuollaisia raportteja niin suurta määrää.

PekkaSav · Viesti Kirjoittaja **PekkaSav** » Syys 09, 2016 17 : 59

mremonen kirjoitti: Ja mikä tämä focus-trapping -horina on? Nikonissa on "aina" ollut feature, jossa laukaisu tapahtuu vasta jos kohde on kameran mielestä tarkkuusalueella.

Tuo ei toimi Nikoneissa, jos runko tunnistaa manuaalilasiksi. Mä huijasin asentamalla Dandelion sirut, jotka voi ohjelmoida emuloimaan af-lasia. Tällöin toimii tämä "focus-trapping".

Ei tuolla kylläkään tee mitään. Jos säätää tarkennuksen hienossäädön siten, että osuu edes suunnilleen kohdalleen kun tarkennusrengasta käännetään kohti ääretöntä, niin on totaalisen pielessä jos ruuvataankin toiseen suuntaan. Jopa digien surkeilla etsimillä osuu paremmin.

zone6 · Viesti Kirjoittaja **zone6** » Syys 09, 2016 18 : 33

Focus Trapin sai joskus filmiaikana Nikonin F90X:ään ostamalla monitoimiperän siihen.

Vaikutti kivalta, mutta käytännössä jäi kokeiluiden tasolle. Ideana minulla oli tarkentaa kamera paikkaan johon elukka todennäköisesti ilmaantuu ja jättää kamera ottamaan focus trapin kanssa kuvia siihen...

PekkaSav · Viesti Kirjoittaja **PekkaSav** » Syys 09, 2016 20 : 56

Tuohon käyttötarkoitukseen löytyy nykyäään kaikenlaista kikkaretta ebaysta muutamalla eurolla. :)

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Syys 09, 2016 21 : 10

PekkaSav kirjoitti:Tuohon käyttötarkoitukseen löytyy nykyäään kaikenlaista kikkaretta ebaysta muutamalla eurolla. :)

Nyt ollaan Pentax K-1 ketjussa, ja Pentax K-1:een ei tarvitse ostaa kikkareita kun ominaisuudet kuuluu hintaan.

PekkaSav · Viesti Kirjoittaja **PekkaSav** » Syys 09, 2016 23 : 10

aikaarska kirjoitti:
PekkaSav kirjoitti:Tuohon käyttötarkoitukseen löytyy nykyäään kaikenlaista kikkaretta ebaysta muutamalla eurolla. :)
Nyt ollaan Pentax K-1 ketjussa, ja Pentax K-1:een ei tarvitse ostaa kikkareita kun ominaisuudet kuuluu hintaan.

No sun kohdallasi se kikkare pönöttää kameran takana. :) Löytyykö K1:stä liike-, infrapuna- lämpötila- ja radioaaltotunnistimet? No ei löydy.

Jos käyttäisit niitä ominaisuuksia etkä keskittyisi speksien ja maksettujen blogipostauksien jakamiseen....

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Syys 09, 2016 23 : 36

PekkaSav kirjoitti:
aikaarska kirjoitti:
PekkaSav kirjoitti:Tuohon käyttötarkoitukseen löytyy nykyäään kaikenlaista kikkaretta ebaysta muutamalla eurolla. :)
Nyt ollaan Pentax K-1 ketjussa, ja Pentax K-1:een ei tarvitse ostaa kikkareita kun ominaisuudet kuuluu hintaan.
No sun kohdallasi se kikkare pönöttää kameran takana. :) Löytyykö K1:stä liike-, infrapuna- lämpötila- ja radioaaltotunnistimet? No ei löydy.

Jos käyttäisit niitä ominaisuuksia etkä keskittyisi speksien ja maksettujen blogipostauksien jakamiseen....

Kaikenlaisia kikkareita täällä Pentax ketjussa pyöriikin ;-)
Keskittyisivät siihen valokuvaamiseen omalla täydellisellä kamerallaan, eikä eri kameraketjujen trollaamiseen.

PekkaSav · Viesti Kirjoittaja **PekkaSav** » Syys 09, 2016 23 : 58

Nimenomaan. Keskittyisit sinäkin kuvaamiseen, etkä googlaisi muna pystyssä. :)

Saisiko pari ottamaasi esimerkkikuvaa, jotka on otettu käyttäen focus-trappia?

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Syys 10, 2016 0 : 07

PekkaSav kirjoitti:Nimenomaan. Keskittyisit sinäkin kuvaamiseen, etkä googlaisi muna pystyssä. :)

Saisiko pari ottamaasi esimerkkikuvaa, jotka on otettu käyttäen focus-trappia?

No kyllä sitä nyt ollaan niin kohteliaita ;-) Ei tässä tänään ole tarvinnut pahemmin guuglailla, ainakaan mitään mikä heiluttaisi viisaria...Ehkä myöhemmin sitten...

Olen kyllä käyttänyt focus-trappia Pentaxin rungoilla (K-5), mutta en vielä K-1:n kanssa - kun ei ole ollut toistaiseksi tarvetta. Itseasiassa nyt viikonloppuna voisi kokeilla ihan huvikseen, että miten tarttuu. Laitan toki pyynnöstäsi pari kuvaakin näytille.

tehodia · Viesti Kirjoittaja **tehodia** » Syys 10, 2016 0 : 49

mremonen kirjoitti:Ja mikä tämä focus-trapping -horina on? Nikonissa on "aina" ollut feature, jossa laukaisu tapahtuu vasta jos kohde on kameran mielestä tarkkuusalueella.

Niin, eikös se näin ole kaikissa automaattitarkenteisissa kameroissa? Kun on kertatarkennus valittuna, niin kamera laukeaa vasta kun tarkennus on kohdallaan.

Tässä on kyse vähän eri asiasta. Tälle en puolestaan näe muuta käyttöä kuin apuvälineeksi manuaalitarkenteisille objektiiveille. Kamera voidaan asettaa laukeamaan vasta, kun kohde on tarkkuusalueella. Mutta lisäksi voidaan käyttää apuna tarkennuksen merkkivaloa, ja silloin käyttäjä voi valita milloin laukaisee kameran, kun tarkennus on asetettu manuaaliasentoon.

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Syys 10, 2016 0 : 59

tehodia kirjoitti:
mremonen kirjoitti:Ja mikä tämä focus-trapping -horina on? Nikonissa on "aina" ollut feature, jossa laukaisu tapahtuu vasta jos kohde on kameran mielestä tarkkuusalueella.
Niin, eikös se näin ole kaikissa automaattitarkenteisissa kameroissa? Kun on kertatarkennus valittuna, niin kamera laukeaa vasta kun tarkennus on kohdallaan..

Toimii jos toimii (nyt puhutaan manuaalitarkentamisesta...)Pentaxissa toimii ainakin hyvin tämä trappi.
Olen käyttänyt joskus jopa AF lasilla, manuaalitarkenteisena tietty. Tarkennettuna tietylle etäisyydelle ja kamera ampuu kun lintu lentää siihen. Toimi luotetavasti ainakin K-5:ssa, eiköhän vähintään yhtä hyvin K-1:ssä.
Katsotaan mitä saan kiinni viikonloppuna...

rgbmode · Viesti Kirjoittaja **rgbmode** » Syys 10, 2016 9 : 07

PekkaSav kirjoitti:
..
]Löytyykö K1:stä liike-, infrapuna- lämpötila- ja radioaaltotunnistimet? No ei löydy.
...

Entä löytyykö K-1:stä Fm-radio? MIDI-liitäntä? Transponderi? Ei vai? Lelu on.

rgbmode · Viesti Kirjoittaja **rgbmode** » Syys 10, 2016 9 : 09

PekkaSav · Viesti Kirjoittaja **PekkaSav** » Syys 10, 2016 9 : 42

rgbmode kirjoitti:
PekkaSav kirjoitti:
..
]Löytyykö K1:stä liike-, infrapuna- lämpötila- ja radioaaltotunnistimet? No ei löydy.
...
Entä löytyykö K-1:stä Fm-radio? MIDI-liitäntä? Transponderi? Ei vai? Lelu on.

Luetun sisäistäminen on joillekin niin vaikeaa. Vai etkö malttanut lukea aiempia viestejä?

rgbmode · Viesti Kirjoittaja **rgbmode** » Syys 10, 2016 10 : 00

PekkaSav kirjoitti:
rgbmode kirjoitti:
PekkaSav kirjoitti:
..
]Löytyykö K1:stä liike-, infrapuna- lämpötila- ja radioaaltotunnistimet? No ei löydy.
...
Entä löytyykö K-1:stä Fm-radio? MIDI-liitäntä? Transponderi? Ei vai? Lelu on.
Luetun sisäistäminen on joillekin niin vaikeaa. Vai etkö malttanut lukea aiempia viestejä?

Kyllä jotenkin olen kahlannut aiemmat viestit läpi. Mutta valista nyt sitten meille tavallisille tallaajille, että miten infrapuna- lämpötila- ja radiotunnistimet ovat Sinua auttaneet ottamaan parempia valokuvia. Ehkä joitain näytteitäkin. Nämä lienevät Nikonin lisähärpäkkeitä tai sisältyvät johonkin kameramalliin?

Missä määrin arvioit näiden puheena olevien apuneuvojen olevan tarpeellisia 99,9 %:lle valokuvaajista?

Bouci · Viesti Kirjoittaja **Bouci** » Syys 10, 2016 10 : 19

Jaahas, vääntöä on kertynyt kymmeniä sivuja. Onneksi jotain pysyvyyttäkin on havaittavissa: kaikki mahdolliset kamerat ovat täysin *sensuroitu* ja niiden ominaisuudet joko riittämättömiä tai sitten ylimääräisiä turhakkeita ;-)

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Syys 10, 2016 11 : 02

Bouci kirjoitti:Jaahas, vääntöä on kertynyt kymmeniä sivuja. Onneksi jotain pysyvyyttäkin on havaittavissa: kaikki mahdolliset kamerat ovat täysin *sensuroitu* ja niiden ominaisuudet joko riittämättömiä tai sitten ylimääräisiä turhakkeita ;-)

No ei tosiaankaan. Onhan tässä moneen kertaan sovittu, että Nikon D810 on hyvä ja toimiva kamera. Ongelma on se, että kaikki eivät ole halunneet käyttää sitä.

tjs68 · Viesti Kirjoittaja **tjs68** » Syys 10, 2016 11 : 50

nomad kirjoitti:
Bouci kirjoitti:Jaahas, vääntöä on kertynyt kymmeniä sivuja. Onneksi jotain pysyvyyttäkin on havaittavissa: kaikki mahdolliset kamerat ovat täysin *sensuroitu* ja niiden ominaisuudet joko riittämättömiä tai sitten ylimääräisiä turhakkeita ;-)
No ei tosiaankaan. Onhan tässä moneen kertaan sovittu, että Nikon D810 on hyvä ja toimiva kamera. Ongelma on se, että kaikki eivät ole halunneet käyttää sitä.

Haluatko itse käyttää sitä? Aina ja joka tilanteessa?