Canon EOS R5

[Maffer]

No tuo thermal throttle ei ole aivan helppo juttu. Kun kortissa on oma logiikkansa että "Nyt riittää" ja sitten kameran pitäisi tajuta se.

[jka71]

Ei ole kalu kunnossa.

Monta juttua löytyy Googlella err 70 koodista eikä mitä ilmeisemmin liity muistikorttiin. Canonin oman vikakoodi lukijan mukaan "häiriö kuvissa". Samaa ollut 70D mallissa aikanansa.

https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1678131/0

Tälläinen vastaus Canonilta tällä kertaa.

En valitettavaasti osaa sanoa mitä virhekoodi tarkoittaa. Se on yleinen koodi ja syynä siihen voi olla useampia vikoja.

Ellei virhekoodi poistu kun katkaiset virran kamerastasi, poistat akun ja kytket siihen virran uudelleen niin suosittelemme että toimitat sen huoltopisteeseen tarkastettavaksi.

[jokex]

Noniin, vähän niinkuin mafferin suosituksesta piti R5 laittaa :)
2 päivänä päässyt kameraa ulkoiluttamaan ja alla tuloksia.

https://photos.app.goo.gl/2DW5XM1H5WhTqLYy7
Kokonainen hevonen on kaappaus 8k videosta ja pienennetty 16mpix, jotta menee google kuviin. Hämis on 3 kuvan stack.

https://photos.app.goo.gl/71F2KUQSHXPVerUz8
viimenen kuva on jo omasta mielestä hyvä, vaikka sinänsä tuon sais varmaan millä kameralla tahansa kun on tuuria mukana...

Sinänsä kamera oli suurinpiirtein sitä mitä odotinkin, mutta EVF:llä on pitkä matka optiseen etsimeen.
- sillä ei voi tarkistaa kohteita ilman että virrat herättää vermeeseen.
- se herää sleepistä hitaasti ja nopeat tilanteet menee ohi. Pitänee opetella laukaisinta painamaan heti kun jotain tapahtuu, jotta EVF on päällä kun siitä alkaa tiirailla läpi.

Runko on myös pari naksua liian pieni omiin mieltymyksiin, isommasta sais paremman otteen ja vois heilutella systeemiä nopeammin.

Tarkennus vaatii vielä nappitekniikan opettelua, mutta on kyllä uskomaton silloin kun se nappaa kohteen kiinni. Ötökät piti tarkentaa perus spot-fokuksella. Samoin jos framessa oli vaikka hevosen pää, mikä ei näkynyt kokonaan niin siitä ei silmä löytynyt, spotilla piti sekin laittaa kohdalleen. Jos noita lentäviä pääskyjä sai pysymään framessa yli sekunnin, niin pää tai silmä oli jo napattu.

Spot fokuksessa on joku bugi, mikä heittää valitun pointin nurkkaan, jos välillä kääntää takanäytön päälle ja selaa kuvia tms. kun näytön kääntää takaisin kiinni ja katsoo evf:ää niin aika monesti oli fokuspiste nurkassa. nopeassa tilanteessa sitä ei hoksaa heti, vaan ihmettelee miksei fokus mene kohteeseen(fokus pointin piti olla keskellä mutta onkin nurkassa).

Positiivista on myös, että aikalailla kaikki tarkennukseen liittyvä säätäminen on saatavilla suoraan nappeihin.

Ja 8k videosta semmonen kommentti, että sitä periaatteessa voi käyttää stillien ottoon. Eli 8k DCI RAW päälle ja valotusaika siihen mitä haluaisi sen stillissä olevan. Jos on vaikka 1/2000, niin videona se on rasittavaa nykimistä, mutta still kuvissa ei ole motion blurria ja siinä on 30fps mistä valita mieleiset kuvat. Reso on tietty vain 32mpix ja 16/9 kuvasuhde.

[moidites]

Pitänee opetella laukaisinta painamaan heti kun jotain tapahtuu, jotta EVF on päällä kun siitä alkaa tiirailla läpi.

R5:een saa aika hyvin kustomoitua niitä nappeja, niin ei tarvitse välttämättä varsinaista laukaisinta käyttää kameran herättelyyn. Esimerkiksi Youtubessa Jan Wegenerin "EOS R5 - The SETTINGS YOU NEED to KNOW"-videolla https://www.youtube.com/watch?v=-nnRqgXu7QI oli minusta ihan hyvät asetukset neuvottuna. Jonkin verran omat kustomointiasetukset nykyisin poikkeavat niistä, mutta ihan alkuunsa kamerarungon hankinnan jälkeen laittelin asetukset noitten ohjeitten mukaisesti.

Itse en vieläkään ole kyllä päässyt RF-objektiivien kanssa runkoa käyttämään. Viikkoa vaille pari kuukautta sitten tilasin RF 70-200mm F2.8 -objektiivin, eikä edelleenkään kuulu mitään, vaikka rahat lähtivät kyllä välittömästi tililtä. Toisaalta EF-objektiivienkin kanssa on ihan hyvin nyt pärjätty, että välillä miettii pitäisikö koko tilaus perua, kun ei vain kuulu mitään. Sähköisen sulkimen kanssa kuvia tulee kyllä EF-objektiivienkin kanssa tosi vauhdilla, ettei sen puoleen olisi edes ehkä tarvettakaan, mutta mekaanisen sulkimen puolella ehkä kaipaisi sitä parempaa sarjakuvausnopeutta sitten enemmän.

[mvert]

Kolarilta ilmeisesti ensimmäinen kaupallinen modaus R5:n lämpöongelmiin: https://kolarivision.com/product/canon- ... d-service/

400$ ja takuu menee. Kaipa näille on videokuvaajien parissa markkinaa, kun tällaisen tuovat myyntiin. 20 asteen lämpötilassa lupaavat miltei tuplata 8k videon tallennuksen ja 15 asteen lämpötilassa taas pitäisi onnistua tallennus ilman kuumentumista. Ylikuumentumisen palautumisajat pitäisi olla myös lyhyemmät.

[jokex]

muutama 100% crop pääskyistä, paljon tulee huteja mutta aina joskus osuu.

https://photos.app.goo.gl/M7Uo1YG5Mhm6omVU8

Spot fokus piste näköjään menee nurkkaan kun kääntelee näyttöä ja sormi osuu näytön pintaan. Jos pitää näytön kuvien katselumodessa kääntelyn ajan niin fokuspiste säilyy paikallaan, eli oli user error.

[Sakke_K]

Noniin, vähän niinkuin mafferin suosituksesta piti R5 laittaa :)
2 päivänä päässyt kameraa ulkoiluttamaan ja alla tuloksia.

https://photos.app.goo.gl/2DW5XM1H5WhTqLYy7
Kokonainen hevonen on kaappaus 8k videosta ja pienennetty 16mpix, jotta menee google kuviin. Hämis on 3 kuvan stack.

https://photos.app.goo.gl/71F2KUQSHXPVerUz8
viimenen kuva on jo omasta mielestä hyvä, vaikka sinänsä tuon sais varmaan millä kameralla tahansa kun on tuuria mukana...

Ötököitä kuussataamillisellä! Ei tarvii mennä ihan iholle...

MIkä tarkennusalue sulla käytössä tuossa västäräkkikuvassa, onko tarkentanut hieman eteen tuohon maa-aineksen harjalle? Toimiiko tuossa tilanteessa silmätarkennus?

[jokex]

Ötököitä kuussataamillisellä! Ei tarvii mennä ihan iholle...

MIkä tarkennusalue sulla käytössä tuossa västäräkkikuvassa, onko tarkentanut hieman eteen tuohon maa-aineksen harjalle? Toimiiko tuossa tilanteessa silmätarkennus?

Lintukuvissa taitaa olla kaikissa silmätarkennuksella ja muistaakseni västäräkin silmä oli löytynyt. Aukko on ollut keskimäärin 6.3 tai 7.1 , eli syvyysterävyyttä ei juuri ole kun kuvaa läheltä. Silmätarkennus löytää pääskykuvissakin silmän melko nopeasti, mutta niissä on eri asia saako optiikka fokusta siirrettyä kohdalleen. Ja ite kuvaan aika paljon puhdasta taivasta, kun pääsky on jo muualla....

Ötökoissä on pieni keski pointti fokuspisteenä. Silmä ja keskipointti siis eri napeissa.

EDIT : Västäräkki lähempää, tarkennus on aikalailla silmässä. Ehkä kuva muuten on vähän epäterävä...
https://photos.app.goo.gl/qs6eGLE173rZhkUe9

[moidites]

Onko kokemusta Delkin CFexpress Power (256GB) -muistikortista R5:n kanssa? Onko täysin yhteensopiva sekä video- että still-kuvapuolella, kun en googlettamalla mitään yksityiskohtaisempaa vastausta löytänyt? Noissa Delkinin muistikorteissa kiinnostaisi tuo elinikäinen takuu, kun on itsellä joskus muistikortti korruptuitunut käyttökelvottomaksi.

Tuli tuolloin maaliskuussa ostettua kyseinen kortti ja sillä lähes päivittäin kuvannut - enimmäkseen nykyisin sähköisellä sulkimella kuvannut sarjakuvausta. Olen ollut kyseiseen korttiin tähän mennessä tyytyväinen, eikä mitään vikaa, mutta tänään tuli ensimmäinen kerta, kun kamera jotenkin meni tilttiin kesken kuvausten (kesken sähköisellä sulkimella tehdyn sarjakuvauksen). Ei mitään error-koodia, mutta ei toisaalta mikään nappi enää toiminut. Kokeilin ensin sammuttaa kameraa ja käynnistää uusiksi, mutta ei auttanut, sitten kokeilin poistaa akkua, ei auttanut. Kokeilin vaihtaa akkua, ei auttanut. Sitten käynnistin kameran ilman muistikorttia ja silloin se heräsi henkiin. Jo hetken tuli mietittyä, että kuinkahan tässä selviää, jos pitää huoltoon lähettää, sillä olen kuitenkin aika tykästynyt tuohon kameraan. En tietenkään voi olla varma, oliko syy muistikortissa, mutta jotenkin se viittaisi siihen tai johonkin siihen liittyvään, kerran kaikki toimi jälleen sen jälkeen, kun sen muistikortin otti ulos kamerasta. Sinänsä se sama muistikorttikin pelasi myös sen jälkeen heti ja saatoin jatkaa samalle muistikortille kuvaamista. Tämä ihan vain tiedoksi, jos jollain muulla tulee sama eteen.

[mvert]

Kirjoitellaampa muutamia hajatelmia noin vuoden kokemuksella tästä ärrä viitosesta. Tämä on edelleen selkeästi paras kamera mitä olen käyttänyt. Taipuu lähes täydellisesti kaikkeen kuvaamiseeni. Parannuskohteitakin on löytynyt, joten jossain vaiheessa joutunee uudempaa ja hienompaa ostamaan :)

Muutama sana siltä pohjalta mitä vasten nämä havainnot on kirjoitettu. Minulla ei ole mitään kuvauksen speciaalialuetta vaan kuvaan miltei kaikkea mahdollista sen mukaan missä kiinnostus on milloinkin. Ihmisiä perhepiirissä, luontoa makrosta teleilyyn (pimeillä putkilla vielä toistaiseksi). Taivaan ilmiöitä ja mitä ihmeellisempiä abstrakteja muotoja eteen tuleekaan. Kuvaamisen ajankohdat on aamulla, päivällä, illalla ja yöllä. Pienen studionkin rakentelin, mutta siellä ei ole kesähelteillä tullut vielä juurikaan kuvailtua.

• Yleiskäyttöisyys, taipuu erinomaisesti tai vähintää hyvin kaikkeen kuvaamiseeni.

• Kuvien tekninen laatu on minusta erinomaista, erityisesti uusilla L-sarjan RF-optiikoilla.

• Teknisesti oikein tarkentuneet kuvat on lisääntyneet merkittävästi. Verrokkina Canonin 5D4 ja 7D2.

• Automaattitarkennus on merkittävästi aiempia Canonin peilikameroitani parempi. Silläkin saralla on kuitenkin parannettavaa tai sitten en ole löytänyt sopivia asetuksia. Tilanteissa jossa kuvan kohde on pieni kuva-alaan verrattuna saisi tarkennuksen pysyvyys olla parempi. Toinen parannettava kohta olisi paikaltaan lentoon lähtevän linnun tai ötökän vauhdissa pysyminen. Vaikka tarkennus olisi lukittu paikallaan olevaan kohteeseen, sen lähtiessä liikkeelle ei kamera (tai kuvaaja) pysy läheskään aina mukana vauhdissa.

• Kenno- ja optisen vakaajan yhteistoiminta lähentelee parhaillaan taikuutta uusilla RF-optiikoilla. Vielä kun saisivat korjattua sen IBIS-bugin, joka kiertää kuvaa joissain tilanteissa.

• Kameran nopeus kaikissa toiminnoissa on hyvä. Ei tarvitse odotella nappien reagoimisia yms. muita hidasteluja. Useiden kymmenien kuvien tarkennuspinon ottamisen jälkeen on tullut vastaan hitautta, kun zoomaa 100% kuvaan ja kelaa rullalla nopeasti pinoa läpi. Välillä joutuu odettelmaan muutamia sekunnin kymmenyksiä, että kuvan näkee 100% zoomilla.

• Päivitykset on parantaneet kameran vakautta. Ennen viimeisintä päivitystä kamera jäätyi ainakin kahdesti ja piti käyttää virrat pois. Ei ole tapahtunut minulla kertaakaan tuon viimeisimmän päivityksen myötä (v.1.3.1).

• Sopii minun käsiin akkukahvan kanssa oikein hyvin. Akkukahvan nappien rullien sijoittelu saisi olla sama kuin itse rungossa. Nyt ne on vähän eripaikoissa ja välillä tulee pientä hakemista niiden sijainnin kanssa.

• Akkukahva paransi kameran takana olevan AF-napin käytettävyyttä. Ilman sitä sen painaminen oli minun käsillä vaikeaa, nyt onnistuu ilman ongelmia. Noiden takanappien tuntuma saisi olla kuitenkin parempi.

• EVF on hyvä, mutta saisi olla vieläkin parempi. Lisää pikseleitä, nopeutta ja dynamiikkaa. Joissain harvoissa tilanteissa olen kaivannut 5D4:n etsintä. Kaikki muu on R5:ssä niin paljon paremmin, etten ole 5D4:ää tainnut kertaakaan ottaa kaapista kuvausreisuille mukaan.

• Akkukahvan hankkimisen jälkeen ei ole tarvinnut kertaakaan vaihtaa akkua kuvausreissuilla kesken päivän.

• Akkujen lataus USB-johdolla on loistava keksintö. Jätän kameran kiinni USB-piuhan päähän kuvien siirron jälkeen ja seuraavalla kerralla, kun otan kameran mukaan akut on täynnä. Tämän kätevyyden takia jätin kortinlukijan hommaamatta.

• Minun kirjoissa suurin miinus on pitkien valotusten (kesto minutteja) heikko laatu.

Jos Canonin kameroilla on tottunut kuvaamaan ja budjetti antaa tämän ja kalliiden RF-optiikoiden hankintaan myöden, niin tuskin tulet pettymään. Kilpailijoiden leiristä siirtyjille tilanne voi hyvinkin olla toinen, joten kannattaa käydä ainakin kokeilemassa josasin ennakkoon istuuko omiin käsiin ja tottuuko noihin Canonin tapoihin tehdä asioita.

[Maffer]

Etsimen dynamiikka parantuu kun valmistaja ymmärtää tehdä HDR-kuvastriimin mitä näytetään jonku wysiwyg-himmelin sijasta.

[mvert]

Etsimen dynamiikka parantuu kun valmistaja ymmärtää tehdä HDR-kuvastriimin mitä näytetään jonku wysiwyg-himmelin sijasta.

Tämä vaatinee kennoille lisää nopeutta tai uudenlaista kennotekniikkaa, nyt ei ainakaan R5:ssä taida lukunopeus riittää tuollaiseen.

[jka71]

Tämä on edelleen selkeästi paras kamera mitä olen käyttänyt. Taipuu lähes täydellisesti kaikkeen kuvaamiseeni. Parannuskohteitakin on löytynyt, joten jossain vaiheessa joutunee uudempaa ja hienompaa ostamaan :)

Minulle kamerassa on kaikki ominaisuudet mitä tarvitsen. Ja vähän ylimäräistäkin esim.video ominaisuudet. Nyt ollaan jo lähellä lakipistettä tai siellä jo. Kameralla on selittämättömän hienoa kuvata...jokin siinä tekee hienon fiiliksen.

Totta kai tästäkin löytää parannettavaa, mutte ei sellaista joka pakottaisi vaihtamaan.

[mvert]

Vaikea voi tosiaan tulla niiden perusteluiden etsimisessä, miksi pitää joskus uudempaa kameraa ostaa. Jos nyt onnistuu tyyliin 98% otetuista kuvista, niin pääseekö seuraavalla jo 99% ja kuinka monta euroa tuosta prosenttiyksikön parantumisesta on sitten valmis maksamaan?

Ainiin, tällähän voi tosiaan kuvata myös videota :D Pari kertaa olen kokeillut ja toimii.

[Maffer]

Kohta on R3 jo pöydällä.

[jka71]

Kohta on R3 jo pöydällä.

R3 ja muutkin ykkössarjalaiset olen aina sivuuttanut. Liian suuria ja liian kalliita.

[mvert]

Kohta on R3 jo pöydällä.

Siinä on muutamia asioita jotka kiinostaa, mutta tämän hetken tietojen perusteella ei ole minulle tarpeeksi. Jos Canonilta tulee joskus R1 tai muu runko vastaavalla isolla rakenteella ja noin 45 megapikselin (tai suuremmalla) kennolla, niin ehkä se olisi jo tarpeeksi iso hyppy tähän verrattuna.

[Maffer]

R1 Suomessa n. 9799€.

[mvert]

Veikkaan R1:lle kyllä 9999€ hintaa, eli aloitettava eurojen sivuun laitto, että saa sen hankittua heti julkaisusta (jos vaan lupaa speksien mukaan tarpeeksi parannusta). Tämä R3 menee täällä varmaan sinne 6500€ luokkaan.

[mjuhani]

Kirjoitellaampa muutamia hajatelmia noin vuoden kokemuksella tästä ärrä viitosesta. Tämä on edelleen selkeästi paras kamera mitä olen käyttänyt. Taipuu lähes täydellisesti kaikkeen kuvaamiseeni. Parannuskohteitakin on löytynyt, joten jossain vaiheessa joutunee uudempaa ja hienompaa ostamaan :)

Muutama sana siltä pohjalta mitä vasten nämä havainnot on kirjoitettu. Minulla ei ole mitään kuvauksen speciaalialuetta vaan kuvaan miltei kaikkea mahdollista sen mukaan missä kiinnostus on milloinkin. Ihmisiä perhepiirissä, luontoa makrosta teleilyyn (pimeillä putkilla vielä toistaiseksi). Taivaan ilmiöitä ja mitä ihmeellisempiä abstrakteja muotoja eteen tuleekaan. Kuvaamisen ajankohdat on aamulla, päivällä, illalla ja yöllä. Pienen studionkin rakentelin, mutta siellä ei ole kesähelteillä tullut vielä juurikaan kuvailtua.

• Yleiskäyttöisyys, taipuu erinomaisesti tai vähintää hyvin kaikkeen kuvaamiseeni.

• Kuvien tekninen laatu on minusta erinomaista, erityisesti uusilla L-sarjan RF-optiikoilla.

• Teknisesti oikein tarkentuneet kuvat on lisääntyneet merkittävästi. Verrokkina Canonin 5D4 ja 7D2.

• Automaattitarkennus on merkittävästi aiempia Canonin peilikameroitani parempi. Silläkin saralla on kuitenkin parannettavaa tai sitten en ole löytänyt sopivia asetuksia. Tilanteissa jossa kuvan kohde on pieni kuva-alaan verrattuna saisi tarkennuksen pysyvyys olla parempi. Toinen parannettava kohta olisi paikaltaan lentoon lähtevän linnun tai ötökän vauhdissa pysyminen. Vaikka tarkennus olisi lukittu paikallaan olevaan kohteeseen, sen lähtiessä liikkeelle ei kamera (tai kuvaaja) pysy läheskään aina mukana vauhdissa.

• Kenno- ja optisen vakaajan yhteistoiminta lähentelee parhaillaan taikuutta uusilla RF-optiikoilla. Vielä kun saisivat korjattua sen IBIS-bugin, joka kiertää kuvaa joissain tilanteissa.

• Kameran nopeus kaikissa toiminnoissa on hyvä. Ei tarvitse odotella nappien reagoimisia yms. muita hidasteluja. Useiden kymmenien kuvien tarkennuspinon ottamisen jälkeen on tullut vastaan hitautta, kun zoomaa 100% kuvaan ja kelaa rullalla nopeasti pinoa läpi. Välillä joutuu odettelmaan muutamia sekunnin kymmenyksiä, että kuvan näkee 100% zoomilla.

• Päivitykset on parantaneet kameran vakautta. Ennen viimeisintä päivitystä kamera jäätyi ainakin kahdesti ja piti käyttää virrat pois. Ei ole tapahtunut minulla kertaakaan tuon viimeisimmän päivityksen myötä (v.1.3.1).

• Sopii minun käsiin akkukahvan kanssa oikein hyvin. Akkukahvan nappien rullien sijoittelu saisi olla sama kuin itse rungossa. Nyt ne on vähän eripaikoissa ja välillä tulee pientä hakemista niiden sijainnin kanssa.

• Akkukahva paransi kameran takana olevan AF-napin käytettävyyttä. Ilman sitä sen painaminen oli minun käsillä vaikeaa, nyt onnistuu ilman ongelmia. Noiden takanappien tuntuma saisi olla kuitenkin parempi.

• EVF on hyvä, mutta saisi olla vieläkin parempi. Lisää pikseleitä, nopeutta ja dynamiikkaa. Joissain harvoissa tilanteissa olen kaivannut 5D4:n etsintä. Kaikki muu on R5:ssä niin paljon paremmin, etten ole 5D4:ää tainnut kertaakaan ottaa kaapista kuvausreisuille mukaan.

• Akkukahvan hankkimisen jälkeen ei ole tarvinnut kertaakaan vaihtaa akkua kuvausreissuilla kesken päivän.

• Akkujen lataus USB-johdolla on loistava keksintö. Jätän kameran kiinni USB-piuhan päähän kuvien siirron jälkeen ja seuraavalla kerralla, kun otan kameran mukaan akut on täynnä. Tämän kätevyyden takia jätin kortinlukijan hommaamatta.

• Minun kirjoissa suurin miinus on pitkien valotusten (kesto minutteja) heikko laatu.

Jos Canonin kameroilla on tottunut kuvaamaan ja budjetti antaa tämän ja kalliiden RF-optiikoiden hankintaan myöden, niin tuskin tulet pettymään. Kilpailijoiden leiristä siirtyjille tilanne voi hyvinkin olla toinen, joten kannattaa käydä ainakin kokeilemassa josasin ennakkoon istuuko omiin käsiin ja tottuuko noihin Canonin tapoihin tehdä asioita.

Aina vaan on pakko ihmetellä, kuinka hyviä kuvia tällä taas ”parhaalla” kameralla saakaan otettua. Kovin vähän vain niitä hyviä kuvia näkee. Näyttää kovasti siltä, että laitteiden teknisten ominaisuuksien jatkuva kehittyminen ei näy millään tavalla kuvailmaisun kehittymisenä ja siten myös hyvin kuvien määrän lisääntymisenä. Taitaa olla pikemminkin päinvastoin: ilmaisultaan kevyiden kuvien määrä sen kuin lisääntyy, kun niitä on entistä helpompi ottaa. Mihin ihmeen kuvaamiseen ihmiset käyttävät näitä monen tuhannen euron kameroita ja parin kolmen tonnin objektiiveja? Samat kuvat ottaa aivan hyvin parin sadan euron laitteella tai kännykällä.