Canon EOS R5

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
hkoskenv
Viestit: 4483
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

habannaama kirjoitti:Selkeästi väärin muotoiltu lauserakenne, krhöm... =)
No joko kelpaa. Tuon parempaan en pysty. En lupaa ettei virhe toistu.
Hannu
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Maffer
Viestit: 22627
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Just. Kuulkaas, siinä mennään syvälle metsään jos tyypillinen auton ajaja joutuu opettelemaan ajamisen niin että jarruttaakseen täytyy painaa päällään nappia katossa. Tämä on karrikoidusti se tie minkä tyypillinen insinööri toteuttaa ensimmäisenä.

Jos yritys ei satsaa erikseen käyttöliittymän suunnitteluun, ei myyntiäkään tule pitkässä juoksussa kuin pakottamalla.
hkoskenv
Viestit: 4483
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

Maffer kirjoitti:Just. Kuulkaas, siinä mennään syvälle metsään jos tyypillinen auton ajaja joutuu opettelemaan ajamisen niin että jarruttaakseen täytyy painaa päällään nappia katossa. Tämä on karrikoidusti se tie minkä tyypillinen insinööri toteuttaa ensimmäisenä.
Tuo on huono esimerkki, koska auton perushallintalaitteet on lailla määrätty ja auton käyttöön vaaditaan pakollinen koulutus.
Jos yritys ei satsaa erikseen käyttöliittymän suunnitteluun, ei myyntiäkään tule pitkässä juoksussa kuin pakottamalla.
Tuo on täysin todellisuudesta vieraantunutta markkinahöpinää. Todellisuudessa kaiken maailman halpavempelefirma myyvät biljoonilla romujaan, jossa ei ole mietitty käytettävyyttä päivääkään. Eikä se kauppa ole supistumaan päin. Laatutavaran valmistajat ovat kusessa, koska niin moni sopeutuu niihin insinöörin ohimennen hutaisemiin "käyttöliittymiin" ja niin harva maksaa siitä että asiat toimivat kunnolla. Lähinnä firmat, joilla on lakisääteisiä työturvallisuusnäkökohtia huomioitavanaan, voivat maksaa käyttöliittymistä. Mutta sekin on vähenemään päin, kun on halvempaa tuottaa roina maissa, joissa ei ole niin nuukaa, jos puutteellisesti perehdytetty aloittelija leikkaa kätensä hutiloidessaan.

En ole erimieltä kanssasi siitä, että käyttöliittymiin pitäisi panostaa ihanassa utopiaparatiisissa, mutta en vain näe sitä realistisena että niin tapahtuisi todellisessa maailmassa, jossa jokainen tavoittelee omaa etuaan, oli se sitten uusi muovikrääsä tai uuden muovikrääsän haluajan rahat. Minä en jää ruikuttamaan sitä paratiisia odottaessani enkä leikkimään kaikkea boikotoivaa sankaria pimeässä luolassa vaan sopeudun painamaan päälläni jarrunappia katossa. Pysähtyy se auto niinkin, ja jos ensimmäisellä kerralla menee lepikkoon, se vaan motivoi skarppaamaan jatkossa.
Hannu
habannaama
Viestit: 5407
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja habannaama »

hkoskenv kirjoitti:
habannaama kirjoitti:Selkeästi väärin muotoiltu lauserakenne, krhöm... =)
No joko kelpaa. Tuon parempaan en pysty. En lupaa ettei virhe toistu.
Eli oikeinkirjoituksen ulkoasu olisi siis tällainen: Siinä on kehityksestä jälkeenjäänyt jäärä ja katkeroitunut valittaja.

Ja sitten itse asiaan, eli tuohon eri kameroiden käyttölogiikkaan tällaisen 57-vuotiaan umpijäärän näkövinkkelistä katsottuna, joka perusluonteeltaan sellainen, että uuden omaksuminen ei ole koskaan ollut mikään mieltä erityisemmin lämmittävä juttu, oli se sitten kamerat tai mikä tahansa vähäkään aivonystyröitä enemmän vaativa toimenpide.

En siis ole mikään mensan jäsen, mutten toisaalta myöskään se junan kyydistä raiteille pudonnut yksilö, enkä siltikään ymmärrä tuollaista täysin yhdentekevää parkumista joistain kameroiden käyttölogiikan outoudesta/vaikeudesta, jos liikaa nyppii niin aina voi ostaa sen "hinnat alkaen-mallin", jossa insinööri suunnitellut sinne sen käyttäjää kädestä pitäen opastavan menun.
Mutta se että täällä aikuiset kokeneet kalustonysvääjät, joilla ollut laitteita a:sta ö:hön kuluttavat tämänkin teeman tiimoilta aikaansa jonninjoutavaan valivalivalittamiseen, niin hoh hoijaa ja kirvesvartta.

Jos tällainen jääräpäinen Turkulainen pers..enreikä oppii uusia asioita tuosta vaan, niin miksei sitten minua nuoremmat harrastajat, joiden into ja palo aivan satavarmasti auttaa asiassa, joka kuten kaikki ymmärtänevät, edesauttaa aina uuden oppimista.

Tämä tällainen menuista/käyttölogiikoista/käyttökytkimistä valittaminen menee taas täysin tyhjänpäiväisten pakkovalittaajostainkunontylsää-osastolle kun ei ole aidosti mityään fiksua sanottavaa.
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
Maffer
Viestit: 22627
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Hehheh, se on juuri se ainoa millä on merkitystä onko tuote toimiva vai ei. Ne napit, kytkimet, sijoitukset ja pakolliset valikot toimintoineen. Te käytätte tuotetta, on vain typerää hyväksyä joukolla sontaa kun voi vaatia kunnollista.

Kolmen euron kamerasta ei voi olettaa aivan kaikkea, mutta tavalliselle kuluttajalle tonnin kamera on jo niin iso panos, että siinä on oltava mietitty miellyttävä käyttölogiikka ja ergonomiaakin jo mukana.

Missään nimessä ei saa tapahtua niin, että tuote käyttää käyttäjäänsä vaan aina on oltava toisin päin. Sonyn kanssa tämä tietysti on jo mennyt harhaanastuneiden takaraivoon.
habannaama
Viestit: 5407
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja habannaama »

Maffer kirjoitti:Hehheh, se on juuri se ainoa millä on merkitystä onko tuote toimiva vai ei. Ne napit, kytkimet, sijoitukset ja pakolliset valikot toimintoineen. Te käytätte tuotetta, on vain typerää hyväksyä joukolla sontaa kun voi vaatia kunnollista.

Kolmen euron kamerasta ei voi olettaa aivan kaikkea, mutta tavalliselle kuluttajalle tonnin kamera on jo niin iso panos, että siinä on oltava mietitty miellyttävä käyttölogiikka ja ergonomiaakin jo mukana.

Missään nimessä ei saa tapahtua niin, että tuote käyttää käyttäjäänsä vaan aina on oltava toisin päin. Sonyn kanssa tämä tietysti on jo mennyt harhaanastuneiden takaraivoon.
Aika uuvatti saa olla jollei omaksu nykykameroiden erilaisia käyttölogiikoita, siinä kohtaa todellakin suosittelen lämpimästi pidättäytymään siinä ainoana kuvausvälineenä älypuhelimessa ja silläkin käyttää ainoastaan automaattia.

Mitä tulee mainitsemaasi Sonyyn, niin tuon vajaa kolmisen vuotta (tais olla n. 2,5 liki totuutta) mitä ehdin kuvata Fujeilla, niin iskostuivat melko voimakkaasti takaraivoon ja uudehkona Sonyn käyttäjänä hetimiten hankinnasta jo eka kuvauskeikka seuraavana aamuna, siis kylmiltään täysin toista käyttölogiikkaa noudattavalla tuotteella mitä edellinen käyttämäni edusti, eikä pienintäkään ongelmaa, joten sellaiselle henkilölle ketä tällaisista jaksaa edes valittaa, sanoisin että siinä kohtaa olisi itsetutkiskelun ja peiliin katsomisen paikka, että joko on lapsuudessa tapahtunut jotain niin vakavaa, että se on luonut jonkinasteisen kehityskaaren häiriön joka estää uuden omaksumisen, tai sitten vaan on yksinkertaisesti sen verran syntymätoope, että kannattaa vaihtaa valokuvausharrastus vaikka Legojen rakenteluun, kas kun niiden kohdalla voi jopa onnistuakin...

En minäkään autonvalmistajaa ala syyttämään jos kajautan liikennevaloissa edelläolevan perään, että stanan Kian insinöörit, tämän jarrupoljin oli millin eri paikassa kun edellisen Subaruni, teidän vika.
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
Maffer
Viestit: 22627
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No sehän on mitä suurimmassa määrin automerkin A vika jos keksii polkimien paikat uusiksi yleisten odotusten vastaisesti.

Samalla lailla se on kameroissa melko ilkeää jos RAW ei ole RAW tai suljinpainike formatoi muistikortin.
Galeidan
Viestit: 165
Liittynyt: Syys 27, 2006 15 : 09

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja Galeidan »

R5 sta käytetty nyt parisen kuukautta. Omaan käyttöön erittäin hyvä kamera kaiken kaikkiaan ja olen ollut tyytyväinen. Vain muutamaa asiaa jään kaipaamaan / toivoisin seuraavaan malliin.

1. Takatelkkarin saranointi voisi olla samantyyppinen, kuin Panasonicin S1H : ssa. Ei tarvitsisi kääntää näyttöä kameran sivulle, kun haluaa kääntää ruudun ylöspäin.

2. Pixel shift toiminto olisi kätevä tietyissä tilanteissa. Sääli, että ilmeisesti AA filter estää tämän? Kenties seuraavasta R5 Mark II sta voisi julkaista myös version ilman AA filtteriä ja jossa olisi tämä pixel shift toiminto?

3. Taustavalaistut näppäimet olisivat todella hyvät hämärässä / pimeässä touhutessa (voisi kytkeä päälle/pois halutessaan) Muuten ergonomia on hyvä.

4. Akun keston indikaattori olisi hyvä olla prosentteina mieluummin, kuin palkkeina patterinkuvan sisällä. Akkukesto on sinällään riittävä omassa käytössä (vaikkei lisäkapasiteetti olisi koskaan pahitteeksi)

Kuvaan videota hyvin vähän, joten ylikuumeneminen ja siihen liittyvät asiat eivät itseä kosketa.
Maffer
Viestit: 22627
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Apple nokittaa iPhonella R5:n dynamiikassa:
https://bit.ly/2Kf81C7" onclick="window.open(this.href);return false;

Kannattaa alkaa miettimään uudelleen luurikameraa ja mihin se nykyään pystyy.
Hannu KH
Viestit: 7836
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

Maffer kirjoitti:Apple nokittaa iPhonella R5:n dynamiikassa:
https://bit.ly/2Kf81C7" onclick="window.open(this.href);return false;

Kannattaa alkaa miettimään uudelleen luurikameraa ja mihin se nykyään pystyy.
Niin, kameran käytettävyys tositoimissa on tosiaankin toista luokkaa.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
Maffer
Viestit: 22627
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Juuri niin, eli huonompi. Järkkäri on aina mukava kun ryynää maan alla säkkipimeässä luolassa.
Hannu KH
Viestit: 7836
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

Maffer kirjoitti:Juuri niin, eli huonompi. Järkkäri on aina mukava kun ryynää maan alla säkkipimeässä luolassa.
Huomaa että oot ryynänny, tulisit jo pois tähän maanpäälliseen elämään, sinäkin.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
Maffer
Viestit: 22627
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Ennemmin Suomen Luolaseuran jäsenyys kun joku kamerakerhon titteli.
©pjm
Viestit: 6446
Liittynyt: Huhti 30, 2015 10 : 08

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja ©pjm »

Muistanko väärin vai oliko niin että Maffer lupasi tuon Luurihulluuden kestävän vain tämän vuoden viimeiseen päivään?

Huawein ilmainen mainoskampanja loppuu toivottavasti silloin....
temama
Viestit: 10646
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja temama »

Maffer kirjoitti:Apple nokittaa iPhonella R5:n dynamiikassa:
https://bit.ly/2Kf81C7" onclick="window.open(this.href);return false;

Kannattaa alkaa miettimään uudelleen luurikameraa ja mihin se nykyään pystyy.
ihan höpöjuttua! Hei, siis uskooko kukaan tosissaan tätä tuubaa?

Meinaatteko, että joku ProRAW formaatti jotenkin taikoo iFailin lillerikennosta ihan uuden kennon?

Ehkä se kennon suorituskyky on jotakin muutakin kun vaan joku hikinen mitattu DR? häh?!

Ja ihan turha jankuttaa mistään monivalotuksista. Järkkäreillä pystyy ampumaan monivalotuksia jos vaan kiinnostaa.

Ja sitten se yksi pikku juttu vielä; iso kenno on AINA parempi kuin pikkukenno. Softat ja proraawit ovat vain softajuttuja.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
Maffer
Viestit: 22627
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Niin siis varmasti tuo onkin jonkin sortin AI-algoritmin yhdistelyn tulos. Kuten Phase One tekee sillä 50k€ digiperällään. Mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Häviäjiksi jää vain änkyrät Nipponistit.
habannaama
Viestit: 5407
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja habannaama »

Maffer kirjoitti:Juuri niin, eli huonompi. Järkkäri on aina mukava kun ryynää maan alla säkkipimeässä luolassa.
Vähänpä keksit paremmuutta kamerakännykälle vs järjestelmäkamera.

Tosin tuli Gotlannissa ryynättyä maan alla lähes säkkipimeässä Fuji X-T2 + 35/2 combon kanssa (Skill:n minijalusta messissä), eikä pienintäkään ongelmaa, eli mikäs tässä nyt sitten jujuna ?
Niin, otin siellä luolastossa varsin onnistunutta settiä siinä kohtaa kun vaimoni oli todettava että iPhone 11 Pro Maxilla ei enää pärjännyt, eli niin, missä se ongelma ?
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
Maffer
Viestit: 22627
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Et sä oo missään ryynänny jos väität järkkärin raahaamisen olevan kivaa luolassa jossa mennään 1m korkuisessa tunnelissa kymmeniä / satoja metrejä ja joka puolella on terävää kiveä, pohjalla vettä ja katosta putoaa lisää vettä. Pelkän valaisun raahaamiseen sellaiseen onkaloon on pikkuledeilläkin oma juttunsa. Lopputulos on tuollaisissa paikoissa nykyluurilla parempi kuin digillä, jos ei valota ISO100:lla minuutteja ja taas minuutteja.
habannaama
Viestit: 5407
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja habannaama »

temama kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Apple nokittaa iPhonella R5:n dynamiikassa:
https://bit.ly/2Kf81C7" onclick="window.open(this.href);return false;

Kannattaa alkaa miettimään uudelleen luurikameraa ja mihin se nykyään pystyy.
ihan höpöjuttua! Hei, siis uskooko kukaan tosissaan tätä tuubaa?

Meinaatteko, että joku ProRAW formaatti jotenkin taikoo iFailin lillerikennosta ihan uuden kennon?

Ehkä se kennon suorituskyky on jotakin muutakin kun vaan joku hikinen mitattu DR? häh?!

Ja ihan turha jankuttaa mistään monivalotuksista. Järkkäreillä pystyy ampumaan monivalotuksia jos vaan kiinnostaa.

Ja sitten se yksi pikku juttu vielä; iso kenno on AINA parempi kuin pikkukenno. Softat ja proraawit ovat vain softajuttuja.
Arvoisa temama, hra Maffer ollut viime aikoina semi hiljaa/säädyllisesti, liekö käynyt niin että tuleva joulu jännittää sen verran paljon, jotta alkaa käymään kuin pikkupojalla liiallisessa odottelussa, jutut menevät villin päättömiksi vailla järjen hiventäkään...
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
habannaama
Viestit: 5407
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja habannaama »

Maffer kirjoitti:Et sä oo missään ryynänny jos väität järkkärin raahaamisen olevan kivaa luolassa jossa mennään 1m korkuisessa tunnelissa kymmeniä / satoja metrejä ja joka puolella on terävää kiveä, pohjalla vettä ja katosta putoaa lisää vettä. Pelkän valaisun raahaamiseen sellaiseen onkaloon on pikkuledeilläkin oma juttunsa. Lopputulos on tuollaisissa paikoissa nykyluurilla parempi kuin digillä, jos ei valota ISO100:lla minuutteja ja taas minuutteja.
Olenko sanonut että se oli jotenkin erityisen kivaa tai kurjaa ? Mahdollista kylläkin kun tiedostaa etukäteen mitä on tekemässä, niin kuin tässäkin tapauksessa.

Älä peilaa itseäsi muihin, se että koet sen kurjana ja mahdottamana, se ei tarkoita sitä että se fiilis on kaikilla sama kuin sinulla.

Toisaalta kylläkin se oli aidosti kivaa, sillä mulle elämä on siinä mielessä kliffa juttu, että sen nautinto/mielekkyys koostuu erilaisista kokemuksista/fiilistelyistä ja esim. mainitsemani kokemus juurikin edustaa sellaista, sillä silloin koen erityisesti eläväni.

Ei kaiken tarvitse olla "lakerikengillä liihoittelua" ollakseen kivaa.

Vaimoni aina jaksaa pudistella päätään kun sillä sattuu olemaan vapaapäivä duunista ja silloin yleensä tuulee ja sataa kuin siitä kuuluisasta esterin pers...stä ja hän sanoo että kait menet autolla töihin (meillä yksi auto jota pääsääntöisesti vaim käyttää duuninsa luonteen/paikan vuoksi ja itse menen ympäri vuoden fillarilla töihin) kun noin kurja ilma, johon minä että en takuulla, mitä kurjempi keli, sen enemmän tykkään ulkoila ja ei muuta kuin fillarin selkään...

Mulle tollann ryynääminen on aivan verrattavissa parketilla kävelyyn, heilauttaa tasan yhtä vähän, jos "neidittää" niin silloin on pare kun pysyy kotona ettei taivas putoa niskaan...
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
Vastaa Viestiin