Peilitön tulevaisuus! Milloin DSLR haudataan?

[temama]

peililäpsy ei ole mikään peilitön edes live view tilassa. Koska peili, joka vaan läpsyy pois tieltä - ihan turhake jos ei filmille kuvaa. Nyt kun oon kuvannut filmijärkällä muutaman rullan , niin onhan siinä oma fiiliksensä. Mutta mun mielestä se kuuluu siihen samaan analogisuuteen kuten filmi. Filmijärkkärä on toimiva konsepti, joka ajan myötä jalostui huippuunsa. Digiaika muutti kuviot, periaatteessa vain objektiivit ja formaatin koko ovat oleellinen perintö filmikaudelta.

[Maffer]

No ei. Senkus nyppää sen lasinpalan irti jos se kerran häiritsee. Sen jälkeen on jäljellä sama liveview-kamera mikä jokainen "peilitön" on. Pentax KP:ssa oli jopa erillinen kytkin minkä asettamalla kamera käynnistyi saman tien peili ylhäällä eikä se koskaan laskenut alas käytön aikana.

Teennäinen muutos joka vei mukanaan luonnollisen optisen etsimen.

[temama]

ei ja ei. Miten voit skriivata, et 'teennäinen muutos' ??

Siis sehän vasta teennäistä on, että peililäpsy pyörisi edelleen mukana, kun sitä ei oikeasti enää tarvita! Ja OVF korvattu paljon tehokkaammalla EVF etsimellä johon saa näkyviin kaikenlaista kuvaamista auttavaa toimintoa!

Mennyt on mennyttä, ja thät's it. Lankapuhelimiin ei enää puhuta, ja tekniikka kehittyy.

[©pjm]

Kyllä kännykätkin tietyssä mielessä on lankapuhelimia, maan ja meren alla nekin puhelut kulkevat, osa täällä puhutuista puheluista käy Ruåtsissa kääntymässä ennen kuin toinen vastaa puheluun. ;)

[elmar]

Teennäinen muutos joka vei mukanaan luonnollisen optisen etsimen.

Peilietsin on etsimenä hyvä (jos sellaisesta pitää), mutta samalla se esti kameran muun kehittämisen. Kun DSLR:n peilistä ja erillisestä tarkennussensorista päästiin eroon ja PDAF siirtyi kennoon, alkoi tapahtua. Noin 2000-3000 e kooltaan kompakteissa peilittömissä on nykyään paljon parempi seurantatarkennus kuin oli peiliaikaan 8000-9000 e leca-harkko-rungoissa. Se on hyvää kehitystä.

Ja tämä on vasta alkua, koska kennolta luettavan datan soveltaminen tulee kehittymään lisää tulevaisuudessa. Toki jos nopeus ja varmuus ovat omassa kuvaamisessa turhia, silloinhan se D800 on aivan yhtä hyvä kuin A1.

Edit.

[Maffer]

Mutku. Z9 painaa enemmän kuin useimmat lekaharkot. Harkot tuli nyt takaisin ja ympyrä taas sulkeutui. Lasit painaa kuin ennen ja nyt onneksi rungotkin. Mikään ei siis parantunut ylen määrin. Odotellaan nyt sitä Fujin AI-runkoa.

[temama]

Juuh, mutkun Naikon on vaan yrittänyt jotain PRO tason katu-uskottavuutta tolla koolla, ja ehken myös sitä tahallista koon kasvattamista joista jotkut foto-boomerit ovat valittaneet kun vaikka Sonyn kinopeilittömät liian snadeja. Sony on osoittanut, että jytkyn tekniikan saa myös vaikkapa A1 kokoiseen tehopakkaukseen.

[elmar]

Mutku. Z9 painaa enemmän kuin useimmat lekaharkot...

Ok, muutin Z9 > A1.

Edit. R3 ja Z9 voitaisiin tottakai tehdä pienempinä, mutta isolla koolla houkutellaan viimeisiä NikCan-pro-DSLR-jääriä vaihtamaan peilittömään. Uuden vastustus vähenee, kun runko on samankokoinen kuin vanha.

[habannaama]

Juuh, mutkun Naikon on vaan yrittänyt jotain PRO tason katu-uskottavuutta tolla koolla, ja ehken myös sitä tahallista koon kasvattamista joista jotkut foto-boomerit ovat valittaneet kun vaikka Sonyn kinopeilittömät liian snadeja. Sony on osoittanut, että jytkyn tekniikan saa myös vaikkapa A1 kokoiseen tehopakkaukseen.

Kaikki kunnia Sony A1 malille, aivan varmasti upea kamera, paha sanoa kun en edes livenä moista nähnyt, että kuinka on mekaaninen rakenne moisella?

Tosin en ole kyllä livenä esim. Nikon Z9:kään nähnyt, joten jää mutuilun varaan videoita katsottuani, mutta kyllä henkilökohtaisesti noista jää sellainen tuntuma, että kun kummallakin kuvattaisiin "äksöniä", Sonylla se tarkoittaisi sitä kun kiiltokuvapoikakuvaaja kuvaa kauniissa auringonpaisteessa jotain Messin pallotaiturointia muiden kiiltokuvapoikapelaajien ympäröiminä

Samaan aikaan joku hien ja visvan peittämä parrakas kuvaaja jo kolmatta viikkoa tundralla pakkasessa ryynänneenä ottaa laukaisuvalmiin umpijäisen Z9:n ja ottaa nopean sarjan kohti rynnivästä petoeläimestä ja sen jälkeen taltuttaa sen elukan muutamalla Z9:n iskulla, pystyttää leirinuotion, nylkee sen petoeläimen ja syö lihat siinä iltanuotiolla, kun samalla selailee onnistunutta kuvasaalistaan Z9:n takanäytöltä.

Ei mulla muuta, i love my Sony =)

[Sakke_K]

D6 on jytky!
Z9 selkeästi pienemmän tuntuinen. Z7 ilman kahvaa pieni.

[Maffer]

Jytkyn määritelmään kuuluu massa eikä kasa ilmaa. Molemmilla voi hakata nauloja lautaan.

[Sakke_K]

Jytkyn määritelmään kuuluu massa eikä kasa ilmaa. Molemmilla voi hakata nauloja lautaan.

Sun mielestä ei ole eri kokoisia vasaroita? Z9 tuntuu myös kevyemmältä kuin D6, ainakin painojakauma on eri. Oliko painossa eroa joku 150 grammaa. Näppärä pikku runko kutoseen verrattuna ;-) Suorastaan houkuttaa vanhoja jääriä, kuten joku jo mainitsi.

[Sakke_K]

Aasialaisia (harrastaja?) videoita Z9:n toiminnasta on YouTubessa melkoinen määrä... lähinnä näyttää siltä, että täysautomatiikka päälle ja sovitteen+500-millisen kanssa räiskimään. Melkoisen helpolta näyttää lintujen lentokuvien näppäily, toki muillakin huippupeilittömillä sama juttu.

https://www.youtube.com/watch?v=jCjtUhDkgDY

[javal]

Nikon lopettaa peilijärjestelmäkameroiden valmistuksen. Syynä kännykkäkameroiden alalle tuoma paine.
https://www.gsmarena.com/nikon_will_re ... -55029.php

[habannaama]

Nikon lopettaa peilijärjestelmäkameroiden valmistuksen. Syynä kännykkäkameroiden alalle tuoma paine.
https://www.gsmarena.com/nikon_will_re ... -55029.php

Luulisi noiden peilillisten homma olevan pikkuhiljaa jo pelkkien peilittömien paineenkin alla olevan taputeltu?

[javal]

Vuonna 2021 myydyistä järjestelmäkameroista 42% peilillisiä ja 58% peilittömiä.

Vuonna 2012 myytiin peilijärjestelmäkemeroita 16.8 M kpl ja peilittömiä järjestelmäkemeroita 4.2 M kpl.
Vuonna 2021 myytiin 3,1 M kpl peilitöntä järjestelmäkameraa ja 2.2 M kpl peilillistä järjestelmäkameraa, eli markkinat ovat siirtyneet muualle - kännykkäpuolelle kuten Nikon on asian ilmaissut.

[temama]

Vuonna 2021 myydyistä järjestelmäkameroista 42% peilillisiä ja 58% peilittömiä.

Vuonna 2012 myytiin peilijärjestelmäkemeroita 16.8 M kpl ja peilittömiä järjestelmäkemeroita 4.2 M kpl.
Vuonna 2021 myytiin 3,1 M kpl peilitöntä järjestelmäkameraa ja 2.2 M kpl peilillistä järjestelmäkameraa, eli markkinat ovat siirtyneet muualle - kännykkäpuolelle kuten Nikon on asian ilmaissut.

Karvahattukansa eli tavalliset räpsijät ovat luopuneet järkkärihaihattelusta, koska luurit tekevät heidän silmäänsä jo niin hyvää jälkeä. Uskon, että tässä suurin syy noihin myyntilukuihin. Järkkäreitä ostaa lähinnä enää asiansa osaavat harrastajat, semi-proot, ja proot. Ja tämä on juuri niin kuin pitääkin! Tulee vähemmän sitä halpisjärkkäri SER jätettäkin.

[Maffer]

Kaikkein vähiten SER-jätettä tulisi kun a) poistetaan Huawei banni jolloin saadaan lippulaivatkin myyntiin b) nostetaan peilittömien järkkäreiden hintaa 10 000€. Silloin ne jää firmojen käyttöön, harrastajat saavat kaikki kuvat taskusta, luurien käyttöikä nousee vuosiin ja SER-jäte minimoituu.

[habannaama]

Kaikkein vähiten SER-jätettä tulisi kun a) poistetaan Huawei banni jolloin saadaan lippulaivatkin myyntiin b) nostetaan peilittömien järkkäreiden hintaa 10 000€. Silloin ne jää firmojen käyttöön, harrastajat saavat kaikki kuvat taskusta, luurien käyttöikä nousee vuosiin ja SER-jäte minimoituu.

Se tavan tallaaja jättäisi silti sen huihain kauppaan. Miksikö? Kun se nykyihminen pelkää aivan kaikkea koronasta siihen, että taivas putoaa niskaan.
Noiden kahden väliin mahtuu siis myös se Kiinan vakoilun pelkko.

Vaikka niiden järkkäreiden hinnat hilattaisiinkin tuonne kymppitonnin pintaan, silti niitä ostaisivat ne harrastajat, jotka tästä tohusta tosissaan tykkää.

Tiedän hifi-harrastajia, joilla pelkkien väli-/kaiutinkaapeleiden hinta pyörii useimmissa tuhansissa, siihen päälle muut laitteet vahvistimineen, soittimineen ja kaiuttimineen, niin summat muutamissa kymppitonneissa. Samoin tunnen fillariharrastajia, joilla jopa muutamakin useamman tuhannen egen fillari, kokonaissumman huidellessa pitkälle toisellakymmenellä tontulla.

Ym, ym... Eli he keille harrastus on juuri se mikä tuo sisältöä omaan elämään, he ovat valmiit siitä myös maksamaan.

On harrastajia ja harrastajia, kullakin meistä oma tapansa harrastaa samaa hommaa x.

Saman henkinen harrastelijaporukka polkee sammalmättäällä, porukassa Jaskalla on 6000 € Orbea alla ja samassa porukassa polkevalla Ossilla on 2500 €:n Kona ja kummallekin juuri se oma kampe omalla tavallaan merkityksellinen.

Kirjoitit: "harrastajat saavat kaikki kuvat taskusta, luurien käyttöikä nousee vuosiin ja SER-jäte minimoituu".

Aika naiivia luulla, että SER-jätteen määrä vähenisi.
Itse asiassa niin kauan kuin yltäkylläisyydessä elävä länsimainen *sensuroitu* sapiens vaan vähäkään käy ansiosidonnaisessa, joka mahdollistaa laumasielusidonnaisen statuksen ylläpidon, niin luuria vaihdetaan max. kahden vuoden välein.
Ja koska niiden hinnat myös nousisivat, kun "järkkärimäinen pikselikilpa" pro-luurien yleistyessä saisi sopulilauman juoksemaan kilvan uuden kiiltävän perässä, niin taas se SER-jäteympyrä sulkeutuisi...

P.s. Harrastajat eivät saa kaikkia kuvia taskusta, ainakaan allekirjoittanut ei saa. Edelleenkään yhdenkään markkinoilla olevan luurin kuvanlaatu ei riitä itselleni ja vielä vähemmän niiden käytettävyys.
Sinun dystopiassasi varmaan saisi, mutta ei minun demokraattisessa reaalimaailmassani.

Huomenna aamulla herätessäni jos maailma olisi muuttunut, järkkärit yks kaks poistuneet harrastajien omistuksesta jollain mystisellä tavalla, buff.., ja jäljelle olisi jäänyt ainoastaan liikkeiden hyllyillä olevat useiden tuhansien "pro-mallit", siinä kohtaa reaalisoisin jotain muuta omaisuutta/hakisin lainaa pankista ja menisin ja ostaisin sellaisen "pro-mallin", maksoi mitä maksoi.

Kaltaiselleni harrastajalle luuri ei ole vaihtoehto. Enkä usko että olen ainoa.

[Maffer]

Luurin vaihtaminen usein perustuu vain siihen että ostetaan se max 300€ keskinkertainen tuote. Sen voi "vahingossa" tiputtaa lattialle ja saa omavastuulla sitten uuden. Näin se näyttää menevän. Iphone-jengi näyttää olevan vielä oma lukunsa kokonaan.

P20 Pro suoraan taskusta on jo 3v 9kk ikäinen. Silti se on tuhnuluurien tasoa nopeudessa tänäkin päivänä eikä kamerakaan vielä kumarra tuota hintaluokkaa.