Canon RF 5.2mm F2.8 L Dual Fisheye Lens

[MattiH]

https://www.v2.fi/artikkelit/viihde/302 ... bjektiivi/
V2.fi testasi: Canon RF Dual Fisheye VR-objektiivi

YouTube-videolla näytetään kaikki vaiheet ihan alusta loppuun. Ja toisella videolla sitten, millaista jälkeä syntyi.

[mvert]

Tuon objektiivin ja kameran tuottama jälki oli tuossakin videossa virtuaalilaseilla katsottuna lähes yhtä hyvää, kuin jotkin 20k$ vr-kameralla kuvatut pätkät. Osin jopa parempaa, kun ei CA juuri haitannut. Edelleen vaikuttaa lajissaan onnistuneelta laitteelta. Tämän tyyppisessä kuvauksessa ei edes tuo 30p video pahemmin häirinnyt.

[mvert]

Tuli sitten retkahdettua Rajalan alessa ja hommasin otsikon linssin. Parin nopean testikuvan perusteella ja VR-laseilla katsottuna tulee stilleissä hyvin stereovaikutelma esiin. Videota en vielä kokeillut.

Stillit pitää käsitellä canonin omalla VR-softalla. Valitettavasti ei osaa käsitellä raakakuvia ollenkaan, ainoastaan kameran itse leipomien jpeggien muuntaminen VR jpegiksi onnistuu. Pitänee kopsata exiftoolilla kameran tekemän jpegin metatiedot raakakuvista tehtyihin jpeggeihin. Toivottavasti toimii, kun en tänään ehtinyt kokeilemaan.

[mvert]

Canonin VR-softa suostui avamaan Darktablella CR3 kuvasta muokkaamani JPEG:n ihan normaalisti ilman mitään Exiftool kikkailuja ja sain tallennettua muokatusta versiosta VR-kuvan. Edellisen kokeilun tein Canonin DPP:llä konvertoituun JPEG:iin ja sen avaaminen tuolla VR softalla ei onnistunut. Nyt pitää vielä keksiä helpoin keino millä näitä saisi muille VR-lasien omistajille laitettua näytille. Nyt tuo kuva pitää ladata omalle koneelle ja avata esim Steam VR:n media playreillä.

Tuo objektiivi on kyllä melkoinen mulkosilmä ja kuvakulma on niin laaja, että kuvissa näkyy viereinen linssi. Myös omat varpaat tulee kuvaan, jos etsimen läpi yrittää kuvata. Käsivaralta kuvatessa pitää kuvailla kädet ojennettuna ja sommittelu tehtävä takanäytöltä. Vaatii vielä opettelua miten kohde pitää sijoittaa tämän eteen. Jos ihmistä kuvaa, niin joku 1-3m lienee optimi.

Ohessa yksi kokeilukuva eiliseltä. Käsittely todella nopea enkä ole katsonut millaista terävöitystä yms. säätöä tällaisille kuville pitäisi oikein tehdä. Linssien tarkennus ei ole ihan täydellisesti samalla tasolla tässä kuvassa. Tarkennus pitää kohdistaa kuusiokoloavaimella ja huomasin etelän reissun jälkeen, että kotona heikossa valossa tekemäni kohdennus ei ollut ihan täydellinen.

[mvert]

Kuvaaminen on tällä yhdistelmällä melko helppoa. Suurimmat ongelmat tulee manuaalisessa tarkennuksessa. Vaikka käyttää 15x zoomia kuvan sommittelussa, niin tarkennuksen täydellinen kohdilleen saaminen tuntuu ainakin näin aluksi hankalalta.

Normikuviin verrattuna jälkikäsittelyyn tulee kuitenkin pari vaihetta lisää.

1. Raakakuvan käsittelyn jälkeen saattaa olla tarve kopioida exiftoolilla kameran JPEG:n tiedot muokattuun RAW-kuvaan. Ainakin Canon DPP vaatii tämän. Lightroomista yms. maksullisista softista en tiedä. Darktablella ei tätä vaihetta tarvita.

2. JPEG:ksi tallennettu RAW-kuva pitää avata Canonin VR softassa ja muuttaa "Equirectangular Projection" muotoon. Tähän löytyy varmasti muitakin softia, en ole vielä etsinyt tai kokeillut.

3. Jos kuvia meinaa katsoa tämän hetken parhailla kuluttajan saatavissa olevilla VR-laseilla (Varjo Aero), tallennetun JPEG:n pikselimäärä kannattaa nostaa 16k resoluution mukaiseksi. Itse käytän toistaiseksi Topazin gigapixelin vanhaa versiota. Kohinaa poistin melko rankalla kädellä, kun näytti muutoin häiritsevältä VR-laseilla katsottuna.

4. Gigapixel AI:lla kasvatetulle kuvalle kannattaa tehdä jälkiterävointi esim Gimpillä tai photoshopilla. Itse käytin G'Mic-QT:n Octave Sharpen-moduulia. Parantaa virtuaalilaseilla katsotun kuvan selkeyttä. Liika terävöitys ja kohinanpoisto ei kuitenkaan kannata sillä kuvasta tulee virtuaalilaseilla katsottuna tietokonepelimäinen.

5. Näiden vaiheiden jälkeen JPEG:t alkaa näyttämään asialliselta ainakin noilla Varjon Aeroilla.

Edit: kuvatessa jalustalta kannattaa hommata tarpeeksi pitkä kisko jalustan päälle. Sen nokkaan sitten kamera ja linssi. Näin välttää jalustan jalkojen näkymisen kuvissa. Ja vesivaaka kameran salamakenkään on hyvä hankinta. Ei tarvitse jälkikäsittelyssä yrittää oikoa kuvia = fail.

[mvert]

DPReviwissä joku kyseli toimiiko tämä R6:ssa, joten testasin sitä RP:llä. Kamera valittaa, että objektiivi ei ole välttämättä tuettu, mutta kyllä sillä kuvia saa otettua. Pitää vaan valita valikosta tarkennustilaksi MF, jotta suostuu ottamaan kuvia myös silloin, kun tarkennuspiste ei ole värjätty. Käsittely Canonin omalla softalla ei onnistu, mutta kuvat saa steromuoteen käyttämällä Stereo Photo Makeria: http://stereo.jpn.org/eng/stphmkr/fisheye/index.html

Eräs käyttäjä oli siellä sitten sen verran tarkkasilmäinen, että huomasi RP:n kuvan leikautuvan hieman vasemmasta laidasta ja piti testailla hieman tarkemmin. Seuraavien kuvien gammaa on väännetty reilusti, jotta sain ympyrät kunnolla näkyviin. Mikä tuon RP:n kuvan leikkaantumisen voisi aiheuttaa (pitää klikata auki, jotta näkee eron)?

- IBIS ei ole R5:ssä käytössä tällä linssillä, joten tuskin johtuu siitä.

R5:lla otettu kuva, en huomaa leikkaantumista.


RP:llä otettu kuva, vasemmasta laidasta puuttuu muutama pikseli.

[temama]

No kun RP kennon pidempi sivu on 6240 pikseliä, niin kyllä tuosta uupuu enemmän kuin muutama pikseli. Ei ehkä merkittävää, mutta ihan mielenkiinnosta ihmetyttää, että miksi puuttuu?

[mvert]

Sitä jäin kanssa ihmettelemään. Ainoa asia mitä itse keksin on se, että kennon asennuksen toleranssit ei ole ihan kovimmat tuon hintaluokan kameralle ja tuo tuplafisu tuo sen saman tien esiin.

Bill Claff kommentti DPRevievistä:

The image looks slightly off center. As far as I can tell a perfectly centered image would be

0.5mm + 17.1mm + 0.8mm + 17.1mm + 0.5mm = 36mm wide
(Vertically 17.1mm fits easily in 24mm)

Hänen sivuillaan on myös mielenkiintoinen optisen penkin simulaatio tästä linssistä.

[Maffer]

Tästä saisi hyvän vänkäyksen jonku huoltoputkan kanssa.

[mvert]

Tästä saisi hyvän vänkäyksen jonku huoltoputkan kanssa.

Onko jollain vänkäjällä tylsää? Ostakaa multa hyvä kamera, kenno saattaa olla vähän pieleen asennettu, muuten ei ole mitään vikaa. Takuu ei ole voimassa, mutta eikös se virhevastuu nämä kata.