Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
hkoskenv kirjoitti: ↑Heinä 03, 2021 14 : 07
Sitten kun laite hajoaa 10 vuoden jälkeen, on kiva että siihen saa kaupasta uusia osia. 10 vuotta tuskin mikään firma tukee varaosilla, mutta muutaman vuoden sitäkin.
No vuosi pari sitten minun 20 vuotta vanhasta Pentax 31 Limited objektiivista hajosi tarkennus. Availin sen verran, että huomasin yhden messikisen AF hammasrattaan haljenneen sen verran, että oli ironnut akselistaan. No Pentax huoltoon kysymys ja tilasivat minulle koko AF assembly nimellä kulkevan kikkareen siihen Japanista. Maksoi peräti 45€ kaikkine toimituskuluineen ja veroineen. Se paikalleen, niin toimii taas kuin uusi.
Eli huolesi osien saatavuudesta ei ainakaan minun kokomukseni mukaan ole kovin aiheellinen Pentax:n tapauksessa.
hkoskenv kirjoitti: ↑Heinä 03, 2021 14 : 07
Jos harkitsen jonkin järjestelmän ostamista tai vaikka suosittelemista muille, oikea vertailukohta on kilpailevien valmistajien tuotteet. Niihin verrattuna ei ole mitään syytä hankkia Pentaxia, jos ei aivan erityisesti tiedä, että haluaa sellaisen joko siksi, että pitää jostain virheestä taiteellisin perustein tai siksi, että haluaa käyttää harvinaisempia laitteita. Mutta kaikki syyt ovat epämääräisiä tunnejuttuja eikä objektiivisesti perusteltavia teknis-taloudellisia asioita.
Ihan tunnevalintoja nämä on merkistä riippumatta. Turha siinä on mitään teknis-taloudellista höpöttää.
jmra kirjoitti: ↑Heinä 03, 2021 14 : 23
Ihan tunnevalintoja nämä on merkistä riippumatta. Turha siinä on mitään teknis-taloudellista höpöttää.
No se on tietysti tunneasia, että haluaa maksimaalisen suorituskyvyn. Ei se ole kuvissa näkynyt kymmeneen vuoteen normaaleissa katseluoloissa, paitsi ehkä tarkennuksen osalta onnistuneiden kuvien isompana todennäköisyytenä.
Tuo osien saatavuus on kiinni siitä kuinka kauan RIcoh tukee Pentaxia. Ilmoitus lopettamisesta voi tulla koska tahansa.
hkoskenv kirjoitti: ↑Heinä 03, 2021 14 : 40
Tuo osien saatavuus on kiinni siitä kuinka kauan RIcoh tukee Pentaxia. Ilmoitus lopettamisesta voi tulla koska tahansa.
Tämä on ihan samaa tyhjänpäiväistä spekulaatiota mitä samat kaverit on veivanneet viimeiset 20 vuotta.
jmra kirjoitti: ↑Heinä 03, 2021 14 : 53
Tämä on ihan samaa tyhjänpäiväistä spekulaatiota mitä samat kaverit on veivanneet viimeiset 20 vuotta.
Se on tyhjänpäiväistä siihen asti kun *sensuroitu* iskee tuulettimeen. Mutta selvästikään sekä uudet asiakkaat että sijoittajat eivät usko merkkiin, kun se rämpii pohjamudissa vuosikymmenestä toiseen. Ja sama pätee kaikilla aloilla. Mutta tietysti jos joku näkee Pentaxissa jotain parempaa, valitsee sitten sen niin kauan kuin niitä saa.
Voi se olla, että Canon ja Sonykin myyvät kamerabisneksensä joillakin pilipalifirmoille vielä joskus, jos myynti tätä menoa kehittyy. Eivät jätit katsele kauaa auringonlaskun aloja.
Mitä sillä on väliä vaikka penatax (tais siis Ricoh) tekisi vielä peilittömän?! Ja jos vielä L-mount niin vielä parempi. Penatxin vahvuudet vaan mukaan kertaheitolla, eli pixelpsifht, vakaaja, monivalotukset ja käyttäjäystävällinen liittymä.
Jos ei menesty, niin ei ole varmaankaan kenenkään meidän huoli.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
No aika hyvinhän Pentax on pakottanut muut valmistajat jo siirtymään peilittömiin. Esim. milloinkahan tulee seuraava uusi DSLR-kilpailija K-3 III:lle? Tekeeköhän sen Sony, Canon vai Nikon?
Sen (peilittömän) kameran tuottaminen on se kaikkein helpoin osa kokonaisuutta, ne mahdolliset uudet objektiivit olisi se ongelma. Palaan vielä tuohon Applen toimintaan 1990-luvulla, jolloin Apple lisensoi käyttöjärjestelmänsä muiden valmistajien käyttöön. Tulos oli vain se, että Applen oma tietokonemyynti (tulot) väheni suunnilleen samaa tahtia, mitä muut valmistajat myivät omia lisenssikoneitaan. Siten L-mounttiin mukaan hyppääminen ei välttämättä tuottaisi Pentaxille mitään. Ainoa pelastus silloin voisi olla, että Pentaxista tulisi L-mounttiobjektiivien suurtuottaja.
hkoskenv kirjoitti: ↑Heinä 03, 2021 0 : 53Epäluotettavuus. Yritysmaailmassa kaikki on aina epäluotettavaa, mutta tuottavan ison firman järjestelmän jatkuvuus on varmempaa kuin katastrofin partalla sinnittelevän pikkufirman.
Käytin noin 10 vuotta rinnakkain sekä Canonia että Pentaxia. Samat kuvat saisin edelleen kummalla vaan, tai oikeastaan millä vaan kamerasysteemillä/-merkillä. Viimeiset noin kolme vuotta olen kuvannut vain Pentaxilla. Jos nyt jotain perusteita Pentaxille silloin oli, niin paljon hiljaisempi laukaisuääni ja paljon tukevamman tuntuinen runko (liittyvätköhän nuo toisiinsa?). Nämä tulivat "elinikäiselle Canon-käyttäjälle" jopa hieman yllätyksenä.
Käytännössä siis koko järjestelmä vaihtui toiseksi yllättävänkin helposti. (Edellinen vaihto olikin FD:stä EF:ään, jolloin myöskin koko järjestelmä vaihtui.) Mutta tietenkin lopulliseen ratkaisuun vaikutti eniten se, että Pentaxilta tuli kinokennoinen kamera. Ja koska peilittömät olivat jo tuolloin näköpiirissä, niin sehän vei viimeisenkin uskon, että EF-kiinnitys olisi minulle yhtään sen parempi/luotettavampi valinta kuin Pentaxin K-kiinnityskään. Pentaxin K-kiinnitykselle taitaa tällä hetkellä olla uusista kameroista kaikkein eniten suoraan ilman adapteria sopivia oman merkin objektiivejä (uusia ja vanhoja)?
Tuntuu, että markkinat ovat ainakin täällä suomessa hyytyneet entisestään. käytettyjä löytyy tosi vähän. Lisäksi oli vaikea löytää huoltoa Pentaxille, punaista valoa tuli monesta huollosta. En tosin kissojen ja koirien kanssa soitellut kun sain tuon korjattua itse :)
Kieltämättä tulee sellainen olo, että uskaltaako enempää panostaa Pentaxiin vai pitäisikö suosiolla vaihtaa hyvissä ajoin johonkin muuhun merkkiin? Paljonkohan suomessa on Pentax-kuvaajia vrt muihin merkkeihin?
Vaikea sanoa, mutta ei Pentax kuvaajia kai ikinä ole Suomessa ollut kovin suurta osaa vs. muut merkit.
Ehkä Pentaxin DSLR välineisiin hirveästi kannata sijoittaa, mutta jos jo omistaa tarvittavat objektiivit niin kyllä uusi Pentax kamerarunko on minusta ihan turvallinen sijoitus
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
jmra kirjoitti: ↑Heinä 03, 2021 14 : 23
Ihan tunnevalintoja nämä on merkistä riippumatta. Turha siinä on mitään teknis-taloudellista höpöttää.
No se on tietysti tunneasia, että haluaa maksimaalisen suorituskyvyn. Ei se ole kuvissa näkynyt kymmeneen vuoteen normaaleissa katseluoloissa, paitsi ehkä tarkennuksen osalta onnistuneiden kuvien isompana todennäköisyytenä.
Tuo osien saatavuus on kiinni siitä kuinka kauan RIcoh tukee Pentaxia. Ilmoitus lopettamisesta voi tulla koska tahansa.
Koska tahansa on toki siitä hyvä termi, et se pätee melkein kaikkeen - riittävän lepsu ja riittävän rajaava, et se toimii melkein kuin horoskoopit - vastuu on lukijalla. 10v on kohtuu pitkä aika missä hyvänsä ihmisen toiminassa - suattaapi olla, et mun selkänikamien välilevyt ei ole 10v päästä enää yhtä hyvässä iskussa ja sillä on enempi vaikutusta tuleviin kuvaussuunnitelmiin kuin jonkun kameramerkin katoamisella. Osa ennustaa melkoista taloudellista lamaa (sekin dystopia on aina nurkan takana), jonka seuraukset omaan kulutukseen voi olla sitä luokkaa, et edes huoltoon ei ole varaa. Jos ny menis ensin 3v etiäpäin - sillä aikahehtaarilla voi melkein ostaa minkä elektroniikkaroippeen vaan - jos haluaa varmuutta niin ostaa timantteja tai sijoittaa rahat peruskallioon. Elektroniikka ei ole sijoituskohde - ei vaikka miten huolella tutkis pörssikursseja ja firmojen tuloksia.
Pinkit järkkärit kestää eniten aikaa - sen näkee myyntipalstoilta eli loistavat poissaolollaan, koska porukka ei vaan halua niitä myydä pois.
ttuplai kirjoitti: ↑Heinä 05, 2021 7 : 09
Koska tahansa on toki siitä hyvä termi, et se pätee melkein kaikkeen - riittävän lepsu ja riittävän rajaava, et se toimii melkein kuin horoskoopit - vastuu on lukijalla.
Varmuutta ei voi saada mistään, mutta riskien hallinnalla voi vaikuttaa todennäköisyyksiin. Siitä tässä on kyse ja se on yksi peruste valita isompi merkki. Ei ainoa eikä tietenkää tärkein ja toimivilla markkinoilla on pienempiä niche -valmistajia isojen rinnalla tyydyttämään erityisempiä tarpeita, jotka eivät tuota isoille mielestään riittävästi.
Riskien hallinta on hyvin tärkeässä roolissa kaikilla, sekä yksilöillä että yhteisöillä, vaikka painotukset vaihtelevatkin laidasta laitaan eivätkä aina perustu edes etäisesti objektiiviseen todellisuuteen. Mutta ne realistisemmilla oletuksilla pelaavat elävät keskimäärin pisimpään, terveempinä ja kohtaavat enemmän onnellisia ja vähemmän onnettomia sattumia.
MikaCT kirjoitti: ↑Heinä 04, 2021 19 : 51
Tuntuu, että markkinat ovat ainakin täällä suomessa hyytyneet entisestään. käytettyjä löytyy tosi vähän. Lisäksi oli vaikea löytää huoltoa Pentaxille, punaista valoa tuli monesta huollosta. En tosin kissojen ja koirien kanssa soitellut kun sain tuon korjattua itse :)
Kieltämättä tulee sellainen olo, että uskaltaako enempää panostaa Pentaxiin vai pitäisikö suosiolla vaihtaa hyvissä ajoin johonkin muuhun merkkiin? Paljonkohan suomessa on Pentax-kuvaajia vrt muihin merkkeihin?
Jos se on tärkeää, että laitteet ja palvelut ovat yleisiä, niin tuskinpa kannattaa. Mutta jos Pentaxeissa on sinun kuvaamiseen tärkeitä ominaisuuksia, jotka muilta puuttuvat tai ovat huonompia, sitten luultavasti kannattaa. Ongelmia tulee harvoin, mutta kompromissit jokapäiväisissä asioissa jäytävät mieltä aina kuin kuvaat.
Jengi laittaa rahaa aivan älyttömiin asioihin. Alkaa äkkiä Petnax tuntumaan hyvin järkevältä. Jos tonne pukkais Pentax MILC projectin niin äkkiä se olisi jo katettu.
6,911 backers pledged $55,492 to help bring this project to life.
--
Softapuolella sellainen huijaus kun Star Citizen on kerännyt jo satoja miljoonia. Eikä valmista ole tullut ja tuskin koskaan tuleekaan. Alkaa jo olla kokonaisen ekosysteemin kulut katettu tuollaisella kun kamerapuolesta kyse.
ttuplai kirjoitti: ↑Heinä 05, 2021 7 : 09
Koska tahansa on toki siitä hyvä termi, et se pätee melkein kaikkeen - riittävän lepsu ja riittävän rajaava, et se toimii melkein kuin horoskoopit - vastuu on lukijalla.
Varmuutta ei voi saada mistään, mutta riskien hallinnalla voi vaikuttaa todennäköisyyksiin. Siitä tässä on kyse ja se on yksi peruste valita isompi merkki. Ei ainoa eikä tietenkää tärkein ja toimivilla markkinoilla on pienempiä niche -valmistajia isojen rinnalla tyydyttämään erityisempiä tarpeita, jotka eivät tuota isoille mielestään riittävästi.
Riskien hallinta on hyvin tärkeässä roolissa kaikilla, sekä yksilöillä että yhteisöillä, vaikka painotukset vaihtelevatkin laidasta laitaan eivätkä aina perustu edes etäisesti objektiiviseen todellisuuteen. Mutta ne realistisemmilla oletuksilla pelaavat elävät keskimäärin pisimpään, terveempinä ja kohtaavat enemmän onnellisia ja vähemmän onnettomia sattumia.
Riskien hallinta on toki ihan jees, mut en mä elektroniikkaromun kohdalla näe kovin suuria henkilökohtaisia riskejä - Pentax voi hävitä kartalta huomenna, mut kyllä merkkiin sijoitetulla roippeella viel tovin kuvaa. Ehkä sitä uusinta ei enää saa, mut Pentax on jo pitkään ollut aika pienen piirin juttu. Ja lopettaa toi Canonkin vanhojen putkien varaosien toimituksia aika tasasen tappavaan tahtiin. Mulle se 3v kiikari riittää edelleen näissä romuissa - yritän pidemmän aikavälin jutuissa keskittyä terveyteen, ruokavalioon, etc. Suattaapi olla pidempi elämä vähän kaukaa haettu vertaus, mut hyväksytään ny perusteluksi - ei kandee slti väheksyä pinkin kameran tuottamaa hyvänolontunnetta ja sen vaikutusta jäljellä oleviin elinvuosiin.
Jos pentaxista joku oikea miinus pitää etsiä, niin se on jälleenmyyjien määrä. Toissavuonna yksi tuttu yrittäjä lopetti noiden myynnin kun maahantuojalta tuli määräys vähimmäissetistä jota pitää pitää tarjolla eikä pienellä toisen polven yrittäjällä ollut heittää reilua 10k€ könttänä vuodenvaihteessa peliin. Tuo oli maahantuojalta melkoinen moka omasta mielestäni.
Joo, pentxia ei kannata hankkia jos kaipaa laajempaa verkostoa yms Suomessa. ..Suomesa topshot on yksi harvoista kivijalkaliikkeistä , joka pitää Pentaxia hyllyssä edes jossakin määrin.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
ttuplai kirjoitti: ↑Heinä 05, 2021 14 : 20
Riskien hallinta on toki ihan jees, mut en mä elektroniikkaromun kohdalla näe kovin suuria henkilökohtaisia riskejä - Pentax voi hävitä kartalta huomenna, mut kyllä merkkiin sijoitetulla roippeella viel tovin kuvaa.
Ainakin olen huomannut itseltäni, että maksan usein mahdollisuuksita. Se tuo mielihyvää, että tietää, että voi tehdä jotain, vaikka ikinä ei edes kokeilisi. Se tarkoittaa, että ostan esimerkiksi pykälää paremman mallin kuin ajattelen tarvitsevani, koska siinä on niin paljon enemmän mahdollisuuksia. Tietysti se on tyhmää, koska ne mahdollisuudet halpenevat koko ajan. Siinä mielessä jos Pentaxissa on jotain josta pitää, niin ehdottomasti ostaa sellaisen.
Suattaapi olla pidempi elämä vähän kaukaa haettu vertaus, mut hyväksytään ny perusteluksi - ei kandee slti väheksyä pinkin kameran tuottamaa hyvänolontunnetta ja sen vaikutusta jäljellä oleviin elinvuosiin.
Ei kai tuo ole elämää lyhentävä ongelma sentään. Eikä se paljoa lompakkoakaan rasita. Tämä yksikertainen ja edullinen tuote (3.99 €) muuttaa kameran kuin kameran pinkiksi. Hifistelyyn taipuvaisen kannattaa ostaa myös tätä (1.99 €) ja teipata objektiivin linssi, takatelkkari ja etsin jos kamerassa sellainen on, ettei elämä mene liian vaaleanpunaiseksi.
Caol-Ila kirjoitti: ↑Heinä 05, 2021 15 : 04
Jos pentaxista joku oikea miinus pitää etsiä, niin se on jälleenmyyjien määrä. Toissavuonna yksi tuttu yrittäjä lopetti noiden myynnin kun maahantuojalta tuli määräys vähimmäissetistä jota pitää pitää tarjolla eikä pienellä toisen polven yrittäjällä ollut heittää reilua 10k€ könttänä vuodenvaihteessa peliin. Tuo oli maahantuojalta melkoinen moka omasta mielestäni.
Nuo ovat juuri sellaista touhua, jota tehdään kun maahantuoja päättää lopettaa jonkun huonosti kaupaksi käyvän tuotteen maahantuonnin. Vedätetään jälleenmyyjiltä viimeiset kymppitonnit ja ilmoitetaan sitten, että maahantuonti loppuu.
Caol-Ila kirjoitti: ↑Heinä 05, 2021 15 : 04
Jos pentaxista joku oikea miinus pitää etsiä, niin se on jälleenmyyjien määrä. Toissavuonna yksi tuttu yrittäjä lopetti noiden myynnin kun maahantuojalta tuli määräys vähimmäissetistä jota pitää pitää tarjolla eikä pienellä toisen polven yrittäjällä ollut heittää reilua 10k€ könttänä vuodenvaihteessa peliin. Tuo oli maahantuojalta melkoinen moka omasta mielestäni.
Tämä on joku bisneskouluissa nykyisin opetettava pörssiyhtiöiden peruslaki.
Jopa supisuomalainen Kalevala koru päätti virtaviivaista jälleenmyyntiään ja karsi huomattavan osan pienemmistä kotimaisista liikkeistä pois. Jopa sellaiset kunnolliset kivijalkaliikkeet jotka olivat myyneet kalevalakorua montakymmentä vuotta....
Jäljelle jäivät isoimmat liikkeet ja kultajousi tyyppiset ketjut.
Ei hyvä.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
