Canon EOS R7 (huhu)

[hkoskenv]

Juujuu. Mutta millos se eka M-sarjalainen julkistettiin? Vuonna 2012. Kyseessä oli uusi peilitön järjestelmä. Siis järjestelmä.
Ei uutta kamerajärjestelmää suunnitella kestäväksi vain 10 vuotta, koska ihmiset laitetaan sijoittamaan siihen. Tai voihan niin tehdä, mutta minusta se on asiakkaiden huijaamista, harhaanjohtamista.

10 vuotta on pitkä aika uudentyyppiselle halpishintaluokan järjestelmälle. Ostajanakin voi uhrata pienen ajatuksen realismille, vaikka markkinamiesten haihatukset kuulostavat kuinka ylitsevuotavan ihanilta. M-systeemi oli ihan selkeä "koepallo", joka elää minkä elää ja jonka tarkoitus on tuottaa tietotaitoa valmistajalle (ja siinä sivussa vähän voittoakin). Jos haluaa kestävyyttä, kannattaa valita järjestelmä joka on ollut markkinoilla pitkään. Eikä kuvitella että sekään takaa mitään. Huijaamisesta voidaan puhua sitten, kun löydät valmistajan väitteen järjestelmän jatkuvuudesta. Eipä ole osunut kameroiden yhteydessä silmiin "long term support" -tyylisiä väittämiä. Ei näihin kannata suhtautua isältä pojalle -perhekalleuksina vaan modernin kvartaalikapitalismin tuottamana kertakäyttömuovikrääsänä.

[©pjm]

Juujuu. Mutta millos se eka M-sarjalainen julkistettiin? Vuonna 2012. Kyseessä oli uusi peilitön järjestelmä. Siis järjestelmä.
Ei uutta kamerajärjestelmää suunnitella kestäväksi vain 10 vuotta, koska ihmiset laitetaan sijoittamaan siihen. Tai voihan niin tehdä, mutta minusta se on asiakkaiden huijaamista, harhaanjohtamista.

10 vuotta on pitkä aika, jopa jollekki järjestelmälle.

Mietippäs vaikka autoja, kännyköitä sun monia muita juttuja. Siellä vasta huijataan ja harhaanjohdetaan. Uutta tulee uunista ennenkuin edellisten SUPERHYPEREXTREME-mallien takuuviat on edes kartoitettu. Joihinkin elektroniikkalaitteisiin ei edes saa korvaavia osia enää alle 10 vuoden, ennen sentään oli vaatimus että 10 vuotta on osia oltava saatavissa.

Pientä jonkin M-sarjan alasajo on siinä mielessä.

[JL Anttola]

En tiijä, kuuluuko tää tähän topiikkiin tai yleensä mihinkään. Mutta nuppi muisteli jotain tilastoja, joita en osannu tähän hättään hakea, joiden mukaan tuo Canonin M-sarja ois Japanin markkinoilla ollu melkonen myyntihitti koko olemassaolonsa ajan, eikä sunkaan mikään koepallo, miltä se täältä viimisen peräkulman lilliputtimarkkinoilla näyttää? Voi olla, että oon pihalla tästäkin...

JL Anttola

[hkoskenv]

En tiijä, kuuluuko tää tähän topiikkiin tai yleensä mihinkään. Mutta nuppi muisteli jotain tilastoja, joita en osannu tähän hättään hakea, joiden mukaan tuo Canonin M-sarja ois Japanin markkinoilla ollu melkonen myyntihitti koko olemassaolonsa ajan, eikä sunkaan mikään koepallo, miltä se täältä viimisen peräkulman lilliputtimarkkinoilla näyttää? Voi olla, että oon pihalla tästäkin...

Toisinaan koepallosta tulee myyntihitti. Tarkoitin koepalloudella lähinnä sitä että se oli Canonin ensimmäinen peilitön sarja ja edulliseksi kroppimallistoksi tarkoitettu. Toisaalta tuollainen menestys perustuu usein uutuudenviehätykseen ja saattaa heiketä kun tuotesarja vakiintuu. Canonin pomot joutuvat arvaamaan miten sarjan myynti kehittyy tulevaisuudessa ja tekemään päätökset sen pohjalta. Vain he tietävät tarkat myyntiluvut ja myös yhtiön pitemmän aikaväln suunnitelmat. Kaikki me olemme täällä pihalla, mutta tällaisia on silti (tai kenties juuri siksi) mielenkiintoista spekuloida.

[hama]

Olihan se Canonin pakko lähteä mukaan, kun jo usealta suunnalta alkoi peilitöntä tulla, ei siinä mielestäni juuri vaihtoehto ollut.
Ja mikä sen parempi alkuun lähte, kun tuollaisella vähän pokkari isommalla totetuksella, vähän samanlainen kun monella muulla. Ei tarvinnut hirveästi paukkuja laittaa lähtöön ja sitten myöhemmin vähän rönsyiltiin.

[Normanton]

M50 omistajana voin kyllä suositella M-sarjaa. Näppäriä ja kompakteja kameroita jotka kulkevat kivasti mukana reissussa. M-linssit ovat mitä ovat, mutta kyllä esim vaelluksella sitä arvostaa kompaktia kokoa. Saa helposti 2-3 linssiä mukaan ja vielä ollaan kevyempiä kuin yksi vastaava FF linssi. Kuvan laatu on ihan ok omiin tarpeisiin ja hinta halpa. En yhtään ihmettele että on ollut Canon parhaiten myyvä kamera monta vuotta putkeen. Vähän outona pitäisin että tappaisivat rahaa tekevän tuotelinjan etenkin, kun sigma on saatu tekemään hyviä linssejä M-mountille.

Mutta sitten topiciin takaisin. Kyllähän 7D:n korvaajaa on 7D:n omistajana odotettu kuin kuuta nousevaa. Eniten vaan mietityttää nuo RF linssit ja niiden todella suolaiset hinnat. Itse toivoisin jonkinlaista RF-S linjaa kaveriksi, josta saataisiin vähän kompaktimpia ja halvempia croppi linssejä FF-linssien kaveriksi. Itse tuli 7D:n kanssa (ja M50 adapterilla) käytettyä sekä EF että EF-S linssejä ja vaikka järjestelmä on ehkä vähän sekava niin mitä sitten. Tärkeintä että on paljon vaihtoehtoja halvasta aina hyvään asti.

[ttuplai]

En tiijä, kuuluuko tää tähän topiikkiin tai yleensä mihinkään. Mutta nuppi muisteli jotain tilastoja, joita en osannu tähän hättään hakea, joiden mukaan tuo Canonin M-sarja ois Japanin markkinoilla ollu melkonen myyntihitti koko olemassaolonsa ajan, eikä sunkaan mikään koepallo, miltä se täältä viimisen peräkulman lilliputtimarkkinoilla näyttää? Voi olla, että oon pihalla tästäkin...

Toisinaan koepallosta tulee myyntihitti. Tarkoitin koepalloudella lähinnä sitä että se oli Canonin ensimmäinen peilitön sarja ja edulliseksi kroppimallistoksi tarkoitettu. Toisaalta tuollainen menestys perustuu usein uutuudenviehätykseen ja saattaa heiketä kun tuotesarja vakiintuu. Canonin pomot joutuvat arvaamaan miten sarjan myynti kehittyy tulevaisuudessa ja tekemään päätökset sen pohjalta. Vain he tietävät tarkat myyntiluvut ja myös yhtiön pitemmän aikaväln suunnitelmat. Kaikki me olemme täällä pihalla, mutta tällaisia on silti (tai kenties juuri siksi) mielenkiintoista spekuloida.

Vaikea tältö tuolilta tietää mitä Canonin johdon päässä liikkuu tai mikä tulevaisuudessa tuottaa tai on tuottamatta. Se mikä tiedetään on, et jo pidempään trendinä eri aloilla on ollut, et lyhyen aikavälin maksimointi toimii paremmin kuin tasaisen pitkän ajan myynti - tarkoittaa, et tuloksen kannalta kandee tehdä lyhyitä hittejä kuin klassikkoja (panostaa traileriin ei laatuun). Ja siihen toi hkoskenv:n spekuloima uutuudenviehätys osuu täydellisesti. Ei ole mitään järkeä suunnitella maailmaa johonkin 10v päähän, kun eletään markkinoilla jossa palkinnot kuitataan huomenna. Toki nosto parrasvaloihin maksaa mainosbudjetissa, mut tubetähtöset kyl pitää hehkutuksesta ja hetken parrasvaloissa loistamisesta huolen eli toikin rahanmeno kutistuu kivasti. Toisaalta jälkikäteen on vaikea arvioida todellisia kausaliteetteja eli onko M:n menestys Canonin propagandaosaston suurta älykkyyttä vai ihan puhdas sattuma - toki jokainen mielellään ottaa osumista krediitit ja kaataa ohilaukaukset Venuksen ja Marssin kaksoikonjunktion syyksi. Ehkä toi M-lehmä on lypsetty ja pitäs saada uus kymppitonnari.

Mä laitan yksityisviestillä tilinumeroni jonne voi laittaa sopivaksi katsoman summan, jonka on valmis uhraamaan omalle ennustukselleen. Jos ei ole menetettävää voi hyvin maalailla mitä hyvänsä tulevaisuudenkuvia - vähän niinku valtionvarainministeriön virkamiesten arviot toimen x työllisyysvaikutuksista - vastuu on kuulijalla ja kuukausipalkka juoksee.