Koronavirus ja kamerat!

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Re: Koronavirus ja kamerat!

Viesti Kirjoittaja kohan »

©pjm kirjoitti:
kohan kirjoitti:On se kumma kun influensarokotteita markkinoidaan aina vain enempi. Eikö ne sitten toimikaan ja valtio maksaa GSK:lle turhasta.
Soon sitä sotea, "luonnollista" poistumaa, halvempaa kuin vuosia kestävä laitoshoito?
Se on pravdan Peltomäki kun haluaa päästä vanhuksista eroon.
https://twitter.com/tuomaspeltomaki/sta ... 9963095040" onclick="window.open(this.href);return false;
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
janne.
Viestit: 2533
Liittynyt: Maalis 01, 2009 21 : 16
Paikkakunta: Suur-Sawo

Re: Koronavirus ja kamerat!

Viesti Kirjoittaja janne. »

vaatii jo jonkinlaista lukutaidottomuutta tai tiukkapipoisuutta jos ei tunnista tuota twiittiä vitsiksi
Gold member of Sigma 14mm f/1.8 & 100-300mm f/4 fun club.
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Re: Koronavirus ja kamerat!

Viesti Kirjoittaja kohan »

Jep, olet oikeassa. Tämä oikean median julistaja on vitsi.
aikaarska
Viestit: 13004
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Koronavirus ja kamerat!

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

On hyviä ja huonoja vitsejä, ja sitten on tosi huonoja. Ne tosi huonoja vitsejä kertovat saavat usein tuntemaan myötähäpeää....

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
jaava
Viestit: 2044
Liittynyt: Joulu 27, 2004 16 : 41
Paikkakunta: Espoo

Re: Koronavirus ja kamerat!

Viesti Kirjoittaja jaava »

Mä en ole aikaisemmin edes kuullut henkilöstä Tuomas Peltomäki.
aikaarska kirjoitti:On hyviä ja huonoja vitsejä, ja sitten on tosi huonoja. Ne tosi huonoja vitsejä kertovat saavat usein tuntemaan myötähäpeää....
Peltomäen heitto:
Tuomas Peltomäki kirjoitti:En usko et leviämistä koko suomeen on enää mahdollista estää. Mieluummin lopetetaan humaanisti vanhukset
No eikös se olis humaania lopettaa vanhukset, jotka siihen kituen sairastuu. Onko humaanimpaa lopettaa koira humaanisti kitumasta, kuin tehdä se ihmiselle.
Lainsäätäjällähän on rajoitteena käytännön toteuksen mahdollisuudet ... ja kyky.

Kommntista seurasi älämölö, joka lopulta kirvoitti Peltomäeltä selvennyksen:
Tuomas Peltomäki kirjoitti:Tää oli vitsi joka liittyi liioiteltuun korona-hysteriaan Suomessa.
Hysteriasta viis, kunhan ei vaikuta kamera- ja valokuvaus-harrastukseen.

PS. Mistä johtuu se että kun joukko ihmisiä huolestuu, sitä aletaan helposti kutsumaan hysteriaksi. Siis käytännössä toinen joukko hysterisoituu ensimmäisen joukon huolestumisesta.
Haluaako toinen joukko kaikkien työntävän päänsä pensaaseen, tai edes patsastelemaan vihellellen ja kieltämään kaiken huolestuttavan. Vai saako huolestumista esiintyä vain selektiivisesti.
aikaarska
Viestit: 13004
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Koronavirus ja kamerat!

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Peltomäen heitossa ei ole mitään humaania tai hauskaa. Jos tuolle linjalle lähdetään, niin ihan sama jos hesarin toimittaja heittäisi "vitsinä" että mobilisoidaan Kreikan rajalle sotilaat ja kenttätykistö, että olisi kerrankin hyötyä sotakalustoinvestoinneista, kun ylimääräiset ihmiset voidaan lopettaa humaanisti, pois kärsimyksistä.

Oliko hauskaa? Auttaisi osaltaan korona viruksenkin leviämisessä ja maapallon ylikansoittumisessa... Onko hauskaa ja totta?

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
ttuplai
Viestit: 1040
Liittynyt: Helmi 17, 2013 14 : 19
Paikkakunta: Tampere

Re: Koronavirus ja kamerat!

Viesti Kirjoittaja ttuplai »

Me KUOLLAAN kaikki. Mä tilasin kiinasta 82mm sovitteen filsutelineeseen ja sain tiedon, et ko. viruksen takia eivät toimita sitä, eivätkä tiedä milloin voisivat toimittaa. Nyt odotan rahoja tilille ja käytän ne punkkupulloon. Syytän päänsärystä Korona-olutta, halpaa viiniä, vihervassareita ja viereisen kiinalaisen ravintolan työntekijöitä. Syy-seurausyhteys on looginen ja huoleni aiheellinen.

Jokainen saa huolestua juuri niin paljon kuin haluaa - jos omasta huolesta seuraa pyrkimys kollektiivisiin toimiin ollaan politiikassa ja silloin toisen huoli on myös jonkun toisen asia. Eli jos huoli maahanmuutosta, koronasta, pedofiileista, ufoista tai ilmastonmuutoksesta ovat vain oman pään sisällä niin liberaalina mä kannatan yksilön vapautta - kun toisen huolesta seuraa vaatimuksia muille vaaditaan perusteluiksi muutakin kuin suuri huoli - kutsuttakoon sitä jotakin vaikka tutkimustiedoksi ja asiasta keskustelun toivoisin olevan enempi kohtuu loogisia perusteluja. Tutkimusnäyttö on keskiverto ihmistä vastaan eli ihminen on lähtökohtaisesti erittäin huono arvioimaan tilastollisia asioita - pääosin pelkomme ovat täysin väärin mitoitettuja eli pelkäämme asioita joiden merkitys on marginaalinen (terrorismi), mut hylkäämme aktiivisesti asiat joilla on suuri vaikutus ja jotka ovat jopa omissa käsissämme (ruokavalio, alkoholin käyttö, nukkuminen, stressi).

Odotan edelleen sitä aikaa, kun ihmisten huolet ja tilastot kohtaa edes likimain - nyt korrelaatiokerroin on negatiivinen. Kumpi tappaa enempi - pelkojen aiheet vai itse pelko - mun veikkaus on jälkimmäinen (stressin ja pelon yhteys sairastumiiin ja kuolemaan on ilmeinen).

Ps. Miksei punkkupullojen pohjat oo ND-filsuja - tarvii ees telinettä - senkun lyö yläpäästä rikki ja ripustaa linssin eteen.
aikaarska
Viestit: 13004
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Koronavirus ja kamerat!

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Joo, niinkuin tähän tyyliin :

http://www.teknofokus.fi/Foto/Optplo/ppohjalns1.htm" onclick="window.open(this.href);return false;


(Kevennyksiä kaivataan...)

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
jaava
Viestit: 2044
Liittynyt: Joulu 27, 2004 16 : 41
Paikkakunta: Espoo

Re: Koronavirus ja kamerat!

Viesti Kirjoittaja jaava »

aikaarska kirjoitti:Peltomäen heitossa ei ole mitään humaania tai hauskaa.
Mä en ota kantaa hänen heittonsa humaaniuteen tai hauskuuteen. Lähinnä ällistelin siitä syntynyttä älämölöä ja toisaalta "noiden muiden" herkkyyttä hysteriaan. Vai ollaanko me kaikki hysteriaherkkiä.

Huoli ja pelko ovat samaa sukua, mutta niissä on vissi aste-ero. Onko pelko sitten jo hysterian esiaste.
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Re: Koronavirus ja kamerat!

Viesti Kirjoittaja kohan »

Punaiset täplät lisääntyy ja kasvaa. Kuinkahan kauan tätä lystiä jatkuu?
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps ... 7b48e9ecf6" onclick="window.open(this.href);return false;
Maffer
Viestit: 22695
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Koronavirus ja kamerat!

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Niin kauan kunnes ainoat sallittavat ulkomaanmatkat ovat pelkkiä äärimmäisen pakkotilanteen työ- tai viranomaismatkoja. Takaisin maahan ei pääse ilman karanteenia. Nyt on jo melkein liian myöhäistä.

Joskus olisi heitettävä ne kaupalliset tavoitteet jorpakkoon ja selvittävä itsenäisesti vuosi - pari. Kukin maa omillaan. Hupimatkoista makaroonimaahan tai kopiolandiaan jne. voisi rankaista jälkikäteen kansallisen terveysuhan aiheuttamisesta.
ttuplai
Viestit: 1040
Liittynyt: Helmi 17, 2013 14 : 19
Paikkakunta: Tampere

Re: Koronavirus ja kamerat!

Viesti Kirjoittaja ttuplai »

jaava kirjoitti:
aikaarska kirjoitti:Peltomäen heitossa ei ole mitään humaania tai hauskaa.
Mä en ota kantaa hänen heittonsa humaaniuteen tai hauskuuteen. Lähinnä ällistelin siitä syntynyttä älämölöä ja toisaalta "noiden muiden" herkkyyttä hysteriaan. Vai ollaanko me kaikki hysteriaherkkiä.

Huoli ja pelko ovat samaa sukua, mutta niissä on vissi aste-ero. Onko pelko sitten jo hysterian esiaste.
Ollaan, mut ensisijaisesti me ollaan laumaeläimiä ja laumaeläimelle ei sovi netti - ihminen näet kokee todelliseksi sen miten muu lauma käyttäytyy ja jos riittävän moni huutaa kauhusta niin silloin kandee itekin huutaa. Pätee toki päinvastoin eli ihminen palaa kuoliaaksi jos kaikki muut istuu tyynen rauhallisena aloillaan.

Jos ihmisen käytöksessä ole ennenkään pahemmin järjen hiventä ollut niin selkeästi järjellinen käyttäytyminen ei ole lisääntymässä. Voisko tohon korokarttaan laittaa saasteisiin kuolleet, itsemurhat, huumausainekuolemat etc. - tod. näk. koronapallot olis niin pieneiä, että sitä erottas noitten muiden pallukoiden alta.
habannaama
Viestit: 5432
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: Koronavirus ja kamerat!

Viesti Kirjoittaja habannaama »

Ei jumanslaaden, kauhea vohkaus jostain flunssasta kun samaan aikaan suomessa kuolee 16 naista joka ikinen vuosi perheväkivallan seurauksena ?
Ei muuta kuin ovesta ulos ja hankkimaan elämä...
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
Maffer
Viestit: 22695
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Koronavirus ja kamerat!

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Ongelma ei ole Korona vaan tapa jolla taudin leviämistä maahan ei yritetty edes estää. Jos tää tauti olisikin joku rutto niin millainen reaktio siihen olisi saatu?

THL: "Ei koske Suomea"
Juha Sa
Viestit: 429
Liittynyt: Kesä 27, 2008 10 : 06

Re: Koronavirus ja kamerat!

Viesti Kirjoittaja Juha Sa »

Maffer kirjoitti:Ongelma ei ole Korona vaan tapa jolla taudin leviämistä maahan ei yritetty edes estää.
Jos ongelma ei ole Korona niin miksi sen leviämistä täytyisi estää....
mirrored
Viestit: 1128
Liittynyt: Loka 09, 2004 1 : 58
Paikkakunta: Päijät-Häme

Re: Koronavirus ja kamerat!

Viesti Kirjoittaja mirrored »

Sehän on 'rutto'. Tai ihan normaali normaalia ärhäkämpi influenssamuunnos, vrt Espanjantauti.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Pandemi ... usasteikko" onclick="window.open(this.href);return false;

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2" onclick="window.open(this.href);return false;
"Seitsemäs tunnettu ihmiseen tarttuva koronavirus"
Maffer
Viestit: 22695
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Koronavirus ja kamerat!

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No ehkä sen mustan surman kanssa saattaisi joku raja jo sulkeutua.
jaava
Viestit: 2044
Liittynyt: Joulu 27, 2004 16 : 41
Paikkakunta: Espoo

Re: Koronavirus ja kamerat!

Viesti Kirjoittaja jaava »

habannaama kirjoitti:Ei jumanslaaden, kauhea vohkaus jostain flunssasta kun samaan aikaan suomessa kuolee 16 naista joka ikinen vuosi perheväkivallan seurauksena ?
Mä vastustan ja paheksun kaiken väkivallan käyttöä ihmisten välisten asioiden hoidossa, mutta onkohan 16 naista vuodessa kuitenkaan ihan koronan rinnalle tuleva, tai kausi-influenssa:
WHO kirjoitti:WHO:n mukaan 5,2 miljardia voi saada tartunnan (2/3 ihmiskunnasta) ja nykykuolleisuus on yli 3%.
Ehkä hieman yläkantin arvio WHO:lta, eikä kaikki ehkä tänä vuonna:
3% x 5,2 miljardia = 156 miljoonaa ihmistä maailmanlaajuisesti
Maailmassa on aika monta valtiota, joista ei ole noin paljoa kansalaisia.

Jos tuo skaalataan Suomeen:
3% x 2/3 x 5,5 miljoonaa = 110000 ihmistä Suomessa
Monenko kaupungin väkiluku menee meillä tuon yli.

Toivottavasti ei kuitenkaan saavuteta tuota yläkanttiarviota.

PS. Korjasin ton kertoimen 2/3 puuttumisen Suomen arviosta (mikä kävis kömmähdyksen syyksi :)
Viimeksi muokannut jaava, Maalis 06, 2020 23 : 18. Yhteensä muokattu 5 kertaa.
jaava
Viestit: 2044
Liittynyt: Joulu 27, 2004 16 : 41
Paikkakunta: Espoo

Re: Koronavirus ja kamerat!

Viesti Kirjoittaja jaava »

Mun edellisen viestin luvut on sellaisia, että ne näkyisivät jo tällaisessa käyrässä:
Kuva
Käyrä perustuu huonolaatuiseen dataan 1700 luvun lopulle asti, mutta siitä eteenpäin näkyy jo erilaisten vitsauksien aiheuttamat notkahdukset.
Saas nähdä jatkanko tätä graafia joskus Koronan (COVID-19) aiheuttamalla kuopalla. Tosin väkuluvun kehitys on nyt sellainen, että se saattaa peittää pienen notkahduksen.
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Re: Koronavirus ja kamerat!

Viesti Kirjoittaja kohan »

jaava kirjoitti: Ehkä hieman yläkantin arvio WHO:lta, eikä kaikki ehkä tänä vuonna:
3% x 5,2 miljardia = 156 miljoonaa ihmistä maailmanlaajuisesti
En tiedä kuinka luotettava WHO:n lukemat on jos ne perustuu sokeasti vaikka Kiinan julkaisemiin lukemiin.
Italian data antaa tälle päivälle 4.2%.
Vastaa Viestiin