Olympus *Pum*, Fuji *Pum* (?)

[temama]

Ja nytkö sitten Nikon *PUM* ?

https://petapixel.com/2019/11/12/nikon- ... -business/" onclick="window.open(this.href);return false;

ei ehkä sentään, mutta trendi povaa kovia aikoja kameravalmistajille.

[Maffer]

Luuria ostoskoriin ja harjoittelemaan. Nyt on DxOmarkissa muitakin vaihtoehtoja kun Huawei ettei siitä jää kiinni.

[Miksus]

Älä viitsi taas alkaa jauhaa sitä itseään, tämä on kamerafoorumi.

Hieno sarjis, itse tehdyksi. Se vaan ei ole Sony vaan puhelin joka tuossa pitäisi lukea.

[temama]

Älä viitsi taas alkaa jauhaa sitä itseään, tämä on kamerafoorumi.

Hieno sarjis, itse tehdyksi. Se vaan ei ole Sony vaan puhelin joka tuossa pitäisi lukea.

Todellakin!

[tehodia]

Tuskimpa kännykkä kunnon järkkäreitä uhmaa. Kyllä niille on jatkossakin tarvetta.
Jotkut välimallit katoaa markkinoilta.

Tuosta tulee mieleen, mitä Nokia sanoi, kun iPhone tuli markkinoille. Applen markkinaosuus tulee olemaan joitain prosentteja, ei ole uhka Nokialle. Moniko vuonna 2007 olisi uskonut, jos olisi sanottu, että Nokia ei tuota kännyköitä enää seitsemän vuoden päästä?

Jossain vaiheessa joku kännykkävalmistaja saattaa lisätä kameratekniikkansa ympärille nykyisenkaltaisen järkkärikuoren, ja siinä on jo valmis kamera, joka päihittää useimmat järjestelmäkamerat kymmenen vuoden takaa. Ja jo silloin kymmenen vuotta sitten saatiin aika hyviä kuvia kohtuuhintaisillakin järkkäreillä.

Tosin jätit takaportin auki käyttämällä ilmaisua kunnon järkkäreitä. Yhdenlaisia järkkäreitähän kännykätkin ovat olleet jo vuosia, kun niihin voi kiinnittää esim tele- tai makrolinssin. Ja nyt on saatavana salamoitakin, jotka toimivat hyvin kännykän kanssa. Meneekö se siihen, että kunnon järkkärit maksavat alkaen 3000 euroa? Sen alapuolelle tulee sitten huomattavasti kevyempää tekniikkaa, kännyköiden hinnathan hilautuvat toisesta suunnasta jo kohti 1500 euroa. Ja alle tuhannen euron laitteet olisi sitten niitä kamerakännyköitä.

[Hannu KH]

Tuskimpa kännykkä kunnon järkkäreitä uhmaa. Kyllä niille on jatkossakin tarvetta.
Jotkut välimallit katoaa markkinoilta.

Tuosta tulee mieleen, mitä Nokia sanoi, kun iPhone tuli markkinoille. Applen markkinaosuus tulee olemaan joitain prosentteja, ei ole uhka Nokialle. Moniko vuonna 2007 olisi uskonut, jos olisi sanottu, että Nokia ei tuota kännyköitä enää seitsemän vuoden päästä?

Jossain vaiheessa joku kännykkävalmistaja saattaa lisätä kameratekniikkansa ympärille nykyisenkaltaisen järkkärikuoren, ja siinä on jo valmis kamera, joka päihittää useimmat järjestelmäkamerat kymmenen vuoden takaa. Ja jo silloin kymmenen vuotta sitten saatiin aika hyviä kuvia kohtuuhintaisillakin järkkäreillä.

Tosin jätit takaportin auki käyttämällä ilmaisua kunnon järkkäreitä. Yhdenlaisia järkkäreitähän ttaakännykätkin ovat olleet jo vuosia, kun niihin voi kiinnittää esim tele- tai makrolinssin. Ja nyt on saatavana salamoitakin, jotka toimivat hyvin kännykän kanssa. Meneekö se siihen, että kunnon järkkärit maksavat alkaen 3000 euroa? Sen alapuolelle tulee sitten huomattavasti kevyempää tekniikkaa, kännyköiden hinnathan hilautuvat toisesta suunnasta jo kohti 1500 euroa. Ja alle tuhannen euron laitteet olisi sitten niitä kamerakännyköitä.

On ero kun saa ottaa ja pitää ottaa kuva.

[jalakanen]

Sössöttäkkähän pojat nyt niin paljo ku jaksatte. Se teiltä näyttää sujuvsn.


https://youtu.be/0m3QxEM2YY0

[nsamppa]

Sössöttäkkähän pojat nyt niin paljo ku jaksatte. Se teiltä näyttää sujuvsn.


https://youtu.be/0m3QxEM2YY0

No huuhhuh. Tähän mennessä läpinäkyvintä youtube markkinointia mitä on vastaan tullu. En siis ota mitään kantaa videon sisällön oikeellisuuteen/väärällisyyteen, mut on kyl niin myyntimies ku olla voi.

[Vieras1]

Mie uutena kuvauksen harrastajana luin tuon Robin Wongin nettipalstaa uutterasti aikaisemmin. Hän oli töissä Olympus Malesiassa, toi sen aina esille, ja kirjoitti miun mielestä sellasia artikkeleita, joista joskus opin jotakin, ja joita oli mukava lukea. No sitte mies pääsi viralliseksi visionääriksi, ja alko tehä videoita tai noita vlogeja.

Siis Olympuksella kuvaan, ja tietoa tarviin edelleenkin. Mutta herra Wongin videoon kun joskus vahingossa eksyn, niin alle kahen sekunnin on käsien heiluttelija pois miun ruudusta. Sitä en sano, että hänen tyylinsä olis väärä, saattaa katsojaluvut olla mitä vaan. Mutta en oo mie siinä luvussa mukana. Ehkä en seittemääkymppiä lähestyvänä oo kohderyhmässäkkää... mutta sellasiakii visionäärejä on, jotka kertovat asiallisemmin edustamansa laitteiston ominaisuuksista. Miun mielestä, toki jokainen muodostaa omat mielipiteensä omilla kriteereillään.

Vieras1

Edit: Ja varmasti on Robin Wongilla enemmän yhteyksiä Olumpukseen yrityksenä kuin miulla, mutta lievästi epäilen, ettei koko Corporation hallitus ensimmäisenä kerro Robinillekkaa yrityksen mahdollisista strategisen tason suunnitelmista ja päätöksistä... eikä käytä häntä ees tiedotuskanavana sillon, kun omistajien suuntaan pittää tietoa kertoa jostain asiasta.

[tehodia]

On ero kun saa ottaa ja pitää ottaa kuva.

Olet oikeassa. Ihan sama juttu oli Nokian kännyköiden kanssa: Kaikki meni hyvin niin kauan kun sai myydä kännyköitä. Sitten kun olisi pitänyt alkaa myydä kännyköitä, pyyhe lensi kehään. Mutta se oli vain esimerkki siitä, että isollekin (markkinajohtaja)yritykselle se kehityskulku saattaa tulla liian nopeasti.

Toisaalta, jos ajattelee mitä todellista uutta viimeiset kymmenen vuotta on tuonut järjestelmäkameroihin, niin ei tällä hetkellä näytä mitään suurta mullistusta olevan tulossa seuraavaankaan kymmeneen vuoteen. Kompaktipuolella kännykät ovat miltei korvanneet varsinaiset kompaktikamerat, mutta voiko siitä tehdä jotain johtopäätöksiä.

[Hannu KH]

On ero kun saa ottaa ja pitää ottaa kuva.

Olet oikeassa. Ihan sama juttu oli Nokian kännyköiden kanssa: Kaikki meni hyvin niin kauan kun sai myydä kännyköitä. Sitten kun olisi pitänyt alkaa myydä kännyköitä, pyyhe lensi kehään. Mutta se oli vain esimerkki siitä, että isollekin (markkinajohtaja)yritykselle se kehityskulku saattaa tulla liian nopeasti.

Toisaalta, jos ajattelee mitä todellista uutta viimeiset kymmenen vuotta on tuonut järjestelmäkameroihin, niin ei tällä hetkellä näytä mitään suurta mullistusta olevan tulossa seuraavaankaan kymmeneen vuoteen. Kompaktipuolella kännykät ovat miltei korvanneet varsinaiset kompaktikamerat, mutta voiko siitä tehdä jotain johtopäätöksiä.

Kännykkä on kamerana hyvä kun on useinmiten mukana, ja sillä saa ihmeen hyvää kuvaa joutavanpäiväisiin, välillä hyödyllisiinkin asioihin. Siitä on kaikensortin viiveitä mitä voi antaa anteeksi.

Digipokkarilta olettaa että se on tehty kuvaamista varten, se pitää ottaa mukaan ja se vie taskusta tms.tilaa. Siltä odotetaan jo jotakin. Se on kehno käytettävä, kuvalaatu ei kovin paljon/jos ollenkaan kännykkää parempi. Sille ei anna anteeksi puutteita, kun se on niin hankala.
Ei jatkoon.

Olympuksella kuvasin kuukauden, oletin että se olis mukavakäyttöinen. Ei tuntunut olevan, käyttöominaisuudet tökki, kuvalaatu jossain tökki/minä en osannut. Vähän niinkuin kompaktikamera, huonoja ominaisuuksia mitä en antanut anteeksi.
Ei jatkoon.

Kinopeilijärkkärikausi jatkui 5 vuotta, nyt uusi yritys toisenlaisella peilittömällä järkkärillä, saappanährä kuinka käy.

[javal]

Olympus on nyt kertonut että kamerapuolen myyminen on mahdollista, tai siis myyminen on yksi mahdollisista vaihtoehdoista. Osa yrityksen omistajista on sitä mieltä että divisioonan kasvu ja marginaalit ovat niin pienet että siitä pitäisi päästä eroon.

https://www.mirrorlessrumors.com/olympu ... -business/

[mremonen]

^Se on aika selvä, jos kamerabusiness alkaa vetämään koko firman osakekurssia alaspäin, niin aletaan aika nopeasti katsomaan, että onko ne kamerat sitten kuitenkaan niin tärkeitä. Varsinkin kun koko kameramarkkina on laskusuunnassa.

[habannaama]

En tuosta Olympuksesta ota kantaa, kun ei minkäänlaisia tartuntapintoja koko tuotekategoriaan, ainoastaan sen verran kun Fujia aikoinaan ostaessani testasin ja totesin että kuvanlaadullisesti Fuji vei ja Oly vikisi.

Mutta jos Fujille käy ns. "kylmät", toivon kamerapuolen alasajon tarkoittavan sitä että vaikutaa siinä kohtaa myös hintoihin, niin voin ostaa muutaman mallin siinä kohtaa varastoon jotta loppuelämäkseni loistavat tuotteet kuvaushommiin ;)

[mremonen]

^Ensisijaisena tavoitteena varmaan myydä liiketoiminta ja brandi, mutta ottajia voi tällä hetkellä olla aika vähän.

[temama]

Nikon on kuolemassa (mutta vielä ei ole liian myöhäistä muuttaa kurssia??);

https://www.youtube.com/watch?v=74oWUeRb65k" onclick="window.open(this.href);return false;

[Miksus]

Tämä Nikonilla spekulointi ei yllättänyt, päinvastoin, itse olen ihmetellyt miten kauan tuo homma voi tuolla tavalla toimia.

[aikaarska]

Tässä minun ennustukseni:

Nikon lyö jollakin tasolla hynttyyt yhteen Fujin kanssa (fujilla ei vielä omaa kinomounttia), eli Z-mount leiri.

Myös Samsung saattaa tehdä comebackin soppaan ja ainakin ryhtyä valmistamaan kennoja FujiNikonille...

[hama]

Pentaksia on huhuttu alas jo 10v, mutta ei se ole toisaalta koskaan digiaikana mikään kassamagneetti edes ollut. Mutta nuo luvut ei ole hyviä kun halvemmat peilittömätkään ei enää myy.

Ehkä jengi on tajunnut että se peilittömyys ei ole autuaaksi tekevä asia, kun monessa asiassa on otettu pakkia peilikameraan verrattuna.
Tunnen useamman hemmon joka on vaihtanut peilittömän takaisin peilikameraan.

[Maffer]

Minäkin vaihdoin melkoisen Sony-kasan jälkeen. Niistä jäi lähtemättömät traumat. Sonyn pitäisi hyvittää betatestaajille muutaman sukupolven uudet kamerat jotta vahinko voitaisiin korvata.