Sony A6xxx (aps-c) sarjan kamerat (mm. a6400, a6600 jne)

[Maffer]

Mikki täytyy olla erillinen. Jep. Kun erillisen laittaa kiinni, peittyy flippaava selfienäyttö. Pallo on todellakin pudonnut ja mennyt rytäkässä orapihlajan kautta.

[mremonen]

Tarkoitin siis ihan erillistä studiomikkiä, kuten siinä yhdessä linkatussa videossa. Mutta onhan tuossa hieman unohtunut se ajateltu käyttäjäkunta.

[temama]

Tarkoitin siis ihan erillistä studiomikkiä, kuten siinä yhdessä linkatussa videossa. Mutta onhan tuossa hieman unohtunut se ajateltu käyttäjäkunta.

hei. siis onhan siinä kamerassa tietysti omat mikit!

Ja kun erillisen laittaa, niin sen voi laittaa myös kameran kyljessä olevaan liittimeen. Nykyisin on vaikka mitä ständejä missä mikki voi olla kameran yhteydessä, ei tartte olla välttis kameran päällä salamakengässä!
Se mikki voi olla myös langaton. Lähetin kiinni kameran kyljessä olevaan mikkireikään.

Että ei tosiaan mikään dealbreaker.

Hirvee hal-loo taas (en puhu nyt niinkään susta mremonen)n jos joku bongaa karvasauvan kameran päältä pleksin edestä!

[rolsen]

Heh, nyt vasta huomasin ettei miun RX100mk3:ssa ole ulkoisen mikin liitäntää, kaikkea sitä. No, onneksi on erilliset laitteet äänille.

[Maffer]

Erillinen mikki parantaa videon katselukokenusta koska hyvä ääni, check. Erillisen mikin koko kasvaa kun ulkona on tuulisuoja, check. Laitetaan mikki johki erilliseen telineeseen että näyttö näkyy, check. Kokoonpanon lopullinen hinta yli 2k€ ja koko dinosaurusta suurempi, fail.

Tällaisella yksinkertaisella päättelyllä valmistaja säästäisi rahaa. Nyt se rahaa kului päin vastoin maksettuihin revikoihin ja alkuperäiselle ongelmalle ei tapahtunut mitään.

Simppeli sakepäiden toimintaa ohjaava neuroverkko estäisi miinojen leviämisen tuotantoon asti.

[nsamppa]

Pikkuinen nappimikki, softa kännyyn, recci päälle ja action. Ei se toisaalta niin vaikeeta oo ellei siitä halua tehdä vaikeeta.

[rolsen]

Olisivat laittaneet sen näytön kerralla kuntoon kuten Canonissa on, niin voisi olla tiskijukka iOsmo kameran pohjassa kiinni ja mikki ois salamaistukassa adapterin kanssa.

[temama]

Olisivat laittaneet sen näytön kerralla kuntoon kuten Canonissa on, niin voisi olla tiskijukka iOsmo kameran pohjassa kiinni ja mikki ois salamaistukassa adapterin kanssa.

siis toi flippiscreeni kääntyy nimenomaan ylöspäin. eli kameran pohjassa voi olla kiinni mitä vaan, samoin kameran kyljessä, jossa on mikin sisääntulo.

[rolsen]

Olisivat laittaneet sen näytön kerralla kuntoon kuten Canonissa on, niin voisi olla tiskijukka iOsmo kameran pohjassa kiinni ja mikki ois salamaistukassa adapterin kanssa.

siis toi flippiscreeni kääntyy nimenomaan ylöspäin. eli kameran pohjassa voi olla kiinni mitä vaan, samoin kameran kyljessä, jossa on mikin sisääntulo.

Canonissa noi kääntyy sivulle noissa fiksusti tehdyissä. Miten sää roikotat jotain mikkiä ja Tuuheaa (TM) dead kitteniä jonku 3,5mm pistokkeen varassa, vai onko tuohon joku liitin mikä vetäsee 3,5mm liittimen ja nuo kaks muuta kerralla ja siihen voi sit laittaa vaikka kahvakuulan jos haluaa?

[mremonen]

Sonistit on eläinsuojeluhenkisiä eikä halua pitää kissanraatoja kameran päällä... meneehän se näin talvella, mutta kesällä alkaa keräämään kärpäsiä ja vloggaa siinä sitten kauniista kesäillasta.

[rolsen]

Sonistit on eläinsuojeluhenkisiä eikä halua pitää kissanraatoja kameran päällä... meneehän se näin talvella, mutta kesällä alkaa keräämään kärpäsiä ja vloggaa siinä sitten kauniista kesäillasta.

Conanistit ovatkin raakoja ja käyttävät kuollutta vompattia ja törkeän suurta blimpiä.

[nsamppa]

Aika vähän on eroja A6500:aan:

http://thenewcamera.com/category/sony-rumors/" onclick="window.open(this.href);return false;

IBIS&näyttö. Siinäpä ne pähkinän kuoressa.

[tn1krr]

Aika vähän on eroja A6500:aan:

http://thenewcamera.com/category/sony-rumors/" onclick="window.open(this.href);return false;

IBIS&näyttö. Siinäpä ne pähkinän kuoressa.

Bufferi on myös A6500:ssa yli 2,2x isompi ja kun huomioi että tuossa on se 36 Mt/sec kortille kirjoitus on toi A6500 paljon parempi sarjatulilaite. Noi tuottaa bufferiin dataa sarjatulella max about 250 Mt/sec ja putsaa bufferia sen 36 Mt/sec.

[nsamppa]

Aika vähän on eroja A6500:aan:

http://thenewcamera.com/category/sony-rumors/" onclick="window.open(this.href);return false;

IBIS&näyttö. Siinäpä ne pähkinän kuoressa.

Bufferi on myös A6500:ssa yli 2,2x isompi ja kun huomioi että tuossa on se 36 Mt/sec kortille kirjoitus on toi A6500 paljon parempi sarjatulilaite. Noi tuottaa bufferiin dataa sarjatulella max about 250 Mt/sec ja putsaa bufferia sen 36 Mt/sec.

Totta. Muistaakseni myös A6400:ssa oli poistunut 30min raja videolle. Eiköhän nuo kerro mille käyttäjäkunnalle tuota on tuunattu.

[M1O]

https://youtu.be/T1TpyRRQBWU" onclick="window.open(this.href);return false;


Tuossa Northup esittää käytännön tasolla miten loistava AF-tuossa halpamallissa on. Pääsee lähelle A9 tasoa. CaNikonin kolme kertaa kalliimmilla ei taida ihan edes lähelle päästä.

[tn1krr]

https://youtu.be/T1TpyRRQBWU


Tuossa Northup esittää käytännön tasolla miten loistava AF-tuossa halpamallissa on. Pääsee lähelle A9 tasoa. CaNikonin kolme kertaa kalliimmilla ei taida ihan edes lähelle päästä.

Tuossa A6400:ssa on samat AF-featuret kuin A9:ssä, mutta ei se pääse suurimmaksi osaksi samalle tasolle. 3-4x nopeampilukuinen sensori ja tod näk. jonkin matkaa tykimpi prosessointi pitää A9:n omassa kategoriassaan. Granger tiivistää tuossa aika hyvin ja demoaa jokusessa kohtaa tuota videota kuin paljon parempi A9 on vaikka joukossa taisi olla myös ainakin yksi tötöily asetusten kanssa.

https://www.youtube.com/watch?v=ymqE5xT0XKk&t=9m38s" onclick="window.open(this.href);return false;

Tämähän korostuu vielä enemmän reaalimaailman käytössä kun kohteet liikkuvat kovempaa vauhtia, koska A9:n EVF ei juurikaaan töki tai tee slideshow-effua edes sarjatulella kuvia ottaessa jolloin kuvaajan on paljon helpompi seurata kohdetta ja mitä paremmin pidät kohteet freimattuna sitä helpompaa on AF-algoritmilla ja kohteeseen lukituksella. Se, mitä olen A9:iä käyttänyt niin se käytön helppous liikkuviin kohteisiin tulee kovasti myös tuost EVF-blackoutin puuttumisesta.

[kohan]

Cinema5D testasi kameraa video mielessä.
https://www.cinema5d.com/sony-a6400-rev ... nses-near/" onclick="window.open(this.href);return false;

[M1O]

Canonin huippuunsa hiottu tual piksel häviää hinnat alkaen kroppi Sonylle tarkennuksessa, huh huh.

https://www.sonyalpharumors.com/oh-yes- ... autofocus/" onclick="window.open(this.href);return false;

[javal]

Canonin huippuunsa hiottu tual piksel häviää hinnat alkaen kroppi Sonylle tarkennuksessa, huh huh.

https://www.sonyalpharumors.com/oh-yes- ... autofocus/" onclick="window.open(this.href);return false;

Huumorijuttuja taas. Kameroissa on säädöt joilla voidaan esim säätää miten nopeasti ne esim vaihtaa tarkennuksen kohteesta toisiseen. Videolla ei annettu mitää tietoa millä asetuksilla tämä ”testi” on tehty. Toinen juttu joka tulee mieleen monista näistä YouTube videoista on se että kasvojen tunnistus videokuvasta ei ole sama kuin että focus on saavutettu. Joskus tuntuu että joillakin tämä asia unohtuu ihan kokonaan.

Sitä en sano että Sony 6400 ei olisi pätevä peli - varmaan se sitä on.

Ainakin EOS R :ssa saa videotarkennuksen muutettua siten että se vaihtaa tarkennuksen heti ja nopeaan, jos kuvaaja näin haluaa tapahtuvan. Voi myös valita että se tapahtuu pitkällä viiveellä ja hitaasti. Homma säädetään tilanteen mukaan, joskus nopea on hyvä, joskus taas hidas. Tähän testiin oli valittu asetuksista ilmeisesti hidas vaihtoehto, tai sitten EOS R :llä on ihan eri luokan videon autofocusnopeus kuin vanhassa 6D mk2 : ssa.

Tässä oli taas yksi todiste että netistä löytää helposti sellaista tietoa jota kukin haluaa löytävän, ja oli se sitten millaista hyvänsä laadultaan niin sitä voi levittää eteenpäin jos se sopii agendaan, tai muuten pönkittää yksilön itsetuntoa. Kukin tekee tavallaan.

[Shuko]

Sanottiinha siinä, että molempien AF oli oletusasetuksilla. Sitä en tiedä mitä se käytännössä tarkoittaa ko. rungoilla.