Kiitoksia Sakelle kommentoinnista ja erityisesti siitä, että toi läpinäkyväksi lähtökohdat ja taustat kommentilleen.
Jostain syystä nää kuvakompot saa aikaan voimakkaita vastareaktioita ja niiden virheisiin kiinnitetään enemmän huomiota. En tarkoita tässä että, että näissä ei niitä kritisoituja virheitä olisi, mutta se että lähtökohtaisesti inhoaa (ei siinäkään sinänsä mitään) tämänkaltaisia kompoja asettaa kritiikin antamiselle omat haasteet.
Itse en pyrikkään näitä kompoja tehdessä ottamaan huomioon kaikkia fysiikan ja maailmankaikkeuden lakeja, vaan tekemistä ohjaa oma "taiteellinen" silmä. Tietenkin tietyissä asioissa pyrin lunnonmukaisuuteenkin, mutta jos luonnonmukaisuus ei anna jossain myöden, niin sitten unohdetaan se ja mennään mielikuvituksen ehdoilla.
Omat kriteerit peilaan lähinnä muista tän genren kuvista ja saan kiksejä siitä, että pystyn luomaan eri elementeistä omaa visuaalista silmää ruokkivia "teoksia", vapaana niistä kahleista jotka perinteinen kamerakuvaus asettaa.
Edit: Toki tykkään myös perinteisestä kuvaamisesta ja "luomusta"...
kuvakompoja (lisätty kuva)
-
- Viestit: 3591
- Liittynyt: Tammi 27, 2005 8 : 24
-
- Viestit: 7571
- Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00
Re: kuvakompoja (lisätty kuva)
Onko syy tarkemmin ajatellen niin mysteeri... ns. luomukuvat ovat arkipäivää kuvavirrassa, ja aivot ovat hyvin tarkka instrumentti kaiken "oudon" havaitsemisessa. Ei minullekaan mitään vastareaktiota automaattisesti tule, monet kuvamanipulaatiot ovat erittäin näyttäviä ja kuten tässäkin todettu, luovan taiteilijan kenttää. Pitää vain olla tarkkana lopputuloksesta, ihan kaikkea ei voi yhdistellä sehän on selvää. Ja, sommittelun säännöt pysyvät voimassa, mun silmille itse asiassa kun katsoo näitä kolmea kuvaa niin kaikki ovat aika vasenpainotteisia.puuhapete kirjoitti:Jostain syystä nää kuvakompot saa aikaan voimakkaita vastareaktioita ja niiden virheisiin kiinnitetään enemmän huomiota. En tarkoita tässä että, että näissä ei niitä kritisoituja virheitä olisi, mutta se että lähtökohtaisesti inhoaa (ei siinäkään sinänsä mitään) tämänkaltaisia kompoja asettaa kritiikin antamiselle omat haasteet.
Tsemppiä vain tällekin genrelle, taivas on rajana :-)
--------
Aves!
Aves!
-
- Viestit: 7571
- Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00
-
- Viestit: 1354
- Liittynyt: Heinä 16, 2014 23 : 10
Re: kuvakompoja (lisätty kuva)
Vuoristo taustaisessa kuvassa vuoret syövät liikaa huomiota hääparista. Ylimmässä kuvassa on hyvää juuri se, että Hääpari keskellä autiota maata kuun loisteessa kiteyttää sen avioliiton suuruuden ja tärkeyden ja kuvastaa näin kuvan ideaa hääparia, kahta toisilleen tärkeintä ihmistä ja heidän suhdettaan. Yksinkertainen on kaunista.
Mutta jos erikseen vuoristotaustaisia kuvia arvostellaan, niin alempi on parempi. Vuoret voisivat ehkä olla hiukan matalampi profiilisia ja hiukan vielä pimeempiä, niin eivät likaa veisi huomiota muualle parista :). Mutta muuten kyllä hienoja luomuksia, kun osaat näitä tehdä(peukut)!
Keskimmäisessä kuvassa perinteikkyys kuvastaa mukavasti paria ja kuvan aihetta.
(Tää oli kyllä jo toinen arvio/mielipide näistä, mutta tarkennetaan nyt ku muutkin..) =D
Mutta jos erikseen vuoristotaustaisia kuvia arvostellaan, niin alempi on parempi. Vuoret voisivat ehkä olla hiukan matalampi profiilisia ja hiukan vielä pimeempiä, niin eivät likaa veisi huomiota muualle parista :). Mutta muuten kyllä hienoja luomuksia, kun osaat näitä tehdä(peukut)!
Keskimmäisessä kuvassa perinteikkyys kuvastaa mukavasti paria ja kuvan aihetta.
(Tää oli kyllä jo toinen arvio/mielipide näistä, mutta tarkennetaan nyt ku muutkin..) =D
Instagram: jani.honkala
Flickr: Jani Honkala
Flickr: Jani Honkala
-
- Viestit: 3591
- Liittynyt: Tammi 27, 2005 8 : 24
Re: kuvakompoja (lisätty kuva)
Kiitoksia talonherralle hyvästä kritiikistä! Juuri tämänkaltainen perusteltu kritiikki on tervetullutta.