Canonin peilitön FF, EOS R

[Shuko]

Linssit seuraavaksi esim. Paljoks 3D snap crackl pop on?

2 pinnaa vähemmän kuin "tarpeeksi terävä 100mp kennolle".

[javal]

Eiku noihin termeihin niitä lukuja. Eli yksi pinna dxomarkissa = vetää kuin pässiä narusta - kaskelottia kettingissä on sit 8 pinnaa. Paatko sonyn luvut dynamiikassa niin saa noi närhen munat kokoluokan. Kohta tää keskustelu kameroista on tosi simppeliä.

Linssit seuraavaksi esim. Paljoks 3D snap crackl pop on?

Ahaa, tätä hait. Luulin että ja aiemmassa viestistäni (6.9.2019) se olisi tullut selväksi, jossa nimen omaan viittasin kameroiden kennojen väliseen eroihin kuvan resoluutiossa. Se, mikä se resoluutioden ero numeroina on tässä kyseisessä keskustelussa niin on myöskin varmaan tullut jo selväksi.

Joku voi toki sanoa etten tarvi esim 30 Mpix resoluutiota, mutta se rajoite onkin sitten ko. henkilön oma rajoite, ei kameran rajoite.

[hkoskenv]

No esimekiksi alla olevasta linkistä niitä lukuja saa, jos ne luvut ovat nyt niin kovin tärkeitä.

Pisteet ovat hienostuneempi ilmaisu mielipiteelle. En ainakaan muista nähneeni SI-järjestelmässä määritelmää fysikaaliselle suureelle "piste". Vähän samanlainen sanahelinäsana kuin "kuvan laatu", jonka ainoa sisältö on "minä pidän kuvasta".

Minä sain joskus Tetriksessä 50000 pistettä. Olen siis yli 500 kertaa parempi kuin tuollaiset alle 100 pisteen rupukamerat. Siksi kai kuvani ovat niin *sensuroitu*, koska vertaisiani välineitä ei ole kukaan vielä keksinyt.

[M1O]

Kyllä näyttää pässi hyvin narussa tulevan, kun vetäjiä on riittävän monta.

[javal]

Minä sain joskus Tetriksessä 50000 pistettä. Olen siis yli 500 kertaa parempi kuin tuollaiset alle 100 pisteen rupukamerat. Siksi kai kuvani ovat niin *sensuroitu*, koska vertaisiani välineitä ei ole kukaan vielä keksinyt.

No niin, olet ilmeisesti pääsemässä vihdoin asian ytimeen :) Kyllä se siitä vielä joskus aukenee.

[ttuplai]

No esimekiksi alla olevasta linkistä niitä lukuja saa, jos ne luvut ovat nyt niin kovin tärkeitä.

Pisteet ovat hienostuneempi ilmaisu mielipiteelle. En ainakaan muista nähneeni SI-järjestelmässä määritelmää fysikaaliselle suureelle "piste". Vähän samanlainen sanahelinäsana kuin "kuvan laatu", jonka ainoa sisältö on "minä pidän kuvasta".

Minä sain joskus Tetriksessä 50000 pistettä. Olen siis yli 500 kertaa parempi kuin tuollaiset alle 100 pisteen rupukamerat. Siksi kai kuvani ovat niin *sensuroitu*, koska vertaisiani välineitä ei ole kukaan vielä keksinyt.

Äänen laadulle (esim. puheen koodauksessa) on pistejärjestelmä, joka perustuu tilastolliseen analyysiin. Tosin jokainen Jaska ei voi ite määritellä oman värkkinsä puheen laatua, eikä Tetris-enkkoja hyväksytä. Mut kyllä tolla asteikko saadaan välille - en saa mitään selvää - kristallinkirkas. Oletan, et kuvakoodekkien laadut perustuu johonkin vastaavaan. Eihän tolla vielä SI-järjestelmään päästä, mut tilastollinen käsittely on ihan hyväksytty tapa tieteessäkin. Mikä ei tarkoita etteikö puolikuuro mummo silti huutas puhelimeen, vaikka laatu olis tapissa. Ja määritellään noihin lukuihin kaikenlaisia tilastollisia raja-arvojakin, kuten havaittavissa oleva mikä ei estä HollywoodhifikorvaJaskaa havaitsemasta nuppineulan putoamista kuun pinnalle, vaikka välissä ei olis yhtään ilmamolekyyliä, koska hän osuu omasta mielestään siihen osaan Gaussin käyrää, joka on varattu Jumalalle.

Dxomarkin lukujen taustaa en tiiä tarkemmin, eivätkä taida kertoa - joka tekee tosta vähän Tetris-jutun jos pitäs koe toisintaa.

Toi 500 kertanen ero olkoot jatkossa Tetris-hyvä, joka on sama kuin tähtitieteellisen hyvä, niin ei tule epäselvyyksiä.

[Shuko]

Melkoinen vatkaus taas saatu aikaan siitä, että kohiseeko Canonin 20mp vai 30mp kenno enemmän, kun samaan aikaan kaikkien muiden merkkien 40mp kenno kohisee vähemmän. :D

[habannaama]

Melkoinen vatkaus taas saatu aikaan siitä, että kohiseeko Canonin 20mp vai 30mp kenno enemmän, kun samaan aikaan kaikkien muiden merkkien 40mp kenno kohisee vähemmän. :D

Mietin ihan samaa...

[nsamppa]

No niin tai näin niin aika hauskaa luettavaahan tuo on ollut. Jatkukoon vatkaus mun puolesta. Loppua en sille näe, mutta mielenkiintoisen matkan kyllä.

[Maffer]

Jäbät hoi. Teknistä ISO6-filmiä pönttöön ja ainoa kohina tulee skannerista tai kehitteen vedessä olevista epäpuhtauksista. Hinta on kertaluokkaa halvempi kuin mopomallit peilittömistä.

Siksi onkin turhauttavaa kun herkkyyttä kehitetään väärään suuntaan.

[javal]

Melkoinen vatkaus taas saatu aikaan siitä, että kohiseeko Canonin 20mp vai 30mp kenno enemmän, kun samaan aikaan kaikkien muiden merkkien 40mp kenno kohisee vähemmän. :D

Mietin ihan samaa...

Niin, onhan noilla eri valmistajan kennoilla eroja kohinaominaisuuksissa kuten keskustelun alussa tulikin heti selväksi. Tosin, ne erot eivät tule ilman hintaa. Jos kuva jää ottamatta sen vuoksi että kamera ei tarkenna hämärässä, niin ei niillä kohinaominaisuuksilla ainakaan silloin juhlita.

https://youtu.be/4wRwy5y8_GY?t=9

[ttuplai]

Jäbät hoi. Teknistä ISO6-filmiä pönttöön ja ainoa kohina tulee skannerista tai kehitteen vedessä olevista epäpuhtauksista. Hinta on kertaluokkaa halvempi kuin mopomallit peilittömistä.

Siksi onkin turhauttavaa kun herkkyyttä kehitetään väärään suuntaan.

Totta - sit ei tarvii, ku täyttää kakrut epoksilla tai palsamoida. Mikäs kiire silloin on kuvatessa - 1v kuviakin voi ottaa vielä 20v myöhemmin. Nyt olis hakusessa vapaaehtoset vanhemmat, jotka haluais osallistua tohon kokeeseen. Toinen vaihtoehto on latasta siihen nukkuvaan mukulaan 30000 Ws hetkellisesti ja tulkoon valkeus saa aivan uuden merkityksen. Pitää vaan osua kertalaakista.

Nim. onhan shakin kuvaaminen urheilukuvausta.

[Maffer]

Ihan jees se toimii. Mukula ruskettumaan keskipäivän aurinkoon hetkeksi.

[ttuplai]

Keskipäivän aurinko? Tota missä maassa sä asuitkaan? Onks toi Pohjoisen puoleinen ilmavirtaus sit lämmin pasaatituuli. Laitetaan mukaan siihen samaiseen sanastoon.

[Miksus]

Totta - sit ei tarvii, ku täyttää kakrut epoksilla tai palsamoida. Mikäs kiire silloin on kuvatessa - 1v kuviakin voi ottaa vielä 20v myöhemmin. Nyt olis hakusessa vapaaehtoset vanhemmat, jotka haluais osallistua tohon kokeeseen. Toinen vaihtoehto on latasta siihen nukkuvaan mukulaan 30000 Ws hetkellisesti ja tulkoon valkeus saa aivan uuden merkityksen. Pitää vaan osua kertalaakista.

Nim. onhan shakin kuvaaminen urheilukuvausta.

Tämä on hauskin pitkään aikaan, antaa taas perspektiiviä mukavasti.

[javal]

Huhujen mukaan EOS R saisi firmware päivityksen tällä viikolla. Ne jotka ovat päässeet päivitystä testailemaan ovat olleet tyytyväisiä.

Report: Canon EOS R’s New Firmware Makes AF Comparable to Sony’s

Canon Firmware Update First Look | Canon EOS R & EOS RP

[Maffer]

Sonyn "etumatka" sulaa ja kääntyy tappioksi PDAF-bandingin suhteen. Sinne män vuosien johtoasema. Nyt vielä harakiri E-mountille ja koko läjä on taputeltu siististi pakettiin.

[nsamppa]

Sonyn "etumatka" sulaa ja kääntyy tappioksi PDAF-bandingin suhteen. Sinne män vuosien johtoasema. Nyt vielä harakiri E-mountille ja koko läjä on taputeltu siististi pakettiin.

Njoo. Tiedä nyt etumatkoista. Eiköhän Sony kuitenkin kamerabisnekseen lähteny aika tavalla takamatkalta. Eikä toi banding ny niin iso juttu oo. Ainakaan mulle. En oo kertaakaan siihen törmänny. Lisäksi jos E-mount menee kaivoon niin siinähän menee. Kunhan linssit toimii jossain toisessa mountissa ni samapa se mulle. Ja nehän toimii ja hyvä niin. Tulispa vaikka Blackmagic E-, RF-, tai Z-mountilla, ni olisin hyvin tyytyväinen. Toisaalta en myöskään usko että E-mount saati Sony olis mihinkään häviämässä. Ainakaan mikään ei sen puolesta puhu mutta mistäpä näitä tietäis.

[Maffer]

PDAF:lle tarvisi tehdä jotain. Fujin GFX100 on ansiokkaasti jo pilattu sillä.

[temama]

PDAF:lle tarvisi tehdä jotain. Fujin GFX100 on ansiokkaasti jo pilattu sillä.

eikö maffers tiedä, että Sony on jo tehnyt uusimmassa A7Riv mallissa? JimiKassoni kirjoitteli siitä analyyseissään.
Eiköhän noi tosta kehity pikkusenhiljaa kun saavat tarkennustsydeemit skulaamaan luontevammin.