Nikonin peilittömät FF-rungot Z6 ja Z7

[temama]

Jos Nikoniin lähtisin, niin setti olisi 24-70mm 4.0, 35mm 1.8 ja 85mm 1.8. Pieni ja valovoimainen ultralaajis vielä puuttuu. Ehkä sitten 2021 jos ei 3. osapuolet ehdi ensin.

Joo, Canoni on vienyt hinnoittelun äärimmäisyyksiin. Mitä tulee objektiiveihin. Sama vika Panasonicilla, mutta siinä sentään L-mount (Sigma, Leica).
Sonylla on kaikenhintaista objektiivia. Halpaa ja hinnakasta.

[Maffer]

Se jää nähtäväksi miten nämä halvemmat Nikkorit selviävät resoluution kasvamisesta. Canonin osalta taitaa edellee päteä se vanha juttu että köyhän ei kannata ostaa halpaa. Miksi ostaa nyt halpa ja myöhemmin kallis parin vuoden päästä? Siinä meni enemmän rahaa kuin ostaisi heti kalliin.

[zone6]

Tulisi niitä 2.8 nikkoreita :)

Maisemajullin juhlakalut olisi kiinteät 20mm, 28mm ja 50mm. Ei valovoimaa, ei niin suurta painoa.
Lisukkeena voisi olla joku kevyt 85mm.

Tosin nykyään tuo kaikki menee lähes yhtä hyvin sillä yhdellä 24-120/4 -tyylisellä. Silti kiinteissä on viehätyksensä.

[hkoskenv]

Se jää nähtäväksi miten nämä halvemmat Nikkorit selviävät resoluution kasvamisesta. Canonin osalta taitaa edellee päteä se vanha juttu että köyhän ei kannata ostaa halpaa. Miksi ostaa nyt halpa ja myöhemmin kallis parin vuoden päästä? Siinä meni enemmän rahaa kuin ostaisi heti kalliin.

Jos nyt on köyhä, tai vaikka hyvätuloinen, niin se vain on rajattava harrastusta jostain. Vaikka jättää maksamatta kymppitonnin mahdollisuudesta kuvata tapettia, jonka detaljeja voi katsoa loopilla, tai varautumisesta tulevaisuuden mijoonan K:n supermonitoriin. Jos nyt joku pystyy sellaiset tapetit tulostamaan, haluan jonkun kohdan Mandelbrotin joukosta. Lasken vaikka terapikselin kuvan, jos joku sen tulostaa jotenkin järjellisellä hinnalla. Mutta minun on vaikea kuvitella valokuvaa, jota jaksaisin katsella seinälläni montaa kuukautta.

Syy sille, miksi aloittaa halvasta, ostaa sitten keskihintainen ja lopulta niin kallis kuin harrastusbudjetti syö on hyvin yksinkertainen. Siinä saa kolme saamisen iloa kokonaiskustannuksilla, jotka ovat vähän yli sen kalliin hinnan. Joka kerta voi ihmetellä laitteiden paranemista. Minulla ainakin tuppaa käymään niin, että kun vihdoin ostan the harrastusvälineet ja niiden tuoma huuma haihtuu, kiinnostun toisesta harrastuksesta. Osa valokuvauslamaanikin voi olla sitä. 5D3:a ei oikein voi mielekkäästi parantaa muutamalla tuhannella niin, että sen paranemisen huomaisi ilman tarkkuusmittauksia. Minun kuvauksissa ei tarvita äärimmäistä detaljia.

[nsamppa]

On tällä mf linssillä hintaa ainakin:

https://www.mirrorlessrumors.com/the-z- ... cost-7999/" onclick="window.open(this.href);return false;

[nsamppa]

Kohta tulee kroppi zeta:

https://www.mirrorlessrumors.com/first- ... -c-camera/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Miksus]

On tällä mf linssillä hintaa ainakin:

https://www.mirrorlessrumors.com/the-z- ... cost-7999/" onclick="window.open(this.href);return false;

Juu toi on hyvä, saa köyhät kattella.

[habannaama]

20 mp ilman vakaajaa, miksi tunkea markkinoille jossa nyt jo pari huippua, Fuji ja Sonyn 6xxx-sarja. Turhaa rahan tuhlaamista kun keskittyisivät ff-kennoisiin ja tekisivät siitä vakiotulevaisuuden.

[Räntä]

Tämä saa Vuoden Huti palkinnon. Nikonin oma pystykahva Z6 ja Z7:n ilman mitään nappeja ja kiekkoja: https://www.dpreview.com/news/746177214 ... n-november" onclick="window.open(this.href);return false; . Jos kyseessä olisi vain akkukotelo (kuten Herra Nikon väittää), miksi siinä on pystykahva?

[Maffer]

Sonyn versiossa oli pelkkä puupalikka.

[janne.]

"Because of the lack of electrical contacts in those camera bodies"

kuulostaa siltä että metsään meni jo runkojen piirustuspöydällä, seuraavat versiot sitten korjannee tämänkin

[temama]

Sonyn versiossa oli pelkkä puupalikka.

mitäs se maffers ny höpäjää?!!

Kyllä sonyyn saa ihan kunnon namiskuukkeleilla varustettun akkukahvan, sopii ihan perustason A7III malliinki;

https://www.sony.fi/electronics/vaihdet ... at/vg-c3em" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

Oli se kuitenkin alumiinia: https://www.sony.fi/electronics/vaihdet ... et/gp-x1em" onclick="window.open(this.href);return false;

[temama]

Oli se kuitenkin alumiinia: https://www.sony.fi/electronics/vaihdet ... et/gp-x1em" onclick="window.open(this.href);return false;

jösses! olin melkeen unohtanut ton kaalimadosta tilattavan nystyräkiihottimen!

[nsamppa]

Oli se kuitenkin alumiinia: https://www.sony.fi/electronics/vaihdet ... et/gp-x1em" onclick="window.open(this.href);return false;

Jos Sony tosiaan väittää ton olevan akkukotelo, mihin tätä vertasit, meni Sonylla tissaini vielä Nikonia pahemmin puihin.

[Maffer]

Kahvan jatkeena sitä myydään. Mut emmä sitä kritisoi, vaan 160€ alumiinipalasta jonka arvo on alle kymmenen euroa työstettynä ja voisi olla oikeastaan kameran mukana tuleva vakiovaruste. Pentaksin KP:n mukana tulee kokonaista kolme erikokoista kahvaa jotka voi ruuvailla kiinni miten ny sopii. Itelle tietenkin ne oli kaikki liian pieniä.

[temama]

juuh, mutta niitä 16€ arvoisia osia voi sitten tilaa suoraan kiinasta. niitähän on vaikkap ebäy pullollaan vähän joka merkille, noita nystyrätappeja ja muita grippejä.

[zone6]

Oli se kuitenkin alumiinia: https://www.sony.fi/electronics/vaihdet ... et/gp-x1em" onclick="window.open(this.href);return false;

jösses! olin melkeen unohtanut ton kaalimadosta tilattavan nystyräkiihottimen!

"kahvan jatke" sanoo otsikko :D

[emerik]

Photographylifessa hiukan juttua noista tulevista objektiiveista..

https://photographylife.com/nikon-z-lens-roadmap" onclick="window.open(this.href);return false;

[nsamppa]

On tällä mf linssillä hintaa ainakin:

https://www.mirrorlessrumors.com/the-z- ... cost-7999/" onclick="window.open(this.href);return false;

Juu toi on hyvä, saa köyhät kattella.

Saa köyhät katsella salkkuakin.