Pentax K-x

[k-x]

Kyllä Eneloopeilla sen 500 kuvaa ainakin saa otettua.

[pbe]

Oma K-x lähti JAS:lle huoltoon. Suljinsysteemi lakkas toimimasta. Piti ensin joitain päiviä sellaista hammasratasääntä ja peili/suljin ei palautunu kunnolla ja sitten jumiutui lopullisesti.

Torstaina 27.5. sain kameran huollosta takaisin. Runko oli vaihdettu uuteen.

[rauer]

Mikäs mahtaa olla nykyisin edullisin paikka Suomessa tai EU:ssa ostaa K-x?

[pbe]

Hintaseurannan mukaan täältä

http://www.topshot.fi/product_info.php? ... 2c7f0e3496

Euroopan hintoja voi ihmetellä esim. täältä
http://www.idealo.de/preisvergleich/Off ... entax.html
http://www.idealo.co.uk/compare/1886402 ... -55mm.html

Ei näytä olevan muualla Euroopassa sen halvempaa kuin Suomessakaan.

Itse käytän K-x:ää yleensä Tamronin 17-50 linssillä ja olen erittäin tyytyväinen.

[rauer]

Juu, kiitos. Olisi pitänyt mainita tarkemmin, että nuo peruskaupat ja hintahakukoneet olen katsonut Suomessa ja Saksassa ja lisäksi vilkaissut mm. cameranu:n sivut. Ajattelin lähinnä, että onkohan jossakin muussa puljussa nyt erityisen hyvää tarjousta tms.

Sinänsä mielenkiintoista huomata, että tällä hetkellä nuo suomalaisten liikkeiden K-x:n hinnat ovat ihan Saksan ja Hollannin tasoa ja K-7:n kohdalla jopa sen hintahaitarin alareunaa!

EDIT: Ja lisätään vielä sekin, että katselen tällä hetkellä pelkkiä runkoja koska Pentax-optiikkaa löytyy jo kohtalaisesti (ja K20D), mutta harkitsen temppuilevan kakkosrungon K200D:n tilalle muuta.

[Diuuh]

Eli K-7 selväsi uusi ykkösrunko. Mitä enää odotat, kesä ja sateet tulossa ;)

[rauer]

Eli K-7 selväsi uusi ykkösrunko. Mitä enää odotat, kesä ja sateet tulossa ;)

Se olisi kyllä houkuttelevan kompakti, AF on kuulemma parempi ja videokin kiinnostaisi, mutta kokonaisuudessaan en koe sitä riittävän suureksi parannukseksi K20D:hen tässä vaiheessa. K-7:n seuraaja - ehkä? (En väitä tietäväni minkälainen se tulee olemaan ja koska ilmestyy...)

[Birglar]

Saako k-x:n tarkentamaan jatkuvasti videoitaessa? Tarkentuu aluksi tarkennuspisteen valitsemaan kohtaan mutta kuvauksen käynnistyttyä ei enää tarkenna.

[Koestaja]

Saako k-x:n tarkentamaan jatkuvasti videoitaessa? Tarkentuu aluksi tarkennuspisteen valitsemaan kohtaan mutta kuvauksen käynnistyttyä ei enää tarkenna.

Ei käsittääkseni. Musta toi tarkennus toimii videoitaessa vaan manuaalisesti, muuten tarkennuksen rutina kuuluis videolle selvästi.

[Koestaja]

Saako k-x:n tarkentamaan jatkuvasti videoitaessa? Tarkentuu aluksi tarkennuspisteen valitsemaan kohtaan mutta kuvauksen käynnistyttyä ei enää tarkenna.

Ei käsittääkseni. Musta toi tarkennus toimii videoitaessa vaan manuaalisesti, muuten tarkennuksen rutina kuuluis videolle selvästi.

Jep, tänään tuli tuota vasta kokeiltua. Eli automaattitarkennus toimii vaan aloitettaessa ja pitää älytöntä rutinaa. Ei mitään käyttöä ellei sitten silent-filmiä kuvaa..

Manuaalilla sit vaan, ei kauheen kätevää sekään mut kuka väitti järkkäriä videokameraks. Näin videokuvausta useamman vuoden harrastaneena toi ominaisuus jää kyllä aika turhaks.. Pikakokeilun perusteella ei edes kuvanlaatu sisätiloissa vakuuta kohinan takia.
Ulkona varmasti kuvanlaatukin ihan hyvää luokkaa, mutta enpä myy vanhoja non-HD kameroita ihan vielä ;).

[qlizz]

Ostin k-x:n ensimmäiseksi järkkärikseni. Nyt muutaman kerran kuvailtuani minua kummastuttaa etsinkuva. Tuntuu kuin siinä olisi äärimmäisen hienoa pölyä ja ikään kuin sormenjäljen kuvioita varsinkin reunoissa. Omasta toiminnastani en usko ilmiön syntyneen(tai mistä sen tietää). Tämä "pölyisyys" näkyy hyvin esim. taivaaseen tarkennettaessa. Kuuluuko etsimen kuvan olla täysin kirkas vai onko tässä nyt jotain häikkää?

[Diuuh]

Kuinka kirkas on kirkas ;)

a) croppikenno
b) objektiivinkin suurin aukko vaikuttaa.

Ja vaikka etsimessä olisikin sormenjälkiä (minulla luultavasti on), ei niitä kyllä kuvatessa näe.

[Harald II]

Ostin k-x:n ensimmäiseksi järkkärikseni. Nyt muutaman kerran kuvailtuani minua kummastuttaa etsinkuva. Tuntuu kuin siinä olisi äärimmäisen hienoa pölyä ja ikään kuin sormenjäljen kuvioita varsinkin reunoissa. Omasta toiminnastani en usko ilmiön syntyneen(tai mistä sen tietää). Tämä "pölyisyys" näkyy hyvin esim. taivaaseen tarkennettaessa. Kuuluuko etsimen kuvan olla täysin kirkas vai onko tässä nyt jotain häikkää?

Etsinlasi on ns. mattapintainen. Näet varmaan tämän rasteroinnin/rosoisuuden.

Ihan kirkkaaseen lasiin ei syntyisi sitä kunnollista etsinkuvaa.

Eli ei ole mitään häikkää, on optinen ominaisuus.

Etsinlasin hionnalla voidaan säätää sen etsimen kuvan kirkkautta ja mm. sitä miten helposti sen lasin alueelta erottaa tarkan epätarkasta. Nykyiset AF-ajan etsinlasit ovat melkoisen kirkkaita, ja epätarkan ja tarkan erottaminen on vaikeampaa kuin aiemmin MF:lle tehdyillä etsinlaseilla.

[Harald II]

Kuinka kirkas on kirkas ;)

a) croppikenno
b) objektiivinkin suurin aukko vaikuttaa.

Ja vaikka etsimessä olisikin sormenjälkiä (minulla luultavasti on), ei niitä kyllä kuvatessa näe.

Aika syvälle olet saanut sormen työntää, että saat sormenjäljen etsinlasiin. Mahdollista, mutta ei todennäköistä. Sitä kannattaa välttää, koska etsinlasi on niin herkkä, pehmeää muovia, että sitä ei oikeastaan voi puhdistaa, vaan menee uuden hankinnaksi. Pentaxilla lasi on helposti irroitettava, ja uusi ei maksa paljon. Niitä saa erilaisiakin eri käyttötarpeisiin:

http://www.pentaximaging.com/accessorie ... ng_Screen/
http://www.pentaximaging.com/accessorie ... ng_Screen/
http://www.katzeyeoptics.com/cat--Penta ... entax.html

[Diuuh]

Kuinka kirkas on kirkas ;)

a) croppikenno
b) objektiivinkin suurin aukko vaikuttaa.

Ja vaikka etsimessä olisikin sormenjälkiä (minulla luultavasti on), ei niitä kyllä kuvatessa näe.

Aika syvälle olet saanut sormen työntää, että saat sormenjäljen etsinlasiin. Mahdollista, mutta ei todennäköistä. Sitä kannattaa välttää, koska etsinlasi on niin herkkä, pehmeää muovia, että sitä ei oikeastaan voi puhdistaa, vaan menee uuden hankinnaksi. Pentaxilla lasi on helposti irroitettava, ja uusi ei maksa paljon. Niitä saa erilaisiakin eri käyttötarpeisiin:

http://www.pentaximaging.com/accessorie ... ng_Screen/
http://www.pentaximaging.com/accessorie ... ng_Screen/
http://www.katzeyeoptics.com/cat--Penta ... entax.html

öö, etsin, se minkä läpi tiirataan mitä ollaan kuvaamassa etsimen kautta. Mitä sulle sanoo mattalasi ?

niin ja mattalasihan voi olla vaikka kuinka roskanen, eli etsimessä näyy mutta ei kuvassa ;D

Eli minusta puhumme eri lasipinnasta vaikka molemmat tekevät osansa etsinkuvaan.

[k-x]

Kuuluuko etsimen kuvan olla täysin kirkas vai onko tässä nyt jotain häikkää?

Kyllä siellä näkyy hiomajäljet, jotta ei etsinkuva heijastelisi. Eli ihan kunnossa on mattalasisi.

[mause]

Osaako joku kertoa,miten tässä tuo iso laajennus tapahtuu?
Eli iso herkkyyden saisi 12800?

[Palaios]

Manuaalista se selviää.

http://www.pentax.jp/english/support/do ... anual.html

[Harald II]

Kuinka kirkas on kirkas ;)

a) croppikenno
b) objektiivinkin suurin aukko vaikuttaa.

Ja vaikka etsimessä olisikin sormenjälkiä (minulla luultavasti on), ei niitä kyllä kuvatessa näe.

Aika syvälle olet saanut sormen työntää, että saat sormenjäljen etsinlasiin. Mahdollista, mutta ei todennäköistä. Sitä kannattaa välttää, koska etsinlasi on niin herkkä, pehmeää muovia, että sitä ei oikeastaan voi puhdistaa, vaan menee uuden hankinnaksi. Pentaxilla lasi on helposti irroitettava, ja uusi ei maksa paljon. Niitä saa erilaisiakin eri käyttötarpeisiin:

http://www.pentaximaging.com/accessorie ... ng_Screen/
http://www.pentaximaging.com/accessorie ... ng_Screen/
http://www.katzeyeoptics.com/cat--Penta ... entax.html

öö, etsin, se minkä läpi tiirataan mitä ollaan kuvaamassa etsimen kautta. Mitä sulle sanoo mattalasi ?

niin ja mattalasihan voi olla vaikka kuinka roskanen, eli etsimessä näyy mutta ei kuvassa ;D

Eli minusta puhumme eri lasipinnasta vaikka molemmat tekevät osansa etsinkuvaan.

Kuule, voit luottaa siihen että tiedän millainen etsin on. Mattalasi voi olla roskainen, mutta sormenjälkien siihen saaminen vaatii yrittämistä. Jos on tunkenut sormensa niin syvälle kameran sisuksiin, kyllä sen tietää, ei tapahdu huomaamatta normaalimotoriikan omaavalta kansalaiselta.

[Harald II]

Kuuluuko etsimen kuvan olla täysin kirkas vai onko tässä nyt jotain häikkää?

Kyllä siellä näkyy hiomajäljet, jotta ei etsinkuva heijastelisi. Eli ihan kunnossa on mattalasisi.

"jotta ei etsinkuva heijastelisi" LOL, nyt nöösi neuvoo nöösiä, ja kumpikaan ei tiedä asiasta mitään.... mutta kunnossa se siis on, ei hätää pojat.