Nikon Z9

[Maffer]

Nikon kuuluu Mitsubishiin.

[mremonen]

Mutta tätä voi katsoa myös näin eli tässä Nikon Z sarjan runkojen kehitys. Eli mihin suuntaan sinusta koko ja paino on mennyt?

https://camerasize.com/compare/#861,884

Kuten varmaan itsekin ymmärrät, vertaat tässä henkilöautoa sorarekkaan. En oikein jaksa uskoa, että z9:n form factor tulee olemaan z-sarjalaisissa vallitseva.

Jos taas katsotaan esim. Sonyn runkoja, ei tuollaista hyppäystä ole tullut, vaikka tehoja on tullut rutkasti lisää. Koko muutokset ovat olleet hyvin maltillisia vuodesta toiseen.

Niin.
Sony NEX-5N is 8% (9.2 mm) narrower and 12% (8.1 mm) shorter than Sony Alpha a6600.
Sony NEX-5N is 45% (31.1 mm) thinner than Sony Alpha a6600.
Sony NEX-5N [269 g] weights 47% (234 grams) less than Sony Alpha a6600 [503 g] (*inc. batteries and memory card).
https://camerasize.com/compare/#34,831

[mremonen]

Muistanko ihan väärin, mutta eikös Nikon ole mukana hissibisneksessä ja jos näin on, en enää yhtään ihmettele, että sen myynti sahaa ylös/alapäin kuin konsanaan hissi...

Samalla tavalla kuin Sony on pelikonsolibisneksessä. Joka siis tarkoittaa vääjäämättä sitä, että kamera on lelu ja pääosin viihdekäyttöön tarkoitettu. No, ehkä satunnaista btc-louhintaa sillä voinee harrastaa.

[temama]

Muistanko ihan väärin, mutta eikös Nikon ole mukana hissibisneksessä ja jos näin on, en enää yhtään ihmettele, että sen myynti sahaa ylös/alapäin kuin konsanaan hissi...

Samalla tavalla kuin Sony on pelikonsolibisneksessä. Joka siis tarkoittaa vääjäämättä sitä, että kamera on lelu ja pääosin viihdekäyttöön tarkoitettu. No, ehkä satunnaista btc-louhintaa sillä voinee harrastaa.

Sony on tehnyt vaikka mitä elektroniikkaa, mutta ei hissejä tai autoja. Sen sijaan Sony on tehnyt digikameroita tasan yhtä pitkään kuin Canon ja Nikon. Sieltä vuodesta 1998 asti.
Vuonna 2006 Sony osti Minoltan (Konica Minoltan) ja ryhtyi käyttämään A-mounttia järkkäreissään, samalla myös IBIS. Minoltan historia taas alkanut vuonna 1928.

[bobdog]

Muistanko ihan väärin, mutta eikös Nikon ole mukana hissibisneksessä ja jos näin on, en enää yhtään ihmettele, että sen myynti sahaa ylös/alapäin kuin konsanaan hissi...

Samalla tavalla kuin Sony on pelikonsolibisneksessä. Joka siis tarkoittaa vääjäämättä sitä, että kamera on lelu ja pääosin viihdekäyttöön tarkoitettu. No, ehkä satunnaista btc-louhintaa sillä voinee harrastaa.

Sony on tehnyt vaikka mitä elektroniikkaa, mutta ei hissejä tai autoja. Sen sijaan Sony on tehnyt digikameroita tasan yhtä pitkään kuin Canon ja Nikon. Sieltä vuodesta 1998 asti.
Vuonna 2006 Sony osti Minoltan (Konica Minoltan) ja ryhtyi käyttämään A-mounttia järkkäreissään, samalla myös IBIS. Minoltan historia taas alkanut vuonna 1928.

Miten tämä höpinä liittyy alkuperäiseen aiheeseen?
Vai onko kirjoittajan tarkoitus viedä huomio pois Nikonin loistavasta tuotejulkaisusta?

[mremonen]

Sony on tehnyt vaikka mitä elektroniikkaa, mutta ei hissejä tai autoja.

https://www.sony.com/en/SonyInfo/vision-s/

Kaipa ne jonkun hissinkin on johonkin tehneet.

Sen sijaan Sony on tehnyt digikameroita tasan yhtä pitkään kuin Canon ja Nikon. Sieltä vuodesta 1998 asti.

Juu, mulla oli Sonyn DSC-F808. Aikanaan loistava kamera. Tai mitään "oli", tuolla se on laukussa edelleen.

---
Mutta pointti oli se, että yhtä paljon kuin Nikon on hissifirma, Sony on pelikonsolifirma. Tai no, Nikon ei ole tehnyt yhtään (henkilö)hissiä koskaan. Se mitä konserni on tehnyt, on eri juttu.

[mremonen]

Miten tämä höpinä liittyy alkuperäiseen aiheeseen?
Vai onko kirjoittajan tarkoitus viedä huomio pois Nikonin loistavasta tuotejulkaisusta?

Ei mitenkään, mutta ainahan täällä keskustelu rönsyilee.

Laitetaan tähän nyt sitten otsikon aiheeseen paremmin sopiva linkki: https://nikonrumors.com/2021/11/01/incr ... sold.aspx/

[temama]

Laitetaan tähän nyt sitten otsikon aiheeseen paremmin sopiva linkki: https://nikonrumors.com/2021/11/01/incr ... sold.aspx/

Hyvä juttu, etenkin Niikkonille. Ei niinkään Canonille joilta tulossa R3 kunhan saavat osia kasaan. Mutta samalla kertoo miten hel*etin sekaisin porukka on pitkin maailmaa. Yksi tälläinen julkaisu, ja tilauksia satelee samantien kuin Tziisus olis jakelemassa leipää nälkäisille vuoren juurella.

[mremonen]

^Veikkaan, että Nikon-käyttäjissä on ollut patoutunutta tarvetta pro-tason peilittömälle. Nyt varmaan siirtyvät sitten lähes loputkin Nikonin peilijärkkärikäyttäjät. Paitsi tietysti spege, kun metsät on kaadettu.

[Opamatti]

Mutta tätä voi katsoa myös näin eli tässä Nikon Z sarjan runkojen kehitys. Eli mihin suuntaan sinusta koko ja paino on mennyt?

https://camerasize.com/compare/#861,884

Kuten varmaan itsekin ymmärrät, vertaat tässä henkilöautoa sorarekkaan. En oikein jaksa uskoa, että z9:n form factor tulee olemaan z-sarjalaisissa vallitseva.

Itseasiassa runko on pienempi kuin Z7 akkukahvalla https://youtu.be/BoVu1OMDvOE?t=159

[mjuhani]

Hyvä muistaa, että Sony on jokseenkin lelu Nikoniin verrattuna.

Juurikin näin. Nikon esitteli nyt peilittömien kameroiden historian toisen kameramallin, joka soveltuu oikeasti jopa vaativaan ja vakavahenkiseen valokuvaustyöskentelyyn. Canon EOS R3 oli ensimmäinen, mutta sen tuottamista 24 MP kuvista ei pysty tekemään yhtä korkealaatuisia seinätapettikuvia peräkamarin seinille, kuin Nikonin 45 MP kuvista. 20 fps RAW-sarjakuvaus on vähintäänkin riittävä ja 8K-videolla tyydyttää varmasti vaativimpienkin sukulaisten ja tuttavien häävideointitarpeet.

Nikon Z9, kuten myös Canon R3 käyvät raavaan, lihaa syövän ja kookkaalla maastoautolla liikkuvan heterovalokuvaajan käteen jopa rukkasten kanssa moninverroin paremmin kuin muut peilittömät. Kuvaustuntuma näillä on kertaluokkaa ammattimaisempi, kuin lähinnä sateenkaariväen käyttöön suunnitelluilla, seksikkään pienikokoisilla Sonyn lelukameroilla. Ikuinen totuushan on se, että Sony on sydämeltään pelikonsolivalmistaja, Canon kopiokonevalmistaja ja Nikon kameravalmistaja.

Nikon on menneiden vuosikymmenten aikana aiemminkin kärsinyt välillä muiden kameravalmistajien joistakin teknisistä innovaatiosta syntyneistä tilapäisistä alennustiloista, mutta noussut aina uuteen kukoistukseen kameravalmistajana, jonka tuotteissa kaikki on mietitty kunnolla loppuun asti tosikuvaajien tarpeita varten.

Itse sain karvaasti kokea tämän kanonistina vuonna 2007, kun vuosia Nikonin edellä kameratekniikassa ja myyntiluvuissa porskuttanut Canon jäi pahasti jalkoihin, kun Nikon löi pöytään yht´äkkiä D3 ja D300 rungot, tukun uusia huippuobjektiiveja, kuten legendaarisen 14-24/2,8 mulkosilmän. Vähän myöhemmin markkinoille tulivat sitten muun muassa D700 ja D800 rungot, jotka ajoivat Canonin pitkään alennustilaan, josta se on alkanut selvitä vasta viime vuosina.

Vaikka Nikon Z9 vaikuttaakin lähes täydelliseltä peilittömältä järjestelmäkameralta, en ole itse kuitenkaan hankkimassa sitä, kuten en muutakaan peilitöntä digikameraa. Minulle riittää mainiosti vielä vuosiksi eteenpäin Nikonin loistavaan D500 peilikameraan perustuva kevytjärjestelmä, jolla olen työskennellyt menestyksekkäästi jo viitisen vuotta ja niittänyt sinä aikana tällä järjestelmällä ottamillani luonnonvalokuvilla suurta mainetta ja kunniaa DC.netin kansan keskuudessa.

Uusia digicamerahalujani vaimentaa myös se, kun olen innostunut tänä syksynä uudestaan vanhan kunnon ajan filmivalokuvauksesta ja ymmärtänyt sen myötä, ettei hirveä mekapikkelssimäärä ja sarjakuvausnopeus välttämättä takaa onnea valokuvaajana. No, kevennetty versio Z9:stä, Z8 tulee varmaan kohta yhdessä uusien Z Nikkor-ihmeobjektiivien kanssa ja lyö lopullisesti luun ainakin sonistien kurkkuun. :)

Tässä on harvinaisen hyvin kirjoitettu käyttökokemukseen perustuen asian ydin.

[mremonen]

Itseasiassa runko on pienempi kuin Z7 akkukahvalla https://youtu.be/BoVu1OMDvOE?t=159

Näinhän se muistaakseni oli myös D4-> vs. D8xx + kahva. Ehkä jo D3. Se on selvä, että tuollainen integroitu paketti on pienempi kuin kahdesta palasta kiinni ruuvattu.

[AnHa]

Itseasiassa runko on pienempi kuin Z7 akkukahvalla https://youtu.be/BoVu1OMDvOE?t=159

Näinhän se muistaakseni oli myös D4-> vs. D8xx + kahva. Ehkä jo D3. Se on selvä, että tuollainen integroitu paketti on pienempi kuin kahdesta palasta kiinni ruuvattu.

Z9 on aivan saman kokoinen kuin esim. aiemmin mainitut A1 ja R5 kahvalla.

[elmar]

^Veikkaan, että Nikon-käyttäjissä on ollut patoutunutta tarvetta pro-tason peilittömälle. Nyt varmaan siirtyvät sitten lähes loputkin Nikonin peilijärkkärikäyttäjät.

No varmasti on ollut. Tai oli. Nimittäin jokainen tuttu (4 kpl) ja puolituttu (n. 8 kpl) joka kuvasi Nikonilla, on vaihtanut Sonyn (A9, A1) tai Canonin peilittömään (R6, R5). Syynä oli peilittömien Nikonien heikko AF-C. Nippon Kogaku on pahasti myöhässä, rotat ovat jo jättäneet laivan. :)

[mremonen]

^Juu, mut ei me rottia niin kaivatakaan. Eiköhän noita Nikon-kuvaajiakin vielä ole.

[nsamppa]

^Veikkaan, että Nikon-käyttäjissä on ollut patoutunutta tarvetta pro-tason peilittömälle. Nyt varmaan siirtyvät sitten lähes loputkin Nikonin peilijärkkärikäyttäjät.

No varmasti on ollut. Tai oli. Nimittäin jokainen tuttu (4 kpl) ja puolituttu (n. 8 kpl) joka kuvasi Nikonilla, on vaihtanut Sonyn (A9, A1) tai Canonin peilittömään (R6, R5). Syynä oli peilittömien Nikonien heikko AF-C. Nippon Kogaku on pahasti myöhässä, rotat ovat jo jättäneet laivan. :)

On sitä kansaa yllättävän paljon. Mahtava juttu että Nikon sai puserrettua pihalle oikein kunnon kameran. Musta tuntuu että tää antaa tekohengitystä pitkään Nikonille jos ei nyt aivan elvytä. Vai tiedä sitä josko ihan nostaisi kuilun partaalta. Niin tai näin, niin tää oli tärkein julkistus koko kamerateollisuudelle mitä tänä vuonna on ollut. Ei siis kamerana vaan statementina et Nikon ei oo vielä mennyttä.

[Maffer]

Toi pelkkä elektroninen suljin haiskahtaa ja pahasti. En ole ainuttakaan kameraa nähnyt missä jalustahommissa pidemmillä valotuksilla elektronisesta sulkimesta olis jotain hyötyä. Dyny laskee ainakin aukon. Yötouhu korkeammilla herkkyyksillä sekään mitään elektronisesta hyödy.

45MP vähän vesittyy kaikki käyttötarkoitukset huomioiden.

[mremonen]

^Nikon on aina profiloitunut urheilukuvaukseen. Joten pitkät jalustavalotukset eivät ole kanban-boardilla saaneet näkyvyyttä.

[Maffer]

No jos tuo on iteraatio siitä 45MP kennosta (kun base ISO64), niin melko hassu yhtälö tuo on loppupelissä. Vähän kun D3x D3s:n viritysasteella. Yleensä ilmasta lounasta ei ole. Mikä neronleimaus oli poistaa se mekaaninen suljin kun sen voisi vain pitää auki jos haluaa käyttää elektronista suljinta? Eipä tuo näytä Sonia ainakaan haittaavan.

[AnHa]

Dpreview testasi joku aika sitten parhaat 35-formaatin digikamerat maisemakuvaukseen ja Z7II voitti.

Kaikkea ei voi saada ehkä samassa paketissa, mutta samalle bajonetille kyllä.

EDIT:

Tässä Dpreview:n arviot

https://www.dpreview.com/reviews/buying ... landscapes

Tässä Dpreviewn:n videoarvio Z7II vs a7RIV

https://www.dpreview.com/videos/2129552 ... landscapes