Kerro kun ostit kuvaukseen liittyvää tavaraa, osa 2

JPQ · Viesti Kirjoittaja **JPQ** » Heinä 19, 2011 21 : 28

Liksu kirjoitti:
JPQ kirjoitti:
Liksu kirjoitti: tuo ei sitten tullut koskaan... mutta nyt on cyberphotosta eilen tilattu, ja paketti näyttäs olevan tällä hetkellä Turussa tulonpäällä.

Mistäs ei tullut ?
NetAnttilasta..

Jaaha. miksiköhän... ps. noh jotkut tuotteet tuntuu olevan niillä sellaisia heti kun itse tilaa vaikka melkein heti kun tulee sivulle loppuu...

Liksu · Viesti Kirjoittaja **Liksu** » Heinä 19, 2011 23 : 05

JPQ kirjoitti:
Liksu kirjoitti:
JPQ kirjoitti:
Mistäs ei tullut ?
NetAnttilasta..
Jaaha. miksiköhän... ps. noh jotkut tuotteet tuntuu olevan niillä sellaisia heti kun itse tilaa vaikka melkein heti kun tulee sivulle loppuu...

Taisivat myydä "eioota". Asiakaspalvelussa sanoivat vaan kun soitin, että tilaus on peruttu heidän päästänsä. Olis senkin voinut ilmoittaa, odotin melkein kaks viikkoa lähetystä.

JPQ · Viesti Kirjoittaja **JPQ** » Heinä 20, 2011 0 : 22

Liksu kirjoitti:
JPQ kirjoitti:
Liksu kirjoitti: NetAnttilasta..
Jaaha. miksiköhän... ps. noh jotkut tuotteet tuntuu olevan niillä sellaisia heti kun itse tilaa vaikka melkein heti kun tulee sivulle loppuu...
Taisivat myydä "eioota". Asiakaspalvelussa sanoivat vaan kun soitin, että tilaus on peruttu heidän päästänsä. Olis senkin voinut ilmoittaa, odotin melkein kaks viikkoa lähetystä.

Niin olisi. Kumman huonoa palvelua heiltä.

Jekku86 · Viesti Kirjoittaja **Jekku86** » Heinä 20, 2011 7 : 49

Käytetty Sigman 24-70/2.8 EX DG, eli se vanhempi malli ja akkukahva uutena Rajalasta hintaan 99€.

Sigma tarkentaa eteen hieman tosin... Eli täytynee räpeltää itse tai viedä jassille säädettäväksi.

harrin · Viesti Kirjoittaja **harrin** » Heinä 20, 2011 9 : 04

Tilasin Elinchromen 70 cm eli "baby" deep octan, mielenkiintoista nähdä minkälaista valoa tuolla saa aikaan.

PekkaSav · Viesti Kirjoittaja **PekkaSav** » Heinä 20, 2011 9 : 15

Jekku86 kirjoitti:Sigma tarkentaa eteen hieman tosin... Eli täytynee räpeltää itse tai viedä jassille säädettäväksi.

Turhaan viet. Noita ei-HSM Sigmoja kun ei pysty säätämään.

habannaama

Varsinkaan kun JAS EI ota Sigmoja edes vastaan, siis minkäänlaisia.
Ei kuulu heidän huoltonsa piiriin.

JPQ · Viesti Kirjoittaja **JPQ** » Heinä 20, 2011 12 : 42

PekkaSav kirjoitti:
Jekku86 kirjoitti:Sigma tarkentaa eteen hieman tosin... Eli täytynee räpeltää itse tai viedä jassille säädettäväksi.
Turhaan viet. Noita ei-HSM Sigmoja kun ei pysty säätämään.

Kiitos hyvä tietää. ja 105mm/f2.8 makro lienee noita ei HSM laseja siis tämä nykyinen...

habannaama

Ihan sama, onko HSM vai ei. JAS EI ota Sigmoja vastaan.

JPQ · Viesti Kirjoittaja **JPQ** » Heinä 20, 2011 13 : 24

habannaama kirjoitti:Ihan sama, onko HSM vai ei. JAS EI ota Sigmoja vastaan.

Kyllä JAS juttuun mutta sillähän taas ei ole väliä tässä asiassa mistä minä puhuin eli HSMän ja ei HSMÄn eroista.

PekkaSav · Viesti Kirjoittaja **PekkaSav** » Heinä 20, 2011 13 : 44

JPQ kirjoitti:
PekkaSav kirjoitti:
Jekku86 kirjoitti:Sigma tarkentaa eteen hieman tosin... Eli täytynee räpeltää itse tai viedä jassille säädettäväksi.
Turhaan viet. Noita ei-HSM Sigmoja kun ei pysty säätämään.
Kiitos hyvä tietää. ja 105mm/f2.8 makro lienee noita ei HSM laseja siis tämä nykyinen...

Onhan tuo.

http://www.optotek.fi/1/index.php?page= ... _val=Sigma

JPQ · Viesti Kirjoittaja **JPQ** » Heinä 20, 2011 13 : 52

Puhun vakaajattomasta.Myöskään toisaalta 900eruoa en rupea kovin helpolla maksamaan Sigmasta,Tamronista,Tokinasta enkä välttämättä edes Nikkorista,Leicasta, tai Zeissistä tms.

FotAri · Viesti Kirjoittaja **FotAri** » Heinä 20, 2011 15 : 20

Täydennystä m4/3 settiin:
- Panasonic Leica DG Macro-Elmarit 45mm F2.8 ASPH OIS
ja fiilstelyihin adapterilla:
- Konica Hexanon AR 40 mm / F1.8

Jekku86 · Viesti Kirjoittaja **Jekku86** » Heinä 20, 2011 15 : 55

habannaama kirjoitti:Ihan sama, onko HSM vai ei. JAS EI ota Sigmoja vastaan.

Aivan sama. No sinne toiseen firmaan sitten. :) Mikä se nyt oli...

edit: Eli jos habannaama on tyytyväinen nyt. Fokalle?

PekkaSav · Viesti Kirjoittaja **PekkaSav** » Heinä 20, 2011 16 : 25

Jekku86 kirjoitti:
habannaama kirjoitti:Ihan sama, onko HSM vai ei. JAS EI ota Sigmoja vastaan.
Aivan sama. No sinne toiseen firmaan sitten. :) Mikä se nyt oli...

edit: Eli jos habannaama on tyytyväinen nyt. Fokalle?

Vie vaan. Ei nekään sille tarkennukselle pysty mitään tekemään. :)

Jekku86 · Viesti Kirjoittaja **Jekku86** » Heinä 20, 2011 19 : 05

PekkaSav kirjoitti:
Jekku86 kirjoitti:
habannaama kirjoitti:Ihan sama, onko HSM vai ei. JAS EI ota Sigmoja vastaan.
Aivan sama. No sinne toiseen firmaan sitten. :) Mikä se nyt oli...

edit: Eli jos habannaama on tyytyväinen nyt. Fokalle?
Vie vaan. Ei nekään sille tarkennukselle pysty mitään tekemään. :)

Anna mun nyt edes uskotella niin...
Tosin sain sitä ite säädettyä paremmaksi. :P
http://www.astrosurf.org/buil/autofocus/adjust.htm

oh6jih · Viesti Kirjoittaja **oh6jih** » Heinä 20, 2011 19 : 54

PekkaSav kirjoitti:
Jekku86 kirjoitti:
habannaama kirjoitti:Ihan sama, onko HSM vai ei. JAS EI ota Sigmoja vastaan.
Aivan sama. No sinne toiseen firmaan sitten. :) Mikä se nyt oli...

edit: Eli jos habannaama on tyytyväinen nyt. Fokalle?
Vie vaan. Ei nekään sille tarkennukselle pysty mitään tekemään. :)

Jaa miksei? Kyllä ne kovasti mun taannoisesta 28-105mm sai tarkennuksen Fokalla kohdilleen. Se nyt ei ollut tosin kuin 6 cm pielessä.

PekkaSav · Viesti Kirjoittaja **PekkaSav** » Heinä 20, 2011 20 : 22

oh6jih kirjoitti:Jaa miksei? Kyllä ne kovasti mun taannoisesta 28-105mm sai tarkennuksen Fokalla kohdilleen. Se nyt ei ollut tosin kuin 6 cm pielessä.

En tiä. Niin sieltä kerrottiin.

Sinänsä erikoinen toi sun tapauksesi, että kyseessä on vielä zoomi. Omaa HSM-zoomia kun sinne tyrkytin, sanoivat että voidaanhan se jollekin polttovälille korjata paremmaksi, mutta sen jälkeen on muulla alueella entistä enemmän pielessä.

PekkaSav · Viesti Kirjoittaja **PekkaSav** » Heinä 20, 2011 20 : 22

Jekku86 kirjoitti: Anna mun nyt edes uskotella niin...
Tosin sain sitä ite säädettyä paremmaksi. :P
http://www.astrosurf.org/buil/autofocus/adjust.htm

Onko muiden lasien tarkennus vielä kohdallaan ton operaation jälkeen? :)

Jekku86 · Viesti Kirjoittaja **Jekku86** » Heinä 20, 2011 20 : 34

PekkaSav kirjoitti:
Jekku86 kirjoitti: Anna mun nyt edes uskotella niin...
Tosin sain sitä ite säädettyä paremmaksi. :P
http://www.astrosurf.org/buil/autofocus/adjust.htm
Onko muiden lasien tarkennus vielä kohdallaan ton operaation jälkeen? :)

Ei ole kuin tuo yksi. :)