Nikonin peilittömät FF-rungot Z6 ja Z7

[mremonen]

Silmätarkennuksen tuominen Z-kameroihin oli erittäin hyvä uutinen, mutta tämä demo on masentava.

Odota nyt julkistusta.

Objektiivien roadmap:
https://nikonrumors.com/2019/01/08/upda ... 2021.aspx/" onclick="window.open(this.href);return false;

[ptakala0]

Objektiivien roadmap:
https://nikonrumors.com/2019/01/08/upda ... 2021.aspx/" onclick="window.open(this.href);return false;

Onhan tuo julkistettu 14-30 myös ihan hyvä avaus vaikka valovoimaa onkin vain f4 ja hinta ei ole varsinaisesti kohtuullinen tai halpa.
Suodattimet menee suoraan ilman virityksiä + kompaktit mitat ja vähän painoa.

Pidemmät telet puuttuu roadmapista mutta eipä niitä ole muillakaan.
Mutta toisaalta eipä niitä vielä tarvitsekaan koska Z ei osaa tarkentaa kunnolla mihinkään kilpikonnaa nopeampaan...

[temama]

Objektiivien roadmap:
https://nikonrumors.com/2019/01/08/upda ... 2021.aspx/" onclick="window.open(this.href);return false;

Onhan tuo julkistettu 14-30 myös ihan hyvä avaus vaikka valovoimaa onkin vain f4 ja hinta ei ole varsinaisesti kohtuullinen tai halpa.
Suodattimet menee suoraan ilman virityksiä + kompaktit mitat ja vähän painoa.

Pidemmät telet puuttuu roadmapista mutta eipä niitä ole muillakaan.
Mutta toisaalta eipä niitä vielä tarvitsekaan koska Z ei osaa tarkentaa kunnolla mihinkään kilpikonnaa nopeampaan...

Siis onko Niikkonilla nyt painettua jotain paniikkinappulaa??

Epätoivoisesti yritetään tehdään pikku keulaa joka osaalueella vaikka väkisin, vaikka ei ole välttis kunnon pohjaa sille.
Eye-AF joka ei toimi kovinkaan mahtavasti.
14-30mm zuumi, että erotutaan 15-30 zuumeista 1 millin verran
tehdään f/0,95 glaseja joita kukaan ei oikeasti tarvitse, mutta voidaan keulia paperilla
paketoidaan oikeen moviemaker setti jolla yritetään korostaa PRO tason movie menoa.Lol-likkaa
https://www.dpreview.com/news/637689051 ... l-and-more" onclick="window.open(this.href);return false;
10båt RAW videokin samaan sarjaan.

no, mutta hyvä että aitoa yritystä on, riitti paukut tai ei. ärsyttää vaan sonya ja canonia parempiin suorituksiin!

[ptakala0]

Objektiivien roadmap:
https://nikonrumors.com/2019/01/08/upda ... 2021.aspx/" onclick="window.open(this.href);return false;

Onhan tuo julkistettu 14-30 myös ihan hyvä avaus vaikka valovoimaa onkin vain f4 ja hinta ei ole varsinaisesti kohtuullinen tai halpa.
Suodattimet menee suoraan ilman virityksiä + kompaktit mitat ja vähän painoa.

Pidemmät telet puuttuu roadmapista mutta eipä niitä ole muillakaan.
Mutta toisaalta eipä niitä vielä tarvitsekaan koska Z ei osaa tarkentaa kunnolla mihinkään kilpikonnaa nopeampaan...

Siis onko Niikkonilla nyt painettua jotain paniikkinappulaa??

Epätoivoisesti yritetään tehdään pikku keulaa joka osaalueella vaikka väkisin, vaikka ei ole välttis kunnon pohjaa sille.
Eye-AF joka ei toimi kovinkaan mahtavasti.
14-30mm zuumi, että erotutaan 15-30 zuumeista 1 millin verran
tehdään f/0,95 glaseja joita kukaan ei oikeasti tarvitse, mutta voidaan keulia paperilla
paketoidaan oikeen moviemaker setti jolla yritetään korostaa PRO tason movie menoa.Lol-likkaa
https://www.dpreview.com/news/637689051 ... l-and-more" onclick="window.open(this.href);return false;
10båt RAW videokin samaan sarjaan.

no, mutta hyvä että aitoa yritystä on, riitti paukut tai ei. ärsyttää vaan sonya ja canonia parempiin suorituksiin!

Ahaa, no onkos noita 15-30 - laseja sitten leegioittain peilittömiin?

[temama]

Noh, ei toi nikonin 14-30/4 niin paha ole. Vähän huvitti vain. Sonylla on kinoon 12-24/4, 16-35/2.8 ja 16-35/4. Niikkoni menee hauskasti siihen väliin.

[Maffer]

12-35/4 riittäisi hyvin. Ei tarvisi kolmea eri kikkaretta.

[bobdog]

Alkaa tallennustila ja nopeus riittämään:
https://nikonrumors.com/2019/01/10/prog ... card.aspx/" onclick="window.open(this.href);return false;

[nsamppa]

Olisko se ensimmäinen sitten tässä:

https://www.eoshd.com/2019/01/nikon-z6- ... d-full-af/" onclick="window.open(this.href);return false;

E->Z adapteria spotattu.

[Maffer]

Siinä meni syy käyttää seiskoja mihinkään. Loxian luulisi olevan hyvä kandidaatti.

[nsamppa]

Siinä meni syy käyttää seiskoja mihinkään. Loxian luulisi olevan hyvä kandidaatti.

Njoo. Adapterien kanssa kikkailu on aina vähän ku kikkailis adapterien kanssa. Kilin kolin ja sitä rataa. Lisäksi tiedä sitten miten jämäkän noin ohkaisesta renkaasta saa. Toki riittää loxioille ym. mut isommat voi olla vähän ”käyttäjän vastuulla”. Mut eniten mua askarruttaa vanha viisaus ”Sonyyn Sonya”. Se ei ihan syyttä suotta oo tullu. Näinkö tulee vastaava ”Nikoniin Nikonia” vai onko peilittömien välillä adapteri kikkailu ongelmattomampaa? Niin tai näin, niin väliajan purkkaratkaisuhan tuo on.

[Maffer]

No tokihan ohkasenkin vanteen kieroksi saa :D Mekaaninen adapterikin olisi riittänyt Loxialle ilman sähköjä. Loxia on niin piskuinen että siksi hyvä kanditaatti ja epäkesko adapteri löytyy nopeasti kun lasi on muuten skarppi. Adapterin pahin miina taitaa olla lätyskä koko ja siten hankala irroitettavuus mihin sitten keksiikään ruuvata. Eli joka lasiin kannattaa laittaa oma adapteri.

Zuttu-7 alkoi kiinnostamaan vaihteeksi.

[M1O]

Zuttu-7 alkoi kiinnostamaan vaihteeksi.

Nimenomaan vaihteeksi, kunnes taas muistat haukkuneesi kaikki Sonyn lasit joita tuohon voisi liittää, kaikki adapterit, kaikki peilittömien akkukestot jne.

En usko että adapterin paksuudella on tuon taivaallista merkitystä sen mahdollisiin toleranssi heittoihin. Ja miksi ylipäätään jollain olisi halu hankkia kalliit Sonyn lasit ja naittaa niitä sitten Nikonin kanssa. Kun 3-sarjan Sonyilla saa Sonyn laseilla suoraan valmista, ilman kompromisseja.

[Maffer]

Mitä horiset? Loxiasta on ollut vain hyviä kokemuksia. Ainoa vika niissä on kämänen kontaktipinta aukkorenkaassa tai oikeastaan sen pinnan puute kokonaan. Muut Batis-Tamronit ja muoviset General Midit kuuluu DSLR kokoluokkaan.

[nsamppa]

Kaikinpuolin hyvä juttuhan tommonen adapteri on. Ensinnäkin varsin odotettu juttu. Oli vain ajan kysymts koska joku tommosen sorvaa. Lisäksi toi madaltaa kynnystä stedata Z6:a ja vaikka ostamaan/siirtymään kokonaan jos huvittaa tai jos Sony alkaa korpeamaan. Tää em. syy taas antaa mukavasti painetta Sonyn suuntaan tehdä yksinkertaisesti niin hyviä kameroita ettei juuri tarvetta ole vaihtamiseen. Toisin sanoen Nikon vähän heiluttaa tahtipuikkoa Sonyn suuntaan. 10bit ja RAW video trallalallalaa...

Ehkä noi kuuluis toiseen ketjuun, mutta näinhän näillä asioilla on tapana liittyä toisiinsa.

[aikaarska]

Olisko se ensimmäinen sitten tässä:

https://www.eoshd.com/2019/01/nikon-z6- ... d-full-af/" onclick="window.open(this.href);return false;

E->Z adapteria spotattu.

Hauskaa, että näitä adaptereita tulee! Melko heiveröisen oloiselta kyllä vaikuttaa tämä tekele. Toisaalta eihän siinä ole paljon mahdollisuuksia rautaa väliin laittakaan.
En jaksa uskoa, että tästä adapterista tulisi esimerkiksi samanlaista hittiä kuin Canon EF->Sony E AF smart adaptereista.
Johonkin marginaalivirittelyyn ehkä.

[Maffer]

Tästä adapterista tuskin hittiä tulee mutta novofleksin titaanimallista kylläkin. Tämähän on maailman paras adapterisovellus kun Nikon mokasi Zeissin kanssa neuvottelut.

[kohan]

Kun tähän adapteriin lisätään Techart AF adapteri niin saadaan manuaalilaseille myös automaattitarkennus.
https://www.eoshd.com/comments/topic/28 ... t-adapter/" onclick="window.open(this.href);return false;

[jyrkialane]

Siinä meni syy käyttää seiskoja mihinkään. Loxian luulisi olevan hyvä kandidaatti.

Fred Mirandan puolella on aiheesta oma ketjunsa, ja sieltä löytyy tällainenkin kommentti:

"Sorry to rain on everyone’s parade, but I had an A7RII modified that had a 1.8mm total sensor stack and the L35 was SIGNIFICANTLY worse vs a stock Sony. I’ll see if I can find samples but it will degrade on a Z camera, as will likely all the Sony wide primes."

Tuo kommentti siis koskee 35-millistä Loxiaa, mutta kun Loxiat ja muut Sonylle tehdyt kakkulat on optimoitu Sonyn kenno & kennon päällyslasi-yhdistelmälle, noiden suorituskyky saattaa olla huonompi Nikonin ohuemman päällyslasin kanssa. No, tuohon saadaan varmasti varmistus testien myötä.

Tuo techart pro-adapterin adoptointi sen sijaan on mukava optio, sillä m-bajonetin lasit hyötyvät ohuemmasta päällyslasista varmasti. Toki Techart tai joku muu firma tulee tekemään Nikonille natiivinkin sovelluksen, mutta siihen asti tuo toimii varmaan hyvin.

Techartin adapteri onkin sitten luku sinänsä, epäluotettava ja vaappuva konstruktio, ei minkäänlaista asiakaspalvelua ja kaikkeen tuohon nähden aivan liian kallis hinta. Kun TOINEN techart-adapterini koki äkkikuoleman, tillasin suosista Pronton. Olkoon vaan törkeä kopio, mutta myös reilusti halvempi ja Fotodiox myöntää tuotteilleen sentään kahden vuoden takuun.

[Maffer]

Z7 päällysten lopullinen paksuus on jotain 2-3mm välistä. Se ultralätyskä oli pieleen mennyt spekulaatio useammalta sivustolta. On se kuitenkin vähemmän kuin Sonylla silti. Loxiat on pohjimmiltaan Biogon laseja pl. 21mm.

[mirrored]

Z7 päällysten lopullinen paksuus on jotain 2-3mm välistä. Se ultralätyskä oli pieleen mennyt spekulaatio useammalta sivustolta. On se kuitenkin vähemmän kuin Sonylla silti. Loxiat on pohjimmiltaan Biogon laseja pl. 21mm.

Öh, mitä spekulaatiota purkajilla kun ne mittaa reaalisesti? Kolarivision ja Lensrentals on purkanut.
https://kolarivision.com/nikon-z7-dissasembly-teardown/" onclick="window.open(this.href);return false;

Vai meinaatko "lopullinen" = optinen? Miksi noin paljon sekään.


Tietokannan tynkää sensor stack & Exit pupil distance
https://www.lensrentals.com/blog/2014/0 ... it-matter/" onclick="window.open(this.href);return false;


BTW, joko olette nähneet kokeiluja Leica M laajakulmilla? Esim Summicron asph 35mm, joka omassa kokeilussani SonyA7II:lla oli vain keskeltä hyvä mutta Summicron 50mm oli oikein hyvä kokonaan.