Nikonin suunta

[Maffer]

Pentax, Nikon, Canon....kaikilla on tieteelliseen käyttöön ja tutkimukseen laitteita mistä ei tavikset tiedä mitään.

[Rockford]

Pentax, Nikon, Canon....kaikilla on tieteelliseen käyttöön ja tutkimukseen laitteita mistä ei tavikset tiedä mitään.

Jep, täällä töissäkin osui joskus silmään melkoisen isokokoinen värkki, joka oli täältä kotoisin: https://www.nikonmetrology.com/en-gb/" onclick="window.open(this.href);return false;

[zone6]

Pentax, Nikon, Canon....kaikilla on tieteelliseen käyttöön ja tutkimukseen laitteita mistä ei tavikset tiedä mitään.

Ja Olympus. Minulla on ollut Olympuksen kamera mm. siellä minne päivä ei paista :|

[nomad]

Pentax, Nikon, Canon....kaikilla on tieteelliseen käyttöön ja tutkimukseen laitteita mistä ei tavikset tiedä mitään.

Ja Olympus. Minulla on ollut Olympuksen kamera mm. siellä minne päivä ei paista :|

Kenelläpä ei :-)

Näistä em. firmoista Nikon on kuitenkin selkeästi riippuvaisin kameratuotannosta. Sikäli voi ehkä rehdisti myöntää, että D850 ja se tuleva uusi peilitön systeemi ovat Nikonille todella tärkeitä tuotteita.

[nsamppa]

... se tuleva uusi peilitön systeemi ovat Nikonille todella tärkeitä tuotteita.

Eiks se nikon oo sitä peilittömyyttä muutamaan otteeseen jo harjoitellutkin?

[nomad]

... se tuleva uusi peilitön systeemi ovat Nikonille todella tärkeitä tuotteita.

Eiks se nikon oo sitä peilittömyyttä muutamaan otteeseen jo harjoitellutkin?

Yhteen kertaan, mutta Nikon 1 (tai cx) floppasi mielestäni typerään markkinointiin,1" kennon luontaisiin rajoituksiin tms. Tekniikassa ei ollut sinänsä vikaa, olihan Nikonin peilittömät alusta alkaen nopeita ja hyvin tarkentavia, mikä ei ole itsestäänselvyys peilittömissä oikein vieläkään. Nikon 1 toimi adapterin kanssa myös aika kohtuullisesti yhteen AF-S optiikan kanssa. En siis epäile, etteikö Nikon sinänsä pystyisi tekemään hyvää peilitöntä, mutta sen firman strategiset ratkaisut on joskus aika kummallisia. Ainoastaan peilijärkkäreissä Nikon on toiminut loogisesti. Pokkareissa löytyy montakin Nikon 1 tyylistä töppäystä.

[niffe]

... se tuleva uusi peilitön systeemi ovat Nikonille todella tärkeitä tuotteita.

Eiks se nikon oo sitä peilittömyyttä muutamaan otteeseen jo harjoitellutkin?

Yhteen kertaan, mutta Nikon 1 (tai cx) floppasi mielestäni typerään markkinointiin,1" kennon luontaisiin rajoituksiin tms. Tekniikassa ei ollut sinänsä vikaa, olihan Nikonin peilittömät alusta alkaen nopeita ja hyvin tarkentavia, mikä ei ole itsestäänselvyys peilittömissä oikein vieläkään. Nikon 1 toimi adapterin kanssa myös aika kohtuullisesti yhteen AF-S optiikan kanssa. En siis epäile, etteikö Nikon sinänsä pystyisi tekemään hyvää peilitöntä, mutta sen firman strategiset ratkaisut on joskus aika kummallisia. Ainoastaan peilijärkkäreissä Nikon on toiminut loogisesti. Pokkareissa löytyy montakin Nikon 1 tyylistä töppäystä.

Mikä oli mielestäsi se virhe markkinoinnissa, joka sinetöi pienen peilittömän kohtalon?

[nsamppa]

Muistanko väärin mut eiks se df oo peilitön? Käsittääkseni vielä varsin kelpo semmoinen.

[Maffer]

Ei ole. Olisi toki voinut olla.

[temama]

Ei ole. Olisi toki voinut olla.

Noh, ei olis voinut olla kun se on nikon!!

Niikkonilla ei ollut vielä df suunnitteluaikoihin mitään käsitystä miten peilittömät lähteee kohta rulettamaan.

[harri_s]

Olis muuten kiva nähdä jossain faktaa siitä missä asiakassegmentissä ne peilittömät nyt rulettaa kun niitä ei näe missään kellään kuvaajalla käytössä. Tietenkin niitä myydään kun numerot niin kertoo, mutta mihin asiakkaisiin ja miten maantieteellisesti. Oon varmaan 20 eri isommassa tapahtumassa ollu kesän aikana Suomessa keikalla eikä missään näe kuin Canonia tai Nikonia.

[mremonen]

On niitä jonkun verran tapahtumakuvaajilla ja hääkuvaajilla. Suurin osa kuitenkin menee näillä vanhoilla. Täytyy muistaa, että vaikka uusien kameroiden myyntimäärissä peilittömät "rulettaa", niin ne määrät ovat kuitenkin murto-osa kaikista käytössä olevista kameroista. Ei kamerakanta vuodessa vaihdu.

[Matti_JH]

Olin kuukausi sitten Kreikassa lomamatkalla ja sen mitä huomasin, olin ainoa jolla oli peilitön. Suurin osa napsi kännykällä ja lähes kaikki loput Nikonin Dxxxx - malleilla +18-55.

[Miksus]

Olin kuukausi sitten Kreikassa lomamatkalla ja sen mitä huomasin, olin ainoa jolla oli peilitön. Suurin osa napsi kännykällä ja lähes kaikki loput Nikonin Dxxxx - malleilla +18-55.

Juu se on kova yhdistelmä, tuo Nikon D3XXX ja siinä juurikin tuo 18-55 (tai Canonin vastaava). Oikea järjestelmäkamera vaihtuva polttovälisellä objektiivilla.

P.S Itse olen aikanaan paljonkin kuvannut Nikonin 1 sarjan V1 ja V2 rungoilla FT-1 sovittimen ja 70-200 2.8 VR lasin kanssa, ja ainakin omasta mielestä se oli yllävän hyvä yhdistelmä, jopa liikkuviin kohteisiin. Ottaen huomioon että vuosia on vierähtänyt ja kenno oli niin saamarin pieni.

Että kyllä sitäkin taustaa vasten tuntuu merkilliseltä ettei "oikeaa" peilitöntä ole ilmaantunut.

[Maffer]

Eniten huutava peilitön-koulukunta on juuri Soni-leiri. Yletön tuputtaminen kääntyy vaan itseään vastaan. Ei erinomaista tuotetta tarvi pakkosyöttää blogien ja muiden kyseenalaisten piilomainontakikkojen avulla, sitä vaan yksinkertaisesti ostetaan.

Propagandan pakkosyöttämisestä pitäisi tuomita tietyömaalle viideksi vuodeksi vankeuteen ruokapalkalla.

[Miksus]

Niinpä, veikkaanpa vaan että liian useasti päädytään johonkin vaihtoehtoon foorumeiden mielipiteiden perusteella. Ja ei, asiakas ei aina ole oikeassa =)

[temama]

Eniten huutava peilitön-koulukunta on juuri Soni-leiri. Yletön tuputtaminen kääntyy vaan itseään vastaan. Ei erinomaista tuotetta tarvi pakkosyöttää blogien ja muiden kyseenalaisten piilomainontakikkojen avulla, sitä vaan yksinkertaisesti ostetaan.

Propagandan pakkosyöttämisestä pitäisi tuomita tietyömaalle viideksi vuodeksi vankeuteen ruokapalkalla.

Mitä pakkosyyöttöä??!! Lähestulkoon kaikki mainonta on pakkosyöttöä nykyään. On piilomainontaa ja tuotesijoittelua, blogituubaa ymsyms, ei ole mikään soni keksintö.

Soni on ainut peilitön valmistaja jolla on kunnon resurssit tuoda hyvät tuotteensa esiin. CaNiikkonilla olis resursseja mutta ei ole vielä edes kiinnostanut kun ovat niin kiinni peililäpsy DSLR vehekeissä. Tietävät evät lähtökohtaisesti alakynnessä soniin verrattuna peilittömien markkinoilla, ja Fujitus & m43 puuskuttaa siinä niskaan vieläp.

[nomad]

Eniten huutava peilitön-koulukunta on juuri Soni-leiri. Yletön tuputtaminen kääntyy vaan itseään vastaan. Ei erinomaista tuotetta tarvi pakkosyöttää blogien ja muiden kyseenalaisten piilomainontakikkojen avulla, sitä vaan yksinkertaisesti ostetaan.

Propagandan pakkosyöttämisestä pitäisi tuomita tietyömaalle viideksi vuodeksi vankeuteen ruokapalkalla.

Mitä pakkosyyöttöä??!! Lähestulkoon kaikki mainonta on pakkosyöttöä nykyään. On piilomainontaa ja tuotesijoittelua, blogituubaa ymsyms, ei ole mikään soni keksintö.

Soni on ainut peilitön valmistaja jolla on kunnon resurssit tuoda hyvät tuotteensa esiin. CaNiikkonilla olis resursseja mutta ei ole vielä edes kiinnostanut kun ovat niin kiinni peililäpsy DSLR vehekeissä. Tietävät evät lähtökohtaisesti alakynnessä soniin verrattuna peilittömien markkinoilla, ja Fujitus & m43 puuskuttaa siinä niskaan vieläp.

En nyt tiedä onko noin. Jos katselet yhden suunnan bloggaajia, niin enemmistö heistä näyttää olevan Fujin talutusnuorassa. Ja sitten millaisen kulttimainen Pana GH5 sarja on saanut videosuuntautuneen porukan keskuudessa. Eikä Olympus ole myöskään huono tässä uuden tyyppisessä markkinoinnissa.

CaNikon taitaa pelata kaikkein konventionaalisimmin tätäpeliä. Mutta niillä onkin kaikkein vankin ote yhtäällä ammattilaisista ja toisaalta siitä kaikkein massoittuneemmasta kuluttajamarkkinasta. Tämä pätee varsinkin Canoniin.

[harri_s]

Kyllähän uusilla brändeillä on ihan hiton vaikea tulla johonkun niin nicheen markkinaan kuin ammattilaisten käyttämät digikamerat.

Analogialtaan ehkä vähän sama juttu kuin Teslan tie vs. vaikka BMW. Tesla saa mellastaa miten haluaa vaikka yhden 5v sähköautomarkkinassa ja sen kerran kun Bemari tuo tarjolle jotain edes lähelle vastaavaa on sen myyntiluvut heti ohi. Niin se brändi ja massa vaan vaikuttaa kun on jo se markkina.

Ei tarvi olla mikään ainstaini veikkaukses digirunkojenkaan osalta kun voi ennustaa, että sama käy. Vaahtosuut voi länkyttää jotain netissä, kuukauden, vuoden tai kahden "murrostilanteesa" mutta ne isot massat ostaa niitä brändimielikuvia ja sitä on todella haastavaa/kallista/aikaavievää muuttaa.

Hyvä esimerkki oon minä itse. Mulle sony on aina MP3-soitin tai telkkari. Vakavasti otettavat kamerat on sitte nikoneja tai Canoneja. Tiedän: Ei mitään järkeä mutta näin moni kuluttaja vaan käyttäytyy. Varsinkin jos ei saa negatiivista kokemusta siitä tutusta brändistä.

[temama]

Kyllähän uusilla brändeillä on ihan hiton vaikea tulla johonkun niin nicheen markkinaan kuin ammattilaisten käyttämät digikamerat.

Analogialtaan ehkä vähän sama juttu kuin Teslan tie vs. vaikka BMW. Tesla saa mellastaa miten haluaa vaikka yhden 5v sähköautomarkkinassa ja sen kerran kun Bemari tuo tarjolle jotain edes lähelle vastaavaa on sen myyntiluvut heti ohi. Niin se brändi ja massa vaan vaikuttaa kun on jo se markkina.

Ei tarvi olla mikään ainstaini veikkaukses digirunkojenkaan osalta kun voi ennustaa, että sama käy. Vaahtosuut voi länkyttää jotain netissä, kuukauden, vuoden tai kahden "murrostilanteesa" mutta ne isot massat ostaa niitä brändimielikuvia ja sitä on todella haastavaa/kallista/aikaavievää muuttaa.

Hyvä esimerkki oon minä itse. Mulle sony on aina MP3-soitin tai telkkari. Vakavasti otettavat kamerat on sitte nikoneja tai Canoneja. Tiedän: Ei mitään järkeä mutta näin moni kuluttaja vaan käyttäytyy. Varsinkin jos ei saa negatiivista kokemusta siitä tutusta brändistä.

Tää oli hyvä kommentti, jota voin kompata. Varsinkin Tesla vertaus oli sopiva, mitä tulee esim. Sonyn tilanteeseen peilittömissä. Tosin sonilla on se etu vielä puolellaan, ett se dominoi kennomarkkinoita, elikkäs sen sähköautovertauksessa sen BMW olis vielä ostettava ratkaiseva sähkötekniikka Teslalta.

Toisaalta täytyy muistaa myös uusi sukupolvi. Niille soni ei ole enää mp3 soitin tai telkkari. Eikä Tesla mikään vaihtoehtoinen automerkki, vaan kerrassaan upea nykyaikainen sähköinen automobiili. Ei haastaja vaan voittaja.

Uusi sukupolvi ei osaa enää yhdistää hyviä kameroita mielikuvissaan automaattisesti peilijärkkäreihin!