Canon EOS R5

[Maffer]

Kyllä vain näkyy. Tuubin overheat-pätkillä on sen verran monta klikkiä että jos ei C:tä ala kiinnostamaan, ei sakeakaan tynnyreissä kohta lotise.

[jkentta]

Eiköhän tästä kannata jo laittaa porukalla palautetta Canonille, jotta korjaisivat firmiksellä nuo keinotekoiset rajoittimet.

https://youtu.be/PvCtFfdg_qY" onclick="window.open(this.href);return false;

[talonherra]

Sieltä tulee lisämaksullinen päivitys jolla saa rajottimet ja rahat pois XD

[nsamppa]

Mä en ymmärrä yhtään sitä, että miksi se keskustelu on juuttunut tohon kohtaan. Itse pitäisin oleellisempana ja ajankohtaisempana näitä kahta kysymystä:

1. Voiko R-sarjalainen toimia vakavassa työskentelyssä pääkameraa täydentävänä kakkos- tai kolmoskamerana. Ja luulisin että monissa produktioissa vastaus olisi myöntävä.

2. Voiko R-sarjalainen toimia sisäänheittotuotteena varsinaisiin järeisiin videokameroihin päin? Ja tässäkin luulisin että vastaus on usein myöntävä.

Tästä asiasta jauhavat lähinnä ne pienen budjetin edistyneet kuvaajat, jotka ovat odottaneet enemmän ja pettyneet, mutta joilla ei ole mahdollisuutta ostaa niitä "oikeita" videokameroita. Ja toinen porukka on hifistit, joille ei mikään koskaan kelpaa periaatteesta, ja kilpailevien merkkien fanipojat, joille on tainnut jäädä jotain hampaankoloon siitä kieltämättä asiattomiakin sävyjä saaneesta suunsoitosta joita heidän suosikkimerkkinsä malleihin kohdistettiin kun ne tulivat markkinoille muutama vuosi sitten.

Olet varmaan suurimmaksi osaksi oikeassa noissa molemmissa kohdissa. Mutta se porukka, joka vastaa noihin kyllä lienee kuvaamassa kameroillaan eikä jaksa jankuttaa netissä niiden hyvyydestä tai huonoudesta. Ei tämä leukojen louskutus näy isojen firmojen myynnissä, vaikka me olisimme kuinka järkyttyneitä.

Ei se ihan noin mene. Kakkoskamera on usein semmonen mikä tiputetaan jonnekin vaan rullaamaan, esim vaikka haastiksissa se laitetaan ensiksi pyörimään ja siellähän on. Tai vaikka isommissa proggiksissa sitä laitetaan semmosiin paikkoihin mihin ykköskameraa ei haluta laittaa. Noistakaan kumpaankaan nää uudet ärrät ei sovi. Sitten taas mitä toiseen kohtaan tulee, niin tyyppi joka on valmis tiputtamaan sen 10K kameraan, ottaa kyllä sen verran selvää ettei tommosta osta ihan sen takia ettei niihin voi luottaa.

Sen sijaan se kaikkein olennaisin hybridikameroiden käyttäjäryhmä pääsi lipsahtamaan listalta: hybridikuvaajat. Mieti vaikka hääkuvaajan tilanne. Räiskit kuvia sieltä täältä. Näpsäät parit videot. Kun tulee tahdon-hetki ja ajattelet että tää pitää saada videolle, kamera sanoo että ei natsaa. Sitten mennäänkin koko loppu tilaisuus niin että video ehkä toimii vähän aikaa, ehkä ei. Riippuu nyt miten ajastimella sattuu osumaan. Samanlaisia tilanteita voi tulla aivan kenelle vaan kuka kuvaa tilaisuuksia sekä stillillä että videolla. Niillekin toi on vain huono vaihtoehto. Mun työ nyt on pelkkää videota, mut voisin kuvitella sen turhan paineen mikä on kun tiedät että hiekka rupee valumaan tiimalasissa aina kun laitat kameran päälle. Koskaan et tiedä koska napsahtaa. Ja silloin kun napsahtaa, ei paluuta ole normaaliin kuin vasta pitkän ajan jälkeen. Se on vähän kuin epilepsia. Hyhhyh.

Oikeastaan ainoa joille toi homma toimii on stillikuvaajat jotka ehkä haluaa koklaa videota. Työkäyttöön tosta ei vaan valitettavasti tällä hetkellä ole, mutta mahdollisuus siihen on. Ja mitä enemmän sanat ”Canon” ja ”overheat” tuottavat tuloksia ympäri nettiä, sen paremmat mahdollisuudet siihen on.

[Hannu KH]

Antiikki-R:kin sopii työkäyttöön.
En työkuvaamisessa oo koskaan kuvannut videota.

[jka71]

Antiikki-R:kin sopii työkäyttöön.
En työkuvaamisessa oo koskaan kuvannut videota.

...ja RP riittää harrastelijalla.

[habannaama]

...Ja jos Canon ei ymmärrä, niin HEI, unohtakaa koko merkki jos on noin helevetin vaikeaa valmistaa kunnolla toimiva vekotin!

Hieman jäitä hattuun, ei se Sonynkaan kujanjuoksu ihan heti maaliin mennyt, vasta III-genen laitteet alkoivat olla valmiita laitteita, eli kyllä niitä harjoituskappaleita muutkin valmistajat tehneet.

[nsamppa]

No nyt on purkkaratkaisu lämpiämiseen:

https://youtu.be/ygO64oE5VI0" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

Mnih! Eikun vain sitä kytkintä rakentamaan tuohon että virtapiiri ei pelaa kun kytkin on auki. Sit liimaa tuon tunnistusnipukan pohjaan. Aina kun aika loppuu, kytkin auki ja kiinni niin taas mennään. Jotenkin tuntuis että tää ratkaisu nähdään jossain kolmansien osapuolien kilikaliakkukahvoissa.

[nsamppa]

Toisaalta jos vaikka vilkaisee tätä kohdasta 9:00 eteenpäin:

https://youtu.be/d1HGXhjFtnk" onclick="window.open(this.href);return false;

6K rawia putkeen ja kortit lähes tulikuumina vaikka on jäähdytin. Et sinällään tossa on varmasti joku pätevä syy minkätakia sitä on rajoitettu. Koskahan tulee ensimmäinen kyynelten täyteinen tubettaja joka on käräyttänyt oman kameransa.

[jaava]

Sampan videossa puhutaan tulikuumista muistikorteista.
Kuinkahan paljon tämä kalabaliikki EOS R5:n kohdalla johtuu nimenomaan muistikorteista - onhan ne toki kovilla, kun ajetaan isolla kuvataajuudella kuvia joissa resoluutiota riittää.
Tokihan kameran sisällä lämpiää kaikki piirit, joissa on isolla taajuudella tilaa vaihtavia elektronisia koponentteja. Jokaisessa tilanvaihdossa syntyy hukkalämpöä.

Ehkä näiden pienikokoisten ja edistyksellisten videokuvaukseen suunnattujen järkkärien ulkokuori on tulevaisuudessa tehtävä jäähdytykseen tarkoitetusta alumiiniprofiilista. Vaikka tällaisesta:
https://images-na.ssl-images-amazon.com ... L1500_.jpg
Ja kamerakin sammuu automaattisesti käyttäjän toimesta, kun profiili alkaa olla sormille liian kuuma (Kun vesi on 60-asteista, se alkaa jo tuntua epämiellyttävältä).

Koska olisi ennenkuulumatonta pistää järkkäriin integroitu tuuletin, niin kuumiin olosuhteisiin niihin saisi ulkoisen tuuletinyksikön. Haluttua kokoa,

Perskuta: Minä en pidä videota still-kamerassa etuna vaan haittana. Videokamerat erikseen.

[CaNi]

Ehkä näiden pienikokoisten ja edistyksellisten vidokuvaukseen suunnattujen järkkärien ulkokuori on tulevaisuudessa tehtävä jäähdytykseen tarkoitetusta alumiiniprofiilista. .[/i]

En oikein ymmärrä tätä R5:n videopuolen kritisointia, ei Canon ole tietääkseni vättänytkään R5:n olevan 8K tuotantokamera vaan pelkästään mahdollisuus 8K klippeihin . Rungon lämpenemistä ei ole peitelty vaan selkeästi spesifioitu. Nuo 8K tuotantokamerat ovat sitten aivan eri genre, jo pelkästään alumiininen jäähdytysprofiili painaa yhtä paljon kuin R5 runko:

Rcicala (dpreview):
In the meantime, I'm waiting patiently for someone to explain to me why 8k cinema cameras have heat sinks that weigh as much as the R5, internal fans, and big ports to circulate air, but the R5 should work for just as long without any of that stuff.

[nsamppa]

Ehkä näiden pienikokoisten ja edistyksellisten vidokuvaukseen suunnattujen järkkärien ulkokuori on tulevaisuudessa tehtävä jäähdytykseen tarkoitetusta alumiiniprofiilista. .[/i]

En oikein ymmärrä tätä R5:n videopuolen kritisointia, ei Canon ole tietääkseni vättänytkään R5:n olevan 8K tuotantokamera vaan pelkästään mahdollisuus 8K klippeihin . Rungon lämpenemistä ei ole peitelty vaan selkeästi spesifioitu. Nuo 8K tuotantokamerat ovat sitten aivan eri genre, jo pelkästään alumiininen jäähdytysprofiili painaa yhtä paljon kuin R5 runko:

Rcicala (dpreview):
In the meantime, I'm waiting patiently for someone to explain to me why 8k cinema cameras have heat sinks that weigh as much as the R5, internal fans, and big ports to circulate air, but the R5 should work for just as long without any of that stuff.

No kun on väittänyt. Sehän tässä hupsua onkin. Ilman sitä leuhutusta tuskin tää näin kovaa hälyä herättäisi.

[temama]

Ehkä näiden pienikokoisten ja edistyksellisten vidokuvaukseen suunnattujen järkkärien ulkokuori on tulevaisuudessa tehtävä jäähdytykseen tarkoitetusta alumiiniprofiilista. .[/i]

En oikein ymmärrä tätä R5:n videopuolen kritisointia, ei Canon ole tietääkseni vättänytkään R5:n olevan 8K tuotantokamera vaan pelkästään mahdollisuus 8K klippeihin . Rungon lämpenemistä ei ole peitelty vaan selkeästi spesifioitu. Nuo 8K tuotantokamerat ovat sitten aivan eri genre, jo pelkästään alumiininen jäähdytysprofiili painaa yhtä paljon kuin R5 runko:

Rcicala (dpreview):
In the meantime, I'm waiting patiently for someone to explain to me why 8k cinema cameras have heat sinks that weigh as much as the R5, internal fans, and big ports to circulate air, but the R5 should work for just as long without any of that stuff.

voivoivoivoivoivoivoivoivovibvoe, voeee!!!

Kuule, katotaas vaikka heti tuosta Canon.fi sivuilta miten tätä R5 markkinoidaan!!

https://www.canon.fi/cameras/eos-r5/" onclick="window.open(this.href);return false;

Lisäyksenä olen skriivannut siihen 'hotFAIL' joka tarkoittaa kameran liiallisesta ylikuumenemisesta aiheutunutta turhaa vaivaa ja odottelua kuvaajalle, jolloin saattaa moni arvokas elämän hetki mennä ohi suun!
Ja nyt on ihan turha ihmettellä jotain spekseihin pienellä printattua juttua kuvausajoista yms. Koska kyse on siitä miten tuotetta markkinoidaan MAINOSLÖÖPEISSÄ JA ISOILLA KIRJAIMILLA!!



Katsokaas, tämä kamera ei kuumene ainoastaan 8K tilassa, vaan myös 4K tilassa, ja jopa still sarjakuvauksessa ja saattaahan se kuumentua kesäkuumilla pelkästään jo räplätessä sitä!! ?? halloo. kaikki tietää, että mikään lämpö ei ole hyvästä esim. kuvanlaadulle kun kuuma kenno tuottaa enempi kohinaa. Tosta täytyiskin skriivata vetoomus testisaiteille, että kun tekevät R5 kameratestiä, niin eivät väkisin yritä pitää sitä viileänä esim korkeiden herkkyyksien testikuvia otettaessa, vaan käyttäisivät sitä kun normaalia kameraa käytetään!! Ja huomiosivat myös ISO herkkyyden huijaukset.

[Lay]

temama purkaa täällä vaan turhautuneisuutta, kun EISA innovaatiopalkinto meni R5:lle ;)

[habannaama]

Jos henkilöllä x on jo omistuksessa hyvä toimiva omat tarpeet täyttävä tuotemerkki nimeltään Sony, niin mistä kumpuaa moinen suureen ääneen toitottaminen toisen tuotemerkin mahdollisista ongelmista ?

Kumpuaako se jostain takaraivossa nakuttavasta pikkupirusta, joka kuiskii ettei se oma Sony sittenkään ole niin hyvä kuin se voisi olla ja kun salainen haave paremmasta Canonista karahti kiville, niin pahan mielen purkautuminen eskaloituu tietynlaisella ulostuloilla ?

[temama]

temama purkaa täällä vaan turhautuneisuutta, kun EISA innovaatiopalkinto meni R5:lle ;)

nope. temama kommentoi vaan CaNin viestiä jossa vähäteltiin turhaan tätä ongelmaa.

[©pjm]

temama, paljonko Sony siulle maksaa kun jaksat kaivaa tuota kuoppaa koko ajan?

[temama]

temama, paljonko Sony siulle maksaa kun jaksat kaivaa tuota kuoppaa koko ajan?

Soni maksaa minulle elämäniloa hyvin toimivasta kameraatuksesta. ei muuta. Enkä kaiva kuoppia, haluan vain kritisoida aiheesta uuden kalliin teknisen laitteen ongelmajutskia. koska Canon teki sellaisen, mitä muut eivät ole vielä tehneet, KOSKA EIVÄT TAHTONEET MYYDÄ KULUTTAJILLE VAJAASTI TOIMIVAA LAITETTA!!!!
Mutta mulle se on sama. Jos porukkaa haluaa ostaa 4500€ speksejä paperilla mielummin kun hyvin toimivaa highend laitetta, niin siitä vaan, onhan se todistettu juttu, että ihmisen elämä pyörii vähintään puolet ajasta vain mielikuvissa kuin todellisuudessa. Kunhan ei mielikuvat kärsi sitten liikaa 4500€ kameran scotch teippi virityksistä ja sen aiheuttamasta savuavasta kamerasta.

[©pjm]

No nii, eiköhän mielipitees oo tullu jo kaikille selväksi, häh?

Ota se jumalainen runkosi ja tötterösi ja mee pihalle kuvaamaan. Olis kiva taas nähdä niitä kuvias eikä pelkästään lukea tekstejäs joista saa vaikutelman että oot aikoinaan valinnut väärän merkin?

Suomalainen mies, ..kele!