Olympus OM-D

[irreality]

Noniin. Parin tunnin säätämisen ja kokeilemisen jälkeen alkaa kameran asetukset olla omaan käteen sopivia. Kävin tänään Aalto Yliopiston näyttelyssä ja otin siellä joitakin testikuvia, jos jotakuta kiinnostaa.

Kaikki kuvat on otettu Panasonic Leica 25mm f1.4 putkella, ISO-herkkyydet vaihtelevat 200-1600 välillä (auto-ISO käytössä) ja kuvat ovat suoraan kamerasta jpeggeinä Medium Normal laadulla (kuvaan aina RAW+jpeg joten turha ottaa noita 3 megan Fine Large kuvia Rawien lisäksi).

Kuvat: https://picasaweb.google.com/1040945500 ... tyYearShow

[Hiutale]

Millaista laukkua käytätte EM-5:n kanssa? Minulla on Ortlieb Sling-it S käytössä kun kuskaan kameraa ja useampaa objektiivia ja/tai muuta kampetta, mutta nyt pitäisi saada mahdollisimman kompakti ratkaisu rungolle + kittiobjektiiville vaelluskäyttöön. Mahtaisiko yhdistelmä mahtua tähän, ainakin mittojen puolesta pitäisi olla ok? Vyökiinnitystä tuossa ei ole, mutta D-lenkeistä saanee karabiineilla rinkan lantiovyöhön tai viillekkeisiin kiinni.

Muita hyviä ehdotuksia?

Entä kittiobjektiivin ja 45/1.8:n vastavalosuojat, millaisia teillä on käytössä? Teknofokus myy alumiinisia vastavalosuojia, ajattelin noista laajakulman vvs:aa kitille ja normaalia 45:lle (step-up-renkaalla, jos 37-millisellä kierteellä ei löydy). Onko kokemuksia noista, tai suositteletteko jotain muuta?

[mauri]

Millaista laukkua käytätte EM-5:n kanssa? Minulla on Ortlieb Sling-it S käytössä kun kuskaan kameraa ja useampaa objektiivia ja/tai muuta kampetta, mutta nyt pitäisi saada mahdollisimman kompakti ratkaisu rungolle + kittiobjektiiville vaelluskäyttöön. Mahtaisiko yhdistelmä mahtua tähän, ainakin mittojen puolesta pitäisi olla ok? Vyökiinnitystä tuossa ei ole, mutta D-lenkeistä saanee karabiineilla rinkan lantiovyöhön tai viillekkeisiin kiinni.

Muita hyviä ehdotuksia?

Entä kittiobjektiivin ja 45/1.8:n vastavalosuojat, millaisia teillä on käytössä? Teknofokus myy alumiinisia vastavalosuojia, ajattelin noista laajakulman vvs:aa kitille ja normaalia 45:lle (step-up-renkaalla, jos 37-millisellä kierteellä ei löydy). Onko kokemuksia noista, tai suositteletteko jotain muuta?

Noh voisitko käyttää järkkeesi!
Ne hommat on aikalailla henk.koht.

[OskuK]

Noh voisitko käyttää järkkeesi!
Ne hommat on aikalailla henk.koht.

Mikäpä ei olisi?

[Hiutale]

^^Todella paljon kiitoksia asiallisesta vastauksesta, jonka perusteella on oikein helppo arvioida, mahtuuko EM-5 esim. edellämainittuun laukkuun helposti. Tuskin maltan odottaa, että pääsen kysymään Sinulta vielä jotain muutakin! Tämä on kyllä aivan loistava keskustelupalsta!

[OskuK]

Se että mahtuulo kamera laukuun, se selviää aika mukavasti laukun ja kameran mittatietoja vertaamalla. Useiden laukujen spekseissä on jopa mallipakkauksia, joista voi päätellä melko paljon.

..mutta se etä yksikän tuon laukun ja tuon kameran omistajista ei vastannut, se tosiaan kertoo saitin huonoudesta, luulisi ettäö saman kombon ostaneita olisi jo ainakin 9769 -eikä kukaan puhu! Järkyittävää, olen kanssasi yhtä kauhistunut!

[nomad]

Jos mennään vaeltamaan, niin silloin kai normaalein (ja kätevin) käytäntö on pakata irto-obiskat jonkinmoisiin pussukoihin ja heittää ne sitten siihen reppuun mikä sopivimmalta tuntuu. Ja kamera sitten siihen läjän päälle.

Erillinen kameralaukku tuntuu kovin hankalalta ajatukselta.

[OskuK]

Totta. Tämä genre että hommataan pienempä kamaa, mutta kuitenkin sitten halutaan erikseen laukuttaa se, tuntuu hieman kummalliselta. Tosin, olihan yhteen aikaan kukkaroita vartenkin erikseen laukku.

[nomad]

Totta. Tämä genre että hommataan pienempä kamaa, mutta kuitenkin sitten halutaan erikseen laukuttaa se, tuntuu hieman kummalliselta. Tosin, olihan yhteen aikaan kukkaroita vartenkin erikseen laukku.

Erillisessä laukussa on se hyvä puoli, ettei huku pikku-obiskat. Minullakin oli monta viikkoa Nikonin 10mm/2.8 kadoksissa kunnes se lopulta löytyi (ihan muuta tavaraa etsiessä) työrepun sivutaskusta :-)

[mremonen]

Minullakin oli monta viikkoa Nikonin 10mm/2.8 kadoksissa kunnes se lopulta löytyi (ihan muuta tavaraa etsiessä) työrepun sivutaskusta :-)

Vihdoinkin näistä mikrojärkkäreistä löytyi joku huono puoli ;)

[alspe]

^^Todella paljon kiitoksia asiallisesta vastauksesta, jonka perusteella on oikein helppo arvioida, mahtuuko EM-5 esim. edellämainittuun laukkuun helposti. Tuskin maltan odottaa, että pääsen kysymään Sinulta vielä jotain muutakin! Tämä on kyllä aivan loistava keskustelupalsta!

Ei kannata hirveestä ressata ja vetää johtopäätöksiä. Katso käyttäjän viestihistoria. Foorumi ei vastaa vaan henkilö :)

[OskuK]

Minullakin oli monta viikkoa Nikonin 10mm/2.8 kadoksissa kunnes se lopulta löytyi (ihan muuta tavaraa etsiessä) työrepun sivutaskusta :-)

Vihdoinkin näistä mikrojärkkäreistä löytyi joku huono puoli ;)

;-)

[OskuK]

^^Todella paljon kiitoksia asiallisesta vastauksesta, jonka perusteella on oikein helppo arvioida, mahtuuko EM-5 esim. edellämainittuun laukkuun helposti. Tuskin maltan odottaa, että pääsen kysymään Sinulta vielä jotain muutakin! Tämä on kyllä aivan loistava keskustelupalsta!

Ei kannata hirveestä ressata ja vetää johtopäätöksiä. Katso käyttäjän viestihistoria. Foorumi ei vastaa vaan henkilö :)

Kuka jaksaa lukea kaiki Hiutaleen viestit? Sinä?

Edith: Maurin 112 piti siis sanomani ;-)

[ofverste]

Millaista laukkua käytätte EM-5:n kanssa? Minulla on Ortlieb Sling-it S käytössä kun kuskaan kameraa ja useampaa objektiivia ja/tai muuta kampetta, mutta nyt pitäisi saada mahdollisimman kompakti ratkaisu rungolle + kittiobjektiiville vaelluskäyttöön. Mahtaisiko yhdistelmä mahtua tähän, ainakin mittojen puolesta pitäisi olla ok? Vyökiinnitystä tuossa ei ole, mutta D-lenkeistä saanee karabiineilla rinkan lantiovyöhön tai viillekkeisiin kiinni.

Muita hyviä ehdotuksia?

Entä kittiobjektiivin ja 45/1.8:n vastavalosuojat, millaisia teillä on käytössä? Teknofokus myy alumiinisia vastavalosuojia, ajattelin noista laajakulman vvs:aa kitille ja normaalia 45:lle (step-up-renkaalla, jos 37-millisellä kierteellä ei löydy). Onko kokemuksia noista, tai suositteletteko jotain muuta?

Mulla on ollut E-M5:lle ja sitä ennen E-P3:lle laukkuna Lowepron Nova AW 140. Se on vähän turhan iso, mutta mahtuupa sitten tarvittaessa koko järjestelmä mukaan, eli rungon lisäksi laajis- ja telezoomit ja 4 primeä. Yleensä mukana kulkee 2-3 lasia, jolloin tilaa jää vaikka vesipullolle. 45/1.8:lle ostin Olympuksen oman vvs:n LH-40B. Onhan se törkeän hintainen muovin palanen, mutta optimoitu juuri tuolle lasille. 45:een sopii myös 14-42 II kittizoomin vvs.

[Kipe]

Kuka jaksaa lukea kaiki Hiutaleen viestit? Sinä?

Oskun 29764. viesti on hauska kommentti 55-viestin miehestä.

[OskuK]

Kuka jaksaa lukea kaiki Hiutaleen viestit? Sinä?

Oskun 29764. viesti on hauska kommentti 55-viestin miehestä.

Noo jos haluat välttämättä lukea 55 tai vaikka 29764, sopii ihan hyvin, kunhan et halua että me lukisimme nyt 835. ;-)

[alspe]

Kuka jaksaa lukea kaiki Hiutaleen viestit? Sinä?

Oskun 29764. viesti on hauska kommentti 55-viestin miehestä.

Noo jos haluat välttämättä lukea 55 tai vaikka 29764, sopii ihan hyvin, kunhan et halua että me lukisimme nyt 835. ;-)

Mitäs *sensuroitu* sä nyt oikein jauhat? Pidä joku taso tai painu chattikanaville.

[OskuK]

Mitäs *sensuroitu* sä nyt oikein jauhat? Pidä mun taso tai painu chattikanaville.

Mitä sä oikein höpiset? Koitas puhua asiasta, nyyppä.

[Hiutale]

Jos mennään vaeltamaan, niin silloin kai normaalein (ja kätevin) käytäntö on pakata irto-obiskat jonkinmoisiin pussukoihin ja heittää ne sitten siihen reppuun mikä sopivimmalta tuntuu. Ja kamera sitten siihen läjän päälle.

Erillinen kameralaukku tuntuu kovin hankalalta ajatukselta.

Vaeltaessa hankalaa on, jos kamera keikkuu irrallaan kaulassa, mutta vielä hankalampaa on kuvien otto, jos kamera on rinkassa. Etsin siis yksinkertaista, rinkan lantiovyöhön tai viilekkeisiin tulevaa suojakoteloa/pussia/nyytiä/vakkaa, jossa kamera on kätevästi käsillä, mutta ei kuitenkaan heilu tai ole tiellä. Muita objektiiveja ko. koteloon ei tarvitse mahtua, jos niitä tulee mukaan (tuskin tulee), ne ovat rinkassa.

Nikonin ja 35-millisen kanssa mulla on ollut käytössä neopreeninen Zing tai vedenpitävä Aquapack, pokkari on kulkenut pikku pussukassa lantiovyöllä. Mikrojärkkäri ei siis vaadi mitään mystistä "laukuttamista" sen kummemmin kuin nuokaan.

Tuotetiedoissa ilmoitettujen mittojen mukaan ei aina onnistu ostamaan kameralle sopivankokoista kuljetinta, vaikka kuinka ruudulla näyttäisi siltä. Tämän vuoksi kyselin muilta EM-5:n käyttäjiltä vinkkejä. Yhden sellaisen sainkin, kiitos siitä. Muilla vastaajilla ei ko. kameraa taida ollakaan. Mukavaa lauantai-illan jatkoa heillekin.

[j.montonen]

Millaista laukkua käytätte EM-5:n kanssa? Minulla on Ortlieb Sling-it S käytössä kun kuskaan kameraa ja useampaa objektiivia ja/tai muuta kampetta, mutta nyt pitäisi saada mahdollisimman kompakti ratkaisu rungolle + kittiobjektiiville vaelluskäyttöön. Mahtaisiko yhdistelmä mahtua tähän, ainakin mittojen puolesta pitäisi olla ok? Vyökiinnitystä tuossa ei ole, mutta D-lenkeistä saanee karabiineilla rinkan lantiovyöhön tai viillekkeisiin kiinni.

Muita hyviä ehdotuksia?

Minä olen kuljetellut EM-5:sta thinktank urban disquise 10 laukussa (on myös vyökiinnitys), kittizuumista minulla ei ole kokemusta, mut ainakin pana 7-14mm/EM-5 yhdistelmä sujahtaaa laukkuun helposti. Tuon em. yhdistelmän lisäksi laukuun sopii kolme obiskaa sekä laturi+piuhat.