KennonpuhdistusKALLUPPI
-
- Viestit: 74
- Liittynyt: Helmi 16, 2010 22 : 06
Oma tarinani:
Täällä rohkaistuneena ajattelin, että kyllä minäkin d300s:n kennon puhdistan tosta noin vaan. Onhan sillä lauottu jo yli 30.000 kuvaa eikä vielä kertaankaan puhdistettu.
Apteekkiin hakemaan tarvittavat tavarat ja kotiin putsaamaan kennoa. Ekaksi muutama testikuva ja totta tosiaan kennolla on roskia, vaikkei ihan niin paljoa, kuin aluksi pelkäsin. Vanhasta tulityökortista veistelin sopivan lastan ja aattelin, et tää on helppoa, kuin heinän teko.
Siintä paikasta "pölyttömään" vessaan lastottamaan kennoa ja heti perään muutama testikuva. WTF... kenno täynnä *sensuroitu*...
Toistin saman rituaalin vielä muutamaan kertaan ja liikkuhan se sama *sensuroitu* siellä nurkasta nurkkaan ja lisäksi sain vielä kennon päälle komean harmaan kalvon.
Nyt alko jo hiki helmeilemään otsalla ja oli pelko perseessä, et oon tuhonnu koko kennon.
Ravasin vessan Ja keittiön väliä useita kertoja. Lastotin ja kuvasin. Tuli epätoivossa käytettyä vaimon topsipuikotkin "hyvään tarkoitukseen".
Vihdoin ja viimein alkoi se harmaa paskakalvo nöyrtymään ja kennon pinta alkoi näyttämään puhtaalta. Seittemänkymmenennen kerran testikuvat ja olin palannut lähtöpisteeseen. Kennolla oli roskia suunnilleen yhtä paljon, kuin ekassa kuvassa.
Tästä viisastuneena ja seuraavan 30.000 kuvan jälkeen puhdistan kyllä kennon kunnolla... =D
Täällä rohkaistuneena ajattelin, että kyllä minäkin d300s:n kennon puhdistan tosta noin vaan. Onhan sillä lauottu jo yli 30.000 kuvaa eikä vielä kertaankaan puhdistettu.
Apteekkiin hakemaan tarvittavat tavarat ja kotiin putsaamaan kennoa. Ekaksi muutama testikuva ja totta tosiaan kennolla on roskia, vaikkei ihan niin paljoa, kuin aluksi pelkäsin. Vanhasta tulityökortista veistelin sopivan lastan ja aattelin, et tää on helppoa, kuin heinän teko.
Siintä paikasta "pölyttömään" vessaan lastottamaan kennoa ja heti perään muutama testikuva. WTF... kenno täynnä *sensuroitu*...
Toistin saman rituaalin vielä muutamaan kertaan ja liikkuhan se sama *sensuroitu* siellä nurkasta nurkkaan ja lisäksi sain vielä kennon päälle komean harmaan kalvon.
Nyt alko jo hiki helmeilemään otsalla ja oli pelko perseessä, et oon tuhonnu koko kennon.
Ravasin vessan Ja keittiön väliä useita kertoja. Lastotin ja kuvasin. Tuli epätoivossa käytettyä vaimon topsipuikotkin "hyvään tarkoitukseen".
Vihdoin ja viimein alkoi se harmaa paskakalvo nöyrtymään ja kennon pinta alkoi näyttämään puhtaalta. Seittemänkymmenennen kerran testikuvat ja olin palannut lähtöpisteeseen. Kennolla oli roskia suunnilleen yhtä paljon, kuin ekassa kuvassa.
Tästä viisastuneena ja seuraavan 30.000 kuvan jälkeen puhdistan kyllä kennon kunnolla... =D
-
- Viestit: 7836
- Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
- Paikkakunta: Banaanilaakso
- Viesti:
-
- Viestit: 5895
- Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
- Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!
Minä luulin viimeksi että pumppuzoomeissa oli roskia, mutta ne roskat näkyivätkin vasta sinisen taivaan kuvissa f/11 ja sitä pienemmillä aukoilla, joten kenno oli kuitenkin roskainen. No, ostin E2 Optic Cleaner kennon puhdistusnestettä ja CL-SWAB1 SENSOR SWAB, Type 2 puhdistuslastoja joilla lähdettiin menemään. Ensimmäinen ongelma oli se että tuo puhdistuslasta oli oikeastaan Olympusten kennojen korkuinen, vaikka sen piti soveltua 1.5x/1.6x kropeille eli suttua jäi aina kennolle kun piti kahdesti pyyhkiä samaan suuntaan. Nyt olen kokolailla sitä mieltä että jos juo vaikka puoli pulloa kossua ja hönkäisee kennolle (= Low pass filtterille), niin oliskohan tulos parempi kun vielä pumpulitopsilla hinkkaa tuon filtterin puhtaaksi. Toki pitää olla varovainen ettei juo koko pulloa, jos vaikka oma motoriikka pettää. :-Staimen74 kirjoitti:Oma tarinani:
Täällä rohkaistuneena ajattelin, että kyllä minäkin d300s:n kennon puhdistan tosta noin vaan. Onhan sillä lauottu jo yli 30.000 kuvaa eikä vielä kertaankaan puhdistettu.
Apteekkiin hakemaan tarvittavat tavarat ja kotiin putsaamaan kennoa. Ekaksi muutama testikuva ja totta tosiaan kennolla on roskia, vaikkei ihan niin paljoa, kuin aluksi pelkäsin. Vanhasta tulityökortista veistelin sopivan lastan ja aattelin, et tää on helppoa, kuin heinän teko.
Siintä paikasta "pölyttömään" vessaan lastottamaan kennoa ja heti perään muutama testikuva. WTF... kenno täynnä *sensuroitu*...
Toistin saman rituaalin vielä muutamaan kertaan ja liikkuhan se sama *sensuroitu* siellä nurkasta nurkkaan ja lisäksi sain vielä kennon päälle komean harmaan kalvon.
Nyt alko jo hiki helmeilemään otsalla ja oli pelko perseessä, et oon tuhonnu koko kennon.
Ravasin vessan Ja keittiön väliä useita kertoja. Lastotin ja kuvasin. Tuli epätoivossa käytettyä vaimon topsipuikotkin "hyvään tarkoitukseen".
Vihdoin ja viimein alkoi se harmaa paskakalvo nöyrtymään ja kennon pinta alkoi näyttämään puhtaalta. Seittemänkymmenennen kerran testikuvat ja olin palannut lähtöpisteeseen. Kennolla oli roskia suunnilleen yhtä paljon, kuin ekassa kuvassa.
Tästä viisastuneena ja seuraavan 30.000 kuvan jälkeen puhdistan kyllä kennon kunnolla... =D
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
-
- Viestit: 1413
- Liittynyt: Kesä 01, 2005 22 : 10
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Kuvasin 400D:llä alkuvuodesta 2007 viime vuoden loppuun saakka, ja tähän mennessä kennolla ehkä pari pientä tummahkoa täplää juuri ja juuri näkyy kuvissa. 5DII:lla olen kuvannut samaan tahtiin alkuvuodesta 2012, ja jo nyt vajaassa puolessa vuodessa kennolle ilmestynyt iso musta läntti ja pari kolme pienempää. Molempien kanssa olen objektiivien vaihdossa ollut yhtä huolimaton, niin että taitaa tosiaan olla kameroissa eroja kyllä.Hannu KH kirjoitti:30D 30 000, 5 D alle 500 ja 5 D Mk2 8000 räpsyä ennnen puhdistusta.
Kameroilla on näköjään väliä.
"Stay on the bus. Stay on the f**king bus."
Arno Rafael Minkkinen
Arno Rafael Minkkinen
-
- Viestit: 1060
- Liittynyt: Touko 15, 2006 10 : 13
- Paikkakunta: Tampere
Mulla on Pentaxin etsinkuvassa vasemmassa yläkulmassa kuin pieni mato. Se näkyy kaikilla obiskoilla, mutta ei otetussa kuvassa. Kennon pölynpuhdistus ei vaikuta tekevän mitään (tuskin pitäisikään). Olisko se siis etsimessä tai peilissä? Onko turvallisia konsteja yrittää poistaa sitä? (joskaan se ei ole pahasti häirinnyt.
Pentaxilla saa kuvia
-
- Viestit: 1199
- Liittynyt: Marras 11, 2006 21 : 46
- Paikkakunta: Jyväskylä
-
- Viestit: 5895
- Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
- Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!
Tuollainen mato voi olla joku karva tai kangaskuitu kennolla, joka lähtee kyllä käsipuhaltimella, toivottavasti!alspe kirjoitti:Mulla on Pentaxin etsinkuvassa vasemmassa yläkulmassa kuin pieni mato. Se näkyy kaikilla obiskoilla, mutta ei otetussa kuvassa. Kennon pölynpuhdistus ei vaikuta tekevän mitään (tuskin pitäisikään). Olisko se siis etsimessä tai peilissä? Onko turvallisia konsteja yrittää poistaa sitä? (joskaan se ei ole pahasti häirinnyt.
Minä nyt sitten innostuin siihen Repetin käyttämään menetelmään tosin Eclipse E2 liuosta käyttäen kun kissat oli lukittu toiseen huoneeseen ja ainoastaan kaksi koiraa oli enää samoissa avonaisissa tiloissa. Puuhakasta hommaahaan se oli, kun n. 30 puhdistuskerran jälkeen roskatäplät vain siirtyivät paikasta toiseen ja ryöpsähtivät ajoittain valtoimenaan kennolle. No, sitten älysin siirtyä saunaan ja käyttää käsipuhallinta heti kostean Mesoft pyyhkäisyn jälkeen, jolloin taas n. 30 putsauksen perästä jäljelle jääneet roskatäplät eivät enää harmittaneet yhtään, koska kroppikennolla harvemmin kuvataan aukolla f/22. :'( :-)
Tästä kaikki alkoi.
Ja tähän usko loppui!
Kyllä nyt alan pikkuhiljaa ymmärtämään filmikameroiden puolestapuhujia. :-)
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
-
- Viestit: 1060
- Liittynyt: Touko 15, 2006 10 : 13
- Paikkakunta: Tampere
Minkälainen tarkemmin on tuollanen puhallin?jari_jkl kirjoitti:Minulla ei näiden ensimmäisten puolentoista vuoden aikana, kun olen järkkärin omistanut, ole kennolle tullut muuta likaa kuin joitain pieniä pölyhiukkasia. Ovat lähteneet ihan kiitettävästi pois noin kympin maksaneella puhaltimella.
Mulla näkyy etsinkuvassa useita langan näköisiä roskia kuten aiemmin mainitsin. (jos ne ovat pölykarvoja, niin ehkä ovat kotimme karvalankamatosta)
Roskat näkyvät useilla laseilla eli eivät ole optiikassa. Kennon pölynpoistotoiminto ei poista mitään niistä eivätkä ne näkyvät karvat näy kuvatuissa kuvissa.
Sen sijaan kuviin tulee roska/mato sellaiseen paikkaan jossa etsinkuvassa taas ei ole roskia, roska tulee näkyviin pienemmillä aukoilla (alkaen noin F11).
Kamerassa on joku anturin tarkistus toiminto joka näyttää jotain suttuja anturissa. Mikä on anturi? Kyseiset sutut vaihtavat paikkaa jos tarkistuksen tekee monesti. Lisäksi on anturin puhdistus-toiminto jolloin kamera nostaa peilin ja sulkimen ylös. Onko anturi siis tässä terminä kennolle?
Miten ja mitä mun olisi syytä nyt puhdistella?
Pentaxilla saa kuvia
-
- Viestit: 1199
- Liittynyt: Marras 11, 2006 21 : 46
- Paikkakunta: Jyväskylä
alspe kirjoitti:Minkälainen tarkemmin on tuollanen puhallin?jari_jkl kirjoitti:Minulla ei näiden ensimmäisten puolentoista vuoden aikana, kun olen järkkärin omistanut, ole kennolle tullut muuta likaa kuin joitain pieniä pölyhiukkasia. Ovat lähteneet ihan kiitettävästi pois noin kympin maksaneella puhaltimella.
http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=1298
Minun kamerassani kennon puhdistuksesta löytyy kohta "puhdista käsin", nostaa peilin ylös, ja olen puhaltanut siihen vähän tuolla puhaltimella. (Varoen, etten kolhi mitään.) Kameraa olen pidellyt niin, että bajonetti on lattiaa kohti puhdistuksen aikana. Siinä asennossa tulee objektiivitkin aina vaihdettua.
-
- Viestit: 1199
- Liittynyt: Marras 11, 2006 21 : 46
- Paikkakunta: Jyväskylä
Minullakin on etsimessä sisällä joku pikku roska. Niiden voi antaa olla.alspe kirjoitti:
Roskat näkyvät useilla laseilla eli eivät ole optiikassa. Kennon pölynpoistotoiminto ei poista mitään niistä eivätkä ne näkyvät karvat näy kuvatuissa kuvissa.
Sellainen roska on kennon päällä.Sen sijaan kuviin tulee roska/mato sellaiseen paikkaan jossa etsinkuvassa taas ei ole roskia, roska tulee näkyviin pienemmillä aukoilla (alkaen noin F11).
-
- Viestit: 7836
- Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
- Paikkakunta: Banaanilaakso
- Viesti:
Tuolla kumipumpulla puhaltaessa kannattaa käyttää malttia, mun omasta irtosi kuminpalasia sisältä kennolle ja ne olivat melko lujasti kiinni.jari_jkl kirjoitti:alspe kirjoitti:Minkälainen tarkemmin on tuollanen puhallin?jari_jkl kirjoitti:Minulla ei näiden ensimmäisten puolentoista vuoden aikana, kun olen järkkärin omistanut, ole kennolle tullut muuta likaa kuin joitain pieniä pölyhiukkasia. Ovat lähteneet ihan kiitettävästi pois noin kympin maksaneella puhaltimella.
http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=1298
Minun kamerassani kennon puhdistuksesta löytyy kohta "puhdista käsin", nostaa peilin ylös, ja olen puhaltanut siihen vähän tuolla puhaltimella. (Varoen, etten kolhi mitään.) Kameraa olen pidellyt niin, että bajonetti on lattiaa kohti puhdistuksen aikana. Siinä asennossa tulee objektiivitkin aina vaihdettua.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
Miten muuten tarkistatte nuo roskat?
Tietenkin kuvaamalla pienellä aukolla vaaleaa kohdetta, mutta entä tuloksen tarkistaminen?
Katsoin nyt ensimmäistä kertaa 22t lauottua seiskasatasen kennoa ja pienen puhaltelun jälkeen en normaalisti 100% cropistakaan nähnyt oikein mitään jälkiä.Mutta curves säätöjä vääntelemällä kenno olikin sitten täynnä läikkiä. Tämä ei kyllä aiheuta minulla mitään toimenpiteitä, mutta voisin kuvitella että ahdistus kasvaa, jos nuo kaikki laikut yrittää saada puhdistamalla pois.
Tai sitten sain nuo äsken aikaan puhallus pumpulla.
100% Cropit kuvan reunasta.
Tietenkin kuvaamalla pienellä aukolla vaaleaa kohdetta, mutta entä tuloksen tarkistaminen?
Katsoin nyt ensimmäistä kertaa 22t lauottua seiskasatasen kennoa ja pienen puhaltelun jälkeen en normaalisti 100% cropistakaan nähnyt oikein mitään jälkiä.Mutta curves säätöjä vääntelemällä kenno olikin sitten täynnä läikkiä. Tämä ei kyllä aiheuta minulla mitään toimenpiteitä, mutta voisin kuvitella että ahdistus kasvaa, jos nuo kaikki laikut yrittää saada puhdistamalla pois.
Tai sitten sain nuo äsken aikaan puhallus pumpulla.
100% Cropit kuvan reunasta.
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
No ei nuo pallukat onneksi tulleet puhalluksesta. Samat läikät näkyvät ensimmäisissäkin kuvissa 100% cropeissa.
Tuossa vielä kuvat koko kuva-alalta ennen ja jälkeen puhaltelun.
http://japesone.kapsi.fi/gallery/Images ... 1.2012.png
Mutta siis, yritättekö aina puhdistaa kennon niin, ettei edes säädetyissä cropeissa näy jälkiä ollenkaan? Minusta tuo kuulostaa aika tuhoon tuomitulta yritykseltä.
Tuossa vielä kuvat koko kuva-alalta ennen ja jälkeen puhaltelun.
http://japesone.kapsi.fi/gallery/Images ... 1.2012.png
Mutta siis, yritättekö aina puhdistaa kennon niin, ettei edes säädetyissä cropeissa näy jälkiä ollenkaan? Minusta tuo kuulostaa aika tuhoon tuomitulta yritykseltä.
-
- Viestit: 5514
- Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
- Paikkakunta: Tampere
Putsasin ekan kerran D800:n kennon tuossa kuukausi sitten. Häiritsevä määrä pölypisteitä oli näkynyt jo kesästä lähtien kennolla, mutta kahdella vedolla lähti ihan kaikki. En löytänyt yhtäkään pistettä putsauksen jälkeen. Ennen putsaamista valehtelematta jo f8 aukolla jouduin korjailemaan ainakin 30 kohtaa kuvasta, jotta pölypisteet sai vähenemään riittävästi.paaton kirjoitti: Mutta siis, yritättekö aina puhdistaa kennon niin, ettei edes säädetyissä cropeissa näy jälkiä ollenkaan? Minusta tuo kuulostaa aika tuhoon tuomitulta yritykseltä.
En tiedä kuinka huonosti porukka oikein putsailee, mutta kun aikaisemmin olen putsaillut ihan luottokortti+joku apteekin side + apteekin alkoholi -setillä ja nyt sit D800:n kohdalla hommasin E2:sta ja SWAB-puikkoja, niin kertaakaan ei ole yli kolmea kertaa tarvinnut kennoa pyyhkiä. Joka kerran jälkeen tulos on ollut enintään 3 haaleaa pistettä näkyvissä jollain f22 aukolla.
Tarkistamisen teen siten, että pistän telen nokalle, aukoksi joku f32-f36 tms. ja sitten salamalla kuva valkoisesta väliovesta.
100% suurennoksesta kyllä näkyy pölyhiukkaset
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
nikon1stories.blogspot.fi
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
No sinulla onkin se diffraktio kiusana. Tai pelastuksena ;-) D700:n kanssa taivaan pitää pysyä puhtaana vielä f/16 aukolla.Avokid kirjoitti:Putsasin ekan kerran D800:n kennon tuossa kuukausi sitten. Häiritsevä määrä pölypisteitä oli näkynyt jo kesästä lähtien kennolla, mutta kahdella vedolla lähti ihan kaikki. En löytänyt yhtäkään pistettä putsauksen jälkeen. Ennen putsaamista valehtelematta jo f8 aukolla jouduin korjailemaan ainakin 30 kohtaa kuvasta, jotta pölypisteet sai vähenemään riittävästi.paaton kirjoitti: Mutta siis, yritättekö aina puhdistaa kennon niin, ettei edes säädetyissä cropeissa näy jälkiä ollenkaan? Minusta tuo kuulostaa aika tuhoon tuomitulta yritykseltä.
Käytän aika paljon NIK:n plugareita. Kun Vivezassa tai Silver efexissä vetää structurea taivaaseen, niin kyllä siinä hämärinkin roska pomppaa esiin. Jotain hyvin lievää kestoläikkää kennolla on nytkin - yli 4 vuotta vanha kamera eikä koskaan käynyt huollossa. Mitä nyt itse nesteellä laapin noin puolen vuoden välein (tai kun ongelma ilmenee).
-
- Viestit: 5514
- Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
- Paikkakunta: Tampere
No loppukesästä oikein harmitti kuvata pienellä aukolla kun tiesi, että putsaileen joutuu yksittäisiä pisteitä lightroomissa. Nyt taas voi vetää pienemmilläkin aukoilla kuten viimeisimmässäkin kuvassani.nomad kirjoitti:No sinulla onkin se diffraktio kiusana. Tai pelastuksena ;-) D700:n kanssa taivaan pitää pysyä puhtaana vielä f/16 aukolla.Avokid kirjoitti:Putsasin ekan kerran D800:n kennon tuossa kuukausi sitten. Häiritsevä määrä pölypisteitä oli näkynyt jo kesästä lähtien kennolla, mutta kahdella vedolla lähti ihan kaikki. En löytänyt yhtäkään pistettä putsauksen jälkeen. Ennen putsaamista valehtelematta jo f8 aukolla jouduin korjailemaan ainakin 30 kohtaa kuvasta, jotta pölypisteet sai vähenemään riittävästi.paaton kirjoitti: Mutta siis, yritättekö aina puhdistaa kennon niin, ettei edes säädetyissä cropeissa näy jälkiä ollenkaan? Minusta tuo kuulostaa aika tuhoon tuomitulta yritykseltä.
http://mikkoh.1g.fi/kuvat/Nature/net-2261.jpg
Muutenkin, kyllä multa aika monta f16-f22 kuvaa tältä vuodelta löytyy galleriastakin. Enemmän itseasiassa kuin edellisinä vuosina.
Kuva on alkanut painamaan enemmän kuin tekninen laatu.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
nikon1stories.blogspot.fi
-
- Viestit: 319
- Liittynyt: Heinä 10, 2005 18 : 14
Kertokaa kokeneemmat, että soveltuuko kuvan kaltainen puhdistuspyyhe kennon putsaamiseen?
http://www.kuvausmakinen.fi
Insta: @mygearphoto
Insta: @mygearphoto