Nokia PureView, 41 markkinointipikseliä

Juju79 · Viesti Kirjoittaja **Juju79** » Maalis 11, 2012 14 : 30

No kappas, pitäs katella kuvia tarkemmin. Loistavaa. Äkkiseltään näyttää toimivalta suojalta... :)

ossipena · Viesti Kirjoittaja **ossipena** » Maalis 12, 2012 11 : 35

Juju79 kirjoitti:No kappas, pitäs katella kuvia tarkemmin. Loistavaa. Äkkiseltään näyttää toimivalta suojalta... :)

toimii tosi hyvin itse linssin suhteen mutta mites tuo linssin ja ulkomaailman välissä oleva suojalasi?

e: sellaista kommenttia aiheeseen liittyen voisin kertoa että esimerkiksi N9:n ja lumia 800:n kamera on ns järkevässä paikassa eli saa nädä vaivaa jos meinaa osua kameran suojalasiin sormillaan. lisäksi muotoilulla on entisestään pienennetty todennäköisyyksiä upottamalla suojalasin pinta on syvemmällä kuin kuoren pinta vieressä.

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Maalis 12, 2012 11 : 57

ossipena kirjoitti:toimii tosi hyvin itse linssin suhteen mutta mites tuo linssin ja ulkomaailman välissä oleva suojalasi?

Tuo suojalasihan on reilusti upotettu tässä, joten kyllä se aika hyvin on suojassa. Ihan kuten N8 oli myös.

markku55 · Viesti Kirjoittaja **markku55** » Maalis 12, 2012 15 : 06

Sen verran itse puhelimen näytöstä ja sen naarmuista. Tulin äskettäin takaisin kaukoidän reissulta ja vieressä istui kaveri jolla oli joku älykännykkä, en kiinnittänyt sen paremmin huomiota merkkiin tai tyyppiin, mutta kokoluokaltaan hieman isompi kuin mm meikäläisen Nokia 700. Näytön lasi oli aivan mäsänä, siis siten, että ihmettelin, että palaset vielä pysyy yhdessä (no, muoviahan siellä välissä lienee).
Kaveri kertoi, että hänellä nämä puhelimet menee heti tällaisiksi, koska hän käyttää sitä pyöräillessä ja muissa harrastuksissa ilman mitään erityisiä suojia. Kun näyttöön tuli valot päälle, ei säröjä enää näkynyt, ja kumma kyllä kosketusnäyttö toimi kuin ei mitään ongelmaa olisi ollutkaan, näkemättä tuota en olisi mitenkään uskonut toimivan.

SuperDrive · Viesti Kirjoittaja **SuperDrive** » Maalis 13, 2012 1 : 08

ossipena kirjoitti:
Juju79 kirjoitti:No kappas, pitäs katella kuvia tarkemmin. Loistavaa. Äkkiseltään näyttää toimivalta suojalta... :)
toimii tosi hyvin itse linssin suhteen mutta mites tuo linssin ja ulkomaailman välissä oleva suojalasi?

Mistä ihmeen suojalasista puhut? Katsoitko sitä kuvaa? Sehän on aivan samantyyppinen kuin mitä pokkareissa on. Koko linssinsuojuksen idea on, että se on uloin osa. Ei sitä jossain suojalasin takana tarvita.

hlehtine · Viesti Kirjoittaja **hlehtine** » Maalis 13, 2012 10 : 11

Tuota (N8:n) kameran edessä olevan suojalasin rasvaisuutta yms. tosiaan pitää välillä hieman tsekkailla kun alkaa kuvaamaan mutta muutenhan se on aika huoleton koska on tehty siitä ns. gorillalasista, ei naarmuunnu ihan helposti kun on vielä lisäksi siinä "kuopassa". Eiköhän 808:n lasit ole tehty samasta tavarasta, tosin tuosta ei ole itsellä tietoa?

- Hans

ossipena · Viesti Kirjoittaja **ossipena** » Maalis 13, 2012 12 : 05

markku55 kirjoitti:Sen verran itse puhelimen näytöstä ja sen naarmuista. Tulin äskettäin takaisin kaukoidän reissulta ja vieressä istui kaveri jolla oli joku älykännykkä, en kiinnittänyt sen paremmin huomiota merkkiin tai tyyppiin, mutta kokoluokaltaan hieman isompi kuin mm meikäläisen Nokia 700. Näytön lasi oli aivan mäsänä, siis siten, että ihmettelin, että palaset vielä pysyy yhdessä (no, muoviahan siellä välissä lienee).
Kaveri kertoi, että hänellä nämä puhelimet menee heti tällaisiksi, koska hän käyttää sitä pyöräillessä ja muissa harrastuksissa ilman mitään erityisiä suojia. Kun näyttöön tuli valot päälle, ei säröjä enää näkynyt, ja kumma kyllä kosketusnäyttö toimi kuin ei mitään ongelmaa olisi ollutkaan, näkemättä tuota en olisi mitenkään uskonut toimivan.

kapasitiivinen tsydeemi on sen lasin alla kuin myös yleensä resistiivinenkin tsydeemi eli vaatii päällimmäisen kerroksen puhkeamisen ennenkuin alkaa teoriassa vaikuttamaan...

ossipena · Viesti Kirjoittaja **ossipena** » Maalis 13, 2012 12 : 10

SuperDrive kirjoitti:
ossipena kirjoitti:
Juju79 kirjoitti:No kappas, pitäs katella kuvia tarkemmin. Loistavaa. Äkkiseltään näyttää toimivalta suojalta... :)
toimii tosi hyvin itse linssin suhteen mutta mites tuo linssin ja ulkomaailman välissä oleva suojalasi?
Mistä ihmeen suojalasista puhut? Katsoitko sitä kuvaa? Sehän on aivan samantyyppinen kuin mitä pokkareissa on. Koko linssinsuojuksen idea on, että se on uloin osa. Ei sitä jossain suojalasin takana tarvita.

katsoin kuvaa ja suosittelen että myös sinä katsot kuvan uusiksi. annan sellaisen kuvanlukuvinkin että katso sitä mustaa osiota siinä ympärillä. miten se voi samaan aikaan sekä heittää varjon mutta ei omata paksuutta ellei se ole kalvo tai vastaava läpinäkyvän suojalasin pinnassa? vai onko siinä käytetty jotain fysiikalla selittämätöntä hologrammia jolla heijastetaan jotain joka imee kaiken valon lähistöltä itseensä eikä siroa sitä eteenpäin? oiskohan nokiallakin juhlistettu ME3:n julkaisua käyttämällä ns mass effect fieldin ominaisuuksia tuossa puhelimessa? ;)

sen verran voin spoilata että jos tuo suojus olisi ihan paljaana tuossa niin ei tule kestämään yhdenkään taskun pohjalla paria viikkoa pitempään...

ossipena · Viesti Kirjoittaja **ossipena** » Maalis 13, 2012 12 : 12

hlehtine kirjoitti:Tuota (N8:n) kameran edessä olevan suojalasin rasvaisuutta yms. tosiaan pitää välillä hieman tsekkailla kun alkaa kuvaamaan mutta muutenhan se on aika huoleton koska on tehty siitä ns. gorillalasista, ei naarmuunnu ihan helposti kun on vielä lisäksi siinä "kuopassa". Eiköhän 808:n lasit ole tehty samasta tavarasta, tosin tuosta ei ole itsellä tietoa?

- Hans

veikkaisin että siitä uudemmasta lasista joka voidaan valmistaa ohuemmaksi ja joka silti kestää saman verran kuin N8:n paksumpi vanhempi versio.

hlehtine · Viesti Kirjoittaja **hlehtine** » Maalis 13, 2012 12 : 52

ossipena kirjoitti:
SuperDrive kirjoitti:
ossipena kirjoitti: toimii tosi hyvin itse linssin suhteen mutta mites tuo linssin ja ulkomaailman välissä oleva suojalasi?
Mistä ihmeen suojalasista puhut? Katsoitko sitä kuvaa? Sehän on aivan samantyyppinen kuin mitä pokkareissa on. Koko linssinsuojuksen idea on, että se on uloin osa. Ei sitä jossain suojalasin takana tarvita.
katsoin kuvaa ja suosittelen että myös sinä katsot kuvan uusiksi. annan sellaisen kuvanlukuvinkin että katso sitä mustaa osiota siinä ympärillä. miten se voi samaan aikaan sekä heittää varjon mutta ei omata paksuutta ellei se ole kalvo tai vastaava läpinäkyvän suojalasin pinnassa? vai onko siinä käytetty jotain fysiikalla selittämätöntä hologrammia jolla heijastetaan jotain joka imee kaiken valon lähistöltä itseensä eikä siroa sitä eteenpäin? oiskohan nokiallakin juhlistettu ME3:n julkaisua käyttämällä ns mass effect fieldin ominaisuuksia tuossa puhelimessa? ;)

sen verran voin spoilata että jos tuo suojus olisi ihan paljaana tuossa niin ei tule kestämään yhdenkään taskun pohjalla paria viikkoa pitempään...

Niin aika lailla samalta tuo näyttää kuin N8:ssa jossa myös menee tuollainen läppä kiinni kun kamera ei ole käytössä. Ja sijaitsee tosiaan sen lasin alla. Tiedä sitten mikä tuon funktio on tarkkaan ottaen..?

Mutta tosiaan tuo lasihan on kovaa tavaraa, itse olen huoletta putsannut sitä ihan millä vaan kankaantapaisella mitä eteen on sattunut (yleensä paidan helma tai hiha tms.) eli en tosiaan millään mikrokuituliinoilla eikä siinä ole minkäänlaista naarmua. Ja sitä on siis tullut hinkattua aika paljon sinä puolenatoista vuotena kun tuo luuri on minulla ollut. :)

En nyt tietenkään suosittele noin tekemään mutta eipä tätä omaa luuria ole muutenkaan tullut paljoa säälittyä, on se kestänyt n. kuuden-seitsemänkympin vauhdista asfaltillekin putoamisen eikä naarmun naarmua missään lasissa. Toisessa päädyssä olevasta muovista lähti kyllä pieni palanen tuossa hässäkässä mutta ei haittaa toimintaa. :D Luuri oli tuossa tapauksessa mikroautossa incar camerana ;) ja 10min ajon jälkeen kiinnityksenä ollut muovinen pidike antautui tärinässä ja radallehan se kapula sitten lenteli..

Kuvia tuolla on otettu hyvän matkaa viisinumeroinen määrä ja aika monta kymmentä tuntia videota siihen päälle. Kasinollakasin voisi kyllä hankkia tämän jälkeen jossain vaiheessa, kyllä sillä kuvattua tulisi varmaan vähintään samaan malliin. :D

- Hans

SuperDrive

Joo tästä näkyy paremmin lasi:

http://www.mobiflip.de/wp-content/uploa ... jpg?9d7bd4

En kyllä ymmärrä mikä on välissä olevan linssinsuojuksen funktio. Jos lasi menee rikki, niin en usko tuon suojuksen juuri suojaavan niin kovalta iskulta. Puhelimen kanssa taskussahan ei kannata pitää mitään muuta, jos haluaa puhelimen pysyvän jotenkin siistin näköisenä.

ZeiEizh · Viesti Kirjoittaja **ZeiEizh** » Maalis 14, 2012 11 : 26

Onko se "linssinsuojus" kumminkin ND filsu?

hlehtine · Viesti Kirjoittaja **hlehtine** » Maalis 14, 2012 12 : 04

ZeiEizh kirjoitti:Onko se "linssinsuojus" kumminkin ND filsu?

Niin tuota olen miettinyt itsekin N8:n tapauksessa että onko kameran ollessa käyttämättömänä siinä linssin edessä tuo sama ND -filtteri joka siihen eteen napsahtaa automaattisesti kun valoa on paljon.

Hieman tuoltahan se ND -filsu näyttää mitä joskus katsoin aurinkoisella kelillä, enpä ole tosin vertaillut näyttääkö tuo näkymä ihan samalta kuin silloin kun kamera ei ole käytössä eli onko kyseessä yksi ja sama asia.

Voihan se olla että tuo filsu käännetään siihen linssin eteen kun kamera ei ole päällä, tiedä sitten miksi niin tehdään on sitten kyseessä tuo tai ihan erillinen läppä? Halutaan ehkäistä että kameran linssisysteemiin ei pääse "turhaan" valoa? :)

- Hans

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Maalis 14, 2012 12 : 10

ZeiEizh kirjoitti:Onko se "linssinsuojus" kumminkin ND filsu?

ND ja suoja on 808:ssa erikseen. N8 on kotona niin en voin tarkastaa, luulisin että siinä oli sama juttu.

SuperDrive

ZeiEizh kirjoitti:Onko se "linssinsuojus" kumminkin ND filsu?

Kuvassa näkyy kohta, josta se aukeaa. Filtterin pitäisi olla käsittääkseni tasainen ja onko filtteri objektiivin edessä? Ainakin Canonin Ixuksissa se on objektiivin sisällä.

ossipena · Viesti Kirjoittaja **ossipena** » Maalis 14, 2012 15 : 40

liittyisköhän tuo sulkimen näköinen mekanismi ihan epäloogisesti kameran sulkimen toimintaan? eikös ccd-kennot vaadi jonkinlaista nollaamista?

dlite · Viesti Kirjoittaja **dlite** » Maalis 15, 2012 16 : 22

http://www.youtube.com/watch?v=EJHeSJRYmcs

Noksu väittää panostaneensa myös äänentoistoon. Ainakin tuossa demossa dynamiikkaa on kertaluokkaa enemmän kuin kilpailijoissa ja taajuusvastettakin riittää paljon paremmin.

Äänen nauhoitus on vaikeaa hommaa, joten "tavantallaajaalle" joka ei hanskaa ääniteknikon hommia tuo on kullanarvoinen ominaisuus. Jos siis on ylipäätään kiinnostunut äänen taltioinnista.

markku55 · Viesti Kirjoittaja **markku55** » Maalis 15, 2012 16 : 31

Minusta on melko ihmeellistä, että puhelimessa joka maksaa 450€ on puhelimen lisäksi loistava kamera (ainakin kokoonsa nähden), loistavaakin parempi mikrofoni, jolla kuulemma saa parempia konserttitaltiointeja kuin mitä oikeat TV taltioinnit on jne.
Nimen omaan tuo äänen taltiointi ihmetyttää, viivasuora käyrä oliko nyt 20Hz - 15.000Hz välillä ja dynamiikka jolla kuulemma äänen säröytymättä rikkoo tärykalvot - jos haluaa.
Saispa videokameroihinkin vastaavan mikin, mutta ei, sellaiset maksaa erillisinä enemmän kuin itse videokamera : (

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Maalis 15, 2012 16 : 34

Kätevä jos tulee jotain muistettavaa, käyttää tuota sanelukoneena...

Tapiol2003

Puhelin nauhoittamaan videon kanssa ääntä ja lisäksi Olympuksen LS-100 tallentamaan "saliääntä" eli tilaa - oltiinpa ulkona tai sisällä. eipä juuri pienemmäksi hyvä paketti tule :)

http://www.olympus.co.uk/consumer/2581_ ... _25231.htm