Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Maffer kirjoitti:Huippuvalot eivät muutu digissä yhtään mihinkään, jos ei tule käyttöön taas jotain Fuji S5-tyyppistä systeemiä tjsp. ratkaisua. Lineaarinen mikä lineaarinen.
Maffer kirjoitti:Huippuvalot eivät muutu digissä yhtään mihinkään, jos ei tule käyttöön taas jotain Fuji S5-tyyppistä systeemiä tjsp. ratkaisua. Lineaarinen mikä lineaarinen.
Juu, asiat eivät muutu, jolleivat muutu ;-)
Näin on. Mutta jos taas muuttuvat niin sitten kyllä. Esmes D80 huippuvalot oli mallia huono, D700 vähemmän huono ja D7000 kohtalainen.
OskuK kirjoitti:Sinänsä olisi kylä hyvä ettei kukaan saisi kritisoida uutuuksia, se kun osuu aina harrastajien pahinpaan paikkaan; sialuun! ;-)
Aivan samoin kuin kaikki positiivinen kommentointi uutuusmalleista aiheuttaa apinaraivarireaktion vanhemman mallin omistajissa.
Edelleen on vielä selvittämättä olivatko D700:n omistajat itkupillejä jo kameraa ostaessaan vai muuttiko joku kameran mukana tullut saatanallinen kirous heidät sellaiseksi?
clumsy64 kirjoitti:
Edelleen on vielä selvittämättä olivatko D700:n omistajat itkupillejä jo kameraa ostaessaan vai muuttiko joku kameran mukana tullut saatanallinen kirous heidät sellaiseksi?
Aivan!
Tämä ketju on kyllä parasta viihdettä pitkään aikaan! :D
clumsy64 kirjoitti:Edelleen on vielä selvittämättä olivatko D700:n omistajat itkupillejä jo kameraa ostaessaan vai muuttiko joku kameran mukana tullut saatanallinen kirous heidät sellaiseksi?
No jos viimiset kamerarahat on menny D700:seen ja nyt v*tuttaa kun ei ole varaa päivittää runkoa, pakkohan sitä on vaikka periaatteesta vastustaa, jottei tule paha mieli ;-)
clumsy64 kirjoitti:
Edelleen on vielä selvittämättä olivatko D700:n omistajat itkupillejä jo kameraa ostaessaan vai muuttiko joku kameran mukana tullut saatanallinen kirous heidät sellaiseksi?
D700 ostettiin kuvausmielellä ja hymy huulilla. Parannushan oli silloin aivan todellinen. Olihan ne aikoja verrattuna tähän nykyvaiheeseen...
Mutta D800 saattaa tietenkin olla ihan oikea kamera heille, joilta D700 jäi aikanaan ostamatta. Siitä vaan poijjaat!
D800:n osalta esitetyt epäilyt ja kommentit ovat olleet ihan asiallisia ja useimmiten hyvin perusteltuja. Minun mielestäni jatkuva hehkutus uutuudesta olisi haitallisempaa, sillä on hyvä muistaa, että kamerarunko on vain yksi osa palapelissä, jota valokuvaukseksi kutsutaan. Tämä tuntuu unohtuvat monelta uutuuksien ilmestyessä markkinoille.
Itselläni tämä meni nyt sitten tilaukseen joka tapauksessa. Tässä ovat tärkeimmät edistyneet ominaisuudet, jotka vaikuttivat valintaan: autofocus, dynamiikka, live-view, mahdollisuus satunnaisten videoiden tekemiseen, 100% etsinkuva sekä ISO 50.
Muutamia valituksen aiheita: turhan paljon pikseleitä omaan käyttööni (joskin pienempien tiedostomuotojen suorituskyky on vielä näkemättä), langattomien salamoiden ohjauksen valikossa edelleen vain 2 ryhmää, akkutyypin vaihtuminen sekä... no ehkä jätän luettelematta, jotten pahoita kenekään mieltä. :D
janmi kirjoitti:Onpas nyt niiiiiiiin hauskaa settiä........
D800:n osalta esitetyt epäilyt ja kommentit ovat olleet ihan asiallisia ja useimmiten hyvin perusteltuja. Minun mielestäni jatkuva hehkutus uutuudesta olisi haitallisempaa, sillä on hyvä muistaa, että kamerarunko on vain yksi osa palapelissä, jota valokuvaukseksi kutsutaan. Tämä tuntuu unohtuvat monelta uutuuksien ilmestyessä markkinoille.
Itselläni tämä meni nyt sitten tilaukseen joka tapauksessa. Tässä ovat tärkeimmät edistyneet ominaisuudet, jotka vaikuttivat valintaan: autofocus, dynamiikka, live-view, mahdollisuus satunnaisten videoiden tekemiseen, 100% etsinkuva sekä ISO 50.
Muutamia valituksen aiheita: turhan paljon pikseleitä omaan käyttööni (joskin pienempien tiedostomuotojen suorituskyky on vielä näkemättä), langattomien salamoiden ohjauksen valikossa edelleen vain 2 ryhmää, akkutyypin vaihtuminen sekä... no ehkä jätän luettelematta, jotten pahoita kenekään mieltä. :D
Akkutyypin vaihtuminen oli ihan pakkojuttu, muuten tätä ei voisi myydä Japanissa.
Itse olen D700:n tyytyväinen käyttäjä ja D800 voipi hyvinkin olla seuraava kamerani, tosin kiirettä ei sinänsä ole uuden hankkimisella joten katsotaan nyt miten käy.
Kuten tuossa totesin niin vimpan päälle passeli kamera itselle olisi D800 (& D700) -tyyppisessä rungossa (irroitettava akkukaffa, oma pikkusalama CLS -juttuihin) oleva D3ässän kenno jossa siis toki video mukana. Toki jotain muutakin uutta siihen voitaisiin tuoda näistä uutuuksista, esim. se autoiso jonka saa automatiikalle käytössä olevan opiskan mukaan. Myös D7000 -tyyppinen tarkennusalueiden valinta vaikutti pikatestillä hyvältä kuten myös 2 korttipaikkaa.
Katsoin muuten tuota autoiso -valikkoa D800:n takatelkkarista, sinne oli tosiaan tullut valittavien suljinaikojen listaan lisäksi valinta "Automaattinen".
Mutta millä periaatteella tuo toimii, millaista aikaa siis käyttää jos kameraan ruuvataan kiinni vaikkapa 85mm kakkula. 1/85 -> nopeammat ajat vai jotain muuta, onko tuosta jossain lisää tietoa? Äkkiä katsoen en nähnyt tuota koskien mitään asetuksia, toki voi olla että ne olivat jossain ihan muualla asetussivuilla tai sitten vaan missasin.
Tykkäsin D800:ssa ja D4:ssä myös siitä, että Auto ISOn saa päälle ilman valikoita. ISO-nappi pohjaan ja eturullasta kääntö pois ja päälle.
Auto ISOa mä käytän aika paljon, ja edellisen sukupolven rungoissa nyppi se, että ISO-nappi + eturulla ei tehnyt mitään, ja auto ISO piti aina käydä valikon kautta kytkemässä päälle. Se oli omassa valikossa, joka oli kustomoitu toiseen custom-nappiin, mutta ei se silti ollut läheskään yhtä kätevä kuin D800:ssa.
janmi kirjoitti:
D800:n osalta esitetyt epäilyt ja kommentit ovat olleet ihan asiallisia ja useimmiten hyvin perusteltuja. Minun mielestäni jatkuva hehkutus uutuudesta olisi haitallisempaa, sillä on hyvä muistaa, että kamerarunko on vain yksi osa palapelissä, jota valokuvaukseksi kutsutaan. Tämä tuntuu unohtuvat monelta uutuuksien ilmestyessä markkinoille.
Kyllähän täällä sitä hehkutusta on ollut vielä aika kevyesti verrattuna joihinkin muihinkin uusien kameroiden ketjuihin täällä ;)
hlehtine kirjoitti:Mutta millä periaatteella tuo toimii, millaista aikaa siis käyttää jos kameraan ruuvataan kiinni vaikkapa 85mm kakkula. 1/85 -> nopeammat ajat vai jotain muuta, onko tuosta jossain lisää tietoa? Äkkiä katsoen en nähnyt tuota koskien mitään asetuksia, toki voi olla että ne olivat jossain ihan muualla asetussivuilla tai sitten vaan missasin.
- Hans
Ottaako huomioon esim. VR:n? Ja nyt en tarkoita sitä, että juna on jo mennyt tai ei ole tullutkaan.
Sinänsä hyvä parannus, nyt (D700) autoiso on hieman liian yksioikoinen, mutta se olikin ver 1.0.
hlehtine kirjoitti:Mutta millä periaatteella tuo toimii, millaista aikaa siis käyttää jos kameraan ruuvataan kiinni vaikkapa 85mm kakkula. 1/85 -> nopeammat ajat vai jotain muuta, onko tuosta jossain lisää tietoa? Äkkiä katsoen en nähnyt tuota koskien mitään asetuksia, toki voi olla että ne olivat jossain ihan muualla asetussivuilla tai sitten vaan missasin.
- Hans
Ottaako huomioon esim. VR:n? Ja nyt en tarkoita sitä, että juna on jo mennyt tai ei ole tullutkaan.
Sinänsä hyvä parannus, nyt (D700) autoiso on hieman liian yksioikoinen, mutta se olikin ver 1.0.
Siinä auto ISOssa voi itse määritellä kolme eri asetusta miten varman päälle se säätää suljinajat, low med ja hi. En osaa sanoa huomioiko se VR:n.
Holden kirjoitti:Auto ISOa mä käytän aika paljon, ja edellisen sukupolven rungoissa nyppi se, että ISO-nappi + eturulla ei tehnyt mitään, ja auto ISO piti aina käydä valikon kautta kytkemässä päälle.
+1. Todella rasittavaa valikko-pelleilyä ja samalla todella outoa, ettei ohjelmoitaviin nappeihin tuota saa.
Tuo Auto ISO missä kamera asettaa minimi suljinajan automaattisesti polttovälin mukaan kuulostaa kivalta, mutta vain jos sekin on jotenkin kustomoitavissa. 36Mpix on jo niin paljon, että aika vakaa käsi saa olla jos pikselitasolla tutkittaessa 200mm polttovälillä 1/200s suljinajalla ei tärähdystä näy.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
Avokid kirjoitti:Kyllähän täällä sitä hehkutusta on ollut vielä aika kevyesti verrattuna joihinkin muihinkin uusien kameroiden ketjuihin täällä ;)
Joo, voisi kyllä sanoa, että D800:n hehkutus on ollut asiallista ja melko laimeaakin verrattuna tosiaan joihinkin muihin ketjuihin. Joita en voi tässä referoida oikeustoimien pelossa ;)
Enivei, ehkä enempäänkin hehkutukseen voisi olla aihetta, mutta veikkaan että useimmat odottavat real-live esimerkkejä herkkyyksistä, ym. ennen kuin tulvaportit aukeavat.
Yksi vieno parannusehdotus minulla olisi tulevan rungon suhteen: Nikon voisi tehdä kaikista, tai lähes kaikista napeista ohjelmoitavia. Mitään teknistä estettä ei ole. Samalla tavalla ohjelmallisesti joka-ikisen napin painallus tulkitaan. Edes syvyysterävyyden tarkistus ei ole mekaaninen. Toiseksi Nikon voisi lisätä parit ohjelmoitavat napit siten, että myös pystykuvauksessa Fn ja syvyysterävyyden tarkistus olisivat samalla paikalla. Nyt saa olla melko käärmekäsi, että saa painettua tuota syvyysterävyyden tarkistusta niin, että rajaus pysyy.
Olin kirjoittamassa, että kanuunan markku 4:sessa asia on näin, mutta kuvien perusteella ei olekaan. Ihan kuin olisin nähnyt TM:ssä kuvan, jossa alareunassa oli kaksi ylimääräistä nappia.
Holden kirjoitti:Auto ISOa mä käytän aika paljon, ja edellisen sukupolven rungoissa nyppi se, että ISO-nappi + eturulla ei tehnyt mitään, ja auto ISO piti aina käydä valikon kautta kytkemässä päälle.
Tuo Auto ISO missä kamera asettaa minimi suljinajan automaattisesti polttovälin mukaan kuulostaa kivalta, mutta vain jos sekin on jotenkin kustomoitavissa.
Siinä on kolme asetusta miten varman päälle se asettaa suljinajat.
Holden kirjoitti:Auto ISOa mä käytän aika paljon, ja edellisen sukupolven rungoissa nyppi se, että ISO-nappi + eturulla ei tehnyt mitään, ja auto ISO piti aina käydä valikon kautta kytkemässä päälle.
Tuo Auto ISO missä kamera asettaa minimi suljinajan automaattisesti polttovälin mukaan kuulostaa kivalta, mutta vain jos sekin on jotenkin kustomoitavissa.
Siinä on kolme asetusta miten varman päälle se asettaa suljinajat.
Loisteliasta!
Mitenköhän sitä tuolle eukolle perustelisi, että hääbudjetti laihtuu 3k€, koska mä tarvitsen (=halusta ei ole kyse, vaan tämä on pakko olla. Nykyisellä tulee niin huonoja kuvia) uuden kameran. Jos vaikka ehdottaisi Maistraatti => häämatka järjestelyä. Vieraat ja juhlat kun jättää väliin niin säästää pitkän pennin :D
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
kribe kirjoitti:Mitenköhän sitä tuolle eukolle perustelisi, että hääbudjetti laihtuu 3k€, koska mä tarvitsen (=halusta ei ole kyse, vaan tämä on pakko olla. Nykyisellä tulee niin huonoja kuvia) uuden kameran. Jos vaikka ehdottaisi Maistraatti => häämatka järjestelyä. Vieraat ja juhlat kun jättää väliin niin säästää pitkän pennin :D
Veikkaan, että nyt liikutaan sellaisella alueella, että kun otat asian edes puolileikilläsi esille, niin sinulla on koko budjetti käytössä kamerahankintoihin.
Mistä seuraa sitten monta muutakin positiivista asiaa ;)
