Kokeile huviksesi joskun ja mene sanomataloon tinkimään ;)panman kirjoitti:Mitähän tapahtuisi, kun alkaisi vaatimaan tuota ilmoitettua alennusta euroina. hehän kertovat että nyt säästää satkun...
Hintavinkit
-
epertti
- Viestit: 1618
- Liittynyt: Tammi 24, 2008 14 : 30
- Paikkakunta: Hki
En ymmärrä ongelmaasi? Myyjähän saa hinnoitella tuotteen niin kuin haluaa.panman kirjoitti:Ajattelin kyllä ottaa yhteyttä, lain mukaan heillä on näyttövelvollisuus että ilmoitettu alkuperäinen hinta on oikea.
Kuluttajalla on aika kovat oikeudet... pikkupiru käskee viemään eteenpäin ;)
Mutta tietysti voit piruilla jos haluttaa.
-
eetu1978
- Viestit: 1186
- Liittynyt: Tammi 09, 2011 21 : 14
Eikö se mene jotenkin niin, että tuotteen norm. hinnaksi ilmoitetulla hinnalla on sitä kyseistä tuotetta pitänyt myydä. Muutenhan sitä ei voi sanoa alennetuksi hinnaksi.epertti kirjoitti:En ymmärrä ongelmaasi? Myyjähän saa hinnoitella tuotteen niin kuin haluaa.panman kirjoitti:Ajattelin kyllä ottaa yhteyttä, lain mukaan heillä on näyttövelvollisuus että ilmoitettu alkuperäinen hinta on oikea.
Kuluttajalla on aika kovat oikeudet... pikkupiru käskee viemään eteenpäin ;)
Mutta tietysti voit piruilla jos haluttaa.
-
Heycki
- Viestit: 1101
- Liittynyt: Tammi 08, 2010 20 : 50
- Paikkakunta: Helsinki
En tiedä tarkkaa rikosnimikettä, mutta onhan siinä jonkinlainen kuluttajan harhaanjohtaminen kyseessä, jos tuotteen hinta on aluksi vaikkapa 349 €, mutta sitä nostetaan 429 euroon, että voidaan myydä huimalla 100 euron alennuksella hintaan 329 €. Ja sitten mainostetaan nimenomaan sitä alennusta.epertti kirjoitti:En ymmärrä ongelmaasi? Myyjähän saa hinnoitella tuotteen niin kuin haluaa. Mutta tietysti voit piruilla jos haluttaa.
"The problem with internet quotes is that you can’t tell if they are genuine" –Abraham Lincoln
-
epertti
- Viestit: 1618
- Liittynyt: Tammi 24, 2008 14 : 30
- Paikkakunta: Hki
Kyse on juuri tuosta ns. normaali hinnasta joka tapauksessasi on 429€. Sitä myytiin viime viikolla alessa 349€ ja nyt 329€.Heycki kirjoitti:En tiedä tarkkaa rikosnimikettä, mutta onhan siinä jonkinlainen kuluttajan harhaanjohtaminen kyseessä, jos tuotteen hinta on aluksi vaikkapa 349 €, mutta sitä nostetaan 429 euroon, että voidaan myydä huimalla 100 euron alennuksella hintaan 329 €. Ja sitten mainostetaan nimenomaan sitä alennusta.epertti kirjoitti:En ymmärrä ongelmaasi? Myyjähän saa hinnoitella tuotteen niin kuin haluaa. Mutta tietysti voit piruilla jos haluttaa.
Ensi viikolla taas jotain muuta. Nykyään myydään jokapaikassa alennuksia.
-
digikuva81
- Viestit: 1385
- Liittynyt: Tammi 06, 2012 14 : 17
-
panman
- Viestit: 717
- Liittynyt: Helmi 13, 2011 20 : 44
Kysymys ei ole piruilusta vaan lainsäädännöstäepertti kirjoitti:En ymmärrä ongelmaasi? Myyjähän saa hinnoitella tuotteen niin kuin haluaa.
Mutta tietysti voit piruilla jos haluttaa.
tässä kuluttajaviraston sivuilta:
Kuluttajansuojalain mukaan kulutushyödykkeen hintaa ei saa ilmoittaa alennetuksi enempää kuin se tosiasiallisesti alittaa aikaisemmin perityn hinnan.
Hinnanalennuksen lähtökohdaksi ei voi ottaa esimerkiksi kilpailevan elinkeinonharjoittajan hintaa tai yleistä hintatasoa. tAlennus on laskettava siitä hinnasta, jota sama elinkeinonharjoittaja on perinyt samassa kauppapaikassa tuotteesta välittömästi aikaisemmin (MT 1989:14, 1991:19). Hintoja ei saa keinotekoisesti korottaa välittömästi ennen alennusmyynnin alkua.
Tämän voisi tulkita siten, että alennuseuromäärä lasketaankin siitä oikeasta myyntihinnasta eikä keinotekoisesta korotetusta hinnasta,
Harhaanjohtava kauppa loppuu vain jos siihen puututaan, katsotaanko jaksanko laittaa kuluttavirastoon reklamaation...
-
epertti
- Viestit: 1618
- Liittynyt: Tammi 24, 2008 14 : 30
- Paikkakunta: Hki
Piruilusta tuossa aiemmin puhuit. No entäs kun Rajala kertoo sen kalliimman hinnan olevan normaali?panman kirjoitti:Kysymys ei ole piruilusta vaan lainsäädännöstäepertti kirjoitti:En ymmärrä ongelmaasi? Myyjähän saa hinnoitella tuotteen niin kuin haluaa.
Mutta tietysti voit piruilla jos haluttaa.
tässä kuluttajaviraston sivuilta:
Kuluttajansuojalain mukaan kulutushyödykkeen hintaa ei saa ilmoittaa alennetuksi enempää kuin se tosiasiallisesti alittaa aikaisemmin perityn hinnan.
Hinnanalennuksen lähtökohdaksi ei voi ottaa esimerkiksi kilpailevan elinkeinonharjoittajan hintaa tai yleistä hintatasoa. tAlennus on laskettava siitä hinnasta, jota sama elinkeinonharjoittaja on perinyt samassa kauppapaikassa tuotteesta välittömästi aikaisemmin (MT 1989:14, 1991:19). Hintoja ei saa keinotekoisesti korottaa välittömästi ennen alennusmyynnin alkua.
Tämän voisi tulkita siten, että alennuseuromäärä lasketaankin siitä oikeasta myyntihinnasta eikä keinotekoisesta korotetusta hinnasta,
Harhaanjohtava kauppa loppuu vain jos siihen puututaan, katsotaanko jaksanko laittaa kuluttavirastoon reklamaation...
Mutta tee niinkuin haluat.
-
panman
- Viestit: 717
- Liittynyt: Helmi 13, 2011 20 : 44
Aivan, ja jos kuluttajat ovat sopulilauma niin kusetus jatkuu.heppu kirjoitti:Noinhan se on pykäliin kirjoitettu, kuten panman sanoo, sitä ei vaan valvonnan vähäisyyden vuoksi monikaan noudata.
ja onhan tässä mahdollisuus saada hieman lisäalennustakin...
Myyjällä on näyttövelvollisuus ja voisi katsoa mitä kuluttajaviranomaiset kykenevät tekemään. Häviän enintään 10-15min lomakkeentäyttöajan.No entäs kun Rajala kertoo sen kalliimman hinnan olevan normaali?
En ymmärrä miten joku voi puolustaa jonkun kaupan epäeettistä toimintaa. Jos moni rikkoo lakia, niin sitten se onkin hyväksyttävää?
Viimeksi muokannut panman, Maalis 01, 2012 17 : 33. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
epertti
- Viestit: 1618
- Liittynyt: Tammi 24, 2008 14 : 30
- Paikkakunta: Hki
Ei muuta kuin onnea taisteluun! Kerro sitten miten asiassa kävi?panman kirjoitti:Aivan, ja jos kuluttajat ovat sopulilauma niin kusetus jatkuu.heppu kirjoitti:Noinhan se on pykäliin kirjoitettu, kuten panman sanoo, sitä ei vaan valvonnan vähäisyyden vuoksi monikaan noudata.
ja onhan tässä mahdollisuus saada hieman lisäalennustakin...
Myyjällä on näyttövelvollisuus ja voisi katsoa mitä kuluttajaviranomaiset kykenevät tekemään. Häviän enintään 10-15min lomakkeentäyttöajan.No entäs kun Rajala kertoo sen kalliimman hinnan olevan normaali?
-
markku55
- Viestit: 3155
- Liittynyt: Tammi 13, 2010 18 : 10
- Paikkakunta: Hanko
Onhan noita varoituksia ja sakkouhkiakin annettu johtuen väärästä ilmoittelusta, mutta siihen ne kai on sitten jääneet.
Eiköhän näitä Suomi Soffia ole ollut enemmänkin liikenteessä, mitä niille tavan kuluttaja voi, ei käytännössä mitään, valittaa, saa ehkä kuluttajasuojaviranomaiset innostumaan, ja se on sitten siinä : (
Eiköhän näitä Suomi Soffia ole ollut enemmänkin liikenteessä, mitä niille tavan kuluttaja voi, ei käytännössä mitään, valittaa, saa ehkä kuluttajasuojaviranomaiset innostumaan, ja se on sitten siinä : (
-
epertti
- Viestit: 1618
- Liittynyt: Tammi 24, 2008 14 : 30
- Paikkakunta: Hki
Näin se taitaa oikeassa elämässä mennä. Rajala voisi perustaa oman tvshop kanavan. Se olisi alalla uutta?markku55 kirjoitti:Onhan noita varoituksia ja sakkouhkiakin annettu johtuen väärästä ilmoittelusta, mutta siihen ne kai on sitten jääneet.
Eiköhän näitä Suomi Soffia ole ollut enemmänkin liikenteessä, mitä niille tavan kuluttaja voi, ei käytännössä mitään, valittaa, saa ehkä kuluttajasuojaviranomaiset innostumaan, ja se on sitten siinä : (
-
American
- Viestit: 194
- Liittynyt: Helmi 24, 2011 12 : 43
- Viesti: