Nikon D800

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Helmi 11, 2012 23 : 42

36mp ei ole loppujen lopuksi se ongelma, vaan monelle tulee yllärinä että hups mitäs puuroa tulikaan kun sulki aukkoa enempi syväterävyyttä varten. Kannattaa samalla miettiä PC-E lasien hankintaa.

D3x:n resoluutiohyöty putoaa tällä hetkellä Canonin 21mp laitteiden huonomalle puolelle kun kiristetään lukemiin f/8 ja risat.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Helmi 12, 2012 0 : 19

monkeyaler kirjoitti:
Näinhän se juuri menee. Suurimmat väännöt foorumeilla käydään juuri tekniikkanarkkareiden kesken. Näillä ei juuri ole tekemistä itse valokuvauksen ja tulosten kesken.

Ja ne on vielä ne samat tyypit, jotka selitti että digikuvaaminen on ilmaista, koska kaikilla on jo tietokone!

Minulle on sinänsä ihan sama, onko kamerassa 3 tai 300 miljoonaa pikseliä -jos kuvanlaadussa on tarpeeksi. Pelkkä, "kas, tarvitsen äiti uuden tietokoneen, kun tulee isompia suttuja" -aspekti ei innosta kuten nuorempia. Tässä on itse tullut vinguttua aika kauan kameraa joka on 0,8 crop/1000e/24mpx, mutta edelleen se on aika kaukana. Sen sijaan pellehermanniominaisuutta on pukattu koko ajan lisää ja pidetty hintoja ylhäällä. Antaisin heti videot ja perstelkkarit hiiteen kun saisi edes kunnon huippuvalot. Sillä kun nimittäin saisi paljon selattavaa ja käsiteltävä kuvaa pois otettujen joukosta ;-)

habannaama · Viesti Kirjoittaja **habannaama** » Helmi 12, 2012 8 : 38

OskuK kirjoitti:...Antaisin heti videot ja perstelkkarit hiiteen kun saisi edes kunnon huippuvalot...

Täysin samaa mieltä.

En ole kuvannut videota, enkä sitä myöskään tule tekemään. Siis ever never.
Silti joudun maksamaan moisesta ominaisuudesta.

Vaan se on tämän päivän olemassa oleva ominaisuus, joka on jo itsestäänselvyys, eikä siitä kannata tehdä itselleen "Don Quijoteja"...

Onneksi noita D40 & D70 malleja löytyy tältäkin foorumilta säännöllisin väliajoin, jollei D800 paskana ylipikselisenä lusuna kelpaa =) =) =)

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Helmi 12, 2012 10 : 03

http://photo.net/nikon-camera-forum/00ZzRz

*sensuroitu* kamera. Ei saa hopeisena eikä kenno pyöri.

Tipe · Viesti Kirjoittaja **Tipe** » Helmi 12, 2012 10 : 26

Kohta voi löytyä 1kpl D3:ia myös.
Vaihto D800E:hen tulee tapahtumaan.
Minulle se resoluutio on ihan bueno, kortteja tarvii vaan ostaa aimo tukku lisää ja päivittää tuo 70-200 II-versioon.

Toivottavasti D800E:n dynamiikka nousee tuonne D3X:n tasolle tai jopa ohi.

Heti kun tuo Eemeli +kahva on haettavissa, niin täältä voi saada D3+ 70-200 2,8 VR paketin sopuhinnalla =)

Ps. olikin hyvä digitysnettitauko.. elokuu 19. 2010 viimeisin viesti.
Nyt vois kai ottaa sitten samanlaisen paussin tähän perään =)

Anticanon · Viesti Kirjoittaja **Anticanon** » Helmi 12, 2012 10 : 26

Hel_NiS kirjoitti:http://photo.net/nikon-camera-forum/00ZzRz

*sensuroitu* kamera. Ei saa hopeisena eikä kenno pyöri.

Juu, romukoppaan vain... ;-)

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Helmi 12, 2012 10 : 44

OskuK kirjoitti:Tässä on itse tullut vinguttua aika kauan kameraa joka on 0,8 crop/1000e/24mpx, mutta edelleen se on aika kaukana.

Sony NEX-7?

Enivei, vertailin NEX-5N ja D700 ISO6400 kuvia. Silmämääräisesti ei eroa juurikaan synny kohinan määrässä tai laadussa. Eli täytyy uskoa, että kennotekniikka on mennyt huimasti eteenpäin. Tästä voinee vetää myös sen johtopäätöksen, että D800 on hämäräkuvausominaisuuksiltaan D700:n tasoa, vähintään.

Hannu KH · Viesti Kirjoittaja **Hannu KH** » Helmi 12, 2012 10 : 47

mremonen kirjoitti:
OskuK kirjoitti:Tässä on itse tullut vinguttua aika kauan kameraa joka on 0,8 crop/1000e/24mpx, mutta edelleen se on aika kaukana.
Sony NEX-7?

0,8 crop?? Sonyssa on kait 1,5.

Vaikka kuvalaatu paranee, niin pieni kenno ON pieni kenno.

JLuu · Viesti Kirjoittaja **JLuu** » Helmi 12, 2012 10 : 50

Tarkoittaako tuo kirjoittaja tuolla 0,8 cropilla että se olisi isompi kuin täysi kenno. Täysi kennohan on 1,0...

Hannu KH · Viesti Kirjoittaja **Hannu KH** » Helmi 12, 2012 10 : 51

JLuu kirjoitti:Tarkoittaako tuo kirjoittaja tuolla 0,8 cropilla että se olisi isompi kuin täysi kenno. Täysi kennohan on 1,0...

Kyllä.

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Helmi 12, 2012 11 : 07

OK, OskuK tarkoittaa Leica S:n croppia. Ymmärsin väärin.

No, tuskin tuota tulee tuohon hintaluokkaan kovinkaan nopeasti. Eiköhän voluumimarkkina ole FF:stä pienempään suuntaan.

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Helmi 12, 2012 11 : 09

Hannu KH kirjoitti:Vaikka kuvalaatu paranee, niin pieni kenno ON pieni kenno.

Joo, diffraktiolle ei kai oikein voi mitään. Tässä universumissa.

Hannu KH · Viesti Kirjoittaja **Hannu KH** » Helmi 12, 2012 11 : 46

mremonen kirjoitti:
Hannu KH kirjoitti:Vaikka kuvalaatu paranee, niin pieni kenno ON pieni kenno.
Joo, diffraktiolle ei kai oikein voi mitään. Tässä universumissa.

Ja toinen on esim. syväterävyyden hallinta studiossa, se mulla on mielessä päällimmäisenä.

digikuva81 · Viesti Kirjoittaja **digikuva81** » Helmi 12, 2012 11 : 55

mremonen kirjoitti:OK, OskuK tarkoittaa Leica S:n croppia. Ymmärsin väärin.

No, tuskin tuota tulee tuohon hintaluokkaan kovinkaan nopeasti. Eiköhän voluumimarkkina ole FF:stä pienempään suuntaan.

Mikä tuon Leican nykyhinnan sitten selittää?

Hannu KH · Viesti Kirjoittaja **Hannu KH** » Helmi 12, 2012 12 : 00

digikuva81 kirjoitti: Mikä tuon Leican nykyhinnan sitten selittää?

Merkkilisä, pienet valmistusmäärät ja aikamoinen järkälekkin se on.

kribe · Viesti Kirjoittaja **kribe** » Helmi 12, 2012 12 : 17

OskuK kirjoitti:Tässä on itse tullut vinguttua aika kauan kameraa joka on 0,8 crop/1000e/24mpx, mutta edelleen se on aika kaukana.

Kyllä nuo nykypäivän keskaridigirungot joskus tulevaisuudessa on sen verran antiikkia, että niitä saa tonniin. Muutaman vuoden joudut kuitenkin odottamaan ;)

AkuM · Viesti Kirjoittaja **AkuM** » Helmi 12, 2012 14 : 07

mremonen kirjoitti:...
Optiikalle tuo asettaa myös rankat vaatimukset. Nyt viimeistään 70-200/2.8 VR I lentää roskikseen, jos tuon rungon ostaa. Samoin kaikki ei-pro -linssit ovat todennäköisesti no-no (28-300, 70-300, jne).

Eikö ei-pro-linssien omistajan kannattaisi ostaa D800E malli, koska tuo aa-suodin on valmiiksi integroitu ei-pro-linsseihin.

Sysoosi · Viesti Kirjoittaja **Sysoosi** » Helmi 12, 2012 15 : 49

Mietin itse näitä samoja asioita, kunnes minulta kysyttiin, että "räjähtääkö se kamera, jos optiikan piirto ei riitä?". Ei tässä nyt välttämättä tarvitse mitään pois heittää vaan käyttää teräväpiirtoista lasia silloin, JOS tarvitsee ne kaikki megapikselit käyttöönsä. Ammattilainen valitsee työkalut tarpeiden mukaan. Jos niitä ei ole tähänkään asti tarvinnut niin en stressaisi. Tokihan sen nyt olisi "ihan kiva", että olisi aina varmuuden vuoksi - tai "because I can" - koko kennon potentiaali käytössä, mutta tuskinpa se on useimmiten edes optiikasta kiinni.

Toisaalta harmittaahan se itseänikin, että pitää satsata vähän muistikortteihin ja lisäkovalevytilaan, jotta saan pyöriteltyä noita tiedostoja nykyiseen (D700:n 12MPix) malliin. Itse päivitän vain videon takia, jotta pääsen eroon Canonin rungosta ja siten myös rinnakkaisesta järjestelmästä. Kyllä varmasti mietin myös voisiko noista lisäpikseleistä jotenkin hyötyä nyt, kun niitä on. Mutta se tietää mahdollisesti vähän uusia kuvausaiheitakin :).

Se on tosin totta, että on typerää käyttää suttulasia, jos ostaa näin kalliin rungon siksi, että saisi jotain megaprinttejä tai muuten vain ihailtua 100% raweja.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Helmi 12, 2012 15 : 56

kribe kirjoitti:
OskuK kirjoitti:Tässä on itse tullut vinguttua aika kauan kameraa joka on 0,8 crop/1000e/24mpx, mutta edelleen se on aika kaukana.
Kyllä nuo nykypäivän keskaridigirungot joskus tulevaisuudessa on sen verran antiikkia, että niitä saa tonniin. Muutaman vuoden joudut kuitenkin odottamaan ;)

Odottaminen on hei kiellettyä. Pitää tyytyä siihen mitä miloinkin tyrkytetään.

Anticanon · Viesti Kirjoittaja **Anticanon** » Helmi 12, 2012 16 : 12

OskuK kirjoitti: Odottaminen on hei kiellettyä. Pitää tyytyä siihen mitä miloinkin tyrkytetään.

Kielletystä en mene takuuseen, mutta loputonta se kuitenkin on...