Nikon D800

[nomad]

Tää on kyllä huvittavinta kaikissa nykykameroissa. Kaikilla kaupassa olevilla kameroilla saa vähintään A3 kokoisia kuvia ja suurin osa kuvista laitetaan kuitenkin nettigallerioihin postikorttikoossa.

Se, että suurin osa laitetaan nettigallerioihin ei tarkoita, etteikö joku porukka (lue ammattilaiset) voisi hyötyä suuremmasta resoluutiosta. Alaspäinhän voi aina skaalata laadun kärsimättä. Itselle kyllä riittäisi se 12-16mb.

Niin. Ammattilaisille on tarjolla se 16mpx D4.

[määvaan]

Tää on kyllä huvittavinta kaikissa nykykameroissa. Kaikilla kaupassa olevilla kameroilla saa vähintään A3 kokoisia kuvia ja suurin osa kuvista laitetaan kuitenkin nettigallerioihin postikorttikoossa.

Se, että suurin osa laitetaan nettigallerioihin ei tarkoita, etteikö joku porukka (lue ammattilaiset) voisi hyötyä suuremmasta resoluutiosta. Alaspäinhän voi aina skaalata laadun kärsimättä. Itselle kyllä riittäisi se 12-16mb.

Niin. Ammattilaisille on tarjolla se 16mpx D4.

Joiden kuvat postataan max A4 lehtikokoon! :-)

[kribe]

Se, että suurin osa laitetaan nettigallerioihin ei tarkoita, etteikö joku porukka (lue ammattilaiset) voisi hyötyä suuremmasta resoluutiosta. Alaspäinhän voi aina skaalata laadun kärsimättä. Itselle kyllä riittäisi se 12-16mb.

Niin. Ammattilaisille on tarjolla se 16mpx D4.

Joiden kuvat postataan max A4 lehtikokoon! :-)

Kummipojalla on A1 kokoinen juliste Usain Boltista joka juuri ylittää satasen maaliviivan aikaan 9,58s. Kuva on otettu 12Mpix D3:lla. Se, että Savon sanomien kuvaajan kuvia ei julkaista yli A4 tulosteina, ei tarkoita etteikö useiden oikeiden ammattilaisten kuvia julkaistaisi isoinakin julisteina.

[määvaan]

Se, että Savon sanomien kuvaajan kuvia ei julkaista yli A4 tulosteina, ei tarkoita etteikö useiden oikeiden ammattilaisten kuvia julkaistaisi isoinakin julisteina.

:-D

[Beatsi]

Aiemmin ketjussa on ollut arveluja 700:n vaihtohinnoista puoleen jos toiseenkin... Eipä ainakaan toistaiseksi näytä olevan myyntipalstalla vipinää ruuhkaksi asti :)

Laitoin tän rajalan viestin jo aikasemmilla sivuilla ja ton jälkeen on tainnu tulla yhteensä neljä runkoa myyntiin, joista vasta yksi on mennyt kaupaksi. Ennustan hintojen tippuvan. :)

Välirahakysymykseen rajalan vastaus:

Hei

Tällä hetkellä D700 rungoista hyvitetään keskimäärin 1300 euroa.

Sitten kun D800 tulee, hyvityksen voisi olettaa tasaantuvan keskimärin noin 1000 euroon.
Tämä tarkentuu sitten kun nähdään D800 saatavuus ja D700 vaihdokkien määrä.

[monkeyaler]

Kokeilin huvikseen editoida yhtä netistä ladattua D800 tiff:iä ps:n filttereillä ja plugineilla. Toki hieman kankeampaa on verrattuna D7000:n raw:eihin, mutta ei millään tapaan sadistisen hitaaksi mene kuitenkaan (käytössä suhteellisen uusi läppäri, neliydinprossu + 8gb muistia). Ehkä tuo kennon järjetön resoluutio ei lopulta kovin iso käytännön juttu olekaan. Kuitenkin tietokoneiden ja levyjen kapasiteetti kasvaa jatkuvasti ja hinnat painuu alas.

[OskuK]

Kokeilin huvikseen editoida yhtä netistä ladattua D800 tiff:iä ps:n filttereillä ja plugineilla. Toki hieman kankeampaa on verrattuna D7000:n raw:eihin, mutta ei millään tapaan sadistisen hitaaksi mene kuitenkaan (käytössä suhteellisen uusi läppäri, neliydinprossu + 8gb muistia). Ehkä tuo kennon järjetön resoluutio ei lopulta kovin iso käytännön juttu olekaan. Kuitenkin tietokoneiden ja levyjen kapasiteetti kasvaa jatkuvasti ja hinnat painuu alas.

Avaa Bridgeen 300 kuvan kansio.

[monkeyaler]

Kokeilin huvikseen editoida yhtä netistä ladattua D800 tiff:iä ps:n filttereillä ja plugineilla. Toki hieman kankeampaa on verrattuna D7000:n raw:eihin, mutta ei millään tapaan sadistisen hitaaksi mene kuitenkaan (käytössä suhteellisen uusi läppäri, neliydinprossu + 8gb muistia). Ehkä tuo kennon järjetön resoluutio ei lopulta kovin iso käytännön juttu olekaan. Kuitenkin tietokoneiden ja levyjen kapasiteetti kasvaa jatkuvasti ja hinnat painuu alas.

Avaa Bridgeen 300 kuvan kansio.

Ootko kokeillut 300:lla D800:n raw:lla ite? Kaipa muitakin keinoja on selailla kuvia, eikös LR:ssä preview perustu jpeg:iin tms.? Ehkä bridgekin joskus päivittyy.. etc. Aika kehno perustelu lopulta.

[nomad]

Kokeilin huvikseen editoida yhtä netistä ladattua D800 tiff:iä ps:n filttereillä ja plugineilla. Toki hieman kankeampaa on verrattuna D7000:n raw:eihin, mutta ei millään tapaan sadistisen hitaaksi mene kuitenkaan (käytössä suhteellisen uusi läppäri, neliydinprossu + 8gb muistia). Ehkä tuo kennon järjetön resoluutio ei lopulta kovin iso käytännön juttu olekaan. Kuitenkin tietokoneiden ja levyjen kapasiteetti kasvaa jatkuvasti ja hinnat painuu alas.

Avaa Bridgeen 300 kuvan kansio.

Niinpä. Ja tee se vaikka 15 päivänä peräkkäin, niin voit simuloida kesälomareissusi kuvasatoa.

[habannaama]

Mitä ihmeen kommodoren 64:ia ihmisillä on ???

En sitten millään ymmärrä yhtälöä, jossa kamerakalustoon laitetaan TUHANSIA kiinni ja kuvia käsitellään "299 € maksavalla marketti-pc:llä", jossa kiinni se edullisimman pään "aaaaacerin" näyttö.

Siihen kun skennarioidaan se kaikkein kamalan yhtälö, mihin vieläkin nykypäivänäkin törmää: ..."mut ku ne kovotkin on niin kalliita ja ne kuvat vie niiiiiiiin paljon tilaa"...

[mremonen]

Mitä ihmeen kommodoren 64:ia ihmisillä on ???

En sitten millään ymmärrä yhtälöä, jossa kamerakalustoon laitetaan TUHANSIA kiinni ja kuvia käsitellään "299 € maksavalla marketti-pc:llä", jossa kiinni se edullisimman pään "aaaaacerin" näyttö.

Siihen kun skennarioidaan se kaikkein kamalan yhtälö, mihin vieläkin nykypäivänäkin törmää: ..."mut ku ne kovotkin on niin kalliita ja ne kuvat vie niiiiiiiin paljon tilaa"...

Joo, sitten ehkä D800 ei ole näiden henkilöiden laite. Ensin riemuitaan siitä, että tuli 36Mpix-kamera. Jos joku erehtyy kyseenalaistamaan, että olisko 36 liikaa, mitä jos olisi tullut vaikka 24 ja herkempi kenno, niin hate-mailia tulee loota täyteen.

Sen jälkeen kun ulkopuoliset häiriköt on saatu pois päivää pilaamasta, niin aletaan porukalla miettiä tapoja millä tästä 36Mpix-kuvasta saisi jotenkin pienemmän, ettei vehkeistä repee sauma.

Oikeesti.
---
Tuossa äkkiä laskien sain omaksi bruttolevytilaksi 14TB ja nettona sitä on n.8 TB. Jos levyt täyttyy, kaupasta tulee lisää.

Muistia on 16GB ja sen saa käden käänteessä 32:een. Prossuakin on vara kiristää, kun emo on uusimmalla kannalla.

Mutta edelleen sen 24Mpix ISO-koneen odotuksessa...

[habannaama]

Niinpä.

Aivan ihmeellistä jonninjoutavaa nillitystä tuutin täydeltä.

Joko sen ostaa, tai sitten ei.

Osoitus nyky-yhteiskunnassa vallitsevasta mentaliteetista, jossa mikään ei ikinä ole hyvin.
Teet niin taikka näin, aina on väärinpäin.

[nomad]

Mitä ihmeen kommodoren 64:ia ihmisillä on ???

En sitten millään ymmärrä yhtälöä, jossa kamerakalustoon laitetaan TUHANSIA kiinni ja kuvia käsitellään "299 € maksavalla marketti-pc:llä", jossa kiinni se edullisimman pään "aaaaacerin" näyttö.

Siihen kun skennarioidaan se kaikkein kamalan yhtälö, mihin vieläkin nykypäivänäkin törmää: ..."mut ku ne kovotkin on niin kalliita ja ne kuvat vie niiiiiiiin paljon tilaa"...

Niinpä niin, laitehörhörhöjä silmällä pitäen nämä uudet kamerat tietty speksataan, valokuvaajat kun pärjää sillä edellisellä mallilla. Tai huippumallilla, jonka speksit on sentään järkevät.

[habannaama]

Lue edelliseni...

[nomad]

Lue edelliseni...

En viitsinyt enää siihen vastat kun kirjotuksesi meni ihan offtopiciksi.

[monkeyaler]

Niinpä niin, laitehörhörhöjä silmällä pitäen nämä uudet kamerat tietty speksataan, valokuvaajat kun pärjää sillä edellisellä mallilla. Tai huippumallilla, jonka speksit on sentään järkevät.

Näinhän se juuri menee. Suurimmat väännöt foorumeilla käydään juuri tekniikkanarkkareiden kesken. Näillä ei juuri ole tekemistä itse valokuvauksen ja tulosten kesken.

Itselle olisi vallan hyvin riittänyt pienempikin kenno. Vaan minkäs teet. FF-kennoon siirtyminen kiinnostaisi, mutta onko järkeä maksaa käytetystä D700:sta 1500e, kun 4v uudemman mallin saa laittamalla 1ke lisää.

[nomad]

Niinpä niin, laitehörhörhöjä silmällä pitäen nämä uudet kamerat tietty speksataan, valokuvaajat kun pärjää sillä edellisellä mallilla. Tai huippumallilla, jonka speksit on sentään järkevät.

Näinhän se juuri menee. Suurimmat väännöt foorumeilla käydään juuri tekniikkanarkkareiden kesken. Näillä ei juuri ole tekemistä itse valokuvauksen ja tulosten kesken.

Itselle olisi vallan hyvin riittänyt pienempikin kenno. Vaan minkäs teet. FF-kennoon siirtyminen kiinnostaisi, mutta onko järkeä maksaa käytetystä D700:sta 1500e, kun 4v uudemman mallin saa laittamalla 1ke lisää.

Kesällä saat D700:n tonnilla. Silloin on hinta/laatu kohdallaan myös D800 verraten.

[JLuu]

Miekin ihmettelen niitä jotka valittaa että kun on pyydetty enemmän pikseleitä, niin nyt niitä onkin liikaa...

Ja onneksi niille joille tuossa on liikaa pikseleitä löytynee joku muu runko...
Varmasti tulee muitakin uusia runkoja joissa on sitten vähemmän pikseleitä...

Mielenkiinnolla seuraan omaa käyttöä kun saan D4 ja D800E rungot niin kummasta tulee suosikkini...

[OskuK]

Miekin ihmettelen niitä jotka valittaa että kun on pyydetty enemmän pikseleitä, niin nyt niitä onkin liikaa...

Ja onneksi niille joille tuossa on liikaa pikseleitä löytynee joku muu runko...
Varmasti tulee muitakin uusia runkoja joissa on sitten vähemmän pikseleitä...

...toivotaan niin, että tulee muitakin uusia runkoja joissa on sitten vähemmän pikseleitä, nythän ei ole.

Minä ihmetelen niitä joila uusi on aina hieno ja loistava, olkoon hinta ja ominaisuudet mitä tahansa. -ja pakko olisi kulemma ostaakin, ainakaan ei saa jäädä ostamatta, se olis odotamista, joka taas on nykyään miltei laitonta. Ainakin moraalitonta.

[janmi]

Mitä ihmeen kommodoren 64:ia ihmisillä on ???

En sitten millään ymmärrä yhtälöä, jossa kamerakalustoon laitetaan TUHANSIA kiinni ja kuvia käsitellään "299 € maksavalla marketti-pc:llä", jossa kiinni se edullisimman pään "aaaaacerin" näyttö.

Siihen kun skennarioidaan se kaikkein kamalan yhtälö, mihin vieläkin nykypäivänäkin törmää: ..."mut ku ne kovotkin on niin kalliita ja ne kuvat vie niiiiiiiin paljon tilaa"...

Joo, sitten ehkä D800 ei ole näiden henkilöiden laite. Ensin riemuitaan siitä, että tuli 36Mpix-kamera. Jos joku erehtyy kyseenalaistamaan, että olisko 36 liikaa, mitä jos olisi tullut vaikka 24 ja herkempi kenno, niin hate-mailia tulee loota täyteen.

Sen jälkeen kun ulkopuoliset häiriköt on saatu pois päivää pilaamasta, niin aletaan porukalla miettiä tapoja millä tästä 36Mpix-kuvasta saisi jotenkin pienemmän, ettei vehkeistä repee sauma.

Oikeesti.
---
Tuossa äkkiä laskien sain omaksi bruttolevytilaksi 14TB ja nettona sitä on n.8 TB. Jos levyt täyttyy, kaupasta tulee lisää.

Muistia on 16GB ja sen saa käden käänteessä 32:een. Prossuakin on vara kiristää, kun emo on uusimmalla kannalla.

Mutta edelleen sen 24Mpix ISO-koneen odotuksessa...

Isojen kuvien editointi on hitaampaa, kuin keskikokoisten kuvien editointi. Pienemmällä megapikselimäärällä on mahdollista saavuttaa pienempi kohinataso ja suurempi dynamiikka - ainakin pääsääntöisesti.

36 megapikseliä on varmasti hyvä juttu joillekin, mutta suurimmalle osalle se on turhan paljon. 18-24 megapikseliäkin riittää mainiosti. Toki kuvat voi tallentaa pienempään pikselimäärään, mutta se ei paranna noita alussa mainittuja asioita sen enempää kuin editoinnissakaan tehty pienennys.