Olympus OM-D

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Isosceles
Viestit: 2452
Liittynyt: Syys 23, 2005 23 : 17
Paikkakunta: Lahti

Olympus OM-D

Viesti Kirjoittaja Isosceles »

Olikohan tästä jo omaa lirpaketta, jos on niin tämän voi lukita. Tuossa m4/3 yhteisketjussa paljon infoa, mutta sikin sokin.

Eli mielenkiintoinen uutuus Olympukselta, tajusivat jopa lisätä sääsuojauksen ja kääntyvän näytön.

Kuvanlaatu taitaa olla perus m4/3 laatua. Millanenkohan mahtaa olla videonlaatu ja ovatko parantaneet "jello effectin" jota oli häiritsevästi uusimmissa Pen:issä?
Mikä parasta toivat kilpailijan Fuji X-Pro1:lle, jonka hinta huitelee muutenkin omassa luokassaan.

http://olympusomd.com/fi-FI/omd/e-m5/overview/features/
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
herzi
Viestit: 701
Liittynyt: Touko 05, 2009 22 : 46

Viesti Kirjoittaja herzi »

Ennakkotilauksessa on.

Osa siitä videokuvauksen efektistä on käsittääkseni johtunut ohjelmallisesta kuvanvakautuksesta, joka nyt korvaantuu mekaanisella kennon siirrolla. Lisäksi varmaankin tilannetta parantaa entistä nopeampi sensorin lukunopeus, joka ilmeisesti on parhaimmillaan 240 Hz.
Isosceles
Viestit: 2452
Liittynyt: Syys 23, 2005 23 : 17
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Isosceles »

Tuo on hyvä kuulla että vaihtavat vakautuksen toimintaa, se olikin tiedossa että esim. vakaajan ottamalla pois päältä homma toimi paremmin.

Ite en ennakkotilaukseen vielä laita, melkeimpä pitää päästä käsin kokeilemaan mikä on vehkeen laatuvaikutelma ja onko täten hintansa väärti. Mutta kyllä on mietintämyssyssä jos vaikka laittaisi Nex-5n:än myyntiin piakkoin.

Mahtaakohan tuo uusi 12-50mm lasi olla millainen? Ainakin kokoa on ja melko pimeä.
Hannu KH
Viestit: 7836
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

Mielenkiintoisin peilitön tähän asti, puutteineen kaikkineen.
ISO 100 sais vähintään olla, jos ei kerta 50 löydy.

Ei kuitenkaan aiheuta minkäänmoisia ostohaluja.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
janole
Viestit: 722
Liittynyt: Kesä 26, 2009 10 : 29
Paikkakunta: Pori
Viesti:

Viesti Kirjoittaja janole »

Itsellä heräsi kiinnostus, kun siinä näyttää olevan kertakaikkiaan kaikki, mitä toivoa saattaa; säänkesto, tilttaava kosketusnäyttö, 9:n kuvan sarjanopeus, hyvä etsin ja runkovakaaja.

"Focus peakingia" ei taida olla, mutta tarkennusta lienee trimmattu edelleen.
herzi
Viestit: 701
Liittynyt: Touko 05, 2009 22 : 46

Viesti Kirjoittaja herzi »

Isosceles kirjoitti: Mahtaakohan tuo uusi 12-50mm lasi olla millainen? Ainakin kokoa on ja melko pimeä.
Pekka Potka tuota oli ainakin jo blogissaan melko kattavasti testaillut. Terävyys oli ihan hyvällä tasolla sen mukaan. Suurimmat myyntivaltit tuossa taitaa olla, että EM-5:n kanssa tuo muodostaa täysin vesi-ja pölytiiviin paketin. Videokuvauksesnhan tuo kuitenkin on parhaiten tarkoitettu parfokaaliutensa, muuttumattoman kokonsa ja sähköisen zoominsa ansiosta. Taidan silti ottaa tuon kittilasina mukaan. 12-20-45 primet jo löytyy.
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

herzi kirjoitti:Suurimmat myyntivaltit tuossa taitaa olla, että EM-5:n kanssa tuo muodostaa täysin vesi-ja pölytiiviin paketin.
En usko. Pisttäkää tuo edes kylpyammesyvyyteen viikoksi. Saatika mihinkään vaativampaan...

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
jmagic
Viestit: 261
Liittynyt: Maalis 21, 2007 17 : 43
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jmagic »

Kamera kiinnosti siihen asti, kun luin dpreview spekseistä, että vain laukaisu onnistuu vain usb-porttiin kytkettävällä laukaisimella (RM-UC1), ei siis tueta vieläkään infrapunaa!

E-P1:stä hajosi pakkasessa tuo usb-portti, kun tungin lankalaukaisijaa paikoilleen.
hauusita
Viestit: 368
Liittynyt: Elo 25, 2005 11 : 36
Paikkakunta: oulu

Viesti Kirjoittaja hauusita »

Eiköhän siinä tuo toimi http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=2650

Toiminta varmempaa ja laukaisu onnistuu kaempaa kuin infrapunalla.
jmagic kirjoitti:Kamera kiinnosti siihen asti, kun luin dpreview spekseistä, että vain laukaisu onnistuu vain usb-porttiin kytkettävällä laukaisimella (RM-UC1), ei siis tueta vieläkään infrapunaa!

E-P1:stä hajosi pakkasessa tuo usb-portti, kun tungin lankalaukaisijaa paikoilleen.
jmagic
Viestit: 261
Liittynyt: Maalis 21, 2007 17 : 43
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jmagic »

hauusita kirjoitti:Eiköhän siinä tuo toimi http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=2650

Toiminta varmempaa ja laukaisu onnistuu kaempaa kuin infrapunalla.
Ja mihis meinaisit tuon laittaa kiinni, siihen usb-porttiin, samalla lailla se rusahtaa rikki oli piuha langattomaan tai langalliseen triggeriin menevä.
dlite
Viestit: 508
Liittynyt: Joulu 08, 2007 18 : 43

Viesti Kirjoittaja dlite »

jmagic kirjoitti:E-P1:stä hajosi pakkasessa tuo usb-portti, kun tungin lankalaukaisijaa paikoilleen.
Kaverini oli terästehtaalla kesätöissä opiskeluaikana ja totesi, että lahjakkaimmat onnistuivat rikkomaan siellä ruostumattomasta teräksestä valettuja palkkejakin.

Tuon kuitenkin piti kuulemma olla about parasta ja kestävintä teräslaatua mitä koko planeetalla tehdään...

Ja tämä ei siis ole kommentti teikäläistä kohtaan, vaan pelkästään liittyen siihen, että kaiken saa rikki jos on huonoa tuuria matkassa. Jopa umpinaisen teräspalkin.
hauusita
Viestit: 368
Liittynyt: Elo 25, 2005 11 : 36
Paikkakunta: oulu

Viesti Kirjoittaja hauusita »

Suosittelen laittamaan sen kameran salamakenkään (niin kuin kaikki muutkin tekevät) niin säilyy kameran usb-portti ehjänä.
jmagic kirjoitti:
hauusita kirjoitti:Eiköhän siinä tuo toimi http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=2650

Toiminta varmempaa ja laukaisu onnistuu kaempaa kuin infrapunalla.
Ja mihis meinaisit tuon laittaa kiinni, siihen usb-porttiin, samalla lailla se rusahtaa rikki oli piuha langattomaan tai langalliseen triggeriin menevä.
ossipena
Viestit: 4834
Liittynyt: Helmi 27, 2009 13 : 21
Paikkakunta: Jkl

Viesti Kirjoittaja ossipena »

dlite kirjoitti:
jmagic kirjoitti:E-P1:stä hajosi pakkasessa tuo usb-portti, kun tungin lankalaukaisijaa paikoilleen.
Kaverini oli terästehtaalla kesätöissä opiskeluaikana ja totesi, että lahjakkaimmat onnistuivat rikkomaan siellä ruostumattomasta teräksestä valettuja palkkejakin.

Tuon kuitenkin piti kuulemma olla about parasta ja kestävintä teräslaatua mitä koko planeetalla tehdään...

Ja tämä ei siis ole kommentti teikäläistä kohtaan, vaan pelkästään liittyen siihen, että kaiken saa rikki jos on huonoa tuuria matkassa. Jopa umpinaisen teräspalkin.
tuo voi olla myös puhdasta huonoa tuuria: joku mennyt mönkään palkin valmistuksessa ja materiaaliin on jäänyt iso kasa jännityksiä jotka saattaa tehdä palkista paikallisesti heikomman kuin vanhan volvon puskuri.
jmagic
Viestit: 261
Liittynyt: Maalis 21, 2007 17 : 43
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jmagic »

hauusita kirjoitti:Suosittelen laittamaan sen kameran salamakenkään (niin kuin kaikki muutkin tekevät) niin säilyy kameran usb-portti ehjänä.
Niin, ja haussahan oli se kameran laukaisuun tarkoitettu laukaisin, vanhan kansan lankalaukaisin. Olympus näyttää painottavan tässä sanaa lanka, koska langattomia ratkaisuita ei m43 maailmassa olla nähty.

Kuulostaa ehkä nillitykseltä, mutta mulla on periaatteena että jos käyttökelpoista tavaraa joutuu uusimaan sen vuoksi, että edellinen hajoaa ennen aikojaan, niin pitää olla todella hyvä syy ostaa saman valmistajan tuotteita.

Nyt mulla on E-P1, jota ei voi enää lankalaukaisimella käyttää ja 2 sekunnin vitkalaukaisu ei aina riitä tasoittamaan heiluntaa joka laukaisunapin painamisesta tulee. Kamerarungon arvo 100e, joten usb-portin korjauttaminenkaan ei kannata. En todellakaan osta 1000e myllyä missä on sama kökkö suunnittelukämmi.
hauusita
Viestit: 368
Liittynyt: Elo 25, 2005 11 : 36
Paikkakunta: oulu

Viesti Kirjoittaja hauusita »

Edelleenkin, jos hieman jaksat lukea linkkaamaani tuote-esittelyä, huomaat että tuolla vehkeellä voit langattomasti laukaista myös sen E-P1 kamerasi. Ja toimii yli sataan metriin.
jmagic kirjoitti:
hauusita kirjoitti:Suosittelen laittamaan sen kameran salamakenkään (niin kuin kaikki muutkin tekevät) niin säilyy kameran usb-portti ehjänä.
Niin, ja haussahan oli se kameran laukaisuun tarkoitettu laukaisin, vanhan kansan lankalaukaisin. Olympus näyttää painottavan tässä sanaa lanka, koska langattomia ratkaisuita ei m43 maailmassa olla nähty.

Kuulostaa ehkä nillitykseltä, mutta mulla on periaatteena että jos käyttökelpoista tavaraa joutuu uusimaan sen vuoksi, että edellinen hajoaa ennen aikojaan, niin pitää olla todella hyvä syy ostaa saman valmistajan tuotteita.

Nyt mulla on E-P1, jota ei voi enää lankalaukaisimella käyttää ja 2 sekunnin vitkalaukaisu ei aina riitä tasoittamaan heiluntaa joka laukaisunapin painamisesta tulee. Kamerarungon arvo 100e, joten usb-portin korjauttaminenkaan ei kannata. En todellakaan osta 1000e myllyä missä on sama kökkö suunnittelukämmi.
jmagic
Viestit: 261
Liittynyt: Maalis 21, 2007 17 : 43
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jmagic »

hauusita kirjoitti:Edelleenkin, jos hieman jaksat lukea linkkaamaani tuote-esittelyä, huomaat että tuolla vehkeellä voit langattomasti laukaista myös sen E-P1 kamerasi. Ja toimii yli sataan metriin.
Tämä härvelihän kytketään kameran laukaisuporttiin, joka tässä tapauksessa on jo sökönä. Mulla on vastaava triggeri jo ja olen sitä käyttänytkin laukaisuun toisen kameran kanssa, jossa järkevämpi toteutus 2.5mm plugilla. Olympuksen leluliittimen kanssa en enää ala askartelemaan.
janole
Viestit: 722
Liittynyt: Kesä 26, 2009 10 : 29
Paikkakunta: Pori
Viesti:

Viesti Kirjoittaja janole »

No aika lelu se 2,5 millin plugikin on. :)
hauusita
Viestit: 368
Liittynyt: Elo 25, 2005 11 : 36
Paikkakunta: oulu

Viesti Kirjoittaja hauusita »

joo, sorry -minä luin väärin...
jmagic kirjoitti:
hauusita kirjoitti:Edelleenkin, jos hieman jaksat lukea linkkaamaani tuote-esittelyä, huomaat että tuolla vehkeellä voit langattomasti laukaista myös sen E-P1 kamerasi. Ja toimii yli sataan metriin.
Tämä härvelihän kytketään kameran laukaisuporttiin, joka tässä tapauksessa on jo sökönä. Mulla on vastaava triggeri jo ja olen sitä käyttänytkin laukaisuun toisen kameran kanssa, jossa järkevämpi toteutus 2.5mm plugilla. Olympuksen leluliittimen kanssa en enää ala askartelemaan.
uphouse5
Viestit: 713
Liittynyt: Syys 09, 2005 9 : 40

Viesti Kirjoittaja uphouse5 »

jmagic kirjoitti:
Niin, ja haussahan oli se kameran laukaisuun tarkoitettu laukaisin, vanhan kansan lankalaukaisin. Olympus näyttää painottavan tässä sanaa lanka, koska langattomia ratkaisuita ei m43 maailmassa olla nähty.

olen kyllä jo yli puoli vuotta käyttänyt langatonta laukaisinta m4/3:ssa ja toimii siinä missä kanuunoissakin - vai olenko sittenkin nähnyt unta?
Beatsi
Viestit: 264
Liittynyt: Helmi 05, 2010 18 : 05

Viesti Kirjoittaja Beatsi »

Nyt on sen verta mielenkiintonen m4/3, että täytyy kysyä mieltä askarruttanut kysymys. Onko missään mainittu, että onko tuo iso-väli 200-25600 ns. luonnollinen vai onko 25600 ja oletettavasti myös 12800 jotain buustattuja iso-arvoja
Vastaa Viestiin