Nikon D800

d-apl · Viesti Kirjoittaja **d-apl** » Helmi 07, 2012 15 : 51

Avokid kirjoitti:Ennakkotilaus on nyt sisässä.
Pitänee ehkä vielä Rajalaan soitella tuosta tilauksesta kun huomasin nyt vasta että tuon postiennakkopaketin hinta on 21e.
Tuolla hinnalla noudan liikkeestä..

Itsekin tuli pistettyä vuosikausien FF-runko -odottelun ja vetkuttelun jälkeen ennakkotilaus Rajalalle, tosin itse tilasin D800E:n kun luonnonmaisema ja makrot lähinnä kiinnostavat ja filmiaikoinakin kuvasin ainoastaan Kodachrome 25:lla (resoluutio-addikti...). Täytyy tosin vielä katsoa Canonin kevään tarjonta tähän segmenttiin, toivottavasti julkaisevat sen ennen kuin D800E on kaupoissa. Verkkokauppa.com sanoo D800E:n saatavuudesta huhti, tiedä sitten.

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Helmi 07, 2012 15 : 52

Hel_NiS kirjoitti:On. Mutta toisaalta se D1100... Se avaisi taivaat.

katkeraa

Isosceles · Viesti Kirjoittaja **Isosceles** » Helmi 07, 2012 16 : 02

Veepee82 kirjoitti:Veikkauksia kuinka paljon vaaditaan euroja D700->D800 päivitykseen. (Oletetaan nyt vaikka että D700 on hyväkuntoinen 30k lauottu yksilö)

Katot paljon vaihtolaitteet maksaa rajalan sivuilla ja siitä puolet tulet saamaan käteen.

Alex · Viesti Kirjoittaja **Alex** » Helmi 07, 2012 16 : 06

Kertoisiko joku D700 käyttäjä minulle, mitä uudesta D800(E) rungosta puuttuu? Mikä olisi tehnyt siitä haluttavamman?

--

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Helmi 07, 2012 16 : 08

Alex kirjoitti:Kertoisiko joku D700 käyttäjä minulle, mitä uudesta D800(E) rungosta puuttuu? Mikä olisi tehnyt siitä haluttavamman?

--

Käyttekelpoinen 12800 ISO

kribe · Viesti Kirjoittaja **kribe** » Helmi 07, 2012 16 : 09

Hel_NiS kirjoitti:On. Mutta toisaalta se D1100... Se avaisi taivaat.

Onkohan Nikon miettinyt näitä mallimerkintöjä ihan loppuun saakka. Miettikää nyt.. ei mene kauaa kun tulee D3000 ja kaikki menee mallimerkinnöissä sekaisin ;)

Edit: jos näitä tulee 3,5v välein, niin D3000 on kaupoissa jo 77 vuoden päästä :)

Edit2: Pikseleitähän tuossa D3000 mallissa on 1139132463806700, eli 1139132463806,7 Mpix, eli yli miljoona Terapikseliä ;)

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Helmi 07, 2012 16 : 17

Holden kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti:On. Mutta toisaalta se D1100... Se avaisi taivaat.
katkeraa

Mikä?

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Helmi 07, 2012 16 : 17

Hel_NiS kirjoitti:
Holden kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti:On. Mutta toisaalta se D1100... Se avaisi taivaat.
katkeraa
Mikä?

Sun kommentit tässä ketjussa.

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Helmi 07, 2012 16 : 19

Holden kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti:
Holden kirjoitti: katkeraa
Mikä?
Sun kommentit tässä ketjussa.

Voi olla kuitenkin että tämän kameran ansiosta ei tartte ainakaan kuulla Spegeltä tuhnukennokommentteja vähään aikaan :)

Beatsi · Viesti Kirjoittaja **Beatsi** » Helmi 07, 2012 16 : 23

Isosceles kirjoitti:
Veepee82 kirjoitti:Veikkauksia kuinka paljon vaaditaan euroja D700->D800 päivitykseen. (Oletetaan nyt vaikka että D700 on hyväkuntoinen 30k lauottu yksilö)

Katot paljon vaihtolaitteet maksaa rajalan sivuilla ja siitä puolet tulet saamaan käteen.

No nyt kuulostaa vähän liioitellulta. Jos antaa vanhan vaihdossa, niin voisin kuvitella välirahan riippuvan sekä annettavasta että saatavasta rungosta. Huvikseni kyselin rajalalta vaihtoa D700 -> D3s. Välirahaa olis tarvinu 2900, eli D700:sta saisi tuossa vaihdossa 1400 euroa. (4300-2900) Käytetty D700 maksaa rajalalla 1600.

webbimato · Viesti Kirjoittaja **webbimato** » Helmi 07, 2012 16 : 27

Alex kirjoitti:Kertoisiko joku D700 käyttäjä minulle, mitä uudesta D800(E) rungosta puuttuu? Mikä olisi tehnyt siitä haluttavamman?

--

Nopeus :(

Moska · Viesti Kirjoittaja **Moska** » Helmi 07, 2012 16 : 30

Alex kirjoitti:Kertoisiko joku D700 käyttäjä minulle, mitä uudesta D800(E) rungosta puuttuu? Mikä olisi tehnyt siitä haluttavamman?

--

- Hinta alle 1 000 €
- Suurempi herkkyys

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Helmi 07, 2012 16 : 31

Holden kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti:
Holden kirjoitti: katkeraa
Mikä?
Sun kommentit tässä ketjussa.

Äläs ny.

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Helmi 07, 2012 16 : 41

Täytyy kyllä vielä mehustella näillä ominaisuuksilla: D800:n ja D4:n kasvojentunnistus kyllä näin etukäteen kiinnostaa kovasti. Ei pelkästään tarkennuksen takia, mutta myös valotuksenmittauksen pitäisi älytä valottaa kasvojen mukaan.

Cliff Mautnerin blogissa sivutaan tätä ominaisuutta:

http://www.cmphotography.com/blog.cfm

SamppaM · Viesti Kirjoittaja **SamppaM** » Helmi 07, 2012 17 : 16

mremonen kirjoitti:Mielenkiintoinen veto Nikonilta siinä mielessä, että nyt ei Nikonilla ole urheilu-/luontokuvaukseen mitään prosumer-runkoa, jos D700:n myynti loppuu tässä samalla.

Voipi olla, että käytetyt ja suhteellisen vähän kuvatut D700:set säilyttävät arvonsa yllättävän hyvin. Tietysti ei kamera koskaan mikään sijoitus ole.

Tämä on totta. Nikon voisi oikeastaan muokata hiukan D700:sta ja tehdä siitä budjettiversion. Kaikki eivät tarvitse D800:sta tai D4:sta.

FF-runkojen hintakehitys on ollut kummallisen hidasta. Kroppirungoissa hinnat tippuivat aikoinaan nopeasti, kun ensimmäiset reilun tonnin rungot saapuivat. Jonkun eli Sonyn, Canonin tai Nikonin pitäisi nyt avata peli ja tuoda reilun tonnin FF-runko markkinoille.

mappe · Viesti Kirjoittaja **mappe** » Helmi 07, 2012 17 : 17

Veepee82 kirjoitti:Veikkauksia kuinka paljon vaaditaan euroja D700->D800 päivitykseen. (Oletetaan nyt vaikka että D700 on hyväkuntoinen 30k lauottu yksilö)

Ja spekulointia mitä tuolla välirahalla saa?

Oma mutu on että kovin moni D700 omistaja ei päivitystä tule tekemään, koska uudet ominaisuudet eivät ole sen arvoisia. Tietenkin voi olla aikaista spekuloida, koska mitään testejä ei ole julkaistu.

Minusta tilanne vaikuttaa samalta kuin Canonin 5D mk2:n julkaisun yhdeytessä. Vanhan mallin omistajat olivat pettyneitä, kun suurimmat uudistukset olivat reilusti kasvanut pikselimäärä ja video (kuulostaako tutulta?).

Samalla tavoin heräsi epäilyt kameran herkkyysominaisuuksista ja marina "huonoista uudistuksista". Lopputulos oli kuitenkin, että uusi versio myi kuin häkä, myös vanhan omistajille.

Aavistan että tämä myy kuin häkä ja ostaisin moisen itsekin jos en olisi toisessa leirissä. Siis alle kolmella tonnilla runko, missä on huippuAF, resoa enemmän kuin missään muussa kinokoon rungossa, 100% etsin, sääsuojaus, kaksi korttipaikkaa, kroppilasit käy ja reso on vielä käyttökelpoinen. Jos tämä ei kelpaa niin jo on kumma.

Herkkyysominaisuuksista mutuilen sen verran, että jos kenno on versio NEX7:n kroppikennosta suuremmalla pikselikoolla ni ei tämä siinäkään suhteessa huonolta tunnu vaikkei jollekin D3s:lle pärjääkään. Tosin, kun kuvaa pienennetään samaan kokoon kuin D3s:n 12mpix, niin ero ei varmaan ole enää niin suuri.

Kaikenkaikkiaan mielestäni käsittämättömän monipuolinen ja ominaisuuksiin nähden halpa runko. Jäädään odottelemaan Canonin vastinetta...

tareone · Viesti Kirjoittaja **tareone** » Helmi 07, 2012 17 : 21

Ainahan nämä samat narinat saa lukea vanhemman mallin omistajilta eli niska hiessä, itseään pettäen, keksitään selityksiä olla päivittämättä. Sitä tää on.

Hyvä kamera, joka tulee myymään kuin häkä.

smtr · Viesti Kirjoittaja **smtr** » Helmi 07, 2012 17 : 21

Kahva saattaa vaatia muutaman minuutin totuttelun, sillä näppäimet eivät ole ihan siellä mihin on totuttu ja muutenkin tuntuu jotenkin pyöreältä. Teknisesti laitteessa ei ole hinta huomioon ottaen muuta napisemisen aihetta kuin tuo aikansa elänyt tallennusmedia. Herkkyys riittää varmasti tässä hintaluokassa olevia kilpailijoita vastaan kunhan vaan opettelee ottamaan rungosta hyödyn irti. ISO12800 on takuulla käyttökelpoista kun ei tarkastele sitä pikselitasolla vaan skaalaa ennen kriittistä tarkastelua jonnekin 12 megapikselin postimerkkikokoon tai laittaa kuvan paperille. Käytännössähän kamera on parhaimmillaan niillä, jotka viitsivät sijoittaa myös valovoimaiseen lasiin ja käyttävät valokuvauksessa apuna valoa. Sanoisin, että jos on keväällä ostamassa kameraa ja on varaa ostaa kyseinen kapistus, muttei kalliimpaa niin on melko mahdotonta päätyä ostamaan joku muu, mikäli tekee ostopäätöksen rationaalisin perustein.

AnHa · Viesti Kirjoittaja **AnHa** » Helmi 07, 2012 17 : 35

Kuten joku jo mainitsi, sama pikselitiheys D7000:n kanssa merkitsee, että tässä on aika käyttökelpoinen kamera: pystyy kroppailemaan jälkeenpäin melko mukavasti kuvaa. Kaksi fotoa samasta aihiosta :)

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Helmi 07, 2012 17 : 44

Avokid kirjoitti:
Alex kirjoitti:Kertoisiko joku D700 käyttäjä minulle, mitä uudesta D800(E) rungosta puuttuu? Mikä olisi tehnyt siitä haluttavamman?

--
Käyttekelpoinen 12800 ISO

Amen.

Toisaalta parempi näin: ei aiheuta hirveää paniikkia vaihtamisen suuntaan. Itse en kuitenkaan noista uusista ominaisuuksista löydä sellaista, mikä pakottaisi investoimaan sen 1700+ EUR (runko + kahva) välirahaa.

Tosiaan, jos tällä hetkellä on kattava valikoima hyviä kroppilaseja, niin D800:n avulla ne voi hyödyntää täysimääräisenä. Eli siinä mielessä D800 tuo järkevän polun cropista fullframeen. Etsin ei kyllä sitten enää ole 100%.. tai on ylikin, mutta ei kauhean kirkas.

Videokuvaukselle minä en laske yhtään arvoa. Kuuluu taas luokkaan: "Been there, done that, didn't buy the T-shirt". Mulla oli parhaimmillaan kolme videokameraa, joista kaksi prosumer/pro-laatua (Sony HVR-A1E ja Canon XH-A1). Ei ole videokuvaus minua varten, se on niin erilainen ilmaisunmuoto etten saanut sillä ikinä mitään järkevää aikaan. Monen mielestä sama teema jatkuu valokuvauksen puolella.

---
Vähän kyllä ihmetyttää, että mitä Nikonin suunnitteluosastolla on mielessä liikkunut. Vaikka tästä olisi tehnyt enemmän D4:n spekseillä olevan (ISO 12 800@16MPix), niin ei se olisi syönyt kuitenkaan sen markkinaa sen enempää kuin D700 söi D3:n markkinaa. Ammattivehkeissä on muitakin ominaisuuksia kuin pelkkä herkkyys.

Saas nähdä tuleeko D4x D800:n kennolla ja tehokkaammilla prosessoreilla.