Nikon D800

[ptakala0]

Mutta jos kotona rajatessa keksiikin paljon paremman rajaustavan?

Lienee tottumuskysymys. Itse tosiaan rajaan mahdollisimman valmiiksi. Jollekin sopii varmaan paremmin tuunailla rajauksia jälkikäteen.

[Holden]

Oliko jossain sanottu mikä/mitkä croppimoodit tuossa toimii RAW:na?

Niin tai näin, D700:n omistajalle tämä ei aiheuta pankkitiliä tyhjentäviä viboja.

En tiedä aiheuttaako mulle D300:n omistajanakaan, mutta oishan tuossa monta hyvää syytä päivittää. Järkevintä voisi tietysti odotella hetki ja katsoa miten käytettyjen D700:n hinta ja tarjonta kehittyy.

Jos 3200 ISO olis kohtuullisen käyttökelpoinen niin kyllä D800 varmaan mun high-ISO-tarpeetkin hoitais.

Oma veikkaukseni on, että se tulee olemaan vähän D700:sta parempi samassa kuvakoossa vertailtuna. Ei yhtä hyvä kuin D3s tai D4

[nomad]

Oliko jossain sanottu mikä/mitkä croppimoodit tuossa toimii RAW:na?

Eikös niiden kaikkien pitäisi toimia?

Oma veikkaukseni on, että se tulee olemaan vähän D700:sta parempi samassa kuvakoossa vertailtuna. Ei yhtä hyvä kuin D3s tai D4

Tulee olemaan hauska nähdä miten mahdollisuus pienentää kuvaa katselukokoon vaikuttaa kun lähtökohtana on 36mpx 12mpx sijasta. Onpahan siinä ainakin raw-konverttereilla ja kuvankäsittelyohjelmilla pureskeltavaa...

[Holden]

Oliko jossain sanottu mikä/mitkä croppimoodit tuossa toimii RAW:na?

Eikös niiden kaikkien pitäisi toimia?

Oma veikkaukseni on, että se tulee olemaan vähän D700:sta parempi samassa kuvakoossa vertailtuna. Ei yhtä hyvä kuin D3s tai D4

Tulee olemaan hauska nähdä miten mahdollisuus pienentää kuvaa katselukokoon vaikuttaa kun lähtökohtana on 36mpx 12mpx sijasta. Onpahan siinä ainakin raw-konverttereilla ja kuvankäsittelyohjelmilla pureskeltavaa...

Niin no riippuu katselukoosta. Jos vaikka on tarkoitus tulostaa pidemmältä sivultaan metrin kokoinen tuloste, tai vaikka A3 jos pysytään arkisemmissa kuvakoissa.

Itselläni on kotona 4 megapikselin näyttö, jolta katselen kuvia.

[Holden]

Oliko jossain sanottu mikä/mitkä croppimoodit tuossa toimii RAW:na?

Eikös niiden kaikkien pitäisi toimia?

Oma veikkaukseni on, että se tulee olemaan vähän D700:sta parempi samassa kuvakoossa vertailtuna. Ei yhtä hyvä kuin D3s tai D4

Tulee olemaan hauska nähdä miten mahdollisuus pienentää kuvaa katselukokoon vaikuttaa kun lähtökohtana on 36mpx 12mpx sijasta. Onpahan siinä ainakin raw-konverttereilla ja kuvankäsittelyohjelmilla pureskeltavaa...

Niin no riippuu katselukoosta. Jos vaikka on tarkoitus tulostaa pidemmältä sivultaan metrin kokoinen tuloste, tai vaikka A3 jos pysytään arkisemmissa kuvakoissa.

Itselläni on kotona 4 megapikselin näyttö, jolta katselen kuvia.

Lisättäköön tähän vain se, että jos on tarkoitus katsoa pikseleitä, niin todennäköisesti isommat pikselit ovat paremmat. Itse katselen kuvia.

[Rockford]

Oma veikkaukseni on, että se tulee olemaan vähän D700:sta parempi samassa kuvakoossa vertailtuna. Ei yhtä hyvä kuin D3s tai D4

Silloin D800:lla varmasti hoituu aika hyvin mun tanssiesitysen kuvauksetkin, koska en mä noissa kuitenkaan pääse "studiolaatuun" muutenkaan eli vähän pienempikin lopputuotteen kuvakoko kyllä riittää. Se on varmasti selvä, että D3s ois paras laite tuohon hommaan samassa hintaluokassa, mutta kun aika paljon muutakin tulee kuvattua niin tuskin D800 hirveän huono kompromissi olisi kokonaisuutta ajatellen.

[nomad]

Eikös niiden kaikkien pitäisi toimia?
Tulee olemaan hauska nähdä miten mahdollisuus pienentää kuvaa katselukokoon vaikuttaa kun lähtökohtana on 36mpx 12mpx sijasta. Onpahan siinä ainakin raw-konverttereilla ja kuvankäsittelyohjelmilla pureskeltavaa...

Niin no riippuu katselukoosta. Jos vaikka on tarkoitus tulostaa pidemmältä sivultaan metrin kokoinen tuloste, tai vaikka A3 jos pysytään arkisemmissa kuvakoissa.

Itselläni on kotona 4 megapikselin näyttö, jolta katselen kuvia.

Lisättäköön tähän vain se, että jos on tarkoitus katsoa pikseleitä, niin todennäköisesti isommat pikselit ovat paremmat. Itse katselen kuvia.

Niinhän me kaikki. Jopa 12mpx kuva on aika iso, isomman kuin mit meille sopii. 36mpx kuvsta saa frescon - mikä aihe on sopiva ;-)

[nomad]

Oma veikkaukseni on, että se tulee olemaan vähän D700:sta parempi samassa kuvakoossa vertailtuna. Ei yhtä hyvä kuin D3s tai D4

Silloin D800:lla varmasti hoituu aika hyvin mun tanssiesitysen kuvauksetkin, koska en mä noissa kuitenkaan pääse "studiolaatuun" muutenkaan eli vähän pienempikin lopputuotteen kuvakoko kyllä riittää. Se on varmasti selvä, että D3s ois paras laite tuohon hommaan samassa hintaluokassa, mutta kun aika paljon muutakin tulee kuvattua niin tuskin D800 hirveän huono kompromissi olisi kokonaisuutta ajatellen.

D800:n hyvyyttä voi katsoa niin monelta kantilta. D300 käyttäjälle ja dx-obiskoja omistajalle kuvaajalle se on varmaankin tehokkaine kroppimoodeineen unelmapeli siirtyä täyskennoon. D700:n jälkeen en taas jaksa olla niin kamalan innoissani - ainakaan vielä.

[Veepee82]

Veikkauksia kuinka paljon vaaditaan euroja D700->D800 päivitykseen. (Oletetaan nyt vaikka että D700 on hyväkuntoinen 30k lauottu yksilö)

Ja spekulointia mitä tuolla välirahalla saa?

Oma mutu on että kovin moni D700 omistaja ei päivitystä tule tekemään, koska uudet ominaisuudet eivät ole sen arvoisia. Tietenkin voi olla aikaista spekuloida, koska mitään testejä ei ole julkaistu.

[Holden]

Veikkauksia kuinka paljon vaaditaan euroja D700->D800 päivitykseen. (Oletetaan nyt vaikka että D700 on hyväkuntoinen 30k lauottu yksilö)

Ja spekulointia mitä tuolla välirahalla saa?

Oma mutu on että kovin moni D700 omistaja ei päivitystä tule tekemään, koska uudet ominaisuudet eivät ole sen arvoisia. Tietenkin voi olla aikaista spekuloida, koska mitään testejä ei ole julkaistu.

D700:sta saa varmasti vähän yli tonnin kun täällä myyt, ja D800:sta saa 2700 eurolla. Varmaankin joku vajaa 1700 euroa siis jää maksettavaa, jos noin asian hoitaa.

On tuossa D800:ssa mun mielestä D700:seen merkittäviä parannuksia: Sama AF kuin D4:ssä, 91000 pisteen valonmittaussensori (sama kuin D4:ssä), paremmin toimiva live view ja kontrastitarkennus, videokuvaus ja 100% etsin tulee ensimmäisenä mieleen.

[Tonttu.T]

Veikkauksia kuinka paljon vaaditaan euroja D700->D800 päivitykseen. (Oletetaan nyt vaikka että D700 on hyväkuntoinen 30k lauottu yksilö)

Soita Rajalaan niin ei tarvitse vatuloida ;)

[Beatsi]

Veikkauksia kuinka paljon vaaditaan euroja D700->D800 päivitykseen. (Oletetaan nyt vaikka että D700 on hyväkuntoinen 30k lauottu yksilö)

Ja spekulointia mitä tuolla välirahalla saa?

Oma mutu on että kovin moni D700 omistaja ei päivitystä tule tekemään, koska uudet ominaisuudet eivät ole sen arvoisia. Tietenkin voi olla aikaista spekuloida, koska mitään testejä ei ole julkaistu.

Veikkaan, että väli on 1200-1300 luokkaa. Sillä saa uuden kameran erilaiseen käyttötarkoitukseen.

[nomad]

Veikkauksia kuinka paljon vaaditaan euroja D700->D800 päivitykseen. (Oletetaan nyt vaikka että D700 on hyväkuntoinen 30k lauottu yksilö)

Ja spekulointia mitä tuolla välirahalla saa?

Oma mutu on että kovin moni D700 omistaja ei päivitystä tule tekemään, koska uudet ominaisuudet eivät ole sen arvoisia. Tietenkin voi olla aikaista spekuloida, koska mitään testejä ei ole julkaistu.

D700:sta saa varmasti vähän yli tonnin kun täällä myyt, ja D800:sta saa 2700 eurolla. Varmaankin joku vajaa 1700 euroa siis jää maksettavaa, jos noin asian hoitaa.

On tuossa D800:ssa mun mielestä D700:seen merkittäviä parannuksia: Sama AF kuin D4:ssä, 91000 pisteen valonmittaussensori (sama kuin D4:ssä), paremmin toimiva live view ja kontrastitarkennus, videokuvaus ja 100% etsin tulee ensimmäisenä mieleen.

Jos minulta tyypillisenä D700:n käyttäjänä tätä kysytään, niin vastaukseni on, että palataan vuoden-puolentoista päästä asiaan.

Jossain vaiheessa kameran päivitys tietenkin tulee ajankohtaiseksi, mutta kuinka pian, se on ihan eri asia. Nikonin ilmiselvä probleemi D700:n omistajien suuntaan on, että vanhakin kamera on täysin toimiva, ja monessa suhteessa iästään huolimatta jopa huippua. Mielummin laitan siis roponi vaikka matkusteluun, objektiiveihin tai esim Fuji X-Pro1 järjestelmän aloitteluun, jotain esimerkkejä mainitakseni.

[Holden]

Veikkauksia kuinka paljon vaaditaan euroja D700->D800 päivitykseen. (Oletetaan nyt vaikka että D700 on hyväkuntoinen 30k lauottu yksilö)

Ja spekulointia mitä tuolla välirahalla saa?

Oma mutu on että kovin moni D700 omistaja ei päivitystä tule tekemään, koska uudet ominaisuudet eivät ole sen arvoisia. Tietenkin voi olla aikaista spekuloida, koska mitään testejä ei ole julkaistu.

D700:sta saa varmasti vähän yli tonnin kun täällä myyt, ja D800:sta saa 2700 eurolla. Varmaankin joku vajaa 1700 euroa siis jää maksettavaa, jos noin asian hoitaa.

On tuossa D800:ssa mun mielestä D700:seen merkittäviä parannuksia: Sama AF kuin D4:ssä, 91000 pisteen valonmittaussensori (sama kuin D4:ssä), paremmin toimiva live view ja kontrastitarkennus, videokuvaus ja 100% etsin tulee ensimmäisenä mieleen.

Jos minulta tyypillisenä D700:n käyttäjänä tätä kysytään, niin vastaukseni on, että palataan vuoden-puolentoista päästä asiaan.

Jossain vaiheessa kameran päivitys tietenkin tulee ajankohtaiseksi, mutta kuinka pian, se on ihan eri asia. Nikonin ilmiselvä probleemi D700:n omistajien suuntaan on, että vanhakin kamera on täysin toimiva, ja monessa suhteessa iästään huolimatta jopa huippua. Mielummin laitan siis roponi vaikka matkusteluun, objektiiveihin tai esim Fuji X-Pro1 järjestelmän aloitteluun, jotain esimerkkejä mainitakseni.

D700 on edelleen erittäin hyvä kamera, se on selvä.

[demu]

Milloin D900 tulee?

Alustavien huhujen mukaan D900:ssa on jälleen kolminkertainen määrä pikseleitä (n. 109 Mpx)
;)

[Holden]

Milloin D900 tulee?

Alustavien huhujen mukaan D900:ssa on jälleen kolminkertainen määrä pikseleitä (n. 109 Mpx)
;)

Tuossa voi olla totuuden siemen. Ens vuonna Sonyltä pitäisi tulla orgaaninen FF-sensori, jossa on yli 100 megapikseliä. Ehkä se löytyy D900:n sisältä. Tai sitten D4x:n.

[ossipena]

Milloin D900 tulee?

Alustavien huhujen mukaan D900:ssa on jälleen kolminkertainen määrä pikseleitä (n. 109 Mpx)
;)

Tuossa voi olla totuuden siemen. Ens vuonna Sonyltä pitäisi tulla orgaaninen FF-sensori, jossa on yli 100 megapikseliä. Ehkä se löytyy D900:n sisältä. Tai sitten D4x:n.

henk koht veikkaisin että se löytyy sellaisten vehkeiden sisältä jotka maksaa jotain ihan muuta kuin mitä D800 maksaa....

[Matti_JH]

Jään odottamaan D1000 -mallia. On varmasti parempi.

[Holden]

Jään odottamaan D1000 -mallia. On varmasti parempi.

Erikoista että uudet kameramallit tuntuvat jurppivan joitakin ihmisiä. Jos esim D700 täyttää kaikki tarpeet, niin eikö asiat ole silloin hyvin?

[Matti_JH]

On. Mutta toisaalta se D1100... Se avaisi taivaat.