Nikon D800

[kribe]

Näyttää amazon.com'issa olevan tuo D800E malli 300 $ kalliimpi kuin D800, että miten sellainen on kalliimpi josta joku ominaisuus/toiminto on poistettu? Vrt. hillomunkki hillolla tai ilman.

Tottakai ne rahastaa kun kerran siihen on mahdollisuus. Spesiaalimalli on aina spesiaalimalli. Tyhmähän se on joka ei ota ilmaista rahaa pois kuleksimasta.

[Matti_JH]

Näyttää amazon.com'issa olevan tuo D800E malli 300 $ kalliimpi kuin D800, että miten sellainen on kalliimpi josta joku ominaisuus/toiminto on poistettu? Vrt. hillomunkki hillolla tai ilman.

Tottakai ne rahastaa kun kerran siihen on mahdollisuus. Spesiaalimalli on aina spesiaalimalli. Tyhmähän se on joka ei ota ilmaista rahaa pois kuleksimasta.

http://www.robgalbraith.com/data/1/rec_ ... raphic.jpg

[kribe]

Näyttää amazon.com'issa olevan tuo D800E malli 300 $ kalliimpi kuin D800, että miten sellainen on kalliimpi josta joku ominaisuus/toiminto on poistettu? Vrt. hillomunkki hillolla tai ilman.

Tottakai ne rahastaa kun kerran siihen on mahdollisuus. Spesiaalimalli on aina spesiaalimalli. Tyhmähän se on joka ei ota ilmaista rahaa pois kuleksimasta.

http://www.robgalbraith.com/data/1/rec_ ... raphic.jpg

Mmmkay.. Tämä selvensi asiaa, kiitos.

[Matti_JH]

Tottakai ne rahastaa kun kerran siihen on mahdollisuus. Spesiaalimalli on aina spesiaalimalli. Tyhmähän se on joka ei ota ilmaista rahaa pois kuleksimasta.

http://www.robgalbraith.com/data/1/rec_ ... raphic.jpg

Mmmkay.. Tämä selvensi asiaa, kiitos.

Juu, eli tarkempi kuva mutta toisaalta mahdollisuus virheisiin (moire ym) suurempi. Suo siellä...

[mremonen]

Saahan niistä optiikoista D800:lla kuitenkin vähintään yhtä paljon irti, kuin D700:lla. Ehkä jopa vähän enemmän, vaikka piirto ei enää tuolle pikselitiheydelle riittäisikään. D7000:ssa vanha 70-200 on siis onnetonta kuraa?

Ei, D7000:ssa vanha 70-200 on loistava. Se piirtää keskialueella loistavasti, reunoilla ei niinkään.

Tuostahan sen näkee:
VR I@D3 vs VR II@D3x
VR I@D3 vs VR I@D300

Potka kun testaili D3x:ää joskus, niin maahantuoja ei antanut mukaan 70-200/2.8 VR I:stä ollenkaan. Sen sijaan testipakettiin taisi kuulua 14-24/2.8; 24-70/2.8 ja 200-400/4. Pekka voinee korjata, jos jaksaa.

[mremonen]

Mielenkiintoinen veto Nikonilta siinä mielessä, että nyt ei Nikonilla ole urheilu-/luontokuvaukseen mitään prosumer-runkoa, jos D700:n myynti loppuu tässä samalla.

Voipi olla, että käytetyt ja suhteellisen vähän kuvatut D700:set säilyttävät arvonsa yllättävän hyvin. Tietysti ei kamera koskaan mikään sijoitus ole.

[ptakala0]

Mielenkiintoinen veto Nikonilta siinä mielessä, että nyt ei Nikonilla ole urheilu-/luontokuvaukseen mitään prosumer-runkoa, jos D700:n myynti loppuu tässä samalla.

Voipi olla, että käytetyt ja suhteellisen vähän kuvatut D700:set säilyttävät arvonsa yllättävän hyvin. Tietysti ei kamera koskaan mikään sijoitus ole.

Tilannehan on varsin hyvä jos tuon kuvanlaatu on D7000 luokkaa ja ehkä vielä aavistuksen parempi. Hieno maisemakone + 16 mpix croppimoodi elukoille.

Varsin ymmärrettävää että Nikon ei halua tuhota D4 myyntiä tuomalla samalla tontilla olevaa runkoa puolella hintaa. Jotain sellaista saattaa tulla myöhemmin.

Otaksun että tämä myy kun häkä. Video on nykyään niiiin in ja must.

[mremonen]

Yhtä(?) hommaa Nikon ei ole tässäkään saanut vielä kuntoon: nuo vasemmalla valintapyörän päällä olevat napit. Miksi, oi miksi, siellä pitää olla nappi valkotasapainolle ja JPEG-laadulle? Molemmat täysin jpg-specifistä kamaa, jolla ei tee mitään jos kuvaa raaka-rokia.

Nuo neljä nappia voisivat olla pelkästään A, B, C ja D ja sitten menuista saisi asetettua mitä niistä tapahtuu.

Toivottavasti käyttäjäkohtaiset profiilit on toteutettu fiksummin kuin D700:ssa, jossa muutokset tallettuvat aina lennossa valittuun profiiliin.

Toisaalta, enhän minä ollut tätä hankkimassa ;)

[mremonen]

Tilannehan on varsin hyvä jos tuon kuvanlaatu on D7000 luokkaa ja ehkä vielä aavistuksen parempi. Hieno maisemakone + 16 mpix croppimoodi elukoille.

Tätä minä en ole koskaan ymmärtänyt: miksi tarvitaan mitään croppimoodia? Ainahan sitä voi cropata jälkikäsittelyssä. Vai onko tämä niitä varten, jotka tulostavat suoraan kamerasta?

[Avokid]

Ennakkotilaus on nyt sisässä.
Pitänee ehkä vielä Rajalaan soitella tuosta tilauksesta kun huomasin nyt vasta että tuon postiennakkopaketin hinta on 21e.
Tuolla hinnalla noudan liikkeestä..

[digikuva81]

Tilannehan on varsin hyvä jos tuon kuvanlaatu on D7000 luokkaa ja ehkä vielä aavistuksen parempi. Hieno maisemakone + 16 mpix croppimoodi elukoille.

Tätä minä en ole koskaan ymmärtänyt: miksi tarvitaan mitään croppimoodia? Ainahan sitä voi cropata jälkikäsittelyssä. Vai onko tämä niitä varten, jotka tulostavat suoraan kamerasta?

Nikon itse vastaa sivuillaan seuraavaa:

"DX Nikkor -objektiivit ovat hyvä ratkaisu paitsi Nikonin D-sarjan järjestelmäkameroiden kokeneille käyttäjille myös kaikille digitaalista järjestelmäkameravalokuvausta aloitteleville. Ne poistavat digitaalisen laajakulmavalokuvauksen rajoitukset kerralla ja kirjaimellisesti laajentavat digitaalisen valokuvauksen mahdollisuuksia ilman suurilla mutta hitailla kennoilla varustettujen kameroiden tuomia lisäkustannuksia ja tiedonkäsittelyongelmia."

https://nikoneurope-fi.custhelp.com/app ... a_id/14793

Voisko tuo "suurilla mutta hitailla kennoilla" viitata juuri noihin CCD kennoihin? En tiedä... Itse en alkuun ollut ostamassa kameraa lainkaan, mutta ostin puhelimen. Puhelimen kameralla sitten tuli jotain vähän kuvailtua ja kiinnostuin harrastuksesta. Näistä juuri mitään tiedä, esimerkiksi ihmetyttää, miksi D800 runkoa mainostetaan maisemakuvaukseen sopivampana? Onko sen kennolla parempi dynamiikka kuin D4 kameran kennolla?

[Avokid]

Näistä juuri mitään tiedä, esimerkiksi ihmetyttää, miksi D800 runkoa mainostetaan maisemakuvaukseen sopivampana? Onko sen kennolla parempi dynamiikka kuin D4 kameran kennolla?

Maisemakuvauksessa kuvat kuvataan yleensä perusherkkyydellä ( ISO 100 ) optimoiden näin yksityiskohtien terävyys lopullisessa kuvassa.

[ossipena]

Nuo neljä nappia voisivat olla pelkästään A, B, C ja D ja sitten menuista saisi asetettua mitä niistä tapahtuu.

täysin samaa mieltä, saisi tulla moinen ihan jokaiseen leiriin kun nykyinen tarjonta on suht kuraa.

t.nimim. sitä päivää odotellessa että asetusten kustomointi omiin tarpeisiin ei tarkoita yhtä tai kahta nappia josta pääsee valikkohelvettiin seilailemaan päiväkausiksi...

[plrbr]

Yhtä(?) hommaa Nikon ei ole tässäkään saanut vielä kuntoon: nuo vasemmalla valintapyörän päällä olevat napit. Miksi, oi miksi, siellä pitää olla nappi valkotasapainolle ja JPEG-laadulle? Molemmat täysin jpg-specifistä kamaa, jolla ei tee mitään jos kuvaa raaka-rokia.

Nuo neljä nappia voisivat olla pelkästään A, B, C ja D ja sitten menuista saisi asetettua mitä niistä tapahtuu.

Toivottavasti käyttäjäkohtaiset profiilit on toteutettu fiksummin kuin D700:ssa, jossa muutokset tallettuvat aina lennossa valittuun profiiliin.

Toisaalta, enhän minä ollut tätä hankkimassa ;)

Tämä on kyllä totta. Edes kompromissia voisi toivoa, eli olkoot nuo nykyiset toiminnot nappien defaultina ja niihin printattu, mutta kuitenkin ohjelmoitavissa erikseen. Onnistuiskohan tuo firmwaren kautta?

[puuma]

Tilannehan on varsin hyvä jos tuon kuvanlaatu on D7000 luokkaa ja ehkä vielä aavistuksen parempi. Hieno maisemakone + 16 mpix croppimoodi elukoille.

Tätä minä en ole koskaan ymmärtänyt: miksi tarvitaan mitään croppimoodia? Ainahan sitä voi cropata jälkikäsittelyssä. Vai onko tämä niitä varten, jotka tulostavat suoraan kamerasta?

Kyllä mä ainakin mielummin täytän koneeni tiedostoilla jotka on kuvattu suoraan joko DX kropin 16 mpix tai x1.2 kropin 25 mpix kokoisina kuin, että kuvissa olisi turhaan mukana reunoilla 10-20 miljoonaa pikseliä joilla ei ole mitään virkaa. Massiivinen kokoero tiedostoissa.

Kroppimoodeilla vihdoinkin nimenomaan on jotain järkeä.

[Matti_JH]

Tilannehan on varsin hyvä jos tuon kuvanlaatu on D7000 luokkaa ja ehkä vielä aavistuksen parempi. Hieno maisemakone + 16 mpix croppimoodi elukoille.

Tätä minä en ole koskaan ymmärtänyt: miksi tarvitaan mitään croppimoodia? Ainahan sitä voi cropata jälkikäsittelyssä. Vai onko tämä niitä varten, jotka tulostavat suoraan kamerasta?

Nikon itse vastaa sivuillaan seuraavaa:

"DX Nikkor -objektiivit ovat hyvä ratkaisu paitsi Nikonin D-sarjan järjestelmäkameroiden kokeneille käyttäjille myös kaikille digitaalista järjestelmäkameravalokuvausta aloitteleville. Ne poistavat digitaalisen laajakulmavalokuvauksen rajoitukset kerralla ja kirjaimellisesti laajentavat digitaalisen valokuvauksen mahdollisuuksia ilman suurilla mutta hitailla kennoilla varustettujen kameroiden tuomia lisäkustannuksia ja tiedonkäsittelyongelmia."

https://nikoneurope-fi.custhelp.com/app ... a_id/14793

Voisko tuo "suurilla mutta hitailla kennoilla" viitata juuri noihin CCD kennoihin? En tiedä... Itse en alkuun ollut ostamassa kameraa lainkaan, mutta ostin puhelimen. Puhelimen kameralla sitten tuli jotain vähän kuvailtua ja kiinnostuin harrastuksesta. Näistä juuri mitään tiedä, esimerkiksi ihmetyttää, miksi D800 runkoa mainostetaan maisemakuvaukseen sopivampana? Onko sen kennolla parempi dynamiikka kuin D4 kameran kennolla?

Nyt en ymmärtänyt mitä ajat takaa tällä viestilläsi.

[ptakala0]

Tilannehan on varsin hyvä jos tuon kuvanlaatu on D7000 luokkaa ja ehkä vielä aavistuksen parempi. Hieno maisemakone + 16 mpix croppimoodi elukoille.

Tätä minä en ole koskaan ymmärtänyt: miksi tarvitaan mitään croppimoodia? Ainahan sitä voi cropata jälkikäsittelyssä. Vai onko tämä niitä varten, jotka tulostavat suoraan kamerasta?

Lienee makuasia. Itse tykkään rajata mahdollisimman valmiiksi kuvaustilanteessa ja jättää kotityöt sitten vähemmälle. Tuolla resoluutiolla alkaa myös ero datamäärässä vaikuttamaan aika lailla.

[Avokid]

Tilannehan on varsin hyvä jos tuon kuvanlaatu on D7000 luokkaa ja ehkä vielä aavistuksen parempi. Hieno maisemakone + 16 mpix croppimoodi elukoille.

Tätä minä en ole koskaan ymmärtänyt: miksi tarvitaan mitään croppimoodia? Ainahan sitä voi cropata jälkikäsittelyssä. Vai onko tämä niitä varten, jotka tulostavat suoraan kamerasta?

Lienee makuasia. Itse tykkään rajata mahdollisimman valmiiksi kuvaustilanteessa ja jättää kotityöt sitten vähemmälle. Tuolla resoluutiolla alkaa myös ero datamäärässä vaikuttamaan aika lailla.

Mutta jos kotona rajatessa keksiikin paljon paremman rajaustavan?

[nomad]

Previkkakuvissa ei tainnut olla yhtään korkeilla herkkyyksillä otettua. Hyvä Nikon, laita meille näkyville sellainen ISO3200 räpsy jossa valotus on ollut vähän väärin, niin nähdään kameran kyvyt elävässä elämässä ;-)

Saa nähdä kuinka porukan mielipiteet eri objektiivien hyvyydestä kehittyy tämän resoluution lisäyksen myötä. 24-70mm myynti kasvaa ja 24-120mm vajoaa alas arvostuksessa? Ja sitä laadukasta 100-300mm välin kattavaa zoomia kaivataan entistäkin enemmän.

Niin tai näin, D700:n omistajalle tämä ei aiheuta pankkitiliä tyhjentäviä viboja. Pikemminkin päinvastoin - antikliimaksi. Churchilliä vapaasti muunnellen: "tuskin koskaan niin harva on ollut kiitollinen näin monesta pikselistä". Sori huono puujalkahuumori :-)

Mutta kyllä D800 markkinointimielessä varmaan ihan hyvä veto on. Miten hyvä tarkalleen, se nähdään kun Canon 5D mk3 on markkinoilla.

[Rockford]

Oliko jossain sanottu mikä/mitkä croppimoodit tuossa toimii RAW:na?

Niin tai näin, D700:n omistajalle tämä ei aiheuta pankkitiliä tyhjentäviä viboja.

En tiedä aiheuttaako mulle D300:n omistajanakaan, mutta oishan tuossa monta hyvää syytä päivittää. Järkevintä voisi tietysti odotella hetki ja katsoa miten käytettyjen D700:n hinta ja tarjonta kehittyy.

Jos 3200 ISO olis kohtuullisen käyttökelpoinen niin kyllä D800 varmaan mun high-ISO-tarpeetkin hoitais.