Nikon D800

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kribe »

määvaan kirjoitti:Näyttää amazon.com'issa olevan tuo D800E malli 300 $ kalliimpi kuin D800, että miten sellainen on kalliimpi josta joku ominaisuus/toiminto on poistettu? Vrt. hillomunkki hillolla tai ilman.
Tottakai ne rahastaa kun kerran siihen on mahdollisuus. Spesiaalimalli on aina spesiaalimalli. Tyhmähän se on joka ei ota ilmaista rahaa pois kuleksimasta.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

kribe kirjoitti:
määvaan kirjoitti:Näyttää amazon.com'issa olevan tuo D800E malli 300 $ kalliimpi kuin D800, että miten sellainen on kalliimpi josta joku ominaisuus/toiminto on poistettu? Vrt. hillomunkki hillolla tai ilman.
Tottakai ne rahastaa kun kerran siihen on mahdollisuus. Spesiaalimalli on aina spesiaalimalli. Tyhmähän se on joka ei ota ilmaista rahaa pois kuleksimasta.
http://www.robgalbraith.com/data/1/rec_ ... raphic.jpg
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kribe »

Hel_NiS kirjoitti:
kribe kirjoitti:
määvaan kirjoitti:Näyttää amazon.com'issa olevan tuo D800E malli 300 $ kalliimpi kuin D800, että miten sellainen on kalliimpi josta joku ominaisuus/toiminto on poistettu? Vrt. hillomunkki hillolla tai ilman.
Tottakai ne rahastaa kun kerran siihen on mahdollisuus. Spesiaalimalli on aina spesiaalimalli. Tyhmähän se on joka ei ota ilmaista rahaa pois kuleksimasta.
http://www.robgalbraith.com/data/1/rec_ ... raphic.jpg
Mmmkay.. Tämä selvensi asiaa, kiitos.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

kribe kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti:
kribe kirjoitti: Tottakai ne rahastaa kun kerran siihen on mahdollisuus. Spesiaalimalli on aina spesiaalimalli. Tyhmähän se on joka ei ota ilmaista rahaa pois kuleksimasta.
http://www.robgalbraith.com/data/1/rec_ ... raphic.jpg
Mmmkay.. Tämä selvensi asiaa, kiitos.
Juu, eli tarkempi kuva mutta toisaalta mahdollisuus virheisiin (moire ym) suurempi. Suo siellä...
mremonen
Viestit: 9463
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Holden kirjoitti:Saahan niistä optiikoista D800:lla kuitenkin vähintään yhtä paljon irti, kuin D700:lla. Ehkä jopa vähän enemmän, vaikka piirto ei enää tuolle pikselitiheydelle riittäisikään. D7000:ssa vanha 70-200 on siis onnetonta kuraa?
Ei, D7000:ssa vanha 70-200 on loistava. Se piirtää keskialueella loistavasti, reunoilla ei niinkään.

Tuostahan sen näkee:
VR I@D3 vs VR II@D3x
VR I@D3 vs VR I@D300

Potka kun testaili D3x:ää joskus, niin maahantuoja ei antanut mukaan 70-200/2.8 VR I:stä ollenkaan. Sen sijaan testipakettiin taisi kuulua 14-24/2.8; 24-70/2.8 ja 200-400/4. Pekka voinee korjata, jos jaksaa.
mremonen
Viestit: 9463
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Mielenkiintoinen veto Nikonilta siinä mielessä, että nyt ei Nikonilla ole urheilu-/luontokuvaukseen mitään prosumer-runkoa, jos D700:n myynti loppuu tässä samalla.

Voipi olla, että käytetyt ja suhteellisen vähän kuvatut D700:set säilyttävät arvonsa yllättävän hyvin. Tietysti ei kamera koskaan mikään sijoitus ole.
ptakala0
Viestit: 722
Liittynyt: Huhti 20, 2004 0 : 27

Viesti Kirjoittaja ptakala0 »

mremonen kirjoitti:Mielenkiintoinen veto Nikonilta siinä mielessä, että nyt ei Nikonilla ole urheilu-/luontokuvaukseen mitään prosumer-runkoa, jos D700:n myynti loppuu tässä samalla.

Voipi olla, että käytetyt ja suhteellisen vähän kuvatut D700:set säilyttävät arvonsa yllättävän hyvin. Tietysti ei kamera koskaan mikään sijoitus ole.
Tilannehan on varsin hyvä jos tuon kuvanlaatu on D7000 luokkaa ja ehkä vielä aavistuksen parempi. Hieno maisemakone + 16 mpix croppimoodi elukoille.

Varsin ymmärrettävää että Nikon ei halua tuhota D4 myyntiä tuomalla samalla tontilla olevaa runkoa puolella hintaa. Jotain sellaista saattaa tulla myöhemmin.

Otaksun että tämä myy kun häkä. Video on nykyään niiiin in ja must.
mremonen
Viestit: 9463
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Yhtä(?) hommaa Nikon ei ole tässäkään saanut vielä kuntoon: nuo vasemmalla valintapyörän päällä olevat napit. Miksi, oi miksi, siellä pitää olla nappi valkotasapainolle ja JPEG-laadulle? Molemmat täysin jpg-specifistä kamaa, jolla ei tee mitään jos kuvaa raaka-rokia.

Nuo neljä nappia voisivat olla pelkästään A, B, C ja D ja sitten menuista saisi asetettua mitä niistä tapahtuu.

Toivottavasti käyttäjäkohtaiset profiilit on toteutettu fiksummin kuin D700:ssa, jossa muutokset tallettuvat aina lennossa valittuun profiiliin.

Toisaalta, enhän minä ollut tätä hankkimassa ;)
mremonen
Viestit: 9463
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

ptakala0 kirjoitti:Tilannehan on varsin hyvä jos tuon kuvanlaatu on D7000 luokkaa ja ehkä vielä aavistuksen parempi. Hieno maisemakone + 16 mpix croppimoodi elukoille.
Tätä minä en ole koskaan ymmärtänyt: miksi tarvitaan mitään croppimoodia? Ainahan sitä voi cropata jälkikäsittelyssä. Vai onko tämä niitä varten, jotka tulostavat suoraan kamerasta?
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

Ennakkotilaus on nyt sisässä.
Pitänee ehkä vielä Rajalaan soitella tuosta tilauksesta kun huomasin nyt vasta että tuon postiennakkopaketin hinta on 21e.
Tuolla hinnalla noudan liikkeestä..
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
digikuva81
Viestit: 1385
Liittynyt: Tammi 06, 2012 14 : 17

Viesti Kirjoittaja digikuva81 »

mremonen kirjoitti:
ptakala0 kirjoitti:Tilannehan on varsin hyvä jos tuon kuvanlaatu on D7000 luokkaa ja ehkä vielä aavistuksen parempi. Hieno maisemakone + 16 mpix croppimoodi elukoille.
Tätä minä en ole koskaan ymmärtänyt: miksi tarvitaan mitään croppimoodia? Ainahan sitä voi cropata jälkikäsittelyssä. Vai onko tämä niitä varten, jotka tulostavat suoraan kamerasta?
Nikon itse vastaa sivuillaan seuraavaa:

"DX Nikkor -objektiivit ovat hyvä ratkaisu paitsi Nikonin D-sarjan järjestelmäkameroiden kokeneille käyttäjille myös kaikille digitaalista järjestelmäkameravalokuvausta aloitteleville. Ne poistavat digitaalisen laajakulmavalokuvauksen rajoitukset kerralla ja kirjaimellisesti laajentavat digitaalisen valokuvauksen mahdollisuuksia ilman suurilla mutta hitailla kennoilla varustettujen kameroiden tuomia lisäkustannuksia ja tiedonkäsittelyongelmia."

https://nikoneurope-fi.custhelp.com/app ... a_id/14793

Voisko tuo "suurilla mutta hitailla kennoilla" viitata juuri noihin CCD kennoihin? En tiedä... Itse en alkuun ollut ostamassa kameraa lainkaan, mutta ostin puhelimen. Puhelimen kameralla sitten tuli jotain vähän kuvailtua ja kiinnostuin harrastuksesta. Näistä juuri mitään tiedä, esimerkiksi ihmetyttää, miksi D800 runkoa mainostetaan maisemakuvaukseen sopivampana? Onko sen kennolla parempi dynamiikka kuin D4 kameran kennolla?
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

digikuva81 kirjoitti: Näistä juuri mitään tiedä, esimerkiksi ihmetyttää, miksi D800 runkoa mainostetaan maisemakuvaukseen sopivampana? Onko sen kennolla parempi dynamiikka kuin D4 kameran kennolla?
Maisemakuvauksessa kuvat kuvataan yleensä perusherkkyydellä ( ISO 100 ) optimoiden näin yksityiskohtien terävyys lopullisessa kuvassa.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
ossipena
Viestit: 4834
Liittynyt: Helmi 27, 2009 13 : 21
Paikkakunta: Jkl

Viesti Kirjoittaja ossipena »

mremonen kirjoitti: Nuo neljä nappia voisivat olla pelkästään A, B, C ja D ja sitten menuista saisi asetettua mitä niistä tapahtuu.
täysin samaa mieltä, saisi tulla moinen ihan jokaiseen leiriin kun nykyinen tarjonta on suht kuraa.

t.nimim. sitä päivää odotellessa että asetusten kustomointi omiin tarpeisiin ei tarkoita yhtä tai kahta nappia josta pääsee valikkohelvettiin seilailemaan päiväkausiksi...
plrbr
Viestit: 619
Liittynyt: Marras 23, 2009 20 : 26

Viesti Kirjoittaja plrbr »

mremonen kirjoitti:Yhtä(?) hommaa Nikon ei ole tässäkään saanut vielä kuntoon: nuo vasemmalla valintapyörän päällä olevat napit. Miksi, oi miksi, siellä pitää olla nappi valkotasapainolle ja JPEG-laadulle? Molemmat täysin jpg-specifistä kamaa, jolla ei tee mitään jos kuvaa raaka-rokia.

Nuo neljä nappia voisivat olla pelkästään A, B, C ja D ja sitten menuista saisi asetettua mitä niistä tapahtuu.

Toivottavasti käyttäjäkohtaiset profiilit on toteutettu fiksummin kuin D700:ssa, jossa muutokset tallettuvat aina lennossa valittuun profiiliin.

Toisaalta, enhän minä ollut tätä hankkimassa ;)
Tämä on kyllä totta. Edes kompromissia voisi toivoa, eli olkoot nuo nykyiset toiminnot nappien defaultina ja niihin printattu, mutta kuitenkin ohjelmoitavissa erikseen. Onnistuiskohan tuo firmwaren kautta?
puuma
Viestit: 1094
Liittynyt: Joulu 10, 2005 18 : 14
Paikkakunta: suomi

Viesti Kirjoittaja puuma »

mremonen kirjoitti:
ptakala0 kirjoitti:Tilannehan on varsin hyvä jos tuon kuvanlaatu on D7000 luokkaa ja ehkä vielä aavistuksen parempi. Hieno maisemakone + 16 mpix croppimoodi elukoille.
Tätä minä en ole koskaan ymmärtänyt: miksi tarvitaan mitään croppimoodia? Ainahan sitä voi cropata jälkikäsittelyssä. Vai onko tämä niitä varten, jotka tulostavat suoraan kamerasta?
Kyllä mä ainakin mielummin täytän koneeni tiedostoilla jotka on kuvattu suoraan joko DX kropin 16 mpix tai x1.2 kropin 25 mpix kokoisina kuin, että kuvissa olisi turhaan mukana reunoilla 10-20 miljoonaa pikseliä joilla ei ole mitään virkaa. Massiivinen kokoero tiedostoissa.

Kroppimoodeilla vihdoinkin nimenomaan on jotain järkeä.
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

digikuva81 kirjoitti:
mremonen kirjoitti:
ptakala0 kirjoitti:Tilannehan on varsin hyvä jos tuon kuvanlaatu on D7000 luokkaa ja ehkä vielä aavistuksen parempi. Hieno maisemakone + 16 mpix croppimoodi elukoille.
Tätä minä en ole koskaan ymmärtänyt: miksi tarvitaan mitään croppimoodia? Ainahan sitä voi cropata jälkikäsittelyssä. Vai onko tämä niitä varten, jotka tulostavat suoraan kamerasta?
Nikon itse vastaa sivuillaan seuraavaa:

"DX Nikkor -objektiivit ovat hyvä ratkaisu paitsi Nikonin D-sarjan järjestelmäkameroiden kokeneille käyttäjille myös kaikille digitaalista järjestelmäkameravalokuvausta aloitteleville. Ne poistavat digitaalisen laajakulmavalokuvauksen rajoitukset kerralla ja kirjaimellisesti laajentavat digitaalisen valokuvauksen mahdollisuuksia ilman suurilla mutta hitailla kennoilla varustettujen kameroiden tuomia lisäkustannuksia ja tiedonkäsittelyongelmia."

https://nikoneurope-fi.custhelp.com/app ... a_id/14793

Voisko tuo "suurilla mutta hitailla kennoilla" viitata juuri noihin CCD kennoihin? En tiedä... Itse en alkuun ollut ostamassa kameraa lainkaan, mutta ostin puhelimen. Puhelimen kameralla sitten tuli jotain vähän kuvailtua ja kiinnostuin harrastuksesta. Näistä juuri mitään tiedä, esimerkiksi ihmetyttää, miksi D800 runkoa mainostetaan maisemakuvaukseen sopivampana? Onko sen kennolla parempi dynamiikka kuin D4 kameran kennolla?
Nyt en ymmärtänyt mitä ajat takaa tällä viestilläsi.
ptakala0
Viestit: 722
Liittynyt: Huhti 20, 2004 0 : 27

Viesti Kirjoittaja ptakala0 »

mremonen kirjoitti:
ptakala0 kirjoitti:Tilannehan on varsin hyvä jos tuon kuvanlaatu on D7000 luokkaa ja ehkä vielä aavistuksen parempi. Hieno maisemakone + 16 mpix croppimoodi elukoille.
Tätä minä en ole koskaan ymmärtänyt: miksi tarvitaan mitään croppimoodia? Ainahan sitä voi cropata jälkikäsittelyssä. Vai onko tämä niitä varten, jotka tulostavat suoraan kamerasta?
Lienee makuasia. Itse tykkään rajata mahdollisimman valmiiksi kuvaustilanteessa ja jättää kotityöt sitten vähemmälle. Tuolla resoluutiolla alkaa myös ero datamäärässä vaikuttamaan aika lailla.
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

ptakala0 kirjoitti:
mremonen kirjoitti:
ptakala0 kirjoitti:Tilannehan on varsin hyvä jos tuon kuvanlaatu on D7000 luokkaa ja ehkä vielä aavistuksen parempi. Hieno maisemakone + 16 mpix croppimoodi elukoille.
Tätä minä en ole koskaan ymmärtänyt: miksi tarvitaan mitään croppimoodia? Ainahan sitä voi cropata jälkikäsittelyssä. Vai onko tämä niitä varten, jotka tulostavat suoraan kamerasta?
Lienee makuasia. Itse tykkään rajata mahdollisimman valmiiksi kuvaustilanteessa ja jättää kotityöt sitten vähemmälle. Tuolla resoluutiolla alkaa myös ero datamäärässä vaikuttamaan aika lailla.
Mutta jos kotona rajatessa keksiikin paljon paremman rajaustavan?
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Previkkakuvissa ei tainnut olla yhtään korkeilla herkkyyksillä otettua. Hyvä Nikon, laita meille näkyville sellainen ISO3200 räpsy jossa valotus on ollut vähän väärin, niin nähdään kameran kyvyt elävässä elämässä ;-)

Saa nähdä kuinka porukan mielipiteet eri objektiivien hyvyydestä kehittyy tämän resoluution lisäyksen myötä. 24-70mm myynti kasvaa ja 24-120mm vajoaa alas arvostuksessa? Ja sitä laadukasta 100-300mm välin kattavaa zoomia kaivataan entistäkin enemmän.

Niin tai näin, D700:n omistajalle tämä ei aiheuta pankkitiliä tyhjentäviä viboja. Pikemminkin päinvastoin - antikliimaksi. Churchilliä vapaasti muunnellen: "tuskin koskaan niin harva on ollut kiitollinen näin monesta pikselistä". Sori huono puujalkahuumori :-)

Mutta kyllä D800 markkinointimielessä varmaan ihan hyvä veto on. Miten hyvä tarkalleen, se nähdään kun Canon 5D mk3 on markkinoilla.
Rockford
Viestit: 7316
Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Rockford »

Oliko jossain sanottu mikä/mitkä croppimoodit tuossa toimii RAW:na?
nomad kirjoitti:Niin tai näin, D700:n omistajalle tämä ei aiheuta pankkitiliä tyhjentäviä viboja.
En tiedä aiheuttaako mulle D300:n omistajanakaan, mutta oishan tuossa monta hyvää syytä päivittää. Järkevintä voisi tietysti odotella hetki ja katsoa miten käytettyjen D700:n hinta ja tarjonta kehittyy.

Jos 3200 ISO olis kohtuullisen käyttökelpoinen niin kyllä D800 varmaan mun high-ISO-tarpeetkin hoitais.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
Vastaa Viestiin