Sony NEX-7

määvaan · Viesti Kirjoittaja **määvaan** » Syys 13, 2011 12 : 50

wolle kirjoitti:Tarkennushan on just eikä melkeen...kai tuossa on ollut tarkoitus kuvata tuota harvinaista Orangehead Sparrowta ??

Onkos tuo oikealla olevan siilitukkaisen miehen pään oikealla puolella oleva oranssi neliö joku tarkennuspiste? :-D

wolle · Viesti Kirjoittaja **wolle** » Syys 13, 2011 13 : 15

määvaan kirjoitti:
wolle kirjoitti:Tarkennushan on just eikä melkeen...kai tuossa on ollut tarkoitus kuvata tuota harvinaista Orangehead Sparrowta ??
Onkos tuo oikealla olevan siilitukkaisen miehen pään oikealla puolella oleva oranssi neliö joku tarkennuspiste? :-D

Ihmettelin sitä neliötä hieman itsekin, mikä lie..??
Siitä kun otat askeleen verran ylös, niin huomaat tämän erittäin uhanalaisen lintulajin ;)

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Syys 13, 2011 13 : 25

wolle kirjoitti:
määvaan kirjoitti:
wolle kirjoitti:Tarkennushan on just eikä melkeen...kai tuossa on ollut tarkoitus kuvata tuota harvinaista Orangehead Sparrowta ??
Onkos tuo oikealla olevan siilitukkaisen miehen pään oikealla puolella oleva oranssi neliö joku tarkennuspiste? :-D
Ihmettelin sitä neliötä hieman itsekin, mikä lie..??
Siitä kun otat askeleen verran ylös, niin huomaat tämän erittäin uhanalaisen lintulajin ;)

Se neliö on ns. "targetti". Voimme siitä ihailla 24mpx Sonnyn ihmeellisen hyvää resoluutiota.

higgins · Viesti Kirjoittaja **higgins** » Syys 13, 2011 23 : 01

Aika järkyttävän hintaiseksi ovat tuota kaavailleet. Sillähän saisi jo kameran missä on nappuloita;)

Vai onko Sony jo ottanut opikseen?

Higg

antti.h · Viesti Kirjoittaja **antti.h** » Syys 13, 2011 23 : 03

higgins kirjoitti:Aika järkyttävän hintaiseksi ovat tuota kaavailleet. Sillähän saisi jo kameran missä on nappuloita;)

Vai onko Sony jo ottanut opikseen?

Higg

No onhan tuossa pari ekstrarullaa, ihan asialliselta vaikuttaa käyttöliittymä.

markku55 · Viesti Kirjoittaja **markku55** » Syys 14, 2011 7 : 49

Juu, onhan tuo ihan toinen peli kuin Nex-5.

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Syys 14, 2011 7 : 59

Siinähän on kolme rullaa, ja hyvin konfiguroitavissa. Kyllähän tuota varmasti mielummin käyttää kuin Canonia.

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Syys 15, 2011 7 : 34

dpreviewissä sampleja
http://dpreview.com/galleries/reviewsam ... ew-samples

Matalien herkkyyksien kuvat näyttää pirun hyviltä. Ei ole ISO 1600:ssakaan valittamista.

kari55 · Viesti Kirjoittaja **kari55** » Syys 15, 2011 15 : 59

Tuo kittiobjektiivikin näyttää tekevän terävää jälkeä. Kyseessä kuitenkin vielä pre-produktiomalli, joten pientä hienosäätöä varmaan vielä tulossa.

jukkatoyli · Viesti Kirjoittaja **jukkatoyli** » Syys 17, 2011 21 : 42

Valmistaja lupaa 5,6 aukolla terävintä jälkeä nex-7, en ole ihan varma onko tuo nex-7 onnistunut vai ei, sen näkee vasta digiexpossa jolloin ensimmäinen sample pitäs olla hypelöitävänä. Mutta en usko että kittilinssit ja paljon muutkaan pysyy tuossa mukana, pikkelsejä on liikaa. Enkä pidä tuota hintaa kohtuullisena, tosin voin muuttaa mielipiteeni kun pääsee oikeasti tuolla kuvaamaan jossain vaiheessa.

Nex-5n on ollut sitävastoin positiivinen yllätys, myin nex-5 pois koska siitä puuttui paljon asioita, ne on nyt korjattu ja 5n on hinta/laatu suhteeltaan mielestäni markkinoiden paras. Videota pääse säätämään, uusi irrotettava EVF jolla ei ole mitään tekemistä aiksemman nexin ovf:n kanssa ja tietenkin kuvanlaatu , jpeg iso 3200 on erittäin käyttökelpoinen.

Ainut mitä en voi sietää on käyttöliittymä, sitä joutuu edelleen plaraamaan edes takas, mutta still/videokuvan laadun takia suostun sen kärsimään.

markku55 · Viesti Kirjoittaja **markku55** » Syys 17, 2011 22 : 34

Onhan tuo NEX-7 ylihinnoiteltu, niin kuin mm NEX-5n, koska kunnon etsin maksaa hemmetisti, ja sovite muille Sony/Minolta opiskoille ihan hurjasti.
NEX-5n voisi olla hyvä kompromissi jos sen lisukkeet olisi edes hieman ymmärrettävissä summissa.
Olen entistä enemmän hämilläni, millä tavalla jatkan kalustoni rakentamista, K-5 ja sen ympärille, vai A77 vai NEX-5n tai NEX-7 vai jotain muuta.
Nykyisillä vehkeillä hoidan suurimman osan kuvauksista, mutta tuo vekotinhulluus kun vaivaa.
Lopputulos on, kuten hyvin tiedän, minusta kiinni, mutta jos ja kun uudet vehkeet tekisi siitä vielä helpompaa ja ehkä jopa hauskempaa, niin pitää olla ajan hermolla ; )

janole · Viesti Kirjoittaja **janole** » Syys 18, 2011 0 : 31

markku55 kirjoitti:Olen entistä enemmän hämilläni, millä tavalla jatkan kalustoni rakentamista, K-5 ja sen ympärille, vai A77 vai NEX-5n tai NEX-7 vai jotain muuta.
Nykyisillä vehkeillä hoidan suurimman osan kuvauksista, mutta tuo vekotinhulluus kun vaivaa.

Voishan siitä jättää K-5:n, NEX-5:n A77:n pois ja tilalle A65. Etuna K-5:n kokoinen, enemmän pixeleitä kuin NEX-5:ssa. Hommassa häviät vaan waterprooffin ja fyrkkendaalia jää silti pussinpohjalle enemmän. :)

Munt · Viesti Kirjoittaja **Munt** » Syys 18, 2011 1 : 07

janole kirjoitti:
markku55 kirjoitti:Olen entistä enemmän hämilläni, millä tavalla jatkan kalustoni rakentamista, K-5 ja sen ympärille, vai A77 vai NEX-5n tai NEX-7 vai jotain muuta.
Nykyisillä vehkeillä hoidan suurimman osan kuvauksista, mutta tuo vekotinhulluus kun vaivaa.
Voishan siitä jättää K-5:n, NEX-5:n A77:n pois ja tilalle A65. Etuna K-5:n kokoinen, enemmän pixeleitä kuin NEX-5:ssa. Hommassa häviät vaan waterprooffin ja fyrkkendaalia jää silti pussinpohjalle enemmän. :)

Ton NEX sarjan ongelmana on se, että se on kuin pistolapio, jossa on puolimetrinen varsi ja siitä varresta puuttuu kahva. Terä on tosi hyvä ja sopiihan sitä kehua, mutta ei siitä ole töihin.
Kaikki noi muut rungot on normaaleja pistolapioita, joiden terän ja kahvan koko vaihtelee ja jossain varressa lienee hiukan karhennustakin.
Niistä lapioista vaan ei tunnu olevan useimmille mitään hyötyä, koska vaikka matoja löytyykin ihan hemmetisti ja onget on viimeisen päälle, niin kellään ei ole venettä eikä kukaan tiedä lähintä kalapaikkaa...

..

jukkatoyli · Viesti Kirjoittaja **jukkatoyli** » Syys 18, 2011 10 : 46

Hyvä vertaus Munt, aiemmin oli niin mutta tuo 5n on poikkeus. Ei se stilli puolella ykköseksi nouse koskaan minun käytössä mutta kakkkoskamerana nyt kuvalaatu riittää ammattikäyttöönkin, valovoimaisella primellä kuvat menee ihan täydestä. Ja meidän yritysvideot tehdään tuolla jatkossa, vanhoja rokkoreita on puoli ilmaiseksi tarjolla joilla homma hoituu hienosti. EVF ja alpha adapteri on kalliin puoleisia mutta silti, niidenkin kanssa tuo hinta pysyy vielä aisoissa.

Parasta on se, että tuolla pääsee jo kuvaan, Nex7 saatavuutta ei vielä tiedä kukaan ja millainen se on.

jmra · Viesti Kirjoittaja **jmra** » Syys 18, 2011 11 : 26

janole kirjoitti:Voishan siitä jättää K-5:n, NEX-5:n A77:n pois ja tilalle A65. Etuna K-5:n kokoinen, enemmän pixeleitä kuin NEX-5:ssa. Hommassa häviät vaan waterprooffin ja fyrkkendaalia jää silti pussinpohjalle enemmän. :)

Ottamatta sen kummemmin kantaa runkoihin muuten, niin funkkendaalia taitaa nykyisillä K-5 hinnoilla jäädä sittenkin pussinpohjalle enemmän, jos hommaa K-5:n. Tosin ero ei taida olla kuin pari kymppiä, joten ei tuolla hintaerolla ole mitään merkitystä.

janole · Viesti Kirjoittaja **janole** » Syys 18, 2011 12 : 48

jmra kirjoitti:
Ottamatta sen kummemmin kantaa runkoihin muuten, niin funkkendaalia taitaa nykyisillä K-5 hinnoilla jäädä sittenkin pussinpohjalle enemmän, jos hommaa K-5:n. Tosin ero ei taida olla kuin pari kymppiä, joten ei tuolla hintaerolla ole mitään merkitystä.

Niin, sarjakuvausnopeus ja pixelimäärä tässä läjässä tekee autuaaksi, kroppeja ne silti kaikki on.

kari55 · Viesti Kirjoittaja **kari55** » Syys 18, 2011 13 : 04

Mulla tällä hetkellä kevyempää yhdistelmää kuin a700 tavoitellessa A65 myös vakava vaihtoehto, melkein yhtä kevyt kuin NEX-7 adapterin kanssa. Tai sitten siirtyä kokonaan NEXeihin ja niiden linsseihin. Jos noita Zeisseja tulee lisääkin niin 24mp päässee oikeuksiinsa. Luulisi että linssivalikoima paranee huomattavasti kun nuo ensi vuoden FF:t (2-3?, myös NEX?) tulevat sekoittamaan pakkaa. Ei tässä kyllä kamerakuume oikein pääse iskemään kun uusia malleja suoltaa koko ajan ulos ja a700 pelaa hyvin :)

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Syys 19, 2011 12 : 56

http://www.luminous-landscape.com/revie ... ions.shtml

NEX-7:aa ja 24mm Zeissiä testailtu. Testistä käy myös ilmi, että Leican 24mm Summilux on NEX-7:n kennolle täysin riittämätön kakkula, eikä ollenkaan vertailukelpoinen tuohon Zeissiin.

Leicasta voisi f2:lla sanoa, että "kiva bokeh koko kuva-alalta"

antti.h · Viesti Kirjoittaja **antti.h** » Syys 19, 2011 13 : 08

Holden kirjoitti:http://www.luminous-landscape.com/revie ... ions.shtml

NEX-7:aa ja 24mm Zeissiä testailtu. Testistä käy myös ilmi, että Leican 24mm Summilux on NEX-7:n kennolle täysin riittämätön kakkula, eikä ollenkaan vertailukelpoinen tuohon Zeissiin.

Leicasta voisi f2:lla sanoa, että "kiva bokeh koko kuva-alalta"

No ei siinä ihan noin sanota.. vaan zeiss on optimoitu nexin kennolle, ja täten kyseinen zeiss pelaa nexissä kyseistä leicaa paremmin. jos kuvaa nexillä, kannattaa ostaa zeiss. jos m9:llä, ostaa leican.

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Syys 19, 2011 13 : 17

antti.h kirjoitti:
Holden kirjoitti:http://www.luminous-landscape.com/revie ... ions.shtml

NEX-7:aa ja 24mm Zeissiä testailtu. Testistä käy myös ilmi, että Leican 24mm Summilux on NEX-7:n kennolle täysin riittämätön kakkula, eikä ollenkaan vertailukelpoinen tuohon Zeissiin.

Leicasta voisi f2:lla sanoa, että "kiva bokeh koko kuva-alalta"
No ei siinä ihan noin sanota.. vaan zeiss on optimoitu nexin kennolle, ja täten kyseinen zeiss pelaa nexissä kyseistä leicaa paremmin. jos kuvaa nexillä, kannattaa ostaa zeiss. jos m9:llä, ostaa leican.

Ei siinä sanotakaan, mutta voihan tuota ihan silmillä katsoa. Jos Leica ei NEX-7:n kennolle piirrä kuin suttua, niin sehän on tällöin aivan surkea NEX-7:n kennolle?